Mira jmiguelro, coincidimos por aquí en algunas opiniones, pero bueno creo que tu tono a veces se te va de las manos (no sólo conmigo ahora), y claro, alguien te tiene que contestar, con respeto claro:
-Me gustan mucho los dinosaurios, desde niño, pero mi formación no es la paleontología.
-Como no tengo dicha formación, me preocupo por leer a quienes sí la tienen y la divulgan, es decir, a biólogos evolutivos o paleontólogos.
-Como no voy a hacer de profesor, te diré sólo algunos apuntes, se han encontrado evidencia de plumas, protoplumas o algún tipo de plumaje en la últimas décadas en casi todas las familias de Dinosauria, a excepción de los saurópodos, de momento. Incluso en los últimos años y meses, ha habido hallazgos sorprendentes, desde el Yutyrannus, un tiranosáurido de 9 metros y tonelada y media, cubierto de la cabeza a la cola de un plumaje primitivo abundante, hasta el Kulindadromeus, un pequeño ornitisquio (como el Parasaurolophus) cubierto de plumaje a excepción de la cola que tenía escamas. Es decir las plumas no son sólo propias de los dromaesoáridos o maniraptores, estaban presentes en algún grado en casi toda Dinosauria, hecho que no excluye la presencia de escamas, como muestra la evidencias fósil.
Los cuellos de los saurópodos se ha demostrado que era imposible tal flexibilidad, sobre todo por el tamaño y porque tienen costillas cervicales que se partirían en esa posición de S...Y esto viene de lejos, de reconstrucciones de hace 50 años, Jurassic Park cometió este error con el Brachiosaurus, lo podía haber enmendado con el Apatosaurus pero hace tiempo que a los productores de estas películas se la suda la opinión y los hechos científicos de la paleontología.
La posición de las extremidades a modo de "zombies" o "tocando el piano", también reconstrucciones de hace 50 años...En fin.
Los apuntes:
http://palaeos-blog.blogspot.com.es/...ssic-park.html
http://paleofreak.blogalia.com/historias/33898
http://pakozoic.com/
http://dinosaurrenaissance.blogspot....aramos-ii.html
Otra cosa es lo que guste a unos y lo que guste a otros, si te mola verlos "pelaos" o "reptilianos" pues vale, incluso yo lo he aceptado si me lo explican en la película, pero lo que no me mola es que se comentan fallos anatómicos que se cometieron en la primera por determinados cánones de la época que fueron ampliamente superados con el paso de los años...