Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

A mí el tema de la taquilla me importa menos que nada. Lo que me interesa es que la película me guste, punto.

Iniciado por Mrtweedy

A M É N

Además tanto aburrimiento hay? yo me meto y escribo en los posts de las películas que me interesan... si me aburro quedo con amigos, trabajo, dibujo, me voy al gimnasio, saco a mi perro a pasear... no sé, hay mil opciones!

Además que nosotros estamos equivocados en que JW pueda superar a otras películas en taquilla, pero ellos en que otras películas no van a ser superadas por JW no lo están ,no? ajá! esto es lo que se llama SER RACIONAL. Claro que sí.

Mira que lo he dicho educadamente antes pero, vaya patata de película es SINSAJO; aburrida, sin chicha, sobreactuada y sin argumento. Así que ya estoy viendo como el D-Rex se come con papas a la insoportable de Katniss.

A nivel mundial JW tiene sus opciones de poder superar Sinsajo 2 pero aquí el tema ha empezado por Norteamérica.

Sinsajo2 en NA se va a ir casi segur a +400 millones. La cosa es tan simple como si creemos que JW va a conseguir eso en Norteamérica.

Synch

Iniciado por John Matrix

viendo los resultados de taquilla de las anteriores si llega a los 400 millones que de gracias.

A nivel mundial o norteamericano? A nivel mundial JW va a generar más de 400 millones, bastante más.

A nivel norteamericano si logra 400 millones sería una éxito total viniendo de una saga en declive absoluto en taquilla. Cualquier cosa por encima de 300 será mucho y bueno para JW.

Synch

Iniciado por Mrtweedy

yo le veo muchas facilidades para arrasar y superar a Los Juegos del hambre facilmente

Vuelvo a repetir: esto ha empezado hablando de Juegos del Hambre superando a JW en Norteamérica. Dicho esto y sabiendo lo que es esa saga en Estados Unidos creo que te debes confundir y hablar a nivel mundial. Y que yo sepa nadie ha hablado de Los Juegos del hambre 4 superando JW a nivel mundial. Sólo Norteamérica.

Synch

A nivel Norteamerica ya cualquier cosa puede ser si.. Los nichos de mercado a nivel taquilla varian mucho de unas peliculas a otras. Lo que puede ser una buena taquilla alli sin mucho mas en el resto del mundo puede ser un taquillon y al contrario.

Todo se verá lo que pasará... yo aunque lo que más me importa es que sea buena y me gusta a mi, debo reconocer que si me importa que triunfe o no, porque eso significará más secuelas y más jurassic para mi.

Iniciado por Mrtweedy

Todo se verá lo que pasará... yo aunque lo que más me importa es que sea buena y me gusta a mi, debo reconocer que si me importa que triunfe o no, porque eso significará más secuelas y más jurassic para mi.

+1

Yo también quiero más pelis, pero no a cualquier precio. Respetando mucho a la saga original.

Por mucha recaudación que tengan ¿soy el único al que la trilogía (hecha saga en su adaptación al cine) de 'Los Juegos del Hambre' le parece una soberana patata aburrida? Me quedo con la infravalorada 'Perseguido' de Arnold Schwarzenegger.

Iniciado por myst

A nivel Norteamerica ya cualquier cosa puede ser si.. Los nichos de mercado a nivel taquilla varian mucho de unas peliculas a otras. Lo que puede ser una buena taquilla alli sin mucho mas en el resto del mundo puede ser un taquillon y al contrario.

Exacto. Además Los juegos del hambre de momento es una franquicia que tiene mucho más éxito en Estados Unidos que fuera mientras que JP siempre ha sido una marca mucho más global.

Synch

Iniciado por PrimeCallahan

Vives en un mundo demasiado feliz, es como decir que Crepusculo superara en taquilla a El Caballero Oscuro en el mundo.

Jajajajaja ¿ósea que en este caso Jurassic World sería Crepúsculo y El Caballero Oscuro Los Juegos del Hambre 4? Es más bien al revés!

Iniciado por D-Rex

Jajajajaja ¿ósea que en este caso Jurassic World sería Crepúsculo y El Caballero Oscuro Los Juegos del Hambre 4? Es más bien al revés!

Bueno, acá en Argentina habrán un 10% de fans de Los Vengadores y sin embargo generó furor!
Así que no creo que dependa de los fans que haya, sino del éxito que tenga la película.

Y, cerrando el debate del Diabolus Rex / Indominus Rex quisiera ver si JoBlo tenía razón o no. Bueno, repasemos:

JoBlo - "A esta criatura se la conoce como Diabolus Rex, la cual es una mezcla de Tiranosaurio Rex, Raptor, Sepia y Serpiente"

Ahora la duda es, ¿realmente tiene esos ADN?
Bueno, según las filtraciones podemos decir que, aunque sea una fuente fiable, no podemos decir que es verdad ¿Por qué?
Bueno, primero por las características de los D-rex filtrados, tanto el Lego como el de la mercadería. Ambos tenían cuernos sobre los ojos, espinas y 4 dedos en las manos.

Y segundo repasemos que características de los "supuestos" dinosaurios y animales que forman la secuencia del D-rex.

El Diabolus Rex esta compuesto por

-Tiranosaurio Rex : esto esta más que claro. Podemos observar que la criatura tiene el tamaño, patas y piernas de Tiranosaurio.

-Velociraptor : esto también está claro. Podemos ver sus largos brazos de raptor y sus largas garras. Aunque hay que tener en cuenta que el bicho podría tener 4 dedos, el cual uno es muy largo

-Sepia : esto aún no esta muy claro, pero es probable que tenga capacidad de camuflaje.

-Serpiente : ??????

Vieron? los D-rex que se filtraron no presentan característica alguna de una serpiente!! Y si bien el D-rex de la mercadería no podemos observar sus dientes, el Lego no presenta característica de alguna serpiente.

Ahora, quiero mostrarles las diferencias y similitudes que tienen el D-rex de Lego y el de la mercadería.


Diferencias y similitudes entre los D-rex filtrados

Diferencias
-El D-rex de Lego tiene un cráneo de un Alosaurio o de un Carcharodontosaurio. El de la mercadería es más similar a un Carnotaurus. Y si bien el de la mercadería tiene perspectiva, se ve que el cráneo es alto y no tan "bajo" como lo tendría un Carcha o un Alosaurio.

-El D-rex de Lego tiene los ojos rojos. El de la mercadería los tiene verdes . Creo que es así y , si no estoy loco, el de la mercadería los tiene verdes. Esto lo comprobé gracias a una imagen de cerca de la filtración.

-El color. El Lego es blanco, en cambio el otro es marrón. Recordemos que la criatura puede llegar a tener ADN de sepia, el cual puede cambiar de color si desea. Así que esta sería una diferencia no tan diferente

Similitudes
-Ambos tienen cuernos, espinas y 4 dedos sobre los brazos.

-Ambos tienen brazos largos.


La verdad que mi análisis deja un lugar para el debate y la discusión, porque es cierto que ambos D-rex filtrados no presentaron características de Serpiente, que según JoBlo, la criatura tendría. Ahora solo resta ver al D-rex en pantalla o una nueva filtración definitiva para ver mejor, pero tengan en cuenta que diferentes a las filtraciones estas no va a ser.

Iniciado por Xmaul

-Serpiente : ??????

Creo que desde JoBlo se dijo que lo habían combinado con adn de serpiente para que pudiese desencajar la mandíbula y tragar presas más grandes. Quizás no tenga nada del aspecto de una serpiente y su única cualidad en común con éstas sea la capacidad de desencajar la mandíbula.

Iniciado por jmiguelro

Creo que desde JoBlo se dijo que lo habían combinado con adn de serpiente para que pudiese desencajar la mandíbula y tragar presas más grandes. Quizás no tenga nada del aspecto de una serpiente y su única cualidad en común con éstas sea la capacidad de desencajar la mandíbula.

Eso mismo pensaba yo. Tal vez en el aspecto "normal" del bicho no haya nada de serpiente, pero una vez que las fauces entran en accion tal vez tenga esa habilidad.

El punto aqui es...como veriamos eso en la peli? Que necesitaria ser tan grande para que el D-Rex haga eso con la boca?

Iniciado por jmiguelro

Creo que desde JoBlo se dijo que lo habían combinado con adn de serpiente para que pudiese desencajar la mandíbula y tragar presas más grandes. Quizás no tenga nada del aspecto de una serpiente y su única cualidad en común con éstas sea la capacidad de desencajar la mandíbula.

Entonces podemos declarar como "falso" a los usuarios que vieron la figura del D-rex. Ellos dijeron que tendría ojos, colmillos y lengua de serpiente. Pero igual me fijare en JoBlo por si las dudas.

PD: Bueno, me acabo de fijar y en JoBlo no dice nada sobre la mandíbula de la serpiente que mencionas. Y en Scified tampoco menciona lo de la mandíbula y ni siquiera menciona a la serpiente como ADN del D-rex así que no se. Lo que dices es una probabilidad pero no lo se. A lo que voy es que es muy probable que la criatura tenga ADN de un dinosaurio que no sabemos, porque si no es así, nada tendría coherencia desde el punto de vista genético...

Iniciado por Xmaul

Entonces podemos declarar como "falso" a los usuarios que vieron la figura del D-rex. Ellos dijeron que tendría ojos, colmillos y lengua de serpiente. Pero igual me fijare en JoBlo por si las dudas.

PD: Bueno, me acabo de fijar y en JoBlo no dice nada sobre la mandíbula de la serpiente que mencionas. Y en Scified tampoco menciona lo de la mandíbula y ni siquiera menciona a la serpiente como ADN del D-rex así que no se. Lo que dices es una probabilidad pero no lo se. A lo que voy es que es muy probable que la criatura tenga ADN de un dinosaurio que no sabemos, porque si no es así, nada tendría coherencia desde el punto de vista genético...

Puede que me equivoque, pero recuerdo que de JoBlo se comentó lo de la mandíbula. Bastante antes de que te unieses al foro. A ver si algún compañero lo recuerda también y puede confirmarlo o desmentirlo.

Iniciado por jmiguelro

Puede que me equivoque, pero recuerdo que de JoBlo se comentó lo de la mandíbula. Bastante antes de que te unieses al foro. A ver si algún compañero lo recuerda también y puede confirmarlo o desmentirlo.

http://www.joblo.com/movie-news/excl...the-dinos-more

Ese es link que lo trae...en la seccion RUNNING AND SCREAMING. No dice la mandibula. Solo enumera los animales.

Si alguien tiene otro link tambien se agradece!

Iniciado por D-Rex

Jajajajaja ¿ósea que en este caso Jurassic World sería Crepúsculo y El Caballero Oscuro Los Juegos del Hambre 4? Es más bien al revés!

Pues si, ¿porque?, tienes por una parte a un enorme puñado de fans (y mas fans), en el otro lado, al publico general y a la critica, lo cual le supone un enorme plus, porque si no, Los Juegos de Hambre ha gustado tanto, creo que no es simplemente por el fan del libro, hay mas gente que se interesa por esas peliculas sin leer un libro.

Pero vamos, el rival de Jurassic World no sera la segunda parte de los Juegos, sera las dos apuestas de Disney, porque se quiera o no, hay un enorme (por no decir, mastodontico) fan base.

Sí, JoBlo lo nombra! Fijense en la sección que esta abajo de Running and Screaming. Dice his jaws like a snake. Esto quiere decir que puede usar su mandíbula como una serpiente. Pero esto no quiere decir que el D-rex este compuesto por algún dinosaurio que no sabemos. En caso de que el D-rex tenga una porción de X dinosaurio, cual sería para ustedes? (obviamente, son todas especulaciones. Son muy probables!, pero especulaciones en fin)

Iniciado por PrimeCallahan

Pues si, ¿porque?, tienes por una parte a un enorme puñado de fans (y mas fans), en el otro lado, al publico general y a la critica, lo cual le supone un enorme plus, porque si no, Los Juegos de Hambre ha gustado tanto, creo que no es simplemente por el fan del libro, hay mas gente que se interesa por esas peliculas sin leer un libro.

Pero vamos, el rival de Jurassic World no sera la segunda parte de los Juegos, sera las dos apuestas de Disney, porque se quiera o no, hay un enorme (por no decir, mastodontico) fan base.

Discrepo radicalmente de tu opinión. Comparar Jurassic Park con Crepúsculo es una barbaridad y comparar los Juegos del Hambre con El Caballero Oscuro es una locura. Me parece la analogía más estúpida que he leído en este foro. Sin acritud.

Iniciado por PrimeCallahan

Pues si, ¿porque?, tienes por una parte a un enorme puñado de fans (y mas fans), en el otro lado, al publico general y a la critica, lo cual le supone un enorme plus, porque si no, Los Juegos de Hambre ha gustado tanto, creo que no es simplemente por el fan del libro, hay mas gente que se interesa por esas peliculas sin leer un libro.

Pero vamos, el rival de Jurassic World no sera la segunda parte de los Juegos, sera las dos apuestas de Disney, porque se quiera o no, hay un enorme (por no decir, mastodontico) fan base.

Vamos lo digo porque Crepúsculo es un fenómeno adolescente, dos ideas muy trilladas(lo de los vampiros más, pero el tema del reallity a muerte no es de los juegos del hambre, ambas con triángulos amorosos de esos que gustan tanto) y ojo que las dos primeras de los juegos sin películas que me han entretenido mucho. En el otro lado esta Batman y JP dos universos que gustan a los más jovenes(por el tema dinos y superhéroes) pero que Spielberg y Nolan los han llevado al cine de manera impecable, como nadie lo había hecho antes y sobre todo de manera muy adulta.
Pero bueno, estoy de acuerdo en que los rivales en taquilla son las dos de Disney. Eso si esas dos películas recaudaran más, pero no quiere decir que le vayan a quitar taquilla, yo por ejemplo estoy deseando ver las tres.

Yo de esta película los únicos miedos que tengo son el aspecto del D-Rex en la peli y en general el tema del CGI, en cuanto al guión estoy seguro de que será bueno, no será tan buena como JP porque es perfecta, pero dejara el pabellón bien alto, algo así como paso con LaCosa y su precuela.

Venga que ya nos hemos pulido otro mes!

Wow! wow! por lo leído y visto 2015 sera el año que me dejara pobre (mas con JW)
Hasta ahora haciendo cálculos matemáticos se puede decir que la competencia esta muy reñida. Avengers, JW, Sinsajo P2, SW7 y MI5 son las que espero con ansias, cada uno hará su momento de éxito. Todas secuelas de sagas impresionantes
Si JW no logra ser la mas taquillera del año, posiblemente sea la mas taquillera de Junio.
Off topic: Como opinión de FAN de la saga, Sinsajo P1 no me gusto.
Volviendo a JW: en la foto de Chris y Bryce, me parece algo raro que ella este cerca de la estatua de Hammond. ¿Estarán filmando o es un BTS?

Update: Si van a la pagina de JW en la IMDB, el estatus de la pelicula es Filming y no Post-Production como debería ser.
¿Re-shoots, escenas nuevas o algo así? yo no leí nada anunciando escenas nuevas o que Chris, Bryce u otros actores volviendo para re-shoots.
Simplemente:

Iniciado por Anna Pratt

Update: Si van a la pagina de JW en la IMDB, el estatus de la pelicula es Filming y no Post-Production como debería ser.
¿Re-shoots, escenas nuevas o algo así? yo no leí nada anunciando escenas nuevas o que Chris, Bryce u otros actores volviendo para re-shoots.
Simplemente:

IMDb está lejos de ser una fuente oficial; cualquiera puede editarlo. Simplemente estará desactualizado.

Quizas ese ADN de serpiente este le de esos cuernos sobre los ojos (algunas serpientes tienen esa forma en su cabeza) y yo que se......quizas detecte a sus presas por el calor que emiten sus cuerpos........ Quizas no necesite tener a sus presas a la vista, puede estar detras de una arboleda y saber perfectamente donde estan sus presas por el calor de sus cuerpos ¿los dinosaurios finalmente son de sangre fria o caliente?