Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

A mi el tema CGI, mientras esté bien hecho, me la pela un poco.

Lo que a mi me alarma son las cosas imposibles que pasan. Kayak por un río lleno de dinosaurios? Como no lo montes en Somalia que no hay gobierno, en ningún otro sitio te van a dejar hacer una atracción tan exageradamente temeraria. Las girosferas 3/4 de lo mismo. Pasando entre gigantes de 200 toneladas...
Un dimorphodon de 20kg levantando a una mujer de 55kg??? Lo próximo que será, Legolas saltando por unas rocas en caída libre?
Y la apariencia del I-Rex se confirma que es estilo película de aventuras para niños. Sobretodo con esas manos y esa mandíbula tan exageradamente "resultona".

Insisto, que haya más o menos CGI, siempre que el acabado sea bueno, no le veo problema (con excepciones como primeros planos o la puerta, que han de ser "reales").

Iniciado por jmiguelro

No quiero crear polémica ni mucho menos, y menos me voy a callar por que tu lo digas. Y las escenas que comentas, yo diría que no son animatronics...

Deja de querer darme la imagen de I-Rex del foro porque NO ME DA LA GANA. He dicho stop right now... hacía mi. FIN. Si te parece increíble que todo me parezca genial, deberías de fustigar a Colin y su equipo por hacer las cosas acorde a mis gustos y bien hechas.

FIN de esta conversación contigo para mi.


PD - Y si, son animatronics ambas escenas, confirmado por ILM.

Maldito CGI y maldito 3D...

Voy a ser crítico porque creo que debo serlo, no sé ustedes pero visto lo visto debo esperarme lo peor de la película para que al verla en el cine aunque sea poco mejore mis expectativas y salga contento, yo sé que al final me va a gustar y voy a flipar como un niño chico pero creo que debo remarcar algunos aspectos que no me han gustado del tráiler y otros que sí.

En contra:

- El agua del lago y el propio mosasaurio del primer tráiler se veían mucho mas claros que en este y con más calidad...
- La escena del río no la han tocado para nada...
- La escena de los estegosaurios dando saltos como si estuviesen en la luna canta demasiado...
- Los velociraptores demasiado grandes y sin profundidad ninguna, eso necesita más horas de edición...
- El ojo del i-rex no da sensación de profundidad ninguna, lo que yo veo es que están las hierbas delante y una malla verde detrás...
- El apatosaurio enfermo puede parecer un poco más de plástico? yo creo que no...
- El i-rex caminando por la selva sopotando balazos y más balazos, y sigue como si nada..., bueno vale, es una peli, pero...
- El i-rex abriendo la boca y el tío quedándose quieto viendo que se lo va a comer..., vale que en 3D puede molar, pero no sé...
- La escena de los pteranodones y dimorfodones mola hasta que salen en primer plano...
- El reflejo del i-rex en la girosfera mola hasta que clava la uña en el cristal...maldito 3D...

A favor:

- La escena de los gallimimus ha mejorado bastante, me gusta mucho más el color de los animales ahora y ha sido un acierto meter más cantidad de ellos...
- La primera vez que sale el i-rex parece un spinosaurio pero mola, la verdad, pa qué engañarnos...
- Owen escondiéndose mientras el i-rex abre la boca también genial!!
- Increíble la escena del helicoptero llegando de nuevo a la isla y las instalaciones!!!
- La escena del pteranodon (no un dimorfodon como indican algunos) agarrando a la chica mola, pero necesita como he dicho antes más horas de edición...

Espero no ofender a nadie con mis críticas y pensamientos, espero que haya mejoría en cuanto a CGI de cara al estreno, pese a que el tráiler no me ha gustado, y que cada uno tiene sus gustos, voy a seguir igual de crítico con la película cuando haya que serlo, pero lo que está claro es que no voy ha perder esas ganas tan grandes que tengo de ver la peli porque un tráiler no me convenza.

PAZ!

Iniciado por Mrtweedy

Deja de querer darme la imagen de I-Rex del foro porque NO ME DA LA GANA. He dicho stop right now... hacía mi. FIN. Si te parece increíble que todo me parezca genial, deberías de fustigar a Colin y su equipo por hacer las cosas acorde a mis gustos y bien hechas.

FIN de esta conversación contigo para mi.


PD - Y si, son animatronics ambas escenas, confirmado por ILM.

Si quieres parar de hablar conmigo, deja de citarme, que has empezado tu.

Lo del pteranodon cazando a la mujer me ha recordado a esto jejeje

Dejo una comparativa:



Cosa rara, pero prefiero el del primer trailer. No en todos los aspectos, pero sí en algunos. Es como si al segundo le faltara efectos de post-procesado. El cable del que cuelga el tiburón me gusta más ahora, así como las texturas. Las ondas en la superficie del agua y los reflejos también están mejor. Así y todo, como digo, prefiero el primero.

Iniciado por JonCat86

A mi el tema CGI, mientras esté bien hecho, me la pela un poco.

Lo que a mi me alarma son las cosas imposibles que pasan. Kayak por un río lleno de dinosaurios? Como no lo montes en Somalia que no hay gobierno, en ningún otro sitio te van a dejar hacer una atracción tan exageradamente temeraria. Las girosferas 3/4 de lo mismo. Pasando entre gigantes de 200 toneladas...
Un dimorphodon de 20kg levantando a una mujer de 55kg??? Lo próximo que será, Legolas saltando por unas rocas en caída libre?
Y la apariencia del I-Rex se confirma que es estilo película de aventuras para niños. Sobretodo con esas manos y esa mandíbula tan exageradamente "resultona".

Insisto, que haya más o menos CGI, siempre que el acabado sea bueno, no le veo problema (con excepciones como primeros planos o la puerta, que han de ser "reales").

Como comenté hace unas páginas, en la web se explica cómo funcionan estas cosas. Existen barreras de algún tipo que mantienen a los dinosaurios alejados de un determinado punto (existe tecnología real para perros, no es algo inverosímil). Por otra parte, las girosferas activan el piloto automático si se acercan demasiado a los dinos. No sé cómo controlarán las canoas, eso es verdad, pero sería algo por el estilo.

Por otra parte, lo que atrapa a la mujer es un pteranodon bastante grande, no un dimorphodon.

Iniciado por myst

jajajaja. Pues ni que los efectos los hiciera Spielberg. Como sabras es ILM. La misma que se encarga ahora por cierto... Y Spielberg que no sea director no quiere decir que no este pendiente de todo, al contrario como productor ejecutivo que es. En el rodaje estuvo a diario. PACIENCIA. A mi me parece que todo va avanzando a pasos muy grandes, teniendo en cuenta la cantidad de meses que quedan aun es para estar muy contentos!!

La verdad es que Spielberg estuvo muy encima del apartado técnico, es mas, en un principio la peli se iba a hacer en Go-Motion(con muñecos moviéndose fotograma a fotograma) y decidió usar el CGI que apenas se había usado y desde luego no para algo así y fue algo revolucionario, pero por eso Steven es un genio. Una pena que con el paso del tiempo el CGI se haya convertido en una técnica para abaratar costes en lugar de para mejorar la calidad.

Iniciado por Dr. Malcolm

Dejo una comparativa:





Como comenté hace unas páginas, en la web se explica cómo funcionan estas cosas. Existen barreras de algún tipo que mantienen a los dinosaurios alejados de un determinado punto (existe tecnología real para perros, no es algo inverosímil). Por otra parte, las girosferas activan el piloto automático si se acercan demasiado a los dinos. No sé cómo controlarán las canoas, eso es verdad, pero sería algo por el estilo.

Por otra parte, lo que atrapa a la mujer es un pteranodon bastante grande, no un dimorphodon.

Creo que no le han añadido púas, sino que hay menos salpicaduras de aguas, y se le vé más el lomo al bicho. Yo creo que me gustan las dos versiones de esa escena por igual. A ver cuál dejan para la peli.

Iniciado por Deadpool

Una pena que con el paso del tiempo el CGI se haya convertido en una técnica para abaratar costes en lugar de para mejorar la calidad.

Eso diselo a Avatar, Transformers, Ninja Turtles, X-Men Dias del Futuro Pasado, Pacific Rim, Godzilla o Iron Man

Seguimos sin confirmación oficial de si lo que hemos visto es el spot de tv o el tráiler?

Iniciado por Mrtweedy

Si pretendes buscar polémica, stop right now... no tengo ganas de joder este día.

Por cierto, hay dos escenas con animatronics en el trailer :

1- Pratt escondido y sale la mandibula del I-Rex.
2 - El apatosaurio herido.

La escena de la mandíbula NO es un animatronic,pero igualmente esta ya mas que confirmado que los habrá en la película por eso no hay que preocuparse!!!!

El tema cgi es ya otra cosa,se que quedan cuatro meses aun y el resultado mejorara,pero como han dicho antes,en algunas tomas los dinos cantan mucho y no veo la misma fluidez que en las anteriores entregas y eso que son mas antiguas!

Iniciado por Manuel Aragón

Maldito CGI y maldito 3D...

Voy a ser crítico porque creo que debo serlo, no sé ustedes pero visto lo visto debo esperarme lo peor de la película para que al verla en el cine aunque sea poco mejore mis expectativas y salga contento, yo sé que al final me va a gustar y voy a flipar como un niño chico pero creo que debo remarcar algunos aspectos que no me han gustado del tráiler y otros que sí.

En contra:

- El agua del lago y el propio mosasaurio del primer tráiler se veían mucho mas claros que en este y con más calidad...
- La escena del río no la han tocado para nada...
- La escena de los estegosaurios dando saltos como si estuviesen en la luna canta demasiado...
- Los velociraptores demasiado grandes y sin profundidad ninguna, eso necesita más horas de edición...
- El ojo del i-rex no da sensación de profundidad ninguna, lo que yo veo es que están las hierbas delante y una malla verde detrás...
- El apatosaurio enfermo puede parecer un poco más de plástico? yo creo que no...
- El i-rex caminando por la selva sopotando balazos y más balazos, y sigue como si nada..., bueno vale, es una peli, pero...
- El i-rex abriendo la boca y el tío quedándose quieto viendo que se lo va a comer..., vale que en 3D puede molar, pero no sé...
- La escena de los pteranodones y dimorfodones mola hasta que salen en primer plano...
- El reflejo del i-rex en la girosfera mola hasta que clava la uña en el cristal...maldito 3D...

- A mi al revés, el CGI del mosaurio ha mejorado bastante, creo yo.
- Yo no veo al apatosaurio de plástico, pero bueno mira así felices para los que piden animatronics jajaja.
- Si ves el trailer bien, ves que los balazos no le dan al I-Rex, es un marine novato.
- Y si el tio que se deja comer por el I-Rex no lo ve por qué estaba camuflado?

velociraptores domesticados XD, esto es como lo de los leones y sus cuidadores, que al tenerlos desde crias crean un vinculo con el cuidador. Por cierto ya entiendo la escena del I-REX, el I.REX activa el camuflaje propio de los carnotauros del mundo perdido, los que vigilan la puerta solo ven las marcas y piensan que el bicho se ha escapado, abren las puertas y entran dentro de la jaula, el I-REX aprovecha esa oportunidad para escapar, pero no queda claro si es en ese momento cuando lo consigue.

Iniciado por JRL83

Exceptuando el tema de los dimorphodones que me chirría cosa mala y no hay por donde cogerlo (tamaño, coger a la gente y llevársela volando, etc...) lo demás me ha gustado y bastante, aunque también creo que el CGI se les va a ir de las manos...

A ver,el que coge a la chica es un Pteranodon no un Dimorphodon,hay que fijarse bien antes de hablar

Iniciado por jmiguelro

Seguimos sin confirmación oficial de si lo que hemos visto es el spot de tv o el tráiler?

Es el trailer emitido en el descanso de la superbowl

Iniciado por Dr. Malcolm

Dejo una comparativa:



Cosa rara, pero prefiero el del primer trailer. No en todos los aspectos, pero sí en algunos. Es como si al segundo le faltara efectos de post-procesado. El cable del que cuelga el tiburón me gusta más ahora, así como las texturas. Las ondas en la superficie del agua también están mejor. Así y todo, como digo, prefiero el primero.



Como comenté hace unas páginas, en la web se explica cómo funcionan estas cosas. Existen barreras de algún tipo que mantienen a los dinosaurios alejados de un determinado punto (existe tecnología real para perros, no es algo inverosímil). Por otra parte, las girosferas activan el piloto automático si se acercan demasiado a los dinos. No sé cómo controlarán las canoas, eso es verdad, pero sería algo por el estilo.

Por otra parte, lo que atrapa a la mujer es un pteranodon bastante grande, no un dimorphodon.

Han quitado el monoraíl??!

Lo de las barreras mágicas se coge con pinzas, y como has dicho, que controlen a los dinosaurios, ok, pero y la gente en kayak?
Otra cosa que tampoco se salva es la del mosasaurus. Esas rejas (que se ven tremendamente falsas. No sé por qué, pero se ve todo más real y de acero/hormigón en el trailer1) no sirven para nada. Si el bicho salta encima del público, sí, se enrampará, pero ya habrá matado a 20 personas.

Y sea un pteranodon o un dimorphodon, 1. no es bastante grande 2. no cambia nada ya que lo grave no es que sea una u otra especie, sino el tamaño del bicho y el de la mujer. Es totalmente imposible que la levante.

También decir que en TODAS las pelis hay fallos así. No es que sea cosa de JW. Pero creo que se los de JW van un punto más allá de lo creíble, no sé.

Iniciado por PrimeCallahan

Eso diselo a Avatar, Transformers, Ninja Turtles, X-Men Dias del Futuro Pasado, Pacific Rim, Godzilla o Iron Man

Por ese tipo pelis y mas lo digo, en el caso de Godzilla hay momentos en los que parece que son los efectos de un videojuego. Una pena.

Iniciado por Deadpool

Por ese tipo pelis y mas lo digo, en el caso de Godzilla hay momentos en los que parece que son los efectos de un videojuego. Una pena.

Entonces, cuales son las mejores pelis con mejores efectos?, que yo recuerde, hasta Depredador tenia efectos visuales (y bastante cojonudos, para ser de 1989)

Pero claro, queda genial el dramatizar que vivimos en una epoca digital y es mala de narices, ay que pena. Si hablamos de efectos malos, Asylum se lleva la palma.

Iniciado por JonCat86

Han quitado el monoraíl??!

Tienes razón!! No había reparado en eso. Yo quiero de vuelta al monoraíl por encima del lago, aunque sea peligrosos para los turistas
Fijaos en el vídeo del águila que más que levantar en peso a la presa (lo que requiere mucha fuerza, y es lo que aparece en el tráiler de JW) se lanza hacia abajo por la ladera. Yo había leído por ahí que esa escena de Félix Rodriguez de la fuente estaba preparada, pero de todos modos, el águila es capaz de sostener al bicho en vuelo.

Iniciado por JonCat86

Han quitado el monoraíl??!

Lo de las barreras mágicas se coge con pinzas, y como has dicho, que controlen a los dinosaurios, ok, pero y la gente en kayak?
Otra cosa que tampoco se salva es la del mosasaurus. Esas rejas (que se ven tremendamente falsas. No sé por qué, pero se ve todo más real y de acero/hormigón en el trailer1) no sirven para nada. Si el bicho salta encima del público, sí, se enrampará, pero ya habrá matado a 20 personas.

Y sea un pteranodon o un dimorphodon, 1. no es bastante grande 2. no cambia nada ya que lo grave no es que sea una u otra especie, sino el tamaño del bicho y el de la mujer. Es totalmente imposible que la levante.

También decir que en TODAS las pelis hay fallos así. No es que sea cosa de JW. Pero creo que se los de JW van un punto más allá de lo creíble, no sé.

No han quitado el monorail, lo han alejado y lo han hecho menos alto.
EDIT: Lapsus, sí que lo han quitado. Ahora sabemos que esa toma del monorail acercándose al estadio en el primer trailer no saldrá en la peli.
No son barreras mágicas, es tecnología real.
¿Por qué iba el animal a saltar sobre la vaya? Se le presupone un mínimo de auto-conservación. Y como digo, tienen medios para alejar a los dinosaurios de cierto punto.
Yo no estoy tan seguro de que sea imposible que un bicho así levante a una persona (al menos durante unos segundos). Pero bueno, que cada cual se ponga el listón de suspensión de incredulidad tan bajo como quiera.

A mi me gusta más el color y la textura del agua en la imagen del nuevo spot. Me parece más realista que en la imagen del primer trailer, que cantaba bastante. Se nota mejora, aunque en general me sigue cantando bastante el CGI en algunas escenas. Por cierto, el puente del monoraíl ha desaparecido!

Iniciado por Mrtweedy

Deja de querer darme la imagen de I-Rex del foro porque NO ME DA LA GANA. He dicho stop right now... hacía mi. FIN. Si te parece increíble que todo me parezca genial, deberías de fustigar a Colin y su equipo por hacer las cosas acorde a mis gustos y bien hechas.

FIN de esta conversación contigo para mi.


PD - Y si, son animatronics ambas escenas, confirmado por ILM.

Podrías pasar enlace donde confirman que son animatronics? El del dinosaurio moribundo me hace dudar, se ve muy falso, pero podría ser. Pero la boca del I-Rex cuando Owen está escondido creo que NO es animatronic.

Acabo de ver los trailers de Terminator Genesis y de Fast 7, pediria a los que se quejan del CGI que les echaran un vistazo... os van a arder los ojos jajaajajaa. Ahora hablando en serio yo he visto el trailer un par de veces en 1080 y no entiendo tanto revuelo por el CGI, me parece bastante bueno y bien implementado.

Iniciado por PrimeCallahan

Entonces, cuales son las mejores pelis con mejores efectos?, que yo recuerde, hasta Depredador tenia efectos visuales (y bastante cojonudos, para ser de 1989)

Pero claro, queda genial el dramatizar que vivimos en una epoca digital y es mala de narices, ay que pena. Si hablamos de efectos malos, Asylum se lleva la palma.

Lo que quiero decir es que Jurassic Park fue pionera en CGI y aun tiene los mejores efectos CGI de la historia junto con su secuela. También me gustaron los efectos de las últimas pelis del planeta de los simios, pero en general se usa mal esta técnica. Yo no quiero dramatizar ni chorradas, me encantaría que serían mas currados los efectos y mas en esta peli la cual llevó esperando un montón de años, antes de que estaría confirmada.
Y lo de asylum no me compares que esas pelis las hacen con cuatro duros.

Uno de los ejemplos más claros de abuso de CGI es la trilogía de "El Hobbit" que parece un puto videojuego. Muy alejado del encanto de "El señor de los anillos".