Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Mrtweedy

Yo la vi ayer y he querido dejarla reposar un poco antes de comentar aquí nada. Primero decir lo entregado que estuvo el público durante toda la película; aplaudía, reía y chillaba de emoción. Eso ya dice mucho.

Sinceramente y se que mi opinión se va a coger con pinzas para algunos por mi papel de fanboy, lo que vi ayer en pantalla es la mejor película que hacía años que no veía. Mis expectativas estaban altas y por supuesto se cumplieron. La película te engancha las dos horas y no te deja escapar ni un solo segundo, no te sales. El guión es simplemente brillante y más que brillante se ve que esta película está hecha POR UN FAN. Nos da en perfecta dosis todo lo que los fans estábamos esperando hace años.

Para mi el único contra es que en algunas escenas el CGI puede chirriar un poco y creo que muchas veces es por el 3D, así que os recomiendo a todos que la veía en 2D. Pero en otras escenas esta sublime, como dice mi compañero arriba perfectamente integrado.
También diría que la duración se me hizo corta, yo le habría dado 10-15 minutos más y seria redonda. La BSO muy buena, sinceramente me metía tanto en la película que a veces ni le prestaba atención. Pero muy JP.

Lo que creo que cabe destacar es el casting, es perfecto. Todos hacen su papel muy muy real y te los crees. Sin duda Lowery y Claire son mis dos personajes preferidos de la película. Incluso los niños no te molestan, se alejan mucho de lo repele todos que eran los de las 3 anteriores.

La película está llena de guiños a JP (incluso hay alguno a TLW y JP3) y como decían esas primeras críticas los últimos 20 minutos es una carrera frenética que te lleva a un final épico y que te hace respirar hondo cuando acaba.

Se ha cumplido lo que pensaba. JW es la mejor secuela (y para mi a años luz) de Jurassic Park. Mi nota : 9,5.

Iniciado por jmiguelro

Pues bueno, hoy es el día grande para todos nosotros que amamos esta saga. Hoy es el día que llevamos soñando 14 años. Un día muy especial y que recordaremos el resto de nuestra vida (ya sea por ver una decepción, como dicen algunos, o la película que tantas veces hemos soñado), pero al fin y al cabo, esto no es una película más, al menos no lo parece, pues hasta los más acérrimos detractores sentían la necesidad de entrar casi diariamente al post a ver que se cocía.

Hoy, culmina la espera que llevamos aguardando tanto tiempo, compartiendo inquietudes, rumores, tráilers, GIFs, jaja...Esto ha servido para conocer mucha gente nueva de muchos sitios que venían buscando poder hablar de su saga favorita. Ésta es la magia de Jurassic Park, que surte efectos incluso antes de estrenarse la película. Gracias a TODOS los que habéis participado y vais a seguir participando en este post.

Hoy va a ser el día en que caminaremos con una sonrisa en la cara y los nervios en la barriga hasta que se apaguen las luces y podamos descargar toda la tensión, nervios, preocupaciones y sueños que ha generado esta película.

Hoy, como buenos padres que aman a sus hijos, perdonaremos los fallos que tenga la película (que no dudo que los tendrá), y seguiremos confiando en que la próxima vez será mejor, sintiéndonos muy orgullosos de lo que tenemos hasta ahora. Hoy el destino nos paga a los fans de esta saga 14 años de espera en dos horas de películas que se han de hacer eternas. Hay que disfrutarla. Olvidarse de sus puntos bajos. ¿Para qué sirve decir eso está mal? A disfrutar, con el corazón.

Hoy veremos resurgir nuestra saga favorita cual T-Rex tras 65 millones de años de extinción. Hoy, es el día de
JURASSIC WORLD

Woooo chavales!!!!!. Que ya llego el dia!!!!. Madre mia Mrtweddy, si ya estaba con los dientes largos me los has puesto ya como Dracula directamente!!!. Estoy encantado de que la hayas disfrutado tanto!, te lo merecias y todos por aqui!!. No me lo creo aun que ya se el dia, mas de un año debatiendo, parecia que nunca va a llegar y que al final seria una broma o algo asi!, pero si, ya esta aqui!!!, y PARECE MENTIRA . Ahora entra el tipico respeto y "miedo" de que me guste tanto como a ti y como siempre hemos esperado, aunque estoy seguro de que asi sera y de que saldre flipando seguro jajaj.

Jmiguelro, me alegro mucho de que al final puedas ir hoy tio!. A que hora vas???. Yo a las 22:00 en 2d ( paso mucho del 3d ). A que hora ireis los demas???. Comentad por aqui!.

AHORA SI QUE SI.. THE PARK IS OPEN!!!!!

A las 10 en la imax3D

Estos posters son un claro ejemplo del porqué es tan especial la 1 con respecto a las demás. Fijaos en la cantidad de escenas icónicas u objetos que os hacen pensar en ella... el vaso... el mosquito en el ambar, el bote de crema de afeitar, el dinosaurio asomándose a la puerta de la cocina... la puerta gigante de Jurassic Park, los coches, la escena de la cabra, ¡Mr. ADN!...


Intentad recordar alguna cosa así llamativa de la 2 y la 3... (como no sea el móvil sonando de la 3... o la "flautita velociraptora...")

En TLW cabe la lógica si entendemos que los personajes son idiotas.

Es que eso, Sarah Harding es un personaje HORRIBLE, fatal escrito. Se contradice ella sola todo el tiempo. "Debemos observar sin que haya interacción", y minutos antes estaba toqueteando una cría de estegosaurio, se pone a discutir con el paleontólogo de las barbas sobre si los tyranosaurios los seguirán aunque salgan de su territorio y sobre la capacidad olfativa de un Rex, y la tía se pasa media película con la chaqueta manchada con sangre de la cría...brillante.

En JP, Alan Grant se comportaba con conocimiento de causa, y su personalidad quedaba perfectamente definida muy pronto, mostrándolo además como un tipo con recursos, resolutivo (ajustándose el cinturón a lo free style, recogiendo agua de lluvia con su cantimplora, tratando de llamar la atención del Rex con la bengala...), en The lost world no hay ningún personaje así de bien definido.

Y lo de Eddie con su super rifle de dardos hiper peligrosos es de traca, ni él ni nadie le da uso en toda la película, pero tenemos una escena de diálogo explicándonos maravillosamente lo genial que es el rifle. Y el paleontólogo de las barbas que decía antes...¿de verdad no había otra forma de resolver su muerte? ¿Una serpiente lo asusta y se va derecho a la boca del Rex? Son cosas que me las tengo que tomar a coña porque si no...

Iniciado por Synch

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4065&p=.htm

'Jurassic' Takes Over the World

Jurassic World opened with a strong $24.5M first day on Wednesday in China, France, and six other territories, presaging what looks to be a phenomenal opening weekend, both domestically and overseas. China accounted for $17M of that $24.5 total (with receipts from previews thrown in) and the film was #1 in all eight markets in 6,824 theaters.

In the U.S., where screenings start tonight, the film opens on 4,273 venues, the largest ever screen count for Universal. 800 of those are on IMAX screens, which is also their largest day-and-date release.

Tracking places Jurassic World at around $125M domestic for the weekend, which would make it the 3rd biggest opening this year, behind Disney/Marvel's Age of Ultron ($191.2M) and Universal's Furious 7 ($147.1M). World would be well ahead of Fifty Shades of Grey ($85.1M) and Pitch Perfect 2 ($69.2M).

----------------------

En 72h JW fácilmente estará por encima de los 325 millones mundiales.

Synch

Y de los 400-450 millones mundiales...

Iniciado por Mr. Challenger

Y el paleontólogo de las barbas que decía antes...¿de verdad no había otra forma de resolver su muerte? ¿Una serpiente lo asusta y se va derecho a la boca del Rex? Son cosas que me las tengo que tomar a coña porque si no...

Perdona, pero es una muerte muy digna... qué va a ser lo próximo, decir que ser devorado sentado en un wc es de alta probabilidad? xD


Uno de los pósters que publicó el compañero antes me ha matao de risa. El amarillo con las dos piernecitas desprendidas del cuerpo. Sublime

Unos post atrás salió el tema del blockbuster o cine de entretenimiento. Creo que con JP ocurre un caso un poco aparte. No cito TLW porque sólo la he visto una vez y no me gustó demasiado, y JPIII no la he visto.

Estoy de acuerdo con quienes defienden que no basta con que sea entretenida. Es algo que espectáculos como Piratas del Caribe o Transformers han ayudado a potenciar pero no es necesario que un blockbuster sea como el Señor de los Anillos o como el Batman de Nolan. Hay mucho espacio intermedio. Marvel ofrece películas muy livianas pero basadas en personajes que importan mucho a sus seguidores y otros blockbusters pueden o deben sujetarse en una historia y unos personajes, y somos muchos los que gustamos de que el envoltorio sea excepcional (a mi el tema FX-sonido-BSO-dirección artística me atrae desde niño) pero todo llega a cotas de buena película, o no, si tiene algo más.

Dicho esto JP, la del '93, para mí es una notable excepción. Hay una historia pero la conoces antes de que suceda nada (el parque no irá bien) y los personajes, bueno, son conocidos pero su penetración en la cultura popular moderna queda muy ensombrecida por los protagonistas auténticos de la película. Creo que pocas veces se puede decir, sin que fans o detractores se den de bofetadas, que JP básicamente son los dinosaurios y por definición es una película donde los FX y la dirección artística son vitales, y de hecho la razón por la que pasó a la historia fue esa (amen de por avanzar en el modelo de gestión de merchandising y MKT previo).

La razón de que JP tenga mucha más consideración que la tendría si sólo fueran los dinosaurios de Winston, Muren, Tipett y Lantieri, es que Spielberg hizo un producto bastante memorable. Tomó una historia bastante limitada, unos personajes sin capas (salvo Malcolm pero tampoco demasiado, es un buenazo de los buenos), y consiguió integrarlos en el festival de FX, sonido, BSO y producción.

Que luego hiciera la gran excepción de su vida rodando una secuela (sabemos que Indiana Jones es otro tema, se prestó a ello ya desde un inicio y es una saga, no son secuelas al uso) es cierto, y se nota en algunas escenas, pero muchos notamos en esa película bastante de piloto automático. Luego JPIII parece que no tiene buenas críticas y no está Spielberg.

El Rey Midas ya hizo algo similar con Tiburón. En Indiana Jones lo tenía todo, un personaje, una historia, mitología, religión... Pero en Tiburón y JP tenía lo que para otro director podría ser una película de slasher en formato bestia (hola soy un monstruo y os voy a ir matando así uno a uno hasta que al final los héroes terminen conmigo, sucios y sangrientos, y huyendo de la zona del conflicto, agotados) y el nos ofreció dos peliculones.

Synch

Hype por las nubes

Iniciado por WillHunting

Y de los 400-450 millones mundiales...

Correcto. Los 325 serían casi que un mínimo muy mínimo.

Los 100-125 para Norteamérica parecen más próximos a lo que va a suceder.

Creo que los 1500 son los nuevos 1000 de hace unos años. Especialmente si China sigue ofreciendo esas cifras. De momento muchos coinciden en algo como 1000 a 1100 (300NA y 700/800 en el resto).

Synch

Perdona, pero es una muerte muy digna... qué va a ser lo próximo, decir que ser devorado sentado en un wc es de alta probabilidad? xD

Hombre, yo no lo he experimentado (chiste idiota, lo sé), pero a mí la escena de Gennaro en el WC me encanta, será porque a mí tampoco me gustan los abogados...o porque considero que llevar esos pantaloncitos cortos y esos mocasines es un crimen que bien merece ser castigado con un tyrannosaurus hambriento xD

Iniciado por Mr. Challenger

Es que eso, Sarah Harding es un personaje HORRIBLE, fatal escrito. Se contradice ella sola todo el tiempo. "Debemos observar sin que haya interacción", y minutos antes estaba toqueteando una cría de estegosaurio, se pone a discutir con el paleontólogo de las barbas sobre si los tyranosaurios los seguirán aunque salgan de su territorio y sobre la capacidad olfativa de un Rex, y la tía se pasa media película con la chaqueta manchada con sangre de la cría...brillante.

En JP, Alan Grant se comportaba con conocimiento de causa, y su personalidad quedaba perfectamente definida muy pronto, mostrándolo además como un tipo con recursos, resolutivo (ajustándose el cinturón a lo free style, recogiendo agua de lluvia con su cantimplora, tratando de llamar la atención del Rex con la bengala...), en The lost world no hay ningún personaje así de bien definido.

Y lo de Eddie con su super rifle de dardos hiper peligrosos es de traca, ni él ni nadie le da uso en toda la película, pero tenemos una escena de diálogo explicándonos maravillosamente lo genial que es el rifle. Y el paleontólogo de las barbas que decía antes...¿de verdad no había otra forma de resolver su muerte? ¿Una serpiente lo asusta y se va derecho a la boca del Rex? Son cosas que me las tengo que tomar a coña porque si no...

y eso sin contar el compañero que se pone unos auriculares para escuchar música en una isla llena de dinosaurios que te pueden comer, ¿por que para que escuchar nada?

y cuando se están metiendo en la hierva alta y el experto diciéndoles que no se metan y se meten, para que hacerle caso a un experto en una isla que te pueden matar sin darte cuenta

y el tío de greenpeace que se cuela en el campamento militar y libera todos los dinosaurios sin que nadie se de cuenta

para mi es una buena película de Dinosaurios, pero no una buena continuación de Jurassic World

No se aún a que sesión iré. Depende de lo concurrida que esté la sala. Yo voy a ir al cine a las 7, a comprar la entrada para la sesión 2D a las 10:30 (que ya está bastante ocupada la sala, sólo con las entradas de venta anticipada). Si hay mucha gente en el cine para comprar la entrada para esa sesión, me esperaré a la sesión de las 23:30. Mañana madrugo, pero hoy no me quedo sin ver la película.

Iniciado por Deadpool

No entiendo muy bien q que os referís cuando decís que no se explica lo que pasa en la isla. El T-Rex escapa porque le habían puesto una dosis de calmante o somnifero exageradas la cual había sido contraproducente, había escapado de su jaula(que aparece vista desde el helicóptero) y se había cargado a todo los tripulantes del barco porque estaba como una moto. A todos menos a uno que moribundo aprovecho a cerrar la bodega en su último aliento cuando el Rex se metía en ella.

Pero es que el Rex no cabe en el puente de mando y aun así se carga a uno que estaba dentro,dejando solo su brazo al mas puro estilo Ray Arnold,yo pienso que querían utilizar a Raptores que se colaron en el barco estilo primera novela y luego lo cortaron y dejaron al Rex como culpable.

Iniciado por jmiguelro

No se aún a que sesión iré. Depende de lo concurrida que esté la sala. Yo voy a ir al cine a las 7, a comprar la entrada para la sesión 2D a las 10:30 (que ya está bastante ocupada la sala, sólo con las entradas de venta anticipada). Si hay mucha gente en el cine para comprar la entrada para esa sesión, me esperaré a la sesión de las 23:30. Mañana madrugo, pero hoy no me quedo sin ver la película.

Desde luego!. Yo de hecho tambien trabajo mañana por la mañana y por tanto tambien madrugo mucho, me levanto a las 6 de la mañana y voy al cine a las 22:00. Pero hoy da todo igual

Precisamente lo que le aplaudo a El Mundo Perdido es el cambio tan brusco de tono con respecto a la primera. Es una secuela, pero no tiene prácticamente nada que ver. La atmósfera más oscura y sombría me encanta, y a mí me gusta incluso más la OST de Williams que la de la primera. Lo más flojo es el guión de Koepp, con incoherencias y lagunas, nadie lo discute, pero la labor de Spielberg se sigue notando. La fluidez y el uso de planos siguen teniendo su sello.

Para mí, la escena de la caravana es una maravilla; la mejor junto a la del Rex de la primera. La tensión que crea Spielberg en el momento en que se resquebraja el cristal apunto de caer al vacío es acojonante.

Si. Nadie duda de que esa escena es de lo mejorcito de la pelicula, si hubiera tenido alguna mas de ese estilo la pelicula hubiera subido mucho en puntuacion para mi pero se queda en esa y poco mas. Y ademas como han dicho antes por ahi tanto esfuerzo para ponertelos de cobarta en esa escena para que luego te suelten la frasecita tonta de las hamburguesas que no viene a cuento y lo unico que logra es sacarte de la tension . Una pena...

Menuda discusión de TLW! Muy buenas las opiniones de todos. Como comenté en mi reseña de la peli, aun no puedo escoger con cual quedarme para mejor secuela. A mí siempre me pesará ese fantasma de que TLW es muuy buena película, pero que pudo ser mucho mejor (eso es mucho pedirle a la vida, no? jaja). En JW, hay leves momentos que también recuerdan a TLW, en especial se me hizo muy familiar la caza de los hervíboros, con la caza nocturna del I-Rex.

Por cierto, y olvidé mencionarlo antes, también me llamó la atención que hay un pequeño guiño a una conversación de Wu en el libro. Me pareció bien que Colin rescatara algo así.

Saludos a todos, y los que la van a ver hoy, que la disfruten!

La segunda cada vez gana más. A mí me encanta, y es una secuela muy pero muy digna.

No estais solos.

Una peli con el gran Ian Malcom haciendo sentencias cínicas, el cazador Roland en estado de gracia y la brutal escena de las caravanas, no puede ser nunca una mala secuela.

Creo que vamos a tener algunos foreros que montar una asociacion en defensa de los derechos de TLW. Porque algunas criticas estan insultando gravemente a esta peli, y comparandola con la malona tercera parte. Y no es justo.

Pero las incongruencias son tan gordas que yo por lo menos no me la puedo tomar en serio, siendo la mayor de todas que los buenos son responsables de todo el mal que ocurre en la cinta.

Los buenos no. Su novia y Vince Vaughn son los responsables de todo.

Ian Malcom es una VICTIMA arrastrada por los acontecimientos. Por ir allí a salvar a la boba de Julianne Moore, le meten en un problemón tremendo.

Malcom sí parece Malcom. Solo que traumatizado, amargado y más cinico que en la primera parte, debido a los acontecimientos sufridos. El personaje ha evolucionado. No puede comportarse como un gilipollas, como hacia en la primera parte, porque no tendria sentido.


Sigue haciendo chistes, (incluso mejores que los de la primera parte) pero no sonríe. Los dice con el ceño fruncido, esa es la diferencia.

Es que eso, Sarah Harding es un personaje HORRIBLE, fatal escrito. Se contradice ella sola todo el tiempo. "Debemos observar sin que haya interacción", y minutos antes estaba toqueteando una cría de estegosaurio

Eso no significa que el personaje esté mal escrito. Todo lo contrario.

Significa que ha mentido.

Y no solo miente. Sino que además lo que habla no es consecuente con sus actos. Como mucha gente que hemos conocido en esta vida.

Bueno, hora y media para verla. Creo que apostaré por las 2D.

Iniciado por Kapital

Bueno, hora y media para verla. Creo que apostaré por las 2D.

Dentro de 2 horas, la vere, mi opinion: esta tarde-noche

Iniciado por Kapital

Bueno, hora y media para verla. Creo que apostaré por las 2D.

Que la disfrutes que yo hasta las 22:00 aun me queda. Estaremos ansiosos de tus magnificas review y criticas ;-)

Dije que no entraría hasta verla, pero la tentación me puede Espero verla mañana. Hay muchas ganas y sé que si me llega a defraudar, el ostión va a ser de órdago (voz en off del sr. Burna: ¡Lo dudo horrores!)

Yo veo JW a las 00:00, mientras hago tiempo, vamos a resaltar lo negativo de TLW comparando con lo negativo (que lo hay) de JP:

¡¡MADRE MÍA QUÉ TOSTÓN ME HA SALIDO!!

1. Innegable: el guión de TLW tiene lagunones, Koepp está sólo y denota desgana, en JP estaba Crichton a su lado - no sólo con su novela -.

2. Ian Malcolm no es el que era en JP. Cierto, es más cínico, con un humor más ácido y con un distanciamiento posmoderno de la situación, algo posible en un matemático experto en Teoría del Caos. Lo vivido en JP le ha traumado. Como en el libro. La diferencia y lo que lastra un poco su personaje: deja de ser un académico, no reflexiona sobre la situación sólo la vive de forma distante. En el libro era de repente un experto en dinosaurios y en genética, algo chirría ahí pero bueno se puede entender que el trauma le llevó a empaparse del tema. Algo de esto en el Malcolm de la película hubiese estado muy bien como también hubiese estado bien en JP más divagaciones de Malcolm cuando esta herido como en JP.

3. Kelly Malcolm. OK, no pinta nada en la película, podrían haberle dado la personalidad del niño negro de la novela, Arby, pero no, le dieron esa fatídica escena de la niña gimnasta (de todos modos he visto escena más ridículas en películas actuales, mucho más ridículas). De todos modos a cierto público le impactó que la hija de Malcolm fuese negra y no la típica niña blanca de las película de Amblin.

4. Sarah Harding. Es paleontóloga y experta en convivencia con animales. OK, da una serie de lecciones sobre cómo actuar en la investigación. Ve un stego pequeñín y no puede evitar tocarlo, vamos como hizo Grant, también era paleontólogo y no pudo evitar tocar a la Braquio en JP. Ambos sienten respeto y fascinación por estos animales, es totalmente lógico. De hecho eso tiene sus consecuencias y los padres Stegos casi la matan, actuando como animales protegiendo a su cría, punto realista a la situación.

5. Asalto al campamento. Nick es enviado con esa intención, sabotearles (¿qué hay de malo en ello?), ponen a los animales en libertad y les importa poco lo que les suceda a los cowboys del campamento (ellos tienen su caravana y su plan), no muere ninguno de hecho, sólo hay herbíboros que actúan violentamente para escapar. Explota UN coche y sale volando, nada raro, NO llueven coches del cielo como he leído. La escena es realista.

6. La cría. Es Nick quién lleva la cría de Rex a la caravana, Sarah se opone pero lo acepta. Me parece posible, no dejamos morir a la cría por culpa de estos cowboys, intentamos curarla y devolverla al nido lo antes posible (como en el libro). Lo de la sangre en el chaleco de Sarah sirve como pretexto para justificar que los Rex les sigan, vale, Sarah se da cuenta de ello pero vamos no me parece descabellado que crea que los Rex no la seguirán ya que ya han recuperado a su cría. Evidentemente se da cuenta al final, consecuencia no esperada, así lo entiendo yo, no que sea imbécil y ya.

7. Ataque a las caravanas. Me parece magistralmente rodado, los animatronic cantan menos que en JP, sus movimientos son más estilizados y suaves. Evidentemente hay alguna escena en la que sabes que son animatronics como en JP.

8. Chistes. Ok, muchos sobran, pero vaya, son del estilo de "cuando hay necesidad, hay necesidad" o "van...uh y levantan las faldas de los dinosaurios?" sólo que más abundantes y en escenas no propicias para las coñas como en las caravanas.

9. Eddie y su rifle. Vaya ahora resulta que en JP se disparaba por doquier a los dinosaurios y yo no me he enterado. Vamos a ver, en JP, tenemos a Muldoon con un rifle cazando raptores y el tipo es experto en raptores, no lo olvidemos, sabe como atacan. Pues bien, le tienden una emboscada y se para a decirle a The Big One: "qué lista eres" en lugar de encañonarla y volarle la cabeza. Grant dispara varias veces a un raptor sin darle. ¿Qué conclusión sacamos de todo esto? Pues que en el universo JP no se hiere a los dinosaurios con disparos y bombas (HASTA AHORA).
Por eso en TLW, Eddie no utiliza su rifle, se le queda enganchado y es devorado de una forma cruel e inesperada, cosa que mola mucho. Los cowboys no dan una disparando y Harding dispara un tranquilizante (sólo se disparan tranquilizantes en toda la película) y evita que disparen con fuego real al T.rex.
En el universo JP no se disparaBA con fuego real a dinosaurios. Punto.

10. El barco. Pues sí, se puede hablar de agujero de guión, como en JP con el Rex escalando el foso para salir por la cerca, cosa imposible como se ha dicho muchas veces. O cómo demonios se ha metido el raptor en la sala de proyección que es donde dispara Grant desde la sala de control si hace dos segundo estaba en la puerta de la sala, o ¿no era demasiado grande el Rex para entrar por el ventanal del Centro de Visitanes?...Pues en el barco igual, quién sabe si el Rex hizo un boquete en la cabina de mando desde el lado opuesto, por lo demás todo es lógico, el Rex se despierta a tope y acaba con todos los trabajadores en un barco en mitad del océano, alguno entra en la bodega a refugiarse, el Rex le sigue y otro moribundo le cierra las puerta en el último suspiro. Me parece lógico dentro de la ficción.

No sé a TLW se le cuestionan cosas que a JP no, algunas muy justificadas porque es evidente que el guión flojea pero otras son exageradas. JP me parece magistral pero tiene fallos, también en el guión y gazapos como en todas las películas, TLW más, pero vaya lo de machacarla y obviar la calidad cinematográfica que logran quienes están detrás de ella es un poco exagerado.

Iniciado por Richard Levine

JP me parece magistral pero tiene fallos

Cómo te atreves...???