Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Yo me esperaré a ver un trailer para ver la pinta que tiene y como han enfocado el tema.

Iniciado por Halloran

Yo me esperaré a ver un trailer para ver la pinta que tiene y como han enfocado el tema.

Mejor dejar pasar las horas y todo se aclarara fijo. Yo sigo teniendo seguridad plena en Colin y en la pelicula. Siendo un fan mas seguro que no dejara que se le vaya de las manos.

Marshall desmintió lo de Bryce y lo de que Katy Perry fuese a cantar la BSO.
Colin por su parte desmintió lo del guión filtrado (aquel que decía que el hermano de Pratt moría devorado por un raptor etc...), también desmintió que la peli fuese un reboot y que Idris Elba fuera a estar en la película.
Sí a ellos les conviene que haya tramas y guiones falsos por que han desmentido los anteriores y por que no lo hacen ahora?
Yo que no hayan ya desmentido nada después de 24h y que encima lo haya dado una web muy fiable me hace pensar que cada vez este argumento es más real.

Jurassic Park siempre se ha caracterizado por mostrar a los animales de la manera mas realista posible, eso es gran parte de la esencia de la saga ¿Cuantas especies de dinosaurios existen?? ¿Cuantos carnivoros existen que pueden competir cara a cara con el gran Tiranosaurio y los Raptors? ¿Entonces para que demonios se van a inventar una mutación rara?. Jurassic Park trata sobre dinosaurios y son dinosaurios lo que tiene que mostrar, no cosas raras inventaras, y especies carnivoras las hay a montones, yo estoy seguro que aquel dinosaurio nuevo que dijeron que provocaría el caos sera una especie de dinosaurio ya conocida carnivora pero todavia no mostrada en la saga, hay miles por dios para elegir uno nuevo y que se codee entre los ya conocidos (utahraptor, mapusaurus, giganotosaurus, allosaurus, carnotuarus, etc y podría seguir asi con una extensa e interminable lista de nombres) como para tener que recurrir a ideas estravagantes y locas como inventarse un calamarsaurus mutasaurios gigante por dios.


Además Universal sabe que con esta saga tiene un as en la manga que le puede dar nuevamente mucho dinero y no creo que ellos se decidan a arriesgar con un argumento tan sumamente loco y subrrealista, saben que la clave para volver a llevar la saga a lo mas alto es volver a los origenes de la primera pelicula pero metiendo pequeñas modificaciones (como el que ahora el parque este en funcionamiento).

Lo dicho es completamente imposible que el argumento que salio ayer a la luz sea el argumento oficial de la pelicula, completamente imposible que algo tan aberrante se pase si quiera por la mente pensante de un guionista. Esto es Jurassic Park señores, no Los pokemon, o King Kong, o Los transformers, repito, es Jurassic Park, Jurassic Park, j u r a s s i c p a r k, ya no lo puedo decir de otra manera y esta saga si se caracteriza por algo es por el realismo mostrado en los dinosaurios, cualquier otra cosa distinta no es Jurassic Park ni pertenece a esta saga, y Colin no es imbecil para no saber todo eso, mas siendo fan de la saga y sabiendo que el futuro de su carrera depende de esta pelicula, y luego no olvidemos que detras de todo el proyecto esta Spielberg supervisando todo ¿de verdad pensais que Spielberg permitiria que violaran la esencia de la saga de esa manera?, vamos, ni loco ni arto vino despues de una noche entera de borrachera

ASique señores, señoras, solamente queda una posibilidad pausible y esa es que algún gilipollas aburrido y amargado de la vida con afan de protagonismo ayer se dedico a difundir este bulo por la red, no hay otra, ninguna otra posibilidad es aceptable o posible.

¡Qué diría el bueno de Chricton de este argumento! Espero que Spielberg honre su memoria e interceda en la película para que no terminen de joder esta saga después de JP 3.

Iniciado por jmiguelro

¡Qué diría el bueno de Chricton de este argumento! Espero que Spielberg honre su memoria e interceda en la película para que no terminen de joder esta saga después de JP 3.

No te preocupes, que lo dicho ayer es todo falso con toda seguridad, aunque sabes lo que mas me jode, que despues de todo lo que han mostrado en fotos de Jurassic World y que la gente estaba flipando con ello y llena de ilusión por como iban viendo que transcurria todo de repente sueltan esta bomba bulo que lo único que ha echo es volver a tirar la ilusión de mucha gente por el renacer de la saga haciendo muchisimo daño a la pelicula y eso me parece horrible.

Iniciado por Mrtweedy

Marshall desmintió lo de Bryce y lo de que Katy Perry fuese a cantar la BSO.
Colin por su parte desmintió lo del guión filtrado (aquel que decía que el hermano de Pratt moría devorado por un raptor etc...), también desmintió que la peli fuese un reboot y que Idris Elba fuera a estar en la película.
Sí a ellos les conviene que haya tramas y guiones falsos por que han desmentido los anteriores y por que no lo hacen ahora?
Yo que no hayan ya desmentido nada después de 24h y que encima lo haya dado una web muy fiable me hace pensar que cada vez este argumento es más real.

Porque primero ha pasado muy poco tiempo aun, 24 h no es nada y ellos estan en pleno trajin y rodaje. Y segundo ellos nos desmentian nada por su cuenta, esos detalles y menores siempre se lo preguntaron directamente primero. Y segundo tu te imaginas teniendo q salir a desmentir cada cosa q sale?. Estarias a todas las horas desmintiendo. Se tienen que leer todas las webs y foros frikis para tambien salir a desmentir todo?. Simplemente pronto lo haran si alguien les pregunta y les quedan ganas o simplemente podran pasar ya del tema ya que estan ocupados y cansados de lo que se dice en foros por cuatro que se aburren. Como dice Aragornn anda que no hay infinidad de opciones buenas para mostrar cosas buenas como para mostrar monstruos. Pero eso no es lo peor, lo peor es lo de domesticar Dinosaurios. Alguien se imagina domando un Rex?. Como lo hariais por un casual?. Le damos un latigazo si se mueve?. Un poco de seriedad...

Iniciado por myst

Alguien se imagina domando un Rex?. Como lo hariais por un casual?. Le damos un latigazo si se mueve?. Un poco de seriedad...

Si, lo sacan a pasear con una correa por el parque y un bozal puesto y luego le tiran pelotitas para que vaya a recogerlas mientras los dueños del parque le dan caricias en la nuca y el mueve la colita de forma animada.

Por favor, creo que todos ya somos adultos para como bien dice myst dar ya por descartada la idea de dinosaurios domados xd. ¿es que alguien se cree que eso sea posible?

Claro que es posible. En la version de Scary Movie sobre JP xD

Si, y el logo sera este:

Confirmado, el argumento filtrado ayer de Jurassic World es falso, Colin acaba de desmentirlo y para mayor sorpresa de los fans acaba de confirmar el argumento bueno, copio palabras textuales: Lamentamos el incidente ocurrido ayer sobre el posible argumento delirante de Jurassic World filtrado por un extra de la pelicula con ganas de protagonismo hacia el cual ya se han tomado las medidas pertinentes, en efecto el parque estara en total y completo funcionamiento y también es cierto que tendremos no uno si no dos nuevos dinosaurios carnivoros cuya existencia se dio en la realidad, podemos confirmar sus nombre (los he puesto en spoiler para no fastidiar la sorpresa a nadie), a estas alturas es inutil desmentir o intentar ocultar que el desastre volvera a cebarse con el nuevo parque pero tampoco queremos revelar mucho mas sobre las razones por las cuales los depredadores volveran a sembrar el caos en la isla, lo único que podemos confirmar debido a la gran cantidad de fotografias filtradas durante los anteriores días es que gran parte de la ayuda necesaria para volver a poner bajo control el nuevo parque se encuentra oculto bajo los restos del antiguo Parque Jurasico situado en el otro extremo de la isla a dónde se encuenta ubicado el Mundo Jurasico. En breves podre desvelar algunos detalles nuevos y una sinopsis completa del argumento.

Mas información sobre los dos dinosaurios carnivoros nuevos en spoiler:

Spoiler:

Veis: ¿a que todos según lo estabaís leyendo os lo estabaís creyendo?, pues nada de lo que acabo de poner aqui es verdadero, no ha habido ninguna declaración de Colin ni por parte del equipo, ha sido todo invención mía lo que he escrito aqui arriba, pero era solamente un ejemplo para que veaís el poder que tienen los medios de comunicación para alterar a la gente, y eso mismo es lo que ocurrio ayer por parte de alguien que solto ese pedazo de bulo sobre el argumento.

Iniciado por aragornn

Confirmado, el argumento filtrado ayer de Jurassic World es falso, Colin acaba de desmentirlo y para mayor sorpresa de los fans acaba de confirmar el argumento bueno, copio palabras textuales: Lamentamos el incidente ocurrido ayer sobre el posible argumento delirante de Jurassic World filtrado por un extra de la pelicula con ganas de protagonismo hacia el cual ya se han tomado las medidas pertinentes, en efecto el parque estara en total y completo funcionamiento y también es cierto que tendremos no uno si no dos nuevos dinosaurios carnivoros cuya existencia se dio en la realidad, podemos confirmar sus nombre (los he puesto en spoiler para no fastidiar la sorpresa a nadie), a estas alturas es inutil desmentir o intentar ocultar que el desastre volvera a cebarse con el nuevo parque pero tampoco queremos revelar mucho mas sobre las razones por las cuales los depredadores volveran a sembrar el caos en la isla, lo único que podemos confirmar debido a la gran cantidad de fotografias filtradas durante los anteriores días es que gran parte de la ayuda necesaria para volver a poner bajo control el nuevo parque se encuentra oculto bajo los restos del antiguo Parque Jurasico situado en el otro extremo de la isla a dónde se encuenta ubicado el Mundo Jurasico. En breves podre desvelar algunos detalles nuevos y una sinopsis completa del argumento.

Mas información sobre los dos dinosaurios carnivoros nuevos en spoiler:

Spoiler:

Veis: ¿a que todos según lo estabaís leyendo os lo estabaís creyendo?, pues nada de lo que acabo de poner aqui es verdadero, no ha habido ninguna declaración de Colin ni por parte del equipo, ha sido todo invención mía lo que he escrito aqui arriba, pero era solamente un ejemplo para que veaís el poder que tienen los medios de comunicación para alterar a la gente, y eso mismo es lo que ocurrio ayer por parte de alguien que solto ese pedazo de bulo sobre el argumento.

Aragornn compañero, no se como poner lo que he sentido al leer la entrada sin desvelar el spoiler....te mando un mp.

Jajajajjajajajajaaja. Joder yo me lo he tragado enterito. Aunque si que es raro que hable tan claramente sobre el argumento y de detalles. Eso lo tienes que pulir. En fin, Capullete!!!!!! ;-P

Iniciado por jmiguelro

Aragornn compañero, no se como poner lo que he sentido al leer la entrada sin desvelar el spoiler....te mando un mp.

Creo que mas de uno me va a apedrear jajaja, lo siento de veras, pero era solo un ejemplo para que la gente se de cuenta de lo que se puede hacer con los medios de información actuales y lo sumamente facil que es difundir una noticia falsa con los medios disponibles actualmente y estoy seguro que eso es lo que ocurrio ayer con el argumento de Jurassic World, un bulo que alguien se invento. Lo siento de veras.

A mi me parece perfecto que hayas puesto ese ejemplo. Es lo que mas puede abrir ojos. Y es que de todos modos yo digo una cosa. No estoy tan seguro que es falso solo porque es lo que me interesa a mi y me deje llevar por ello o me vende los ojos. De verdad que tiene toda la pinta de ser falso ya que justo esas noticias que han salido coinciden con las ideas de los guiones descartados por absurdos y las otras son justo lo que ya se ha visto ( barco, monorail.. ). Vamos que no se ha quedado calvo precisamente el que ha colado esas cosas. Podia haberse inventado algo nuevo y un poco mas coherente y todos nos lo abriamos tragado..

Chicos, una cosa... si alguien suelta un rumor falso (Como que el score lo iba a hacer John Williams) puede que tenga la suerte de que salga en algunas webs que lo den por bueno. La diferencia entre eso y la webs serias y profesionales como Joblo, es que alli se supone que hay gente que CONTRASTA las noticias y no ponen lo primero que leen... y si ponen algo es que están seguros de su fuente.

Parece un obviedad, pero había que comentarlo.

De veras?. Y como contrastan la fuente?.Se lo preguntan al propio Colin o a alguien del equipo que son los unicos que lo saben seguro?. Quien asegura que es 100% cierto si no lo filtra a esa web alguien del equipo?. Eso es muy dificil ya que la informacion ademas puede venir anteriormente de muy distintas fuentes poco o nada relacionadas con el equipo antes de llegar a la fuente que se lo dice a esa Web. Como todo claro que aveces acertaran pero es mas dificil de lo que parece todo ese jardin sin fondo. Tiempo al tiempo de todos modos.

Iniciado por Halloran

Chicos, una cosa... si alguien suelta un rumor falso (Como que el score lo iba a hacer John Williams) puede que tenga la suerte de que salga en algunas webs que lo den por bueno. La diferencia entre eso y la webs serias y profesionales como Joblo, es que alli se supone que hay gente que CONTRASTA las noticias y no ponen lo primero que leen... y si ponen algo es que están seguros de su fuente.

Parece un obviedad, pero había que comentarlo.

Yo le doy bastante credibilidad a Joblo, además estoy siguiendo a la gente de jplegacy y ellos le dan credibilidad a la fuente. No están discutiendo si la noticia es falsa, están discutiendo sobre cómo interpretar la noticia.

Iniciado por Alan Grant

Yo le doy bastante credibilidad a Joblo, además estoy siguiendo a la gente de jplegacy y ellos le dan credibilidad a la fuente. No están discutiendo si la noticia es falsa, están discutiendo sobre cómo interpretar la noticia.

Eso me parece estupendo y yo también me apunto a eso, pero no es lo que se está haciendo aquí.

Por desgracia si fuera cierto veo poco que interpretar la verdad. Esta muy claro y lo han puesto muy claro. Como interpretamos eso de domesticar a un Rex?.Venga, abramos el debate, por mi estupendo chicos. Pero abrir fuego vosotros y aportar ideas que yo no las encuentro por ningun lado por mas que me esfuerce en ello.... solo se me ocurre que ya que tanto les gusta las mutaciones que le metan al Rex adn de perro faldero o canario..Si fuera asi podia ser

Y si lo que han echo es interpretar mal la informacion obtenida. Recordar que en la primera pelicula mezclaron adn de rana con el de los dinosaurios para completar los huecos vacios de la cadena de adn.

En jurassic world se supone abra dinosaurios acuaticos, usar adn de pulpo para completar la secuencia quizas seria coherente ¿no?

Para empezar, dando como buena la noticia, lo que me gustaria ver para opinar en primer lugar es el diseño de esa criatura mutada. Hay que recordar que esta peli está trabajando gente como Crash Mccreery a modo de artista conceptual, el mismo que hizo todos aquellos preciosos dibujos de los dinosarios que se tomaron como base para que luego el equipo de Stan Winston hiciera los animatronics. Además yo supongo que la actual Legacy Effects (Con muchisimos miembros del antiguo equipo de Stan Winston) también está trabajando en la peli... y de gente así es casi imposible que no salgan diseños buenos.

Vale, y de ser cierta la noticia ¿como pensais que se las apañarian para domesticar a un rex y un raptor?.

He encontrado esta imagen en la red de "Crash" que supuestamente pertece al remake de "planeta prohibido" que estaban preparando




No creo que se llegue a nada así en la peli (ni mucho menos) pero es curioso de ver ese "ser" que parece mutación de tantas cosas en ese dibujo del Concept Artist que también trabaja en JW.

POR FIN.