Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Si se critica esa escena por ser más de lo mismo, lo entiendo. Típica relación heterosexual en película de aventuras, como Indiana y su encanto, Han Solo o incluso James Bond o hasta Ian Malcolm ligandose a Ellie... Quiero decir, ok, tipo duro liga con tía que se le resiste. Más de lo mismo.

Pero machismo? Por favor, el politicocorrectismo de algunos, aquí y en USA es muy triste. No tienen idea o van de posmodernos, sin saber nada de feminismo, por ejemplo.

Esa misma escena puede ser calificada de racista, ambos protas son blancos, de homofoba, ambos son heterosexuales, etc. Es caer en un relativismo absurdo de identificar algo tan grave como la discriminación por sexo en una jodida escena de un minuto donde un tipo gracioaete le tira los trastos a una pelirroja seria. Y lo hace sin faltar al respeto, esa es la clave.

Sinceramente, sí huele a un poco de mala fe hacia Trevorrow y mira que yo no soy un fanboys suyo. No sé si por competencia o más bien no ha gustado en el gremio la polémica con la autoría del guión y el matrimonio silver/jaffa....

Iniciado por Derek Z.

Cómo me pone que os toméis como ataques personales las opiniones contrarias...
"Lo comentas tú con los tuyos", viva la libre expresión. No, no compiten. La mejor película anual no depende de que se estrenen el mismo día o con 7 meses de diferencia. No critico la película, defiendo la opinión del fulano este de Whedon.
Yo no me exalto cuando leo criticas negativas hacia algo que me gusta. Todo es respetable.
Parece que algunos vais a parir al hijo más guapo.

Por qué le das más vueltas a lo de la competencia? JW es competencia de Vengadores, como lo es Star Wars, 50 sombras de Grey o inside out. Creo que no hay que darle más vueltas.
Y lo de la libre expresión no me seas demagogo por favor. Una cosa es que lo comentemos ente foreros que no somos nadie (en el sentido cinematográficamente hablando) y otra es que un director con nombre se atreva a dar prejuzgar de esa forma una película que ni siquiera a visto y OH! QUE CASUALIDAD! Compiten en taquilla... A veces no es más ciego que el no quiere ver.
Fuera a parte la doble moral de algunos americanos no la entiendo... Le ponen la etiqueta de sexismo, machismo etc a cualquier cosa y después meten cada patazo respecto a esos temas que tela...
Yo sigo pensando que Joss tiene que borrar ese comentario, y como profesional pedir disculpas.

Iniciado por Richard Levine

Sinceramente, sí huele a un poco de mala fe hacia Trevorrow y mira que yo no soy un fanboys suyo. No sé si por competencia o más bien no ha gustado en el gremio la polémica con la autoría del guión y el matrimonio silver/jaffa....

Eso del guión ya está corregido y los han incluido en todos los créditos por delante incluso de ellos dos (recordemos que el guión de Silver y Jaffa fue tirado para atrás por el propio Spielberg porque no le gustaba nada... Así que dudo que hayan respetado muchas cosas de el).

Yo creo que lo que ha jodido aquí al amigo es que haya llegado un Don nadie de una sola película con un presupuesto de medio millón de dólares y se esté llevando tantísima atención por su película.

Iniciado por jmiguelro

decir que ahora está de moda el ser muy progresista e intentar que todo sea muy antimchista

Yo soy el primero que está hasta los cojones de tanto feminismo incoherente y de que se encuentren actitudes machistas hasta en los cereales. Como le dije el otro día a un amigo, si seguimos así, dentro de unos años se nos multará por tener pene.
Estoy totalmente en contra de la discriminación positiva y de esa "igualdad" que buscan muchas, muchas feministas. Lo pongo entre comillas porque más que igualdad, lo que buscan es conveniencia y ventajas sociales. En serio, odio todo eso.

Dicho lo cual, vuelvo a repetir que lo que piense Whedon me parece tan respetable como la opinión de aquellos que desde ya elevan a JW a la categoría de peliculón. No estoy de acuerdo con ninguna afirmación, pero como no se está haciendo daño a nadie, que cada cual piense lo que quiera.
Donde no veo coherencia es en pagar los platos rotos con Los Vengadores 2, y repito, si por esa chorrada ya no se va a ver la peli, es porque no habría mucho interés en hacerlo Si mañana Colin Trevorrow dice que el Holocausto Judío fue un montaje, dejaríais de ir a ver JW al cine, ¿verdad?... ¿VERDAD?

No, ya lo sé.

Cansa un poco el matiz sectario que en ocasiones toma este hilo, donde no se puede opinar nada que no sea una lamida escrotal hacia JW, ya que suele tomarse como un ataque personal. Lo veo un pelín absurdo y exagerado, pero bueno, allá cada cual.

Iniciado por Mrtweedy

Por qué le das más vueltas a lo de la competencia? JW es competencia de Vengadores, como lo es Star Wars, 50 sombras de Grey o inside out. Creo que no hay que darle más vueltas.
Y lo de la libre expresión no me seas demagogo por favor. Una cosa es que lo comentemos ente foreros que no somos nadie (en el sentido cinematográficamente hablando) y otra es que un director con nombre se atreva a dar prejuzgar de esa forma una película que ni siquiera a visto y OH! QUE CASUALIDAD! Compiten en taquilla... A veces no es más ciego que el no quiere ver.
Fuera a parte la doble moral de algunos americanos no la entiendo... Le ponen la etiqueta de sexismo, machismo etc a cualquier cosa y después meten cada patazo respecto a esos temas que tela...
Yo sigo pensando que Joss tiene que borrar ese comentario, y como profesional pedir disculpas.

¿Y porque deberia de pedir disculpas?, es su opinion y punto, ademas, es de sobras conocido que Whedon es fan de los personajes femeninos (es creador de Buffy y estuvo apunto de dirigir o escribir Wonder Woman), ademas, no opina sobre la pelicula, es una escena, por Dios, no esta criticando la pelicula.

Ademas, ¿que competencia deberia haber entre Los Vengadores y Jurassic World?, tienen un mes de diferencia, ademas, hay mas peliculas que se tienen estrenar, sin contar los mercados internaciones, que veremos que responden (y Marvel tiene la fama de estrenar mucho antes sus pelis en otros paises que en America).

Gracia me hace ver 50 Sombras de Grey junto con Star Wars, patetico.

Iniciado por Dr.Gonzo

Dicho lo cual, vuelvo a repetir que lo que piense Whedon me parece tan respetable como la opinión de aquellos que desde ya elevan a JW a la categoría de peliculón. No estoy de acuerdo con ninguna afirmación, pero como no se está haciendo daño a nadie, que cada cual piense lo que quiera.
Donde no veo coherencia es en pagar los platos rotos con Los Vengadores 2, y repito, si por esa chorrada ya no se va a ver la peli, es porque no habría mucho interés en hacerlo Si mañana Colin Trevorrow dice que el Holocausto Judío fue un montaje, dejaríais de ir a ver JW al cine, ¿verdad?... ¿VERDAD?

No, ya lo sé.

Me se de uno que ira a ver la pelicula, diga lo que diga Colin Trevorrow, asi de simple.

Te vuelvo a decir que no he visto la escena. No sé si comparto su opinión o no porque no la veré hasta que esté sentado en el cine. Te hablaba sobre que no creo que busque llamar la atención innecesariamente. El revuelo que se causa cada vez que hay un estreno de la Marvel ahora mismo sólo es (casi) comparable al estreno de la nueva trilogía de las galaxias. Se puede debatir sin exaltarse, aunque lo que leas no te guste especialmente. Yo no te critico que critiques lo que dice porque no te parece bien, solo te hablaba sobre que no creo que busque promocionar la película que está al caer.
Si Jurassic World supera en taquilla a Los Vengadores es algo que está por ver. Creo que ambas pueden convivir en las salas un buen tiempo. No es incompatible que te guste una y otra para defender que te encante que traigan de vuelta a los dinosaurios.
A mí, como MUY fan de la primera (no tienes idea de hasta qué punto), me mola un montón el hecho de la vuelta. Pero seguiré criticando lo que no me guste, como de cualquier otra cosa.

Como os gusta iros por los cerros de úbeda... En fin. Es muy guay eso de llamar secta y ser la caña por no ser un frikifan bla,bla,bla... Tenéis toda la razón espero que mañana Joss diga que JW es demasiado feminista porque todos los dinosaurios del parque son hembra. Bye.

Machista????? Jajajajajaj..Ese señor ha debido ver una escena diferente a la que nos han puesto a nosotros.

A mi si me parece caer bastante bajo soltar semejante comentario ridiculo justo en oh casualidad en una pelicula de la "competencia". Y precisamente tiene doble "crimen" cuando precisamente como decis no le hace falta esas marrullerias para hacer un taquillon.
En fin, a palabras necias oidos sordos.

Fin de la cita

¿Si fuese la chica la que le tira los trastos al chico diríamos que es una película feminista que devalúa la condición de hombre? NO. El modernismo actual y la discriminación postiva hacia la mujer es como dice Dr. Gonzo pasarse de un lado a otro y buscarle tres pies al gato. Es una ridiculez, y si Whedon dice ese comentario es una ridiculez con un doble sentido, hacer demagogia y tirar por los suelos una peli rival. Porque sí, son rivales. De todos modos, este foro y este post no es lugar para debatir sobre este tema, así que lo aparco.

En cuanto a si ambas películas compiten o no. Me parece absurdo que alguien crea que no compiten. Expongo lo siguiente:

En cualquier gala de premios, a nivel de mejor película, mejor director, mejor guión (punto fuente de debate en caso de JW), mejores efectos especiales, mejor BS...¿Creeis que Jurassic World y Los Vengadores no compiten? En todo compiten.

A nivel de taquilla, aún que haya diferencia de 1 mes, no me refiero a que una película le quite espectadores a otra. Me refiero a que si una recauda más, a la hora de hacer una secuela, es más fácil que la hagan de la película que más ha recaudado. Aquí compiten directamente LV con JW. El que no sea capaz de verlo, sinceramente, me parece que tiene que aprender a mirar más allá...

A nivel de egos, que en Hollywood, como en todos sitios, es muy importante, si Trevorrow, que es un desconocido coge una película de una saga medio (prácticamente) muerta y consigue mejores resultados en taquillas o premios que Whedon, que es un director de renombre, y la película de LV, que es una saga que está en su pleno apogeo, Whedon saldría muuuy mal parado. ¿Tampoco lo ves eso?...

Una cosa tan mínima como puede parecer los juguetitos que regalan en las cadenas de comida rápida, son contratos multimillonarios por los que las películas y las distribuidoras compiten. Creo que estaba confirmado que BK quería hacerse con los derechos de JW para sus menús infantiles. O por ejemplo, Mercedes ha apostado fuertemente por el patrocinio en la peli de JW. Son contratos multimillonarios por los que compiten las películas. ¿A caso sigues sin verlo? Dios mío...

Compiten JW, SW la dichos película de Grey...todas. Me parece que Prime Callahan se ha equivocado de plano. Mr.Tweedy no dice que Grey compita con SW a nivel de ser más buena película o no, pero a nivel de recaudación si que compiten...

Y si Malcom va a ser el primero en ver LV, yo voy a ser el segundo o me voy con él directamente pero eso no quita que el director la haya pifiado enormemente y que a mis ojos, demuestre tener muuuy poquitas luces. ¡Pero si no ha visto la película! POR FAVOR...

Iniciado por Mrtweedy

Tenéis toda la razón espero que mañana Joss diga que JW es demasiado feminista porque todos los dinosaurios del parque son hembra. Bye.

Pero es que a mí lo que diga Whedon me trae sin cuidado a la hora de decidir si voy o no voy a ver Los Vengadores. Yo quiero ver la peli, no casarme con su director.

No he visto el clip, pero desde ya estoy seguro al 100% de que no estoy de acuerdo con Whedon. Bien, ¿y por eso voy a dejar de ir a ver su película? No, obviamente.

Iniciado por Derek Z.

Te vuelvo a decir que no he visto la escena. No sé si comparto su opinión o no porque no la veré hasta que esté sentado en el cine. Te hablaba sobre que no creo que busque llamar la atención innecesariamente. El revuelo que se causa cada vez que hay un estreno de la Marvel ahora mismo sólo es (casi) comparable al estreno de la nueva trilogía de las galaxias. Se puede debatir sin exaltarse, aunque lo que leas no te guste especialmente. Yo no te critico que critiques lo que dice porque no te parece bien, solo te hablaba sobre que no creo que busque promocionar la película que está al caer.
Si Jurassic World supera en taquilla a Los Vengadores es algo que está por ver. Creo que ambas pueden convivir en las salas un buen tiempo. No es incompatible que te guste una y otra para defender que te encante que traigan de vuelta a los dinosaurios.
A mí, como MUY fan de la primera (no tienes idea de hasta qué punto), me mola un montón el hecho de la vuelta. Pero seguiré criticando lo que no me guste, como de cualquier otra cosa.

El problema aquí es que si no se es igual de critico como algunos de vosotros ya se es TALIFAN. Pues no, el día que vea algo de JW que no me guste lo diré, pero si de momento todo me parece que va bien que pasa? Me tengo que fustigar por ello? A veces os cuesta un poquito tolerar, no lo digo a malas.
Si la actitud de Joss me ha parecido desorbitada y patética por qué voy a tener que decir lo contrario?
Y que ya se tomen a mal lo que he dicho de 50 sombras de Grey es muy heavy. Obviamente estaba exagerando y generalizando refiriéndome a que al fin al cabo todas las películas del 2015 son competencia entre ellas a fin de cuentas.
Quizás yo hablo desde el desconocimiento pero no olvidéis que vosotros también (porque dudo que Spielberg o Cameron este por aquí camuflados)

Sí lo del guión ya sé que está solucionado pero van a figurar en los créditos. La polémica es sí ya habrá creado mal rollo, afinidades y esas cosas.

No tiene sentido, es como decir que Los Vengadores es racista por no incluir más diversidad racial en sus personajes o machista por poner tías con curvas y tal (he leído muchos comentarios sobre eso aplicado al film y a comics).

El tema es que lo que ha dicho es una gilipollez, un tipo que lo más feminista que ha hecho es firmar el guión del truñaco de Alien: Resurrection, por aquello de darle protagonismo a una mujer, que no hace falta decir no convierte a una película en menos machista...

No voy a entrar en cuestiones técnicas, Trevorrow no me ha demostrado nada y el Joss pues nunca me ha interesado Su trabajo salvo para pasar el rato (creo que la única película decente de Marvel en los últimos años ha sido El soldado de invierno)...

Oh, por cierto la discriminación positiva sí procede, igual que las cuotas, porque el machismo existe y es un problema serio. Los datos lo demuestran. Supongo que Whedon de esto no sabe igual que en USA y su tantas veces falsa meritocracia ( otras es envidiable).

Oye, menos mal que no te quieres casar con Whedon porque ya me iba a acercar a tirarte del pelo.

Iniciado por Derek Z.

Oye, menos mal que no te quieres casar con Whedon porque ya me iba a acercar a tirarte del pelo.

¡Pa loca tú, calva!

Iniciado por Richard Levine

Oh, por cierto la discriminación positiva sí procede, igual que las cuotas, porque el machismo existe y es un problema serio. Los datos lo demuestran. Supongo que Whedon de esto no sabe igual que en USA y su tantas veces falsa meritocracia ( otras es envidiable).

En mi opinión, la discriminación positiva no procede porque es beneficiar a un sexo en detrimento del otro y eso, es discriminación. Es cierto que hasta el día de hoy se han cometido injusticias con las mujeres pero GRACIAS A DIOS, la mentalidad de la sociedad actual ha cambiado y consideramos a la mujer con los mismos derechos que el hombre (ojo, los mismos derechos, pero no son iguales ambos sexos). Por tanto, la situación se va a arreglar sola ya que cada vez será menor el número de retrógrados que menosprecien a la mujer y será mayor el número de personas que la traten como a lo que son, una igual. Pero si discriminamos positivamente, vamos a realizar lo conocido como "efecto péndulo" llevando al hombre a una situación de infraprotección frente a la mujer, lo que probablemente, genere tensiones en el futuro, tal y como pasa ahora con las mujeres.

La discriminación positiva, es discriminación, como su nombre indica, y por tanto nada la justifica. Y sigo diciendo que este foro no es lugar para debatir sobre ello.

Iniciado por jmiguelro

La discriminación positiva, es discriminación, como su nombre indica, y por tanto nada la justifica.

Exacto. La discriminación positiva es como desnudar a un santo para vestir a otro. Lo suyo es que ambos se queden vestidos, y todo lo que no sea eso no me vale.

MrTweedy, no creo que sea por el hecho de que seas muy entusiasta o te encante toda la información que hasta ahora nos han dado sobre la película. Es más bien el hecho de pataletas tipo "pues ahora no doy un duro por tu película y me la descargo" porque el comentario del fulano de Whedon pueda ser desacertado a tu juicio. Yo leo mucho aquí pero comento poco porque las veces que he escrito para criticar lo que de entrada no me gusta ha sido respondido con criticas hacia mi propia opinión. Y eso en un foro sobre cine donde precisamente se busca debatir opiniones, molesta. Y molesta mucho. De ahí que algunos usen el término que tú mismo empleas

Yo pienso que aquí deberíamos respetar todo tipo de opiniones,tanto las buenas como las malas,es una pena que algunos usuarios se lo piensen dos veces antes de comentar algo,aunque entiendo que lo hagan,pero bueno las opiniones son como los culos,todos tenemos una.

Cambiando un poco de tema,traigo una nueva imagen:

Spoiler:

Trevorrow y Giacchino tras leer el twit.



PD: Lizardboy, es oficial la imagen?

Esa imagen es un fan made o fake ( como querais llamarle )

Iniciado por Manuel Aragón

Trevorrow y Giacchino tras leer el twit.



PD: Lizardboy, es oficial la imagen?

Oficial

Iniciado por myst

Esa imagen es un fan made o fake ( como querais llamarle )

Es oficial

Iniciado por Lizardboy

Es oficial

Que sea de una revista no quiere decir que sea oficial. No hay mas que ver que la foto aquella que saco en portada una revista de un Raptor que era cutrisima y montaje de ellos:



Y ademas no hay mas que ver la foto para ver que es un montaje. El triceraptos parece copy paste y de una calidad que parece sacado de una serie de dibujos. Ademas no proviene de ninguna fuente oficial como para afirmarlo con tanta rotundidad.

La fotografía si es oficial, viene en un articulo de Entertaiment Weekly. Donde no se dice mucha cosa nueva excepto que...

Spoiler:

El personaje de Bryce Dallas Howard comienza siendo muy serio/estirado y termina siendo una especie de Ellen Ripley con tal de salvar a sus sobrinos. También comenta que la relación de Owen y Claire es de odio al principio pero que la cosa cambiará con el transcurso de la película.

Otra nueva foto:

Por cierto, y lo último que voy a decir respecto al tema de Joss Whedon es que me hace gracia como mucha gente lo apoya con su fallido comentario. Comentario que viene de un director de una película donde hay 9 héroes y solo dos son mujeres y que el 90% de los planos de ellas, como por ejemplo Black Window, son sus CULOS. Creo que hay que decir muy poco más. Espero que el KARMA juegue el resto del partido.