Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

¿Hasta los momentos graciosos nos van a meter en los spots...? -_-"

En cuanto a taquilla, algunos no tienen en cuenta la inflación. Jurassic Park /// recaudó 47 millones de $ en su primer fin de semana (siendo una película aceptable), pero para llegar a esa cifra, tuvo que vender el triple de entradas que "La Era de Ultrón". The Lost World es anterior a JPIII, y fue la película en recaudar los 100 millones de $ en menos tiempo; Y con 400 pesetas (2,5 €) entraba yo al cine en 1997.

14 años después, JW va ha tirar por tierra a todas las secuelas, pre-cuelas, remakes y reboots de este año. Parece mentira que se subestime a estas alturas a la saga jurásica. Imagino que por la corta juventud de algunos usuarios (sin ánimo de ofender).


Saludos.

P.D.: Yo solo sé, que todas las películas de Star Wars eran veraniegas, pero mira por donde, a retrasado su estreno hasta navidades. ¿A quien quería evitar?...

Iniciado por Daniel Pacheco

14 años después, JW va ha tirar por tierra a todas las secuelas, pre-cuelas, remakes y reboots de este año. Parece mentira que se subestime a estas alturas a la saga jurásica. ..

Cuya unica gran pelicula es la primera?, dudo mucho esa afirmacion de que JW tire por la borda todo lo de este año. El problema es que tienes una gran pelicula seguida por secuelas muy inferiores, no creo que eso sea para decir: JW va a ser la ostia y va a devorar al resto de pelis de año, eso es lo que decian los que no habian visto El Hombre de Acero y le daban creditos de obra maestra solo porque salia Nolan y ¡sorpresa!, el film es el mas dividido y polemico del 2013.

Parque Jurasico es una gran pelicula, si, indiscutiblemente, pero empezar a dar el visto bueno a una cinta solo por ver trailers, fotos y demas, no me parece satisfactorio, si, Parque Jurasico 3 no es una gran secuela y esta puede ser mejor (y lo sera, tampoco es tan dificil), pero barrer al resto de peliculas que se estrenan este año, son palabras mayores, yo ya digo que lo que se ha dicho, de Mad Max, no se va repetir en esta.

Iniciado por Mrtweedy

Primer trailer de Inside Out - 6 millones de visitas.
Primer trailer de Jurassic World - 60 millones de visitas.

Si,si,mira los números de youtube,que yo miraré los de RT,y los de la taquilla.
El estreno de JP será más fuerte,pero apuesto por una recaudación final muy cercana,o incluso superior,de Inside Out.
Hablo de Usa,obviamente.

Daniel Pacheco: También he visto los making of de las tres películas. Y es cierto, los efectos de ILM y animatronics fueron mejorando con cada saga, pero lo que es obvio en la transición de JP a TLW, la mejora en la integración y realismo ( a parte de la mejora técnica) no lo es en JP3, los efectos CGI y animatronics son mejores (sobre todo los raptores), el fallo lo veo en la integración, colorización-iluminación, fotografía en general que afecta al realismo de los dinosaurios en la mayoría de las escenas. OJO, en comparación a las anteriores, si las comparamos con mucho cine actual, parecen más reales. Pero lo más importante: el diseño de los dinosaurios evolucionó y manteniendo la esencia del diseño característico de JP, incluso en diseños arriesgados como los raptores y el spino. El ejemplo es que esos diseños han pasado a la cultura popular, es común ver raptores con penachos de plumas desde entonces y el spinosaurio (cuya morfología ha cambiado recientemente en base a nuevos hallazgos) se hizo famosete en todo tipo de juguetes, series, documentales, etc.

Lo que me sorprende en los trailers y spots de JW, es que veo escenas que me convencen menos que incluso las de JP3, en cuento a realismo y diseño de los dinosaurios, parecen más caricaturizados, Gallis rechonchos, Stegos retro, Raptores cabezones, colores apagadísimos y repetitivos, cierto brillo en la piel que los hace más artificiales, en fin, que no me parecen reales y eso que no dudo que el CGI y los animatronics (de haberlos) son mejores técnicamente que los de hace 14 años, pero esto no lo es todo. La ejecución no es buena y se nota mucho.

NOTA: He visto Mad Max: Fury Road, MAGNÍFICA, esto sí es un regreso de una saga clásica (que me encanta desde crío), la esencia clásica está ahí desde el primer instante a la vez que se incluyen elementos del cine actual (cgi magníficamente utilizado), guión simple pero efectivo. NI POR ASOMO JW VA A SUPERAR A MAD MAX en taquilla, ya es un consenso que es un peliculón, es decir, mucha gente irá a verla sólo por la fama de película de calidad que ha alcanzado desde su estreno. Es la sorpresa del momento, sin duda.

Iniciado por PrimeCallahan

Cuya unica gran pelicula es la primera?, dudo mucho esa afirmacion de que JW tire por la borda todo lo de este año. El problema es que tienes una gran pelicula seguida por secuelas muy inferiores, no creo que eso sea para decir: JW va a ser la ostia y va a devorar al resto de pelis de año, eso es lo que decian los que no habian visto El Hombre de Acero y le daban creditos de obra maestra solo porque salia Nolan y ¡sorpresa!, el film es el mas dividido y polemico del 2013.

¿La primera?

The Lost World también es una gran película. Incluso en los programas de cine de la época, siempre se decía "¿quien dijo que segundas partes nunca fueron buenas?". The Lost World era una de esas pequeñas excepciones. Lo que no entiendo, es como está tan infravalorada por la crítica de webs y foros, pero vamos... Hasta Jurassic Park (que roza la maestría), no pasa de un notable en Metacritic.

La secuela tiene una gran diversidad de escenarios, nueva música de John Williams, mismo director, un excelente reparto (con diálogos épicos), gran fotografía y con más suspense y mayor ritmo que su predecesora; Además de mejorar en lo técnico.


Y está claro, que Man of Steel y Jurassic World, no juegan en la misma liga...

Iniciado por Daniel Pacheco

¿La primera?

The Lost World también es una gran película. Incluso en los programas de cine de la época, siempre se decía "¿quien dijo que segundas partes nunca fueron buenas?". The Lost World era una de esas pequeñas excepciones. Lo que no entiendo, es como está tan infravalorada por la crítica de webs y foros, pero vamos... Hasta Jurassic Park (que roza la maestría), no pasa de un notable en Metacritic.

La secuela tiene una gran diversidad de escenarios, nueva música de John Williams, mismo director, un excelente reparto (con diálogos épicos), gran fotografía y con más suspense y mayor ritmo que su predecesora; Además de mejorar en lo técnico.


Y está claro, que Man of Steel y Jurassic World, no juegan en la misma liga...

En terminos criticos mios, The Lost World es bastante buena, pero muy por debajo de Parque Jurasico, es una buena secuela.

Sobre MOS y Jurassic World, se puede aplicar a muchos blockbusters actuales, el hype actualmente es alto, MOS tuvo un hype sobreexcitado y con esta, para un tanto de lo mismo, menos, pero pasa lo mismo, hype, amigo mio, hype (no calidad, que es no que no estoy hablando ahora).

Iniciado por Richard Levine

NOTA: He visto Mad Max: Fury Road, MAGNÍFICA, esto sí es un regreso de una saga clásica (que me encanta desde crío), la esencia clásica está ahí desde el primer instante a la vez que se incluyen elementos del cine actual (cgi magníficamente utilizado), guión simple pero efectivo. NI POR ASOMO JW VA A SUPERAR A MAD MAX en taquilla, ya es un consenso que es un peliculón, es decir, mucha gente irá a verla sólo por la fama de película de calidad que ha alcanzado desde su estreno. Es la sorpresa del momento, sin duda.

Con todos mis respetos, eres un COÑAZO de usuario chico...

Intentas meter con calzador cualquier película para compararla con una que aún ni has visto. Ya sabes como va a ser, que taquilla va a tener y seguramente sepas ya el color del traje que llevará Pratt en la premier, no? En serio que estas comparando Jurassic World con Mad Max? no pueden ser las dos buenas igualmente? no pueden tener las dos buenas taquilla? partiendo de la base que son dos géneros distintos y que no compiten ni en la misma liga.

Juro que siempre digo "no voy a entrar en más discusiones absurdas" pero es que me da igual, seguiré comentando cada cosa absurda que lea y quejándome de lo que no me gusta como otros os quejáis de los fanboys y de exceso de gifs (esto último es de coña ya...).

Hay que ver la que liáis algunos por unas plumas, eh? Qué aburrimiento.

Y bueno, para los que si tenemos ganas de ver esta pelicula... SOLO 20 DIAS!!!!!!

Otro spot:

Spoiler:

Iniciado por Richard Levine

Bueno voy a poner una foto comparativa por la que yo creo o veo a los dinosaurios de JW menos reales que los de JP y TLW, no sé, paso de entrar en debates, ya lo he comentado antes. Comento un aspecto que no me gusta y lo argumento, en este caso con una foto comparativa (va en spoiler porque igual una de las fotos no la han visto algunos):

Spoiler:

Ese Estegosaurio baja mucho mi hype.

De verdad que menudas preocupaciones absurdas os montais.

Primero:

Esa imagenes estas captadas a muy baja resolucion y no se ven detalles

Segundo:

Quien os dice que eso vaya a ser la version final que sea lo que se vea en cine?. Esos spots seguramente estara hechos de bastante antes de terminar por completo los efectos.

Tercero:

Para remate final de esa foto el Gallimimus ese que han cogido para compararlo con el de JP es el primero del teaser trailer. El del trailer final nada tiene que ver con esos colores entre otras cosas. Es ya identico practicamente al de JP en color ( marron ) y ademas aun sera mejor en la version final. Y del Stego 3/4 partes de lo mismo. He visto ademas una captura de esa misma escena en HD pero donde se ven mas Dinos y os aseguro que el nivel de detalle no tiene nada que ver, en esta es chulismo como se ven todos de detallados.

Iniciado por Daniel Pacheco

P.D.: Yo solo sé, que todas las películas de Star Wars eran veraniegas, pero mira por donde, a retrasado su estreno hasta navidades. ¿A quien quería evitar?...

Demagogia. La saga es propiedad de Disney por lo tanto son las reglas de Disney. No creo que Star Wars tema perder público en favor de otra. Mas bien creo que viene a situarse donde El Hobbit lo dejó.

Además las de Lucas se dieron en primavera. Siempre en mayo, nunca en Verano.

Nunca pensé que la tercera parte tuviera defensores. Solo la he visto una vez en DVD y tuve problemas para dejar mi culo sentado en el sillón. Vamos me dejó con el culo torcido. Como por ejemplo las del señor de los anillos. Qué las vi pero soy incapaz de ponerme a revisonarlas. O Avatar buff que desgana. Yo soy de SCIFI pero del que tiene algo de textura y sabor. Incluso algunas que me gustan lo hacen con el tiempo. Y no a la primera. JP me gusta bastante. Incluso la 2 tiene cosas, repetidas, pero cosas bien hechas. Con un director y equipo preocupado por hacer bien una película.

Hablando de Scifi he de decir que ayer por la noche pusieron un magnífico documental en la 2.

Mr.Tweddy: ¿Ya has perdido las formas? ¿Otra vez? Qué raro..."Coñazo de usuario". Lo que hay que leer, venga chico, con todo el respeto, cuando escribas o entres por aquí a postear lo que sea ignora leer a los que no te gustan, que ya somos unos cuantos, y sobre todo procura no descalificar ni juzgar opiniones que a ti no te gusten. ¿Me ves a mí entrando a juzgar opiniones de los que idolatráis a Trevorrow y os gusta todo lo que sale sobre la película? ¿Me ves a mí descalificando a alguien? Comento lo que veo, que un 90% de lo que voy viendo no me gusta no es mi problema, no pienso en ti ni en otros "palmeros" que cuando tú saltas, saltan detrás argumentando nada. Cuando posteo por aquí, cosa que seguiré haciendo, lo hago para aportar, para compartir opiniones, no para ser juzgado, siempre por ti, dicho sea de paso.

Es un foro, hay libertad de expresión, es una película, hemos visto bastante sobre ella para formarnos una opinión buena o mala sobre lo que hemos visto (en mi caso no sobre la película, que no hay nada malo en prejuzgarla, para mal o para bien, por cierto).

Sobre lo de Mad Max, pues mira, la película te puede gustar o no, pero en poco tiempo ha alcanzado un consenso casi unánime de que es una excelente cinta, un excelente blockbuster con un fantástico sello personal por parte de su director, una excelente fotografía y toda una sorpresa. Decir que es difícil que JW alcance semejante consenso no creo que sea ningún atrevimiento por mi parte (otra cosa es que esta afirmación de algún modo te joda, cosa que viene a confirmarme que en este foro hay unos pocos muy susceptibles, que afortunadamente son minoría). No es mi culpa si veo más similitudes entre JW y Terminator Genesys, en cuanto a idea para relanzar una saga clásica, que la idea que ha surgido de Miller a la hora de relanzar Mad Max.

( A mí me cuentan lo del híbrido, raptores amaestrados, nuevo parque...Hace tres años y pongo el grito en el cielo o pienso que es alguien confuso que ha leído un guión de Sayles descartado de 2004. He tratado de aceptar muchas cosas, coño que llevo esperando esta película más de una década, pero no, no puedo aceptar que la esencia de ciencia-ficción divulgativa de JP y las novelas Crichton se echen por el suelo. Si esto me parece cada vez más una JP3 más larga y mejor hecha, película para entretener con monstruitos y nostalgia, pues oye no pasa nada.).

NOTA: La diferencia es que en el post de Terminator las críticas están toleradas por los usuarios, aquí tú y unos pocos más no toleráis lo que no os gusta y eso, queridos, no es muy democrático.

NOTA2: Sí el Galli es del primer trailer, en el resto cambia el color, sombras, etc. Pero coño, que es el mismo diseño, un pavo salido del horno, relleno, caricaturesco y con brazos ridículos...Lo de los raptores cabezones debe ser cosa mía también, y el diseño del Stego también...Venga, lo acepto, es cuestión de gustos, a mi NO me gustan. Punto.

Richard Levine que susceptible estás, eh? A mi unas páginas más atrás me llamaron de cínico y unas cosas más y a nadie le pareció mal... yo no te estoy descalificando a ti como persona, si no a ti como usuario, es mi opinión me pareces un coñazo como seguramente yo te lo parezco a ti. Si nos ponemos así podría decir que tú haces lo mismo, de forma más sutil, no? que yo tengo palmeros? ah! si! no me acordaba que yo era Trevorrow y que aquí tengo a todos mis pupilos alabandome. Por cierto, palmeros veo que tienes tú con algunos usuarios "agradeciendo" tu parrafada contra mi, para mi ESO SON PALMEROS.

Cuando se te rebate algo o se te dice lo que las otras personas piensan te alteras muy pronto y no se puede decir nada por lo que veo, no? es decir, que tu puedes decir que la película es UNA MIERDA, que no va a tener éxito y que hay muchas películas muy superior a ella (lo que más me preocupa es que ni la has visto aún...) y yo me tengo que callar? PUES NO!


Lo curioso es que vienes pidiendo democracia y tú eres el primero que no la ofreces. Basicamente aquí os pasáis la vida criticando de la película y de los fanboys, pero cuando se hace lo mismo con los haters AH! ESO YA NO!

Para mi tus criticas tendrán valía a partir del 12 de junio, las de ahora basadas en cosas como que un gallimimus es rechoncho, me parecen insuficientes. Aunque está claro que, a muchos de vosotros, aunque la película al final os sorprenda seguiréis diciendo que es un JP3 con mejor presupuesto.

PD - Desde el día 01 que se confirmó que los dinosaurios no tendrían plumas le hiciste la cruz a esta película, lo sabes y lo has manifestado en este foro...

Iniciado por Mrtweedy

Richard Levine que susceptible estás, eh? A mi unas páginas más atrás me llamaron de cínico y unas cosas más y a nadie le pareció mal... yo no te estoy descalificando a ti como persona, si no a ti como usuario, es mi opinión me pareces un coñazo como seguramente yo te lo parezco a ti. Si nos ponemos así podría decir que tú haces lo mismo, de forma más sutil, no? que yo tengo palmeros? ah! si! no me acordaba que yo era Trevorrow y que aquí tengo a todos mis pupilos alabandome. Por cierto, palmeros veo que tienes tú con algunos usuarios "agradeciendo" tu parrafada contra mi, para mi ESO SON PALMEROS.

Cuando se te rebate algo o se te dice lo que las otras personas piensan te alteras muy pronto y no se puede decir nada por lo que veo, no? es decir, que tu puedes decir que la película es UNA MIERDA, que no va a tener éxito y que hay muchas películas muy superior a ella (lo que más me preocupa es que ni la has visto aún...) y yo me tengo que callar? PUES NO!


Lo curioso es que vienes pidiendo democracia y tú eres el primero que no la ofreces. Basicamente aquí os pasáis la vida criticando de la película y de los fanboys, pero cuando se hace lo mismo con los haters AH! ESO YA NO!

Para mi tus criticas tendrán valía a partir del 12 de junio, las de ahora basadas en cosas como que un gallimimus es rechoncho, me parecen insuficientes. Aunque está claro que, a muchos de vosotros, aunque la película al final os sorprenda seguiréis diciendo que es un JP3 con mejor presupuesto.

PD - Desde el día 01 que se confirmó que los dinosaurios no tendrían plumas le hiciste la cruz a esta película, lo sabes y lo has manifestado en este foro...

Lo primero es lo primero, tu deberias tener el respeto ante las opiniones de los demas, pero como has descrito que aquellos que damos un like a un post somos palmeros, no deberiamos tenerte respeto a ti, especialmente.

Ya no se trata de criticas ni de que pinte mal o no la cinta, se trata de tener un respeto sobre las opiniones de los demas, pero claro, en este post, como se ha dicho en muchos fuera de este, parece que esta para la 'orgasmica' opinion de algunos, pues no, el foro es para debatir y hablar sobre una pelicula y no tachar las demas opiniones, ¿o acaso tu has visto la pelicula y tu opinion esta sobre la de los demas?, el primer vestigio de fanatico es ese: no tener en cuenta esas opiniones y dar por hecho que tu (por razones que se me escapan, aunque creo que es por puro ego) eres el maximo y los demas deben ser unos sin-cerebro sin consciencia y dar credito a ti, pues va a ser que no. Tu, parrafos mas atras comentabas que 'no entraba ganas de escribir en este post', que puñetera casualidad que en este en el unico post que veo que en el que solo hay opiniones positivisimias y solo las tuyas son las que rozan la locura total, una cosa es tener ganas y otra es irse a extremos de puro fanatico. Seguro ahora diras que soy hater, para ser hater, hay que criticar de todo y a todos, para ti sere hater, para mi solo soy un cinefilo con hambre de cine ni mas ni menos.

Se puede tener una opinion, pero callar la de los demas, pues no.

Iniciado por Mrtweedy

Por cierto, palmeros veo que tienes tú con algunos usuarios "agradeciendo" tu parrafada contra mi, para mi ESO SON PALMEROS.

Por alusiones, dado que yo he votado su comentario (como también voto los tuyos, o los que me parezca oportuno), comentario que no es tanto un ataque como una defensa. No me gustan los insultos. Ni los "coñazo", ni los "cínico". Ni siquiera me gusta haber usado yo mismo el término "arrogante" hace unas páginas, pido disculpas por ello. Creo que Levine tiene razón en que, si a uno no le interesa lo que alguien escribe, no se lee y se pasa al siguiente. Por esa idea le he agradecido, dado que no comparto el 80% del resto de su comentario. En cualquier caso no vale la pena ponerse agresivo.

PrimeCallahan pero por que voy a tener que respetar la opinión de otros cuando no respetan la mía? entonces entramos en la pescadilla que se muerde la cola, no? cada vez que se pone algo con entusiasmo rápidamente se viene a rebatir sin argumentos suficientes (al menos para mi). Entonces entramos en un bucle que vosotros no respetais la opinión de los fans, y los fans no respetan la de los haters.

Por cierto, me encantaría leer en que otros posts se habla del talifanismo de este, me interesa y me sorprende... repito que no voy a ningún post de una película que no me gusta a decir "vaya basura de película alabáis" .

Que mis opiniones rozan la locura? me dices exactamente cuales? porque si me estoy quedando loco le tendré que pedir daños y prejuicios a Colin.
Basta de exagerar por exagerar, a veces me da la sensación que si de momento todo lo que has visto de la película te ha gustado ya se te etiqueta de fanboy, por qué no se respeta eso? tengo que ponerle pegas a la película por cojones?

Ya dije que el día 12 haré mi critica con lo que me ha gustado de la película y con lo que no, de momento dejadme disfrutar de esta ilusión de la que llevo esperando muchos años. Que da la sensación que muchos no sois felices si no le buscáis la pega o el drama a la cosa.

Para dejar de centrar el hilo en este debate: yo entro aquí a comentar y a no sacar conclusiones de los comentarios de los demás, no creo en el psicoanálisis, así que no voy a entrar a analizar los porqués de las opiniones de otros usuarios.

He opinado y debatido con otros usuarios, PrimeCallahan y yo no coincidimos cuando se habló de Godzilla, Malcolm y yo no coincidimos cuando hablamos sobre JW, y con muchos otros usuarios igual, ni siquiera coincidimos en las críticas los que las hacemos.

El tema está en que yo siempre he respetado al resto, nunca hago ataques personales, simplemente argumento y opino. Y sí, a veces, cuando ves que un usuario se pasa de la raya o queda en evidencia saliendo a contestar de malos modos la opiniones negativas sobre JW, pues uno contesta de forma contundente.

Estos spots de JP me han hecho reflexionar sobre si seguir viendo los nuevos spots que vayan saliendo de JW o no, y para los que decíais que hoy en día se enseña mucho en los tráilers-spots, os animo a ver el video y a comprobar que eso se hacía ya en 1993 ;)

No se ni como le seguis dando bola a la locaza, y cuidado no vaya llorando a un moderador

Con todos mis respetos, eres un COÑAZO de usuario chico..

Qué malas formas...


Hablemos de la peli y no faltemos a otros foreros.

Iniciado por John Matrix

No se ni como le seguis dando bola a la locaza, y cuidado no vaya llorando a un moderador

Iniciado por Subwoofer

Qué malas formas...


Hablemos de la peli y no faltemos a otros foreros.

Ah vale, y eso de arriba que es, un piropo?. A mi me parece mucho mas grave y un insulto gratuito. En fin, telita con lo de algunos usuarios de este hilo, dejan mucho que desear y encima van dando lecciones a los demas de moralidad y etica.

Cambiado de tema que curioso lo que ha puesto Manuel Aragon. Ya en 1993 hubo muchos spots y en los cuales ya te enseñaban muchas de las escenas clave. Para que luego andemos siempre ensalzando lo de epocas pasadas y defenestrando lo de ahora. Ni lo de antes era perfecto ni lo de ahora lo peor, y ahi esta el mejor ejemplo. Para que luego algunos se lancen a criticar cualquier cosa sin haber visto la pelicula. Cuanta mesura falta por aqui. Suerte que a mi por mucho que lo intente alguno no me van a quitar ni un apice de la tremenda ilusion por una pelicula que llevo esperando 14 años. Ni a mi ni a nadie de por aqui que tenga un minimo de cariño y respeto por su saga o unas de sus sagas favoritas. Lastima para ellos, supongo...

Iniciado por myst

Ah vale, y eso de arriba que es, un piropo?. A mi me parece mucho mas grave y un insulto gratuito. En fin, telita con lo de algunos usuarios de este hilo, dejan mucho que desear y encima van dando lecciones a los demas de moralidad y etica.

Cambiado de tema que curioso lo que ha puesto Manuel Aragon. Ya en 1993 hubo muchos spots y en los cuales ya te enseñaban muchas de las escenas clave. Para luego andemos siempre ensalzando lo de epocas pasadas. Ni lo de antes era perfecto ni lo de ahora lo peor. Y ahi esta el mejor ejemplo. Para que luego algunos se lancen a criticar cualquier cosa sin haber visto la pelicula.

Cuando un usuario es una persona normal y admite el debate se le respeta, como ejemplo el hilo de TG, cuando el usuario es un nazi que no admite mas opiniones que la suya propia y encima contesta medio burlandose pues mira, no voy a ser yo el que lo respete.

https://m.youtube.com/watch?v=hUhbpzUUMeo

Iniciado por John Matrix

No se ni como le seguis dando bola a la locaza, y cuidado no vaya llorando a un moderador