Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por popolac

No me gusta y me ha decepcionado. Ok...no es una basura...simplemente es mala.
El ejemplo del dibujo del hijo tambien lo es.

Que prepotencia compañero. Tu tienes la razón en todo...menudo individuo eres.

Iniciado por Mrtweedy

Es increible como te repites... creo que este mismo discursito lo has hecho ya como 58 veces. Y seguirás, porque parece que te gusta "intentar" ridiculizar al fan de JW, sin más... por eso de quedar superior. Y es la sensación que me produces, eh? Al igual que tú me has prejuzgado a mi y otros fans.
Para empezar lo de Joss Whedon ha sido una noticia MUNDIAL y generalizada, todas las páginas de cine se han hecho eco de la mala jugada del director y no es cosa de este foro, así que por ahí no vayas. Y lo de Vengadores lo he puesto como simple ejemplo porque es lo más reciente que tenemos a TAQUILLAZO (nombrar a Titanic de 1997 no tiene mucho sentido).

El día que dejes de leer todo lo que los fans ponemos con pinzas o dejes de intentar de quedar por encima por mi parte te leeré de otra forma, mientras y lo siguiente seguiré viendo "bla bla bla absurdeces, bla bla bla chorradas bla bla bla fanboyismo..."

Increible, James Cameron se parte con tus palabras (¿Avatar?), creo que ridiculizar no es la palabra, mas bien, demostrar que los flipados son los que tienen menos sentido comun a la hora de hablar. Creo recordar que aqui se llego a decir 'Joss Whedon trata de hundir a JW, porque es el enfratamiento mas cercano', no me creo superior, simplemente apoyo muchas de las cosas que otros compañeros han dicho.

El uso de la palabra hater se ha usado mas aqui que un hilo de Prometheus o Interstellar, porque vamos, gente opinando y sacando cosas malas (alguno ha dicho que no le ha gustado y se le ha acribillado como aquel que dice otra cosa) se la denomina automaticamente hater, pero claro queda mejor cascarse sentencias como 'pepinazo' y otras cosas (me niego a usar la palabra ahora, aunque la he usado anteriormente) y poner a Youtube como visos de ver lo que opina la peña y usando numeros para argumentar, cojonudo, la proxima vez, dire que la proxima de los Coen va a ser caca porque solo tiene 400 visionados de su trailer en Youtube, enorme herramienta, genio.

Yo leere lo que me salga, volvemos a las mismas, ¿porque censurais comentarios?, planteamiento, sintetiza, argumento, no solo marcando en negrita numeros de recaudacion, dame argumentos como Kapital por los cuales JW ha sido un exito o mejor, dame argumentos de porque la peli te ha gustado sin acudir a orgasmos totales.

Iniciado por Mrtweedy

PD - Dices que el fanboyismo de aquí es para un libro ,no? pues los haters tenéis para colección, ya que hay muchos fans que gracias a vosotros han dejado de escribir aquí totalmente aburridos de lo mismo.

Cita alguno, ¿no?

Exacto, yo soy de River Plate y no molesto a los de Boca Juniors constantemente (los molesto claro, pero no tanto) Pero bueno, tratemos de no pelear tanto, asi no llegaremos a nada.

Bueno, oficialmente Jurassic World alcanza los 1.000 millones de dólares en 10 días:

http://www.elmundo.es/cultura/2015/0...4138b4580.html

Iniciado por popolac

Estamos condenados a secuelas-precuelas-spin offs y demás sucedáneos de lo genuino, de lo que en un momento dado de nuestras vidas hizo que el cine se convirtiese en algo tan importante para cada uno de nosotros.

Algo geniuno es "Safety Not Guaranteed", ¿la has visto?, no (no lo sé realmente, si la has visto me tendré que callar la boca), solamente has ido a ver JW, ¿por qué?, porque ese grupo de personas que criticas es del que formas parte, estoy de acuerdo con que actualmente hay poca originalidad en algunos aspectos, pero no todo es remake, reboot y demás, además lo del remake no es algo nuevo que se haya inventado ahora, lo que pasa es que la cosa está mala, hay que ganar dinero.

Pero decir que JW es basura, pero bueno, tú eres el crítico...

Iniciado por PrimeCallahan

A Jurassic World no se le puede rascar un valor cinematografico mas alla de su entretenimiento (que esta bien, se paga por divertirse), pero no tiene mas, y llegar hasta los fanboyismos que esta tomando esto, es equiparable a Crepusculo, no es coña, pero al menos, con Crepusculo no quieren cortarte en pedazos.

Yo no quiero cortarte en pedazos (), que cada uno puede hacer lo que quiera, llamar a JW basura o como le de la gana, pero podría haber explicado un poco mejor porque le parece eso, si a mi me encanta leer.

Iniciado por popolac

No me gusta y me ha decepcionado. Ok...no es una basura...simplemente es mala.
El ejemplo del dibujo del hijo tambien lo es.

Me ha encantado tu crítica.

Y digo yo visto el tema y que los que somos negativos o críticos no nos entendemos con algunos que sí les ha gustado, ¿no somos ya mayorcitos para saber que cuando escribimos un argumentario X nos dirigimos a entablar debate con quienes piensan similar? Y sé que no es la idea de un "debate", más bien todo lo contrario pero parece más fructífero entablar diálogos y compartir gustos con los más afines -debería ser al contrario pero no lo es-, evitamos problemas y disfrutamos más. Digo disfrutar porque las parrafadas que nos pegamos muchos las disfrutamos, al menos yo disfruto de quien argumenta sólidamente.

El problema es la intolerancia y el personalismo, yo ya he dejado claro que no volveré a personalizar ningún mensaje.

Buenas noches,

por lo que parece, las advertencias y llamadas al orden que han habido tanto en páginas anteriores como hoy mismo por parte de Sheldon os dan igual, y seguís enganchados en los mismos temas, ataques entre usuarios en círculo vicioso.

Las advertencias se han acabado. A partir de este momento, todo mensaje que no sea para hablar de la película, y consideremos que son para provocar o atacar a otro usuario serán sancionados. Así que cuidad lo que escribís, creo que ya somos mayorcitos todos.

La película puede gustar o no gustar, se puede criticar o se puede defender. Pero no estamos en el patio del colegio, aquí debe primar el respeto y la educación por encima de todo.

Gracias a todos por la comprensión, y sinceramente, espero no tener que actuar, pero de vosotros depende.

Saludos,

Relos

Manuel Aragon yo en ningun momento he criticado a las personas que vamos al cine, solo he opinado lo que me parece la pelicula y hacia donde creo que se dirige la industria cinematografica en los proximos años.
Y ya he dicho que si alguien se ha molestado por mi definicion lo siento, porque ya veo que a la minima te llaman prepotente y tal.

Gracias a dios!!!, por que seguro que lo habéis notado que llevo un montón de días que apenas comento ni entro al hilo por que esto era siempre todo una discusión entre varios foreros y siempre por lo mismo.

Ni mucho menos me considero experta en cine pero me divierte y entretiene que al fin y al cabo es uno de los grandes fines que tiene esta industria.

Llevo años esperando esta película y no quería ponerme las expectativas altas y aunque me ha costado fui al cine en modo neutral (no me lo creo ni yo...)

Total, vi en una primera toma de contacto la película en 2D y salí encantada con la sensación de las cosas estaban bien echas. Por su puesto tiene sus peros pero en su conjunto no pasaría nunca por una peli del montón.

Nunca había ido al cine en 3D (increíble pero cierto) y creo que Jurassic World merecía la pena asi que pasada una semana me he animado a verla y me quedo con el 2D. No porque esté mal enfocada o con acabados toscos pero el 3D me sigue mareando un porrón y medio.


La crítica pormenorizada la dejo a los "expertos" o a muchos que creen serlo... (ironía off)


¿Sabéis con lo que me quedo? Con el puñado de padres y madres que han ido al cine a ver esta película con sus hijos. La verdad que algunos eran demasiado pequeños y acabaron abrazados a sus padres.

En particular un padre y su hijo que estaban muy cerca de mis asientos me emocionaron. Al finalizar la película el padre estaba pletórico, aplaudió y le brillaban los ojos, no se si de emoción o se le había colado sal de las palomitas.

No se, se me movió algo dentro...


Le doy un 8 sobre 10.

Iniciado por Xmaul

Exacto, ya estoy cansado de verlos pelear a cada rato por la película desde que se estreno

Desde mucho antes de su estreno.

Iniciado por efialtes76

La Trilogía original de Star Wars está en un nivel que Marvel jamás alcanzará.
Son grandes películas que han marcado a varias generaciones,y que siguen siendo recordadas.

Y lo mismo que a Marvel les pasa a JW,Fast7,la segunda Trilogía de Star Wars,El Hobbit,Piratas del Caribe,Transformers...(y en las comillas podéis poner a casi cualquier blockbuster/saga actual),películas que en un par de años nadie se acordará de ellas.
Las únicas sagas recientes que han tenido un impacto cultural sobre una generación,con sus pros y sus contras,han sido El Señor de Los Anillos y Harry Potter.

Clavado, tal cual.

Retrocediendo un poco añadiría tal vez Batman '89 y la misma Jurassic Park.

Sin embargo E.T. y Titanic, pese a que estuvieron en niveles similares a SW en Norteamérica y por encima a nivel mundial (globales y transversales, lo tuvieron todo), no pertenecen a franquicias y por sus características tienen un seguimiento/disfrute diferente a las citadas sagas.

Synch

Los análisis de mercado mejor hacerlos a toro pasado. Es uno de los pocos campos donde es lo más inteligente y en absoluto es oportunista: simplemente pasados unos meses se tiene una perspectiva más completa. Lo que sí es cierto es que determinadas películas a veces obtienen un cierto punto de consenso mediante el cual mucha gente cae en que debe ir a ver la película por un motivo: todo el mundo la está viendo. Titanic está muy lejos de eso (si ajustamos hoy serían +1000 millones en Norteamérica y de largo +3000 mundiales) pero Avatar (pese a que ajusta lejos también pero en aquel caso tenemos que el 3D formaba parte de la experiencia) si podría parecerse: la gente quería ir a verla porque todo el mundo lo estaba haciendo.

Vengadores es un caso muy distinto. Es la culminación de un proceso que en absoluto era tan masivo inicialmente. Iron Man alcanzó grandes cotas rápidamente pero Hulk no terminaba de funcionar, Thor y Capitán América eran blockbusters medios y Spider-Man no estaba aún al alcance de Marvel/Disney. Pero la suma de todos ellos era otra cosa. Y tener a Joss Whedon trabajando con esos personajes, todavía más determinante. En muchos aspectos es la clásica película ligera de Marvel pero mucho más trabajada a nivel de personajes y diálogos. Whedon es un autor (ha hecho maravillas en TV y sin artificios, todo guión y personajes que recuerdas para toda la vida), toque lo que toque, y aunque no soy el mayor fan de Marvel, ojalá muchos blockbuster fueran como sus Vengadores. Con algo que contar.

Estoy de acuerdo en que la comparación -en este caso- no tiene sentido más allá del tema social y de taquilla.

Synch

Sinceramente nunca ha sido mi intención la de atacar a nadie, simplemente estaba debatiendo acerca de la película, de porque a uno le gusta o a otro no, en ningún momento creo que le haya faltado el respeto a nadie, si es así, espero que me digan cuando y donde, y pediré perdón por ello, no tengo ningún problema.

Me doy por aludido, entiendo que las discusiones o debates no tienen cabida en este foro, así que me abstendré de ello.

Iniciado por popolac

Manuel Aragon yo en ningun momento he criticado a las personas que vamos al cine, solo he opinado lo que me parece la pelicula y hacia donde creo que se dirige la industria cinematografica en los proximos años.
Y ya he dicho que si alguien se ha molestado por mi definicion lo siento, porque ya veo que a la minima te llaman prepotente y tal.

Tus palabras "si a la gente le das basura y les gusta tanto....¿qué es lo que vendrá después? Pues eso...más basura" me hicieron pensarlo, en cuanto a dónde se dirige la industria cinematográfica estoy de acuerdo contigo, y yo no me he molestado, al igual que a ti te pareció basura yo fui irónico diciendo que tu crítica me parecía poco elaborada, pero que no hay ningún problema, yo no pienso que seas prepotente ni nada por el estilo, solamente contestaba.

Me leo casi todos los mensajes del post, contesto a los que me parece que pueden tener un buen debate, pero a partir de ahora no voy a contestar ninguno más, se acabaron los debates por mi parte.

No recuerdo que forero puso antes que para él esta película esta hecha con cariño, al estilo de los 80 y 90, y para mí es cierto, esta es la única película en mucho tiempo que me transmitió esas sensaciones, creo que se cuidaron muy bien los detalles, independientemente de los fallos que tenga. Yo no voy al cine a buscar los fallos, ya hay demasiados en la vida real, voy a meterme en la película y disfrutar de lo que veo, y JW lo ha conseguido totalmente.

Lo de las girosferas me parece algo muy creativo y este tipo de detalles son de agradecer en el cine de ciencia ficción.

Fui con mi hijo de 4 años, que con los largometrajes se suele aburrir, pero esta película le encantó, se emocionó muchísimo. En la sala eramos 7 personas sólo, pero es normal, tratándose de un martes a las 5 de la tarde y con un buen día de playa como los que no abundan aquí en galicia.

Ahora la pregunta es:
Con la pedaaaaaaazo recaudación que ha tenido y tendrá JW, la segunda parte cómo será?
Aprovecharan el dinero ganado y el que saben que ganarán, para hacer algo potable y con más esfuerzo, sabiendo que el éxito está asegurado e intentado esta vez hacer una buena peli que no sólo sea recordada por los millones que ganó? O sabiendo que hagan lo que hagan van a tener éxito y entonces para qué esforzarse, van a hacer algo parecido teniendo como resultado otro despropóstio de pseudo-plagio/fusión de transformers y JP?

Viendo JW, tengo CERO fe. Pero siempre queda eso dentro de ti, de los grandes fans de la saga, que espera que en el futuro todo sea mejor. Claro que también lo tenía después de ver JP3, y todo que para pasar las 2h del cine es más divertida JW, como película y secuela es mejor JP3...

Que pena que cine de palomita adolescente se haya comido al cine de calidad.

Pues humanoide, a mi, al contrario de lo que tu dices, no me parece que esta nueva incursion al parque respete lo mas minimo Jurassic park. Solo tienes que observar lo que eran en aquella los velocirraptores y en lo que se han convertido.

Los velocirraptores en esta película me han encantado, no han perdido nada de su salvajismo, simplemente han añadido un elemento interesante haciendo ver la posibilidad de pseudoamaestrarlos. Vamos, no es nada que no se haya hecho con un león o un tigre, así que no me parece algo tan descabellado.

JonCat86, yo no quiero echar más leña al fuego, pero tu comentario denota inquina hacia esta película y parece que te moleste que lo hayamos disfrutado algunos cientos de millones de personas, pero creo que decir cosas como esta vez harán una buena peli, no me parece que sea un debate sano. Y tampoco creo que haya mejores fans que otros,yo viví muy intensamente toda la información alrededor de Jurassic Park antes de su estreno, por supuesto vi el estreno en cine y volví a verla en vídeo en cuanto me fue posible.

Discrepo Humanoide. Creo que si a todos los que vimos por aquel entonces a los velocirraptores, nos dicen que algun dia iban a domesticarlos o incluso a decidir en un segundo el bando al que pertenecen nos da la risa.
PD: Coño que son dinosaurios y no mamiferos!!! Jaja

Iniciado por humanoide

Los velocirraptores en esta película me han encantado, no han perdido nada de su salvajismo, simplemente han añadido un elemento interesante haciendo ver la posibilidad de pseudoamaestrarlos. Vamos, no es nada que no se haya hecho con un león o un tigre, así que no me parece algo tan descabellado.

JonCat86, yo no quiero echar más leña al fuego, pero tu comentario denota inquina hacia esta película y parece que te moleste que lo hayamos disfrutado algunos cientos de millones de personas, pero creo que decir cosas como esta vez harán una buena peli, no me parece que sea un debate sano. Y tampoco creo que haya mejores fans que otros,yo viví muy intensamente toda la información alrededor de Jurassic Park antes de su estreno, por supuesto vi el estreno en cine y volví a verla en vídeo en cuanto me fue posible.

Para empezar, haz caso a los moderadores. Y para continuar, molestarme por qué? No puedo tener opinión propia? He dicho que a quien le guste es que es tonto o algo? Yo sólo he dicho que me ha parecido mala y con lo que ha recaudado me gustaría que hiciesen una mejor película y no el despropósito de película que creo que han hecho.
Aprende a respetar las opiniones. Es más sano saber criticar que no negar cosas y querer mantenerse en una nube.
Es una película que a mucha gente le gusta y a mucha no. A mucha le parece mala pero entretenida, a otra gente mala y aburrida y a otra entretenida y buena. Hay opiniones para todo.
No sé por qué os molesta tanto y os toca la moral, como si se tratase de un tema personal. que haya gente a la que no le guste la peli.
A ti te gustó, pues felicidades. A mi me encanta Matrix Revolutions y a la mayoría de gente no. Pues mejor para mí, que la he podido disfrutar. Pero no voy diciendo que la gente que dice que no está a la altura no tiene idea, está amargada o tienen obsesión por cargarse la peli.
Aprended a respetar y a no tomaros como algo personal que haya gente a quien NO LE GUSTA la peli.

Además, que he argumentado mi pesimismo. Con JP3 pensé que sólo podía ir a mejor la cosa. Después de 14 años y muchísimos millones de presupuesto, lo que me encuentro es JW... Pues para mi todo apunta a que JW2 será aun peor por mucho que quiera autoengañarme y tener esperanza.
Y en ninún momento hablo de que haya mejores y peores fans. Hablo de que a los grandes fans siempre nos queda la esperanza de que lo que vendrá será mejor. Porque como fan, siempre lo vas a desear.

En serio, menos tomarlo como algo personal y más tolerancia y aceptar las opiniones de todos.

Y como muy bien han dicho los moderadores, a comentar la película y dar opiniones, y no a molestar y atacar los comentarios del resto de usuarios.
EDITO: Porque hay una diferencia entre comentar, opinar y contraargumentar lo que ha expuesto otro forero, a criticar el hecho de que comente o tenga X opinión.

Yo sigo esperando a que alguien me haga ver por que esta película es un "PELICULÓN"...

Una duda existencial: ¿los tacones de Bryce Dallas se consideran CGI? Verla correr en el barro es pura ciencia ficción

Tras la tontería, que siga el post

Iniciado por JRL83

Yo sigo esperando a que alguien me haga ver por que esta película es un "PELICULÓN"...

Alguno jamas lo conseguiremos...eso va en los genes.
(Ahora que me acuerdo...un poco de sepia...un poco de rana y....voila!!! Acojonante...)