La inmensa mayoría de CGI visto no tiene comparación con la de ese GIF. Es mas, los pies del Rex tras Bryce, se ve super falso y eso que son solo pies en una escena oscura...
Versión para imprimir
La inmensa mayoría de CGI visto no tiene comparación con la de ese GIF. Es mas, los pies del Rex tras Bryce, se ve super falso y eso que son solo pies en una escena oscura...
El problema que veo es que hay ciertos planos muy de pelicula actual: la escena del helicoptero, por ejemplo, canta a kilometros que es toda digital y no pega con lo que es Jurassic Park, parece mas de una peli de Michael Bay (y esto lo dice un fan de Michael Bay).
Por otra parte, si que hay planos cojonudos, el del Mosasaurio, porque tiene un realismo tremendo.
A esperar al 12 de Junio.
Yo espero que se hayan reservado los animatronics para la película, porque sigo pensando, a pesar de lo que dice el compañero Mr.Tweedy, que en los trailers anteriores y en este no ha salido ni un animatronic.
De todos modos, pienso que la escena del Rex alimentándose, esa en la que salen los turistas en el árbol observando, es una escena ideal para que metan el animatronics del rex, mirando por la ventana del árbol a los visitantes y alimentándose. Sería bestial ver al animatronics del Rex de JP asomado al árbol mirando a los turistas mientras mastica a la cabra y le chorrea la sangre por la mandíbula. :ansia:ansia:ansia:ansia:ansia:ansia:ansia:ansia:a nsia
En cuanto a los cgi, yo no soy tan ténico como vosotros, y a mí me gustan, lo que pediría por favor es que no saliesen más cgi que animatronics, es decir, que la proporción se decante del lado del animatronic, pero mucho me temo, viendo los tráilers y la tendencia actual, que eso no va a pasar en JW.
También espero y deseo que si que salgan las ruinas del parque antiguo, ya que estoy perdiendo la esperanza de que así sea.
De todos modos, me da igual, tengo tantas ganas de disfrutar de esta peli que obviaré todos las cosas que tiene y que no me gustan, que son bastante, desde el I-Rex hasta los raptores domados/amestrados/entrenados o lo que sean.
Yo me temo también que los animatronics van a estar contados con una mano. Pero bueno, si el espectáculo es decente, habrá que tragar con esa parte.
El Rex se ve raro, como leí en algún comentario. Yo también estuve atento de que fuera el animatronic, pero a favor diré que me pone cómo la han mostrado en el trailer. Sugestión
Precisamente esto es Michael Bay cien por cien, Michael Bay's Jurassic Park:
http://i.imgur.com/Tmxggfy.jpg
Es curioso que al final hayan tenido que mostrar al I-rex en todo su esplendor, yo habría jurado que mantendrían el secreto hasta que lo viéramos en la película. Supongo que no entraría en los planes iniciales y se han visto forzados a ello por las filtraciones y por competencia con el resto de blockbusters.
Pero siguen sin mostrarnos al T-rex y eso es buena señal. Y no sabemos si es rexy el que apenas sale en el trailer o se trata de otro más joven. Algo gordo se están guardando.
A mí me gusta todo en general, el CGI no me molesta porque hasta ahora lo he visto en secuencias que lo exigen, además apenas hemos visto 3 minutos para venturarnos a afirmar que habrá poco animatronic.
Spoiler:
personalmente a mi no me impotaria que no se usara ninguna animatronica y fuera todo cgi, ya que me gusta mas el resultado en movimiento y realismo de la piel simpre y cuando este hecho con la mejor calidad posible y que deslumbre el resultado, los animatronicos estan pasados de moda en este tipo de pelis, y ademas con la calidad de imagen en hd que se tiene hoy cantan demasiado :)
Los animaeróticos están muy limitados, y en mi opinión sobrevalorados en detrimento del CGI. Solo sirven para primeros planos y/o escenas en los que el animal se encuentra estático. Si se intenta crear movimientos fluidos de más de 2 segundos, el 90% de las veces sale una patata (En 'El Mundo Perdido' y JP/// esto pasa más a menudo de lo que debería). En la primera JP tenían a su favor que el tiempo en pantalla con dinosaurios era bajísimo, y que Spielberg estaba en estado de gracia escondiendo los defectos de esta técnica. Pero hoy en día no se podría hacer algo aceptable tirando de animatrónicos.
Por supuesto eso no quita que haya varias escenas en los trailers de JW que se podrían haber hecho perfectamente con animatrónicos (aunque sería debatible si con mejor resultado). Por ejemplo, cuando Owen se esconde bajo el coche del I-Rex, o Rexy merendando.
Suelo estar de acuerdo contigo, pero eso no habría por donde cogerlo.
no os pasa que cuando anuncian pekin express os creeis que estan anunciando la peli?
https://www.youtube.com/watch?v=3nQ4ZZKg7LI
https://www.youtube.com/watch?v=tvdIL7pUjcg
:cuniao
Yo también y tampoco comparto ese argumento. Sería de chiste.
No es posible que estemos un poco enfadados con el uso de CGI en esta película porque, en mi opinión, hay un abuso desmesurado de colores vivos? Como que todo se ve un poco artificial.
Quiero decir, es la misma isla del parque de Hammond y en las escenas con sol o de día en aquella no se veía tanta saturación de colores. Entiendo que al principio se quiera dar la imagen de parque temático funcionando a las mil maravillas que querríamos visitar, pero creo que eso está afectando negativamente a la imagen que en sí misma proyecta la película. He querido pensar que cuando todo se vaya al cuerno se verá más oscuro y apagado. Pero espero que corrijan la colorimetría a favor de aquí al estreno.
Pues a decir verdad, siempre me han parecido mejores los efectos CGI de TLW que los de JP, de hecho me parecen los mejores dinosaurios recreados hasta la fecha en una película ( si obviamos la película de Caminando entre dinosaurios ). Al menos la escena de los raptores en el poblado es magnífica (hasta que llega lo de la niña gimnasta), era 1997 y me parecen más realistas que los raptores en las escenas nocturnas del trailer de JW. Y eso es un problema...(NO ENTIENDO lo de hacer cabezones a los raptores en JW)
https://www.youtube.com/watch?v=2h8rH8zxA64
Los animatronics, no soy partidario de idolatrarlos, pero los sigo viendo necesarios para primeros planos y escenas determinadas (también han evolucionado y sus movimientos son más fluidos). Está confirmado que tendremos en JW, así que eso no me preocupa, el CGI y su realismo sí (sigo diciendo que ese filtro azul turquesón arruina la mayoría de las escenas CGI del trailer).
Por cierto, Bay es bastante amiguete de Spielberg ¿no? jajaja. Esperemos que no haya querido darle ese tono explosivo a la película, que al final, con lo del guión y otras cosas como escenas ideadas por Spielberg, voy a pensar que Trevorrow ha sido un mero ejecutor.
Off topic: Cuando hablaba de Godzilla me refería a los trailers que trataron de vendernos como si fuera una película de Terrence Malick y nos presentaron una película con un guión muy pobre. A pesar de ello me pareció disfrute del bueno. No es nada absurdo, es mi opinión. Fin Off topic.
Yo no soy experto del CGI, pero si me choca un poco que existan dos planos tan contrastados como la escena del mosasaurio final (donde el efecto es excelente) y los raptores del inicio (ayer vi el trailer en hd varias veces y no se si es el efecto luz o lo mala integracion, pero se notan demasiado).
Respecto a los colores y fotografia, si bien no es de mi agrado total, siento que mejoro algo respecto a lo primero que se nos mostraba con aquellos matices de celestes. Y definitivamente creo que el matiz oscuro de JP y que aun tenia TLW no va a volver.
Respecto a la escena de Owen y Barry:
Spoiler:
En cuanto a lo que dices Alan Grant, espero que no y espero que no sea:Spoiler:
Por desgracia parece que no, esperaba que lo de fichar a un director novel fuera por motivos como ese, hacer películas de entretenimiento con ese aspecto realista que Spielberg logra en sus películas (si exceptuamos Indiana Jones 4). Pero ahora no las tengo todas conmigo.Cita:
Y definitivamente creo que el matiz oscuro de JP y que aun tenia TLW no va a volver.
De acuerdo con tu spoiler, la lógica apunta a ello, me parecería más creíble que lo de I.rex comunicándose con otros dinosaurios...
Muy muy de acuerdo contigo. No puede ser que el CGI sea peor (también pasó con JP3). Los colores cantones y el filtro azulón no ayudan nada al CGI. Y los animatrónics son del todo necesarios en los primeros planos (y creo que será así durante muchos y muchos años).
Y los efectos de JP2 también creo que son los mejores que he visto en cuanto a dinosaurios y bestias/animales (he visto la serie pero no la peli de Caminando entre Dinosaurios).
Y respecto los raptors de JP2, como ya he comentado más de una vez en este foro, para mí son los mejores y más realistas (y no en el sentido de parecerse a los raptors reales sinó en el sentido de parecer animales reales y en este caso el tipo de raptor que creo querían mostrar) en cuanto a tamaño, movimiento, forma y más bonitos en cuanto a colores.
Totalmente deacuerdo. La cosa es que esto es JW y no JP. Será diferente, enfocado a otro público y buscando otro objetivo.
Por eso no hemos de comprarla en todos sentidos con la primera o con la saga, pero en ningún momento tampoco podemos aceptar que nos lo vendan como una JP ni nada parecido porque entonces sí saldrá perdiendo.
Es otra saga, será diferente, y nos va a gustar más o menos. Se ha de desconectar y pensar que vas a ver una nueva peli sin esperar de ella, como si las de JP no existieran. Si no es así, primero que vamos a salir muy decepcionados y segundo que no vamos a disfrutar la película todo lo que podríamos disfrutarla.
Critica de Jesus Usero al trailer final de Jurassic World:
https://www.youtube.com/watch?v=wiK0F0Z60bc&feature=youtu.be
Se equivoca y mucho en lo de los raptores y en la conclusión final que saca de la pelicula.
Respecto a esto:
Spoiler:
Viendo lo que ha opinado Jesus Usero, pues si, es su opinion y se la respeta (¿porque tiene que estar equivocado?, el mismo lo ha dicho, conjeturas fuera y a esperarse a la peli, ni mas ni menos)
Ahora bien, tiene razon en dos cosas: La de Los Vengadores, bien es cierto que los superheroes en España no venden tanto y en lo de que Jurassic World no se ha vendido todo lo que se deberia.
Primer punto, en muchas encuestas, las primeras en arrasar son Star Wars y Los Vengadores... y luego Fast 7, porque es asi y es la realidad (con esto no quiero decir, nada sobre la calidad de la pelicula, pero hay que verlo asi)
Segundo punto: Eso de que los demas fans le estan cogiendo mania, ¿porque?, bueno yo vere Star Wars, Los Vengadores y JW, para juzgar hay que ver. Y viendo otros foros, especialmente en los USA, las opiniones son mixtas, no son positivas todas, habra de todos los colores.
Respecto a Whedon, aún mencionándose el término "sexismo", casi diría que es un reproche PARCIAL A UNA ESCENA CONCRETA (en absoluto extensible al film en conjunto) que obedece a la naturaleza RANCIA estereotipada (es un evidente cliché) que ESE CLIP en concreto deja entrever. Nada más y nada menos.
Yo lo suscribo, por cierto. Es tan del siglo pasado...
Fast and furious 7 mas esperada que JW???. Y que todo el mundo sabe que habia una peli de fast y de jw la mayoria no? XD. Cachondo es un rato el tio. Vale que Star Wars es un monstruo incluso podiamos poner vengadores. Pero hombre, decir fast por delante de JW me parece cuanto menos atrevido y osado a pesar de los numeros que este haciendo, algo que por cierto nadie imaginana ni en sus sueños mas humedos.
Yo del video apoyo algunos cosas, en otras discrepo. Lo que sí sé es que este tipo va a morir de un orgasmo cuando esté en la sala viendo BatmanVSuperman jajaja
Pues tiene mucho sentido, ya que F&F 7 viene de dos pelis anteriores (F&F 5 en 2011 y F&F 6 en 2013) que lo han petado, más la expectación por la muerte de Walker, y JW viene de una franquicia cuya última película fue hace nada más y nada menos que 14 años (y la promo de JW no ha sido la mejor, y la prueba de ello es el último trailer, enseñando de todo y mostrando la cinta como un megaespectáculo de acción por los cuatro costados).
por mucho que les pese a algunos fanboys, si, FF7 en particular me atreveria a decir que es mas esperada que los vengadores, llamadlo morbo por ver al difunto Paul Walker si quereis, JW por mucho que intenteis vender la moto de que es la obra maestra de la decada no es sino la cuarta pelicula de una saga en decadencia desde la primera, y encima viniendo de JPIII muy muy buena va a tener que ser para que el boca-oreja funcione bien y la gente acuda en masa. Luego ya las pajas que se haga cada uno con la pelicula, pues son eso, pajas, y de verdad que espero que el dia del estreno la pelicula nos haga comernos las palabras a mas de uno, de verdad.