Versión para imprimir
No he dicho que la accion empiece a los 30 minutos, he dicho '30 minutos de presentacion y desarrollo.Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Si JW durara 150 minutos, no hay 70 u 80 minutos, solomente 60 minutos y no es suficiente, se requiere equilibrio y en esa 'especulacion', el equilibrio es nulo.
Discutamos algo más entretenido y que nos ponga el hype por las nubes hasta que salga el próximo tráiler, como por ejemplo: ¿cuál pensáis que será el comienzo de la película? Yo creo que empezará fuerte con la captura de nuestra querida t. rex y las primeras semanas de construcción del nuevo parque.
¿Y vosotros?
Yo no me he imaginado cómo será la película pero me asalta una duda a raiz de lo que comentas de la que quizás haya pasado por alto su respuesta o su lógica: por qué se afirma que el ejemplar de Rex que aparece en el parque de Hammond es una hembra?
Creo que por aquello que se afirmaba en la película de que todos los dinosaurios eran hembras.Cita:
Iniciado por Derek Z.
Pero el ADN de rana que cambiaba y todo aquello... los huevos en medio del camino, ya sabes.
Los animales cambiaban de sexo en un entorno de sexo único. La T-Rex estaba sola, no le hubiese servido de nada.Cita:
Iniciado por Derek Z.
Se supone que algunos animales a veces cambian de sexo cuando hay varios de ellos, es decir si hay dos hembras una de hace macho y fecunda a la otra, pero habiendo solo un Rex eso no podría pasar se supone.Cita:
Iniciado por Derek Z.
De hecho en la novela el tiranosaurio no lleva ADN de rana. Descubren que los que lo llevan son los maiasaurios, procompsognátidos, othnielios, hipsilofodontes y velociraptores. Son estos los que han conseguido reproducirse.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
En la película Grant encuentra huevos de velociraptor, sobre los demás dinosaurios no se dice nada.
Saludos
Gracias por las respuestas, compañeros. Supongo que no me había parado a pensar en eso
En la película, durante la visita al laboratorio, Wu les explica que todos los animales son hembras por una cuestión de seguridad. Luego Grant encuentra lo que parecen ser huevos de velociraptor que han conseguido reproducirse. En la novela se especifica qué especies contienen ADN de rana pero en la película no.Cita:
Iniciado por Derek Z.
Por otro lado también está la partenogénesis. Imagino que Crichton consideraría ese recurso pero no lo empleó porque a la trama le convenía otra cosa.Cita:
Iniciado por Dr. Malcolm
De cualquier manera, habrá que esperar al 12 de Junio para saber si la primera mitad de la película, dure lo que dure, está en equilibrio con la segunda, pero de lo que estoy seguro es de que la disfrutaré sea como sea.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
es irónico que os creáis lo de lo 90 minutos a la primera, pero no os lo creéis y pedís fuente cuando digo que es una mala interpretación.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Pues aquí está la fuente:
http://www.ew.com/article/2015/04/08...rld-ew-preview
¿Y si no fuera una broma?Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Pues claro que se pide fuente, es como si posteo un spoiler falso, ¿acaso no pedirias fuente?
No padre, esta claro que en este hilo, si alguien comenta negativamente, esta mal y no se puede
Todo debe tomarse como PURA especulacion, cualquier cosa y opinar sobre ello, positivamente o negativamente.
A ver... ya estamos con las libres interpretaciones y los ataques personales inventados. En serio, tío... Yo simplemente la he pedido por curiosidad, lo especifiqué, para leerlo yo, no porque piense que tus palabras son o no ciertas.
En mi vida he visto cosa parecida a lo de este foro, tengo 35 años de los cuales llevo más de 10 escribiendo y participando. Hay que medir las palabras como si se tratase de un asunto que afecta a la humanidad cuando no es más que una película. Por favor...
Gracias por la fuente.
Pues en mi sincera opinión, lo de los 90 minutos también está muy fuera de lugar. Habría que hacer casi que un documental sobre mismo. El tiempo para construir la base de la historia debe manejarse con mucho cuidado (cosa que JP lo hacía bien, y TLW hasta cierto punto; y que fallaba en JP3), y determina muchísimo al fin de cuentas.
Sobre detalles del parque, probablemente aunque quisiera ver más, veremos poco. La cantidad de información viral que ha puesto Universal en las diferentes webs de JW, Masrani, Hilton, etc. va muy enfocada a explicar detalles que de seguro no veremos en la película y sobre los cuales no hace falta detenerse.
A 2 meses del estreno la publicidad comienza a verse por las calles:
https://pbs.twimg.com/media/CCZvtOBW4AAj-c6.jpg:large
y en los cines:
https://pbs.twimg.com/media/CCG2i3GWAAArgcn.jpg:large
¿Del trailer que se sabe? Porque por lo que sabemos podría caer esta semana ¿no? ¿O hay alguna pista?
Bueno, yo tengo la sensación (por lo leído y que muchos fans lo opinan) de que lo podríamos ver hoy durante los MTV MOVIE AWARDS. El anterior trailer y TV Spots han sido lanzados en eventos importantes (Thanksgiving, Superbowl y season final de The Walking Dead) y no hay nada importante de aquí al estreno, así que yo tengo esa cosilla de que hay muchas posibilidades que esta noche caiga!Cita:
Iniciado por Deadpool
Encima han publicado esto:
http://www.mtv.com/news/2128955/mtv-...dinosaur-2015/
qué sentido tiene tener un juguete de JW en los premios sino van a hablar/ enseñar algo de la película?
Me ha emocionado muchismo la foto de Aragornn del poster ya hasta en las calles en las paradas de bus etc. Primero porque aun queda bastante tiempo y se ve que entonces apuestan fuerte. Y segundo porque he vuelto a octubre de 1993. Recuerdo como si fuera ayer en las mismas paradas por todos los sitios el poster de JP con la leyenda mitica de: Una aventura que comenzo hace 65 millones de años. Y ahora al ver el mismo estilo de poster en las paradas me encanto. Ojala lo empiece a ver yo tambien en mi ciudad por la calle.
¿Sabes la hora de la gala?Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Pues a mí lo que más me preocupa es el aspecto de los dinosaurios, su diseño concretamente. Los herbívoros se ven muy ochenteros (ya no hablo de incluir nuevas evidencias de cómo eran realmente, ya que asumo que no hay interés por ello en esta saga desde JP1) y el CGI muy descuidado, ya veremos como quedan en el metraje final con efectos integrados y mejorados pero no me gusta ver como se vende la película con unas imágenes promocionales un tanto cutres o trailers a medio hacer. Sobre todo la foto de los raptores (por ser tan icónicos) con Pratt, parecen dibujos, no le veo el realismo por ningún lado, un nivel inferior incluso a Jp3.
Lo de la duración es una especulación más, como lo de 150 minutos, lo del flashback, lo del supuesto "sexismo", los 90 de introducción, etc. Se puede hablar de ello, como de cualquier cosa, es cierto que hay quien no le gustan o le molestan las críticas y especulaciones negativas, supongo que es una saga que despierta muchos sentimientos, me he quedado alucinado porque pensaba que un completo fanático de esta saga desde niño, pero veo que hay más como yo, aunque esperaba otra cosa de esta película y siempre suelo ser bastante crítico con lo que no me gusta. Pero tenemos JW, una apuesta atrevida que tiene todos los papeles para ser una monster-movie totalmente alejada de JP pero que a su vez muestra un rayo de esperanza en contar (otra suposición) con un guión que haga creíble lo increíble (o absurdo según se mire) y en la dedicación prestada a muchos aspectos.
¿Hoy trailer y estamos tan tranquilos?! Bueno supongo que de ser así será esta nadrigada, así que mañana toca otro lunes que madrugo de buena gana.Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Gracias por la información.
http://cnet3.cbsistatic.com/hub/i/r/...urassicsb3.jpgCita:
Iniciado por Richard Levine
Si te refieres a esta imagen, imagino que esto será como el vestido azul y blanco y dorado...porque yo veo que para ser un trailer de febrero (aún hay meses para mejorar el CGI) creo que está muy muy muy currado el CGI.
Respecto a la gala no tengo ni idea a que hora es, pero es en LA que son 9 horas menos que aquí creo, así que aquí será bastante tarde.
https://pbs.twimg.com/media/CCaPmJbUsAIkTtc.png
Nueva foto oficial recién publicada
Joss Whedon se "disculpa" por sus comentarios sobre Jurassic World:
- Esta semana criticaste el clip de Jurassic World de una forma que quizás no es la forma políticamente correcta.
Joss - Sabes... yo honestamente creo que fue de mala educación. Yo, literalmente, olvidé que yo no hago eso, sólo fui y lo hice... Yo estaba tan sorprendido! Sinceramente, me sorprendió!
- ¿Cree usted que por lo general es importante hablar sobre esas cosas?
Joss - Si y no. Creo que no debería haber twitteado sobre la película. Hay un montón de otras cosas que molestan y me ofenden en el cine y no suelo twittear acerca de ellas a menos que la película sea vieja. No no quiero ser el otro tío picado No quiero ser conocido como el que prejuzga. Me sorprendió el clip, y pensé: 'Vamos, podemos hacerlo mejor que esto. "Yo no he dicho que la película sea un problema, sólo el clip. Y después de haber trabajado en una película con guión de Crichton pensé que eso no venía a cuento. Pero como un cuasi-celebridad que soy, sé que es grosero por mi parte atacar el material de otra persona.
jajaja, me parto con esas palabras.Cita:
Iniciado por Mrtweedy
De dos a cuatro de la madrugada aqui.Cita:
Iniciado por Krajicek
Gracias, compañero. Creo que se puede hacer un esfuerzo, claro que tampoco se garantiza que vaya a haber un nuevo tráiler.Cita:
Iniciado por Lizardboy
Les vengo a aportar un video de Jurassic World : Official Game de Ludia :D
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=kJ1RX359dWc
Esta vez se enfrentan Majungasaurus y Carnotaurus!
Sinceramente, no le veo gracia, se ha disculpado y ya esta, algunos parece que se lo toman como algo destructor en sus palabras.Cita:
Iniciado por aragornn
Me sorprendió el clip, y pensé: 'Vamos, podemos hacerlo mejor que esto. "Yo no he dicho que la película sea un problema, sólo el clip. Y después de haber trabajado en una película con guión de Crichton pensé que eso no venía a cuento. Pero como un cuasi-celebridad que soy, sé que es grosero por mi parte atacar el material de otra persona.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Primero se disculpa y vuelve a decir que la pelicula no es un problema pero si el clip, ¿y el clip que es?, nada mas que parte de la pelicula :aprende
Y luego coge y se las da de Cuasicelebridad el solo, puffffffffffffffff, xd. :fiu
Ya, pero para decir me parto con sus palabras, Internet no ha ardido por lo que ha dicho, hay un trecho, al menos en mi opinion.
Menuda disculpa...y encima la tendremos que aplaudir...además, sigue diciendo que es sexista la escena...:sudor:sudor
Primero dice una cosa, ahora sale a pedir perdón pero la vuelve a decir...esto es una batalla (unilateral) mediática:descolocao...menudo pavo el Whedon este. que poquito vale...
Es una mala disculpa, es un "me arrepiento de haberlo dicho públicamente, pero recalcó mi opinión". Podría haber dicho que es repetirivo(lo del tío macarra ligón y la tía seria y estrecha), pero para nada sexista.
Buenas noches, espero mañana estar comentando el trailer final.
Mientras sale o no el tráiler os dejo esto. No es oficial.
https://pbs.twimg.com/media/CCbOABHWEAAiYEr.jpg
viniendo de EW, si lo creo.Cita:
Iniciado por Mrtweedy
Bajada de pantalones en toda regla. Mal, Whedon. A lo hecho, pecho. Ya estaba dicho.
Además sí me parece una mala disculpa.
Por cierto, no veo dónde esta el problema en decir que es una medio celebridad. No está diciendo de sí mismo que sea una bellísima persona o alguien súper generoso, sino una celebridad. Está en lo cierto afirmando eso.
Miren, el Indominus Rex en el juego!! (creo que esta camuflandose :descolocao )
Spoiler: