Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Yo la he vuelto a ver en Netflix. No había vuelto a verla desde el estreno, así que para mí es el segundo visionado.
Tengo que decir que, una vez asumida la decepción, la película me entró mejor, en el sentido de que se me hizo entretenida y tiene alguna escena que funciona muy bien. Pero me chirriaron los mismos problemas: la trama de los militares, los velocirraptores cambiando de bando según le venga bien al guionista, el tema divorcio metido con calzador en plan "ahora toca la parte desarrollo de personajes pero sólo la puntita"...

Y sobre todo, queda la sensación de oportunidad desperdiciada: me acordé de lo que sentí en el estreno. Un planteamiento como es el tener un parque de dinosaurios ya en funcionamiento, lleno de gente, y que los dinosaurios se escapen... es que podría haber sido muy grande. El único momento en que aprovechan ese factor es en la escena de los pajarracos. El resto no deja de ser un refrito de distintas cosas vistas en las tres películas anteriores.

Poco añado a lo afirmado por Marty.

Totalmente de acuerdo con Marty y añado que la película no termina de abrazar ese aroma de serie B que desprende en gran parte de su metraje por su incapacidad de despegarse de la sombra de la original. Échale huevos y tira p'alante, y si tienes miedo de manchar la memoria del original haz un reboot con dos cojones. Borrón y cuenta nueva.

Si abrazara la locura en su totalidad y se dejara de homenajes, a mi, personalmente, me habría entrado mucho mejor.

Cita:

---

Iniciado por huzo2

Recién (re)vista.
Peli tan visible como olvidable.

---

Olvidable es una buena definición. La he visto dos veces y me cuesta recordarla. Según la voy viendo, es una de esas películas cuyos personajes, cuya acción y cuyo desenlace me importan un pimiento. Indiferencia absoluta.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Y sobre todo, queda la sensación de oportunidad desperdiciada:

---

La mía de serie agotada.

No sé si en su momento escribí por aquí pero me pareció entretenida sin más.

No obstante hace poco me volví a ver las 3 de Parque Jurásico y la segunda y la tercera no han envejecido demasiado bien, de hecho me sorprendió la segunda, que siendo de Steven Spielberg me parece muy irregular, en algunos tramos un poco rollete.

Cita:

---

Iniciado por Caním

No sé si en su momento escribí por aquí pero me pareció entretenida sin más.

No obstante hace poco me volví a ver las 3 de Parque Jurásico y la segunda y la tercera no han envejecido demasiado bien, de hecho me sorprendió la segunda, que siendo de Steven Spielberg me parece muy irregular, en algunos tramos un poco rollete.

---

Bah pero te miras el prólogo, la secuencia de la caravana o el ataque de los raptores y ves que ninguna de las secuelas posteriores fue capaz de llegar a una décima parte de su nivel.

De la segunda y la tercera ni me acuerdo. En cambio, ¡de la primera lo sé todo! ¡Qué peliculón!

Cita:

---

Iniciado por Don

Bah pero te miras el prólogo, la secuencia de la caravana o el ataque de los raptores y ves que ninguna de las secuelas posteriores fue capaz de llegar a una décima parte de su nivel.

---

Amen.

En JP3, AUN hay alguna secuencia bien planificada y memorable: el ataque al avion, la del laboratiorio, la pajarera, el barco...

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Amen.

En JP3, AUN hay alguna secuencia bien planificada y memorable: el ataque al avion, la del laboratiorio, la pajarera, el barco...

---

y Don Davis :cuniao :


https://www.youtube.com/watch?v=eU67ovzIE14


:hail

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Amen.

En JP3, AUN hay alguna secuencia bien planificada y memorable: el ataque al avion, la del laboratiorio, la pajarera, el barco...

---

Vaya. Ahora lo que era hasta hace 4 dias una peli malisima y para olvidar ya se tacha incluso de memorable en muchas escenas. Curioso cuanto menos. De verdad, agunos os lo teneis que hacer mirar. Ni JW es la octava maravilla del mundo ni JP 3 la mierda que hasta hace poco algunos deciais. A mi me gustan las 4. Todas tienen bastantes cosas muy aprovechables y logran entretener que es de lo que se trata. Pero lo de algunos con JW ya hace gracia para muchos de los que os leemos. Tira para atras a ataque gratuito y personal cuando claramente pese a sus fallos es la mejor secuela de la Saga hasta la fecha. Ahora a esperar que JW2 la supere. Que ya seria bastante meritorio.

Ataque personal... no sabia que se INSULTABA (lo que entiendo por ataque personal, es a su persona, no a una pelicula) a la gente por tener una opinion sobre una obra/material.

Valgame dios.

Cita:

---

Iniciado por Don

Bah pero te miras el prólogo, la secuencia de la caravana o el ataque de los raptores y ves que ninguna de las secuelas posteriores fue capaz de llegar a una décima parte de su nivel.

---

Pero lo de los cazadores que van a por los dinosaurios con el sobrino de Hammond hace que el ritmo se resienta y más si se compara con la gran primera.


Además, es que técnicamente incluso la primera me parece mejor. Lo de la apertura con los Brontosaurios ya se ve viejuno pero la escena del T-Rex es brutal.

Cita:

---

Iniciado por myst

Vaya. Ahora lo que era hasta hace 4 dias una peli malisima y para olvidar ya se tacha incluso de memorable en muchas escenas. Curioso cuanto menos. De verdad, agunos os lo teneis que hacer mirar. Ni JW es la octava maravilla del mundo ni JP 3 la mierda que hasta hace poco algunos deciais. A mi me gustan las 4. Todas tienen bastantes cosas muy aprovechables y logran entretener que es de lo que se trata. Pero lo de algunos con JW ya hace gracia para muchos de los que os leemos. Tira para atras a ataque gratuito y personal cuando claramente pese a sus fallos es la mejor secuela de la Saga hasta la fecha. Ahora a esperar que JW2 la supere. Que ya seria bastante meritorio.

---

Nada de acuerdo, TLW es una dignísima secuela rodada con la eficiencia de un auténtico genio. Se me olvidaba la excelente BSO del maestro Williams que evita caer en la reiteración de los temas icónicos para crear algo nuevo y memorable.

Cita:

---

Iniciado por Don

Nada de acuerdo, TLW es una dignísima secuela rodada con la eficiencia de un auténtico genio. Se me olvidaba la excelente BSO del maestro Williams que evita caer en la reiteración de los temas icónicos para crear algo nuevo y memorable.

---

Bueno, técnicamente el comentario al que citas hace referencia a JP3, pero si, yo tampoco pienso que sea un bodrio ni mucho menos, Johnston es un artesano de la escuela Spielberg bastante superior a Trevorrow, y se nota.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Bueno, técnicamente el comentario al que citas hace referencia a JP3, pero si, yo tampoco pienso que sea un bodrio ni mucho menos, Johnston es un artesano de la escuela Spielberg bastante superior a Trevorrow, y se nota.

---

El Trevorrow de Safety Not Guaranteed no tiene nada que ver con el de Jurassic World.

Y si, Spielberg y Johnston, aun con las imperfectas cintas que parieron en la saga, HAY mucha mas autoria y personalidad.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Bueno, técnicamente el comentario al que citas hace referencia a JP3, pero si, yo tampoco pienso que sea un bodrio ni mucho menos, Johnston es un artesano de la escuela Spielberg bastante superior a Trevorrow, y se nota.

---

Lo comentaba por lo de que JW es la mejor de las secuelas.

El mundo perdido tiene mucha calidad, podrá gustar más o menos la trama o algunos personajes, pero todo está a un gran nivel, y tiene una de las mejores escenas de la saga, porque ese momento t-rex a duo y la caravana de noche y en medio de la tormente es fantástica.

Para mí sigue siendo la mejor secuela que ha tenido la saga. Cierto que JP3 tiene escenas chulas y JW alguna resultona, y es muy entretenida. Pero, 'The Lost World', por mucha niña gimnasta y escena en San Diego que queráis usar para tirarla por tierra para mí sigue siendo, de lejos, muy superior a las dos últimas.

Trevorrow usó el bait del sueño de Hammond para atraer a los fans, pero en mi punto de vista fue la oportunidad más desaprovechada del mundo. Y Trevorrow NO es Spielberg. Y no lo será nunca

Cita:

---

Iniciado por Derek Z.

Para mí sigue siendo la mejor secuela que ha tenido la saga. Cierto que JP3 tiene escenas chulas y JW alguna resultona, y es muy entretenida. Pero, 'The Lost World', por mucha niña gimnasta y escena en San Diego que queráis usar para tirarla por tierra para mí sigue siendo, de lejos, muy superior a las dos últimas.

Trevorrow usó el bait del sueño de Hammond para atraer a los fans, pero en mi punto de vista fue la oportunidad más desaprovechada del mundo. Y Trevorrow NO es Spielberg. Y no lo será nunca

---

El climax de TLW ABRAZA la serie B absoluta (el propio Spielberg lo expresaba: 'es lo mas cercano que voy a dirigir a una pelicula de Godzilla', juer, hasta a un japones que lo EXPONE totalmente)

El CLIMAX es un JODIDO disfrute.

Ojo, cierto usuario clamo que Trevorrow era el nuevo Spielberg. :ceja

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

El climax de TLW ABRAZA la serie B absoluta (el propio Spielberg lo expresaba: 'es lo mas cercano que voy a dirigir a una pelicula de Godzilla', juer, hasta a un japones que lo EXPONE totalmente)

El CLIMAX es un JODIDO disfrute.

Ojo, cierto usuario clamo que Trevorrow era el nuevo Spielberg. :ceja

---

https://www.youtube.com/watch?v=--9aoJ2ztSI


:atope

Jaja.. Trevorrow es a Spielberg lo que Kiko Rivera a David Guetta.
Y al patrocinador de un gimnasio.

A mí es que me encanta 'El Mundo Perdido', de secuencia memorable en secuencia memorable. Bien rodada, una espectacular banda sonora de Williams y unos efectos que no han envejecido nada de nada. Spielberg cogió lo que reclamaba la gente y lo multiplicó por dos. Es su particular versión de la novela. Recordemos que también se tomó muchas licencias con respecto a la primera parte.

El final me encanta, el homenaje al cine japonés de monstruos y con escenas bien rodadas. Algo con lo que ya coqueteó en la anterior entrega que aquí hace de manera descarada.
Y, sí, con grupo de japos gritando :D

'Me fui de Japon por esto'

Decian aquellos japoneses.

:cuniao

Y el propio Spielberg ALABA el clasico de Honda :hail

He estado repasando la BSO de Don Davis para JP3, y es cojonuda, es todo lo que la partitura de Giacchino debió ser, tanto en integración y re-orquestación de los temas de Williams, cómo en cuanto a la calidad de su material nuevo (el 90%). Cómo se nota que este tio era orquestador de James Horner o Randy Newman, y un director de orquesta cojonudo, su manejo de todas las secciones de la orquesta es ejemplar
.

https://www.youtube.com/watch?v=W6RlGXbBOYU

:atope

Por supuesto que Colin nunca sera Spielberg. Pero es que NADIE sera nunca Spielberg ni deberia intentar serlo. Si vas por la vida tratando de copiar o imitar un estilo es cuando sea cual sea el ambito es cuando nunca seras nada. Colin sera otra cosa pero muy buen director tambien seguro, y en eso el tiempo me acabara dando la razon y lo vais a ver.

En cuanto al debate sobre la mejor secuela yo esperaba mucho mas sobre TLW. Que tiene 2 o 3 escenas buenas, si, pero con eso no me vale para ponerla como mejor secuela y mas al ser la tan esperada secuela directa de una obra maestra como JP. La cual todo el mundo ansiaba por verla tras salir de ver JP en 1993. Spielberg se limito a la ley del minimo esfuerzo para presentar algo resulton pero decepciojante a grandes rasgos. Se nota que la hizo mucho mas desganado por imposicion del estudio mas que por sus deseos. Por no hablar de la masacre que hizo de la genial novela. Eso si que fue una oportunidad perdida y no JW. A Spielberg hay que pedirle mucho mas que un 5 raspado. Por ser Spielberg me da la sensacion que mucha gente solo por eso le pasa por alto y disculpa casi todo y eso no es justo. Con decir que JW 3 me parece mucho mas disfrutable en la mayoria de pos pasajes lo digo todo. Por no hablar de que tiene las escenas mas ridiculas de la saga con diferencia y cagadas de guion en pleno climax ( chistecito caravanas absurdo )

En cuanto a la musica de Davis para JP3 siempre la he defendido como una buena banda sonora que me gusta mucho. Pero considero algo mejor la de Giacchino ya que David usa mucho mas los pasajes clasicos y es menos original. Ademas aunque es buena no tiene ningun tema original iconico que la gente recuerde y eso es trascendental. En cambio Giacchino se saco algunos nuevos fantasticos como As the Jurassic World Turns que conoce ya todo el mundo y es bastante iconico ya.

No, el 90% de la música de JP3 es material nuevo de Davis. Otra cosa es que la mayoría sea música de acción y por ello cueste identificar temas nuevos (que los hay, claro). Respecto a los dos temas principales de Williams, se re orquestan y adaptan -cómo debe ser- en vez de fotocopiar las orquestaciones de JP como hizo Giacchino.


Vamos, estupenda.

Cita:

---

Iniciado por myst

Si vas por la vida tratando de copiar o imitar un estilo es cuando sea cual sea el ambito es cuando nunca seras nada. Colin sera otra cosa pero muy buen director tambien seguro, y en eso el tiempo me acabara dando la razon y lo vais a ver.

---

Pero es que no se trata de copiar o imitar un estilo, se trata "simplemente" de dirigir bien y de forma memorable. Yo no conozco su anterior trabajo pero basándome en este pienso que no es un buen director. Es tan solo un director.

Cita:

---

Iniciado por myst

Spielberg se limito a la ley del minimo esfuerzo para presentar algo resulton pero decepciojante a grandes rasgos.[...] Por ser Spielberg me da la sensacion que mucha gente solo por eso le pasa por alto y disculpa casi todo y eso no es justo

---

Te puede gustar o no la película, pero no está rodada con desgana. Hay escenas muy bien planificadas, memorables y se nota su sello detrás de las cámaras. Por eso, si lo comparo con Trevorrow, a este no hay por donde cogerlo.
A Spielberg no le paso por alto cualquier cosa, si tiene el lugar que tiene en el celuloide es por haber hecho lo que ha hecho. Te hablo de películas sin avances técnicos, 'Tiburón ', 'E.T'. Ahí lo podríamos comparar con Trevorrow.
No, no es Spielberg ni su sombra a unas alturas parecidas de carrera.
Y luego tienes años después la de Schindler.

Cita:

---

Iniciado por myst

Por no hablar de que tiene las escenas mas ridiculas de la saga con diferencia y cagadas de guion en pleno climax ( chistecito caravanas absurdo )

---

A esto se le llama simplemente quitar carga dramática a la escena.


Yo le di palos a la película porque me resultó una tremenda decepción. Como super fan de la original y enamorado de la secuela. Luego, post expectativas, le di el valor que creí que tenía: una película super entretenida, divertida y para echar el rato, pero completamente desaprovechada. Y ya. Ni me emocionó, ni me pareció trascendental y, ni mucho menos, me convenció como mejor secuela que TLW

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Bueno, técnicamente el comentario al que citas hace referencia a JP3, pero si, yo tampoco pienso que sea un bodrio ni mucho menos, Johnston es un artesano de la escuela Spielberg bastante superior a Trevorrow, y se nota.

---

Y escuela Lucas :D De hecho prefiero toda la carrera de Johnston como director de arte que como director. Sus contribuciones visuales a la trilogía clásica de Star Wars y a las dos primeras de Indiana Jones son muy, pero muy importantes.

Por cierto que Lucas le permitió un año sabático para que asistiera a la USC y aunque sólo hizo un curso, Lucas mantuvo su salario como miembro de Lucasfilm.

¿Sabes que se me ha olvidado nombrarlo, verdad?. Vamos, que con mis disertaciones en el foro sobre el no creo que sea sospechoso de ser anti Lucas precisamente... ¡si hasta alabo las precuelas! ¡Te supero!


:cuniao

:abrazo

The Lost World es una película menor de Spielberg, pero sólo con su sello directorial le sobra para ser la mejor secuela de toda la saga. La de Johnston es argumentalmente mediocre, pero un entretenimiento digno. La pongo por encima de JW porque no tiene nada tan absurdo como lo de los militares y lo de los velocirraptores de opinión cambiante. Y también porque tiene algunas set-pieces superiores a las de JW, como la de la pajarera, usando la niebla dramáticamente.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Sabes que se me ha olvidado nombrarlo, verdad?. Vamos, que con mis disertaciones en el foro sobre el no creo que sea sospechoso de ser anti Lucas precisamente... ¡si hasta alabo las precuelas! ¡Te supero!


:cuniao

:abrazo

---

Lo sé, lo sé :D

Curioso que alguno por ahi atras acuse a Giachino de plagiar la BSO de JP cuando este hombre se saco una maravillosa y nueva BSO repleta de temas nuevos totalmente distintos para JW y que al mismo tiempo mantienen el espiritu de la pelicula original. Eso ya es criticar por criticar

En cuanto a TLW para mi es la peor secuela de la saga con diferencia, Spielberg hizo caso omiso del gran libro en el que se basaba cambiando totalmente la historia del mismo en su traslado a la pantalla para ofrecer su particular King Kong. Luego JP 3 me parece mucho mas sincera y con un tremendo espiritu de aventura clasica y con un ritmo endiablado. JW sin embargo si la considero la mejor de las secuelas pues supera en todo a TLW y JP3 y ofrece una gran historia innovando y arriesgando en el guión llevando la pelicula por algo nunca antes visto en la saga. Eso si JP 1 es una grandisima obra maestra y es por ello que le perdono a Spielberg sus meteruras de pata con TLW ya que nos dio una de las mejores películas de la historia del cine, JP 1.

Aun asi las 4 me parecen muy buenas peliculas en su genero y las 4 tienen un nivel de calidad que otras muchas peliculas mas quisieran ellas

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

y Don Davis :cuniao :


https://www.youtube.com/watch?v=eU67ovzIE14


:hail

---

Esto se lo come con patatas:

https://youtu.be/yl1azzWzmps

Lo de quitar carga dramatica amigo Derek no ne vale como discupa ya que pasa de eso a joder la escena por completo. No solo le quita carga dramatica, si no que se la quita del todo y eso es un error garrafal y mas en la mejor escena de la pelicula. En cuanto a la calidad en general ahora la asimilo algo mas pero me sigue aburriendo en muchos trozos y eso en una pelicula de esta saga es lo peor que te puede pasar y que no me pasa con ninguna otra. Por no hablar de que yo soy de los que detestan ese final inventado no tomandose nada en serio la pelicula y al Rex conviertiendolo en Godzilla.

Yo creo que como película, la mejor secuela es TLW. Para mí, es la más seria, y aunque no me gusta su toque oscuro, si me encanta su seriedad y con esto, me refiero a que con JP3 y JW noto un tono más infantil y para todos los públicos y un contenido ético inferior.

No obstante, mi secuela favorita de la saga es JW, ya que para mi JP es un parque de atracciones donde dar rienda suelta a la imaginación, y hasta JW no he podido saciar lo que en JP me dejó con ganas de más, el parque en funcionamiento.

Creo que con Bayona, y por lo que se dice sobre la película (JW2), vamos a poder recuperar un tono más sobrio y serio y espero que Goldblum le dé el toque ético que me gusta encontrar en las películas de esta saga.

En cuanto a la BS, me parece que la de JW es la mejor, por detrás de la original de Williams.

Y un último apunte, tanto que se critica a Trevorrow ahora, cuando se estrene SW 9, todo va a ser al revés, y un director mediocre pasará a ser endiosado por todo el mundo, porque el mundo del cine gira en torno a los fanáticos de las sagas y SW es la saga más potente en este ámbito. Para mi Trevorrow es uno más, ni un paquete, ni dios.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Curioso que alguno por ahi atras acuse a Giachino de plagiar la BSO de JP cuando este hombre se saco una maravillosa y nueva BSO repleta de temas nuevos totalmente distintos para JW y que al mismo tiempo mantienen el espiritu de la pelicula original. Eso ya es criticar por criticar

En cuanto a TLW para mi es la peor secuela de la saga con diferencia, Spielberg hizo caso omiso del gran libro en el que se basaba cambiando totalmente la historia del mismo en su traslado a la pantalla para ofrecer su particular King Kong. Luego JP 3 me parece mucho mas sincera y con un tremendo espiritu de aventura clasica y con un ritmo endiablado. JW sin embargo si la considero la mejor de las secuelas pues supera en todo a TLW y JP3 y ofrece una gran historia innovando y arriesgando en el guión llevando la pelicula por algo nunca antes visto en la saga. Eso si JP 1 es una grandisima obra maestra y es por ello que le perdono a Spielberg sus meteruras de pata con TLW ya que nos dio una de las mejores películas de la historia del cine, JP 1.

Aun asi las 4 me parecen muy buenas peliculas en su genero y las 4 tienen un nivel de calidad que otras muchas peliculas mas quisieran ellas

---

¿Donde he dicho yo que Giacchino hiciese semejante cosa?. ¿De verdad se infiere eso de mi texto?.El compañero Myst dijo en la página anterior que la banda sonora de Davis, siendo buena, tenía poco material original y se limitaba prácticamente a re orquestar los temas principales de Williams, mientras que la de Giacchino si aporta temas nuevos, y yo me he limitado a desmentir eso. JP3 no es un caso Ken Thorne en Superman 2, a dios gracias.


Yo dije:


Respecto a los dos temas principales de Williams, se re orquestan y adaptan -cómo debe ser- en vez de fotocopiar las orquestaciones de JP como hizo Giacchino.


Este fragmento que puse quiere decir simplemente eso, que Giacchino, cuando tiene que citar los temas de Williams dentro de su composición original, lo hace respetando la orquestación y el tempo con el que aparecían en la JP original -decisión de lo más respetable -, mientras que Davis en JP3 juega más con ellos adaptándolos a su propio estilo, y variando la instrumentación, lo que a mi me parece más efectivo , porque así no me parecen que estén insertados con el único propósito de apelar a la nostalgia, sino que funcionan cuando dramáticamente son requeridos, que es al fin y al cabo cómo los concibió Williams ya que cómo compositor entiendo que la música de cine tiene una función principalmente dramático-narrativa, cómo el uso de la cámara.

Dicho lo cual, no entiendo la hostilidad. Dije en su momento en el hilo la decepción que me supuso JW siendo fan de la saga, que, de hecho, me fastidió bastante, y que a juzgar por lo visto, en mi opinión,a mi parecer, a mi criterio , les hubiese ido mejor con director con personalidad y algo de sentido dramático-visual tras la cámara. A mi criterio, a mi juicio, según mi parecer. Por supuesto que respeto los compañeros a los que les haya gustado mucho, y me alegro de su taquilla cómo ya comenté.

Respecto a JP3, siempre la he considerado mejor película de lo que se dijo en su momento. Los ajustados 90 minutos de duración juegan a su favor, y aunque argumentalmente es la peor de la saga, me resulta tremendamente divertida entendida cómo concatenación de set-pieces de acción rodadas competentemente con una estupenda música de acción y dinos de por medio :cuniao. Que no es poco, creo.



:abrazo

Cita:

---

Iniciado por myst

Lo de quitar carga dramatica amigo Derek no ne vale como discupa ya que pasa de eso a joder la escena por completo. No solo le quita carga dramatica, si no que se la quita del todo y eso es un error garrafal y mas en la mejor escena de la pelicula. [...] Por no hablar de que yo soy de los que detestan ese final inventado no tomandose nada en serio la pelicula y al Rex conviertiendolo en Godzilla.

---

Es la mejor escena de la película - y la del saboteo al campamento InGen - y la del ataque del Rex al campamento - y la de los raptores... Aunque entiendo lo que quieres decir. Pero fíjate cómo están planificadas y rodadas esas escenas.

Y el final, independientemente del homenaje al monstruo japonés, acaso 'Jurassic Park' no se basa en eso? Aquí el mensaje animalista más la teoría del Caos de Malcolm es mayor.

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

Y un último apunte, tanto que se critica a Trevorrow ahora, cuando se estrene SW 9, todo va a ser al revés, y un director mediocre pasará a ser endiosado por todo el mundo

---

Pues ahí tienes la carrera de Irvin Kershner... famoso por dirigir la que es considerada mejor película de Star Wars. Y un par más.

Colin Trevorrow no convirtió 'Jurassic World' en un éxito, lo hizo la promoción de Universal Pictures y el hecho de que la gente tenía hambre jurásica. La película es muy entretenida y no aburre en ningún momento pero no es ningún portento a nivel dirección.
E, insisto, dejó pasar una oportunidad de hacer algo muy grande. A modo homenaje y como cinta independiente

Cita:

---

Iniciado por Derek Z.

Colin Trevorrow no convirtió 'Jurassic World' en un éxito, lo hizo la promoción de Universal Pictures y el hecho de que la gente tenía hambre jurásica. La película es muy entretenida y no aburre en ningún momento pero no es ningún portento a nivel dirección.
E, insisto, dejó pasar una oportunidad de hacer algo muy grande. A modo homenaje y como cinta independiente

---

no no, si no digo que sea buen director. Ni bueno ni malo. Sin embargo aquí se le está criticando mucho, y cuando haga SW todos los que lo han criticado saldrán a decir que es un genio. Si no, tiempo al tiempo. Aquí de todo queda constancia:cuniao

Cita:

---

Iniciado por jmiguelro

no no, si no digo que sea buen director. Ni bueno ni malo. Sin embargo aquí se le está criticando mucho, y cuando haga SW todos los que lo han criticado saldrán a decir que es un genio. Si no, tiempo al tiempo. Aquí de todo queda constancia:cuniao

---

Bueno, eso NO se sabe.

Tengo mas EXPECTATIVAS en The Book of Henry que en SW 9.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Bueno, eso NO se sabe.

Tengo mas EXPECTATIVAS en The Book of Henry que en SW 9.

---

Yo también.