La película recaudó, ayer martes, en USA 24,5 millones más. Es decir que allí lleva un total de 260 millones de dólares.
Versión para imprimir
La película recaudó, ayer martes, en USA 24,5 millones más. Es decir que allí lleva un total de 260 millones de dólares.
Brutal. La primera de Los Vengadores alcanzó 244 en los mismos días. Es que a este ritmo supera los 400 en su segundo fin de semanaCita:
Iniciado por Mrtweedy
Atención a lo que se nos viene encima:
No lo mires si aun no has visto Jurassic World, contiene Spoilers.
Spoiler:
Póngame uno. :ansia
Diossss....yo quiero:cortinaCita:
Iniciado por Ian MalcolmAtención a lo que se nos viene encima:
No lo mires si aun no has visto Jurassic World, contiene Spoilers.
Póngame uno. :ansia
Exactamente es como me sentí al salir del cine, lo has descrito mejor que yo.Cita:
Iniciado por Ludovico
Coincido totalmente, síntesis de todo lo que he expuesto hasta ahora. Me alegra no ser el único.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
A Jurassic Park no la calificaría de obra maestra como se puede llegar a entender de los comentarios positivos que algunos le dedicamos. No es un guión complejo ni personajes trascendentes pero olé! lo bien que está llevado el simplismo, genial para una película de aventuras y con dosis gordas y contundentes de ciencia-ficción (siempre se obvia esta parte). Incluso en TLW tenemos esta simpleza llevada a algo digno.
Vamos que no hablamos de películas del señor Tarkovski como en otro hilo que hay por el foro, jejeje. Pero Spielberg logró algo muy bueno en el 93 y algo muy digno en el 97 y sí es un cineasta total que sabe incluso deshacerse de esa ñoñería made in Spielberg cuando la historia lo requiere (no hablo de la "La lista de Schindler" sino de "Munich" por ejemplo, no se casa con nadie -siendo él de ascendencia judía- lo que habla muy bien de él como director).
Falta Blue!Cita:
Iniciado por Ian MalcolmAtención a lo que se nos viene encima:
No lo mires si aun no has visto Jurassic World, contiene Spoilers.
Póngame uno. :ansia
Pues a mi la música de Giacchino me encanta, no lo había escuchado en "Lost", ni en "Super 8", y cuando vi "Up" no me paré a ver si era él quien ponía la música, pero hay piezas de la banda sonora de JW que son una auténtica maravilla, no digo que todo sea espectacular, pero hay piezas como estas 2 que os voy a dejar que a mí se me ponen los vellos de punta cuando las escucho, sobretodo cuando escucho "As the Jurassic World Turns" que suena en la transición de 2 escenas...Cita:
Iniciado por Daniel Pacheco
Aquí os dejo "As the Jurassic World Turns":
Y aquí "It's a Small Jurassic World", que no sé en que parte de película suena pero también me parece increíble.
Y luego hay otros temas como "Indominus Wrecks" o el que suena en la discusión entre Claire y Owen junto a su bungalow, que no sé como se llama, que también son remarcables.
100 euritos, nada más y nada menos :OCita:
Iniciado por Ian MalcolmAtención a lo que se nos viene encima:
No lo mires si aun no has visto Jurassic World, contiene Spoilers.
Póngame uno. :ansia
Hoy la veré yo. Ya os contaré que me ha parecido, si os interesa mi opinión, claro. :sudor La veré en 3D, a ver que tal.
¿la tercera parte por delante de la cuarta? :blink :blink :sudor
La tercera parte tiene buenas escenas de accion con el spinosaurio, pero como pelicula, no tiene argumento alguno (Grant rescatando a un niño que no le importa a ningun espectador), y es totalmente prescindible en la saga, no aporta nada. Si no existiese, no pasaria nada. De hecho, sus 90 minutos ya indican el nivel de "relevancia trascendental" en la saga que le daban sus productores.
Si algo bueno tiene la cuarta es que volvemos al parque temático, cosa que se echaba de menos (mucho mas ambiciosa), pero esta vez con TURISTAS viendo las atracciones. Tiene un argumento mucho mas interesante, tiene una evolución. La tercera parece un telefilme de tarde de Antena 3 pero con mejores efectos.
En fin, para gustos colores. Es la primera vez que oigo algo así. Para mí, no tienen ni comparación posible. A años luz. La tercera es casi un SPIN OFF de la saga.
2 entrevistas a Colin Trevorrow y a Chris Pratt sobre JW.
https://www.youtube.com/watch?v=M2DEbG3H4k0&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=VHeztWf0YUU
No me he leído el tema entero, pero comparto eso de que es una especie de JP1.5. Muy descarado además porque me huele a: - Bueno, y qué coño hacemos con esto? - Pues copia lo bueno que tenía la primera y le metes chorradas de la segunda - Hostia qué gran idea, venga! - Somos genios eh?...
El resultado es raro, no es una sucuela, mas bien se pasa por el forro todas las ideas que se han desarrollado durante la saga. Otra vez a vueltas con si son animales o nos pertenecen porque los hemos creado? No se, en cuanto a contenido me parece tremendamente vacía, y no solo eso, sino que parece pasar por alto que ya se ha hablado suficiente de estos temas y una vez mas se vuelve con lo mismo. Todo se desarrolla de igual manera, incluso varios de los desencadenantes nos retrotraen a los "malos" de la primera y la segunda parte. Por el camino se olvidan de cosas más interesantes ... Cómo se vuelve a poner en funcionamiento el parque?, qué pasa con todo lo ocurrido y con aquellos dinosaurios libres? Ingen otra vez y en el mismo plan?. Es que disfrutar de Jurassic World requiere pasar por alto todo, no preguntarte nada y disfrutar sin mas. Oye, es cierto que en términos generales es un disfrute completo, no perfecto, pero si bastante a la altura de la saga, con muchísimo humor y con 4 protagonistas que en mi opinión cumplen con creces. Pero no deja de ser un entretenimiento muy seco, demasiado infantilizado (mucho más que la saga original) y con giros argumentales y sorpresas que sólo tienen sentido si tienes fe en sentarte en la butaca y disfrutar sin mas.
Jurassic World tendrá 16 pases en la sala propia del Phenomena de Barcelona entre el 1 y el 5 de julio. Obviamente VOSE. Habrá 3 pases cada día excepto el sábado que habrá 4.
Los que lo tengáis cerca y no la hayáis visto en VOSE, creo que esta es una GRAN oportunidad pues en esa sala se ve y se escucha de vicio, además de ser una sala digna del primer Jurassic Park (que no me extrañaría que proyecten en julio).
http://www.phenomena-experience.com/
El cine se encuentra en la calle Sant Antoni Maria Claret, 168, cerca de la Sagrada Familia. Cerca quedan las estaciones de metro SantPau-Dos de maig de la L5 y Sagrada Familia de la L2 y L5.
Synch
Cita:
Iniciado por Subwoofer
Bueno, hombre, no te escandalices tanto. No he dicho que la tercera sea buena, digo que me gusta más que la cuarta, pero las dos me parecen bastante flojitas. Entretenimientos dignos sin más. Creo que quedaba claro eso y por qué prefiero la tercera:
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Es verdad, la tercera no tiene apenas argumento (no he dicho lo contrario). El problema es que la cuarta intenta meter argumento y cae en el ridículoCita:
La tercera parte tiene buenas escenas de accion con el spinosaurio, pero como pelicula, no tiene argumento alguno (Grant rescatando a un niño que no le importa a ningun espectador), y es totalmente prescindible en la saga, no aporta nada. Si no existiese, no pasaria nada. De hecho, sus 90 minutos ya indican el nivel de "relevancia trascendental" en la saga que le daban sus productores.
Prefiero una película que asume que tiene un argumento simple a otra que intente algo más que le salga mal.
Y lo de la corta duración me parece una virtud más que un defecto. Johnston sabe que la película no da para más y consigue un mejor ritmo. A la cuarta le podrían haber cortado toda la trama de D'Onofrio y haber aligerado el comienzo, y habría ganado algo.
Y es por eso que decía que desaprovecha su planteamiento. En efecto, la idea de volver al parque, pero esta vez lleno de turistas y con las atracciones en activo era una buena idea, de la que se podrían haber sacado mil escenas imaginativas. Pero se desaprovecha. El único momento en que eso tiene importancia es conCita:
Si algo bueno tiene la cuarta es que volvemos al parque temático, cosa que se echaba de menos (mucho mas ambiciosa), pero esta vez con TURISTAS viendo las atracciones. Tiene un argumento mucho mas interesante, tiene una evolución. La tercera parece un telefilme de tarde de Antena 3 pero con mejores efectos.
posiblemente el mejor momento de la película. El resto de la película es simplementeNuevamente, prefiero un planteamiento simple que uno que apunte alto y no llegue a ningún sitio.
Hombre, se acaba de estrenar JW. Ya lo oirás más veces, supongo :D. No entiendo tanto escándalo, para mí son flojas las dos. Creo que el error es tuyo al decir que JW está a años luz, como si fuera una obra maestra o algo así. A años luz está, por ejemplo, "Tiburón" de estas dos, creo yo.Cita:
En fin, para gustos colores. Es la primera vez que oigo algo así. Para mí, no tienen ni comparación posible. A años luz. La tercera es casi un SPIN OFF de la saga.
Y lo del spin off... pues puede ser, pero a mí me parece más spin off la cuarta. Al menos en la tercera está el Dr. Grant.
Marty, ¿crees que Joe Johnston, como artesano, saca cosas mejores que Trevorrow?, mira que a JW le doy mas nota, pero ultimamente, creo que Johnston supo sacar algo mas memorable (dentro de lo que es) a la terceraCita:
Iniciado por Marty_McFly
Totalmente, imprime un mejor ritmo, va al grano, y consigue algunas escenas muy buenas, de esas que te puedes ver sin necesidad de ponerte la película entera (ya me gustaría que en JW hubiera una escena como la de la pajarera, usando dramáticamente la niebla, por poner un ejemplo).Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
De hecho, Johnston es un artesano bastante competente, con un sentido clásico del cine de aventuras que me es muy agradable. Con el guión que le dieron hizo lo mejor que se podía hacer. Trevorrow tenía muchos más elementos y posibilidades para jugar, y los desaprovecha todos.
para mi a nivel de intriga y emoción está mejor Parque Jurásico 3, yo me llevé varios sustillos en el cine, aparte de lo bien aprovechados que están sus 90 minutos. Otra cosa es la historia, en PJ3 recurrieron al argumento fácil y de telefilm y en Jurassic World se la han currado más y le han puesto más ganas, y es una peli más grandiosa a todos los niveles, pero el nivel de tensión es bastante bajo, esperaba que hubiese escenas con dinos que me hiciesen pasarlo mal y no fue así.
Es como si lo que se propone John Hammond se llevara a cabo olvidando lo que pasó en la isla, lo de los fallos en sí. Yo lo dije en mi post cuando hablé de ella. Creo que en cierta medida puede ver sin ver TLW y JP III. Las referencias son claras a la primera casi en exclusiva.Cita:
Iniciado por Voltaire
Toda la razón en tu apreciación.
Mira aragornn, no sé si lo habrás visto, pero este es el spot donde sale tu comentario de twitter ;)
https://www.youtube.com/watch?v=beY_UUBzRyo
Qué pasada que pongan tu tweet en ese anuncio enhorabuena!!
¿Cuál es exactamente de los cinco o seis que salen? Si puede saberse, claro :)
Bueno, pues vista esta tarde, ahí van mis impresiones.
Saludos
P.D. Se me olvidó comentar:
Buenas tardes,
solo un par de cosas:
- Por favor, ya os lo han recordado antes, pero vuelvo a hacerlo, usad la etiqueta SPOILERS. Entiendo perfectamente que queráis venir al foro a realizar un análisis exhaustivo, es genial y os lo agradecemos, pero acaba de estrenarse y muchos usuarios aún no la han visto. Creo que todos sabemos lo que es un spoiler, así que cuando vayáis a poner uno usar el botón spoiler (en el editor avanzado), o poner [SPOILER] justo antes de empezar a hablar de la trama o escenas concretas, y lo /SPOILER (entre corchetes) al final, para que aparezca oculto.
- Esto es un foro, se viene a expresar opiniones, compartir gustos, debatir, con la intención de pasar un buen rato y enriquecernos mutuamente. Entrar en discusiones sin fin sobre si una opinión es más válida que otra o reiterar una vez y otra el mismo mensaje sin aportar nada más no entra dentro del objetivo del foro. He realizado una limpieza de las últimas páginas del hilo para eliminar mensajes que innecesarios.
Evitad este tipo de actitudes, que no os aportan nada ni a vosotros ni a las personas que entren al hilo buscando información u opinión sobre la película. Quien continúe por ese camino será amonestado.
Gracias a todos.
Saludos,
Relos
Es el último ;)Cita:
Iniciado por dawson
Y aquí os dejo otro spot-celebración del exitazo en taquilla donde sale el tiranosaurio, lo pongo en spoiler.
Jurassic World: Nuevo Spot con mi critica: LA MEJOR PELICULA DE AVENTURAS EN AÑOS
http://i61.tinypic.com/2rwba4x.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=beY_UUBzRyo
Todo un detallazo por Universal el incluir una de mis criticas de la pelicula en el nuevo spot que se va a emitir desde hoy en Televisión.
Enhorabuena tio!!!. Vaya flipe ha tenido que ser ver en un spot oficial tu comentario!!!
chicos estoy intentando buscar estos temas en la bso de jurrasic world, en la tienda itunes escuchando los previews, y no los encuentro
son los temas de estos spots
https://www.youtube.com/watch?v=oGvRYgwvcTw
https://www.youtube.com/watch?v=RFinNxS5KN4
y la música del nuevo spot con los tweets, me encanta ese tema es super épico
https://www.youtube.com/watch?v=beY_UUBzRyo
No sé si es música de la bso, o sólo la han creado para los spots, cosa que me parecería un error ya que son temas super buenos
Si existen me podríais decir el nombre ?
No sé si ya se había puesto esto, pero es que me ha encantado...
http://au-bout-du-film.fr/wp-content...4/06/22843.jpg
Jurassic World: Mi entrada del cuarto visionado
http://i60.tinypic.com/2nbxgfk.jpg
Vista por cuarta vez y en cada visionado me gusta mas y mas, un verdadero espectaculo repleto de buenos sentimientos y una aventura realmente epica.
Como vayas al quinto definitivamente le pones el 11...jajaj.Cita:
Iniciado por aragornn
Mañana que me estreno yo te cuento.
Cita:
Bueno, hombre, no te escandalices tanto
:P:P Tranquilo, se me pasará el trauma algún día. :cigarro
Respecto al tema de los pajarracosSupongo que es el precio a pagar. No hay libertad absoluta para llevarlo al límite, por dinero simplemente.
Sobre el tema de los raptores y el protagonista,
En cuanto a una de mis escenas favoritas, probablemente sea
Por fin la he visto! Al final en 2D.
Bueno, cosas malas que creía se han confirmado. Otras cosas buenas que no me esperaba me han sorprendido. Y la mayoría de cosas que no podía saber hasta verla, me han decepcionado después del visionado.
Como película palomitera para pasar una tarde es correcta aunque me ha dejado mal gusto por cierto tema que ya comentaré.
Como película en sí, bastante floja.
Como película del universo JP, un despropósito.
Actuaciones:
Aquí he visto mucha crítica a las actuaciones. Realmente es cierto que los personajes son muy muy muy planos y no te importa una m***** lo que les pase, pero eso más que de la actuación depende del guión.
Las actuaciones, excepto la del malo malísimo que es muy sobreactuada (como todo su personaje) han estado correctas. Quizás los niños han estado un poco flojos. En JP se les nota el terror. En TLW la niña también se la ve aterrada (excepto en esa escena que nunca existió) y en JP3 justamente el comportamiento del niño es uno de los grandes problemas. Aquí, en JW los niños no tienen sentimientos. Son sosos. Les pasan desgracias, están al borde de la muerte una, dos y tres veces, y se quedan igual. Ni una lágrima, ni una expresión de terror o ansiedad. Cuando no lo pasaban mal lo han hecho bien (contando que le pequeño sea un neurótico), pero en las escenas de acción y """""terror""""" han flojeado mucho.
Owen, Claire, Masrani, Wu y compañía, muy planos pero con actuaciones acordes a su personaje.
Trama:
La trama no diré si es buena o mala, simplemente que no me ha gustado y que a mi parecer, no concuerda con lo que es JP. Es simple, tópica y con lagunas.
Por otra parte, ya dije que esta peli no la vería como una secuela, sino como una nueva saga, para así poder perdonarle más lo que sabía que iba a encontrarme.
Todas las películas de JP te meten en la isla, te pierden en la selva, te dejan desnudo en un entorno hostil, y hay tensión todo el rato. En JW es al revés, hay un villano en forma de monstruo dinosauril, y todo se centra en él. No tienes la sensación de estar ahí. No hay tensión si no está el I-Rex al acecho. Sabes que si no está él, no va a pasar nada (excepto en las escenas donde otros dinosaurios atacan, pero son escenas donde ya se ve que van a atacar, sin tensión y sin nada. Se rompe la pajarera, van los reptiles voladores hacia las personas y ya sabes lo que pasará.).
Eché en falta sentirme perdido sin saber lo que saldría de detras de ese árbol o ese matorral. Aquí era escapar del I-Rex (que ya sabías que todos los protas escaparían siempre) y una vez has escapado, calma.
Dirección:
HORRIBLE. Como he dicho al principio ha habido cosas que me han sorprendido gratamente, pero al final todo se ha ido al traste porque creo que es una de las películas peor hechas de la historia de los blockbusters. Horribles decisiones del director.
Voy a poner 5 ejemplos:
1- La presentación del parque. Insuficiente e insustancial. Dan una nula información. Todo pasa muy rápido. Sí, te enseña prácticamente todo el parque pero como espectador tienes mil preguntas. Cuánto hace que está abierto? Hubo problemas? Por qué se decidió cambiarlo todo y no aprovechar lo ya hecho del primer parque? Etc.
Sabemos las respuestas a muchas de esas cosas, pero por otros medios. Si sólo miras la peli, te deja un vacío muy feo.
2- La música (1). La melodía de JP la ponen demasiado pronto y en un momento en el que no te da para emocionarte. Yo la oiga cuando la oiga me emociono, y estava vez me costó mucho. Cómo puede ser que la escuche en la tele, en el pc o lo que sea y me emocione y en una peli, con el parque y tal no? Pues porque te la endiñan cuando aun no te has metido en la película y con un paisaje que te recuerda 0 a JP. Eso, almenos a mi, produce un efecto de distanciamiento, impidiendo que me emocione. En casi cualquier otro momento de la peli esa música me hubiese emocionado. Por lo tanto lo veo como fallo de dirección.
3- Las atracciones. Son absurdas. Mi amigo me ha comentado justamente lo que yo ya comenté aquí y he hablado con otros compañeros que también piensan igual. Las atracciones son exageradamente peligrosas (haya o no la tontería esa de la barrera invisible que no funciona). No te crees el parque. El concepto de explotación, todo lleno de starbucks, mcdonald's, tiendas, publicidad, y tal es muy acorde a lo que podría pasar hoy en día si se montara un parque. Pero el tema atracciones te saca de ahí y te hace pensar "esto me lo he de tragar? están de coña?"
4- Decisiones sobre el guión y escenas. A ver, el tema del chip localizador. La I-Rex puede ser más inteligente que Einstein, que si no le dicen para qué sirve el chisme ese, no puede adivinarlo. Si de pequeña le pusieron el chip y en años no se lo arrancó, es una tontería que cuando escapa se lo arranque. Da a entender que sabe para qué sirve, y eso es imposible, tenga la inteligencai de una piedra o la de Sheldon Cooper. Es un fallo muy muy gordo que se podría haber encarado de otra forma.
La escena de "mata por placer". Ésta ya la comenté aquí hace tiempo. Aceptamos que mate por placer. Aceptamos que vaya y persiga a toda la manada. Ok. Pero a ver, director, no ves que para cargarse un bicho de 25 metros, de 10 veces su peso, va a tardar más de 5 segundos? Cómo puede ser que todos los cadáveres estén a escasos metros los unos de los otros? Fallo y grande otra vez.
También una decisión que se nota que es más del director que del guión para enfatizar el papel de "héroe" momentáneo de Masrani cuando coje el helicóptero. La pregunta más estúpida de la historia. Claire pide refuerzos y le comunican que ya van allí en helicóptero. Qué hace ella? Decir "ok"? Preguntar si tardarán mucho? Preguntar si van bien preparados? NO! Preguntar: "Y quién lo pilota???" Para, como he dicho, enfatizar en el personaje de masrani.
Otra escena es la de Claire y la T-Rex. No sé si para un intento de dramatismo o qué, pero al T-Rex se acerca y Claire sigue quieta. Se acerca y ella quieta esperando con la bengala. Y cuando tiene a la T-Rex a un palmo es cuando empieza a correr (con tacones!!) más rápido que la T-Rex. Eso te saca del momento y te lo estropea. Abres la puerta, aparece la T-Rex, empiezas a correr y te persigue, no hace falta la tontería de esperar a que esté a un palmo para dramatizar y que después una mujer cansada, herida y con tacones corra más que el dinosaurio.
Y así muchas malas decisiones en cuanto a como hacer la película.
5- La música (2): Cuando llega la T-Rex para encararse a la I-Rex, te meten la típica música de héroe de final de batalla que te saca totalmente de la escena. Ahí me he cagado en todos sus muertos. Era la escena clímax y ha escogido la peor música posible. Cuando he vuelto en mí, la pelea ya iba por la mitad. HORRRRRRIIIIBLE decisión.
Dinosaurios:
Ridículos. No se me ocurre otro adjetivo. Sabemos que el guión puede fallar, la dirección acertar o no, pero lo que teníamos claro era que los dinosaurios de la saga JP están bien hechos. Pues en JW se lo han pasado por el forro. Dinosaurios absurdos. El diseño del I-Rex ya es bastante espantoso, pero como es un bicho más mezclado que yo qué sé, se le acepta su pobre diseño. Pero señores. Los raptors! Los de JP se ven serios y sosos, muy correctos. Los de TLW se ven más reales, siendo más pequeños, más delgados y con una coloración más "chula" que en JP pero creíble. En JP3 son más "bestias", enormes, pero perfectamente acabados y con una coloración que tampoco desentona todo y ser más cercana a la de un loro que a la de un reptil. En JW en cambio el diseño es como de dibujo animado, se ven falsos todo el rato (y no por el CGI, que también es horrible). En ningún momento me los he creído. Eran horribles por Dios. Y los colores eran una mezcla entre sosos pero cantosos que no encajaban (quizá esto sí sea culpa del CGI).
Los estegosaurios con un diseño vintage, recordando a los de hace 100 años. Los de TLW son perfectos y majestuosos. Los tenían ya hechos. Pues no, te meten ese nuevo/viejo que da verguenza ajena.
Los gallimimus también son exageradamente horribles y creo que son el peor CGI de toda la película.
Y los apatosaurios también, parecen sacados de "en busca del valle encantado". Por favor...
Ah, y si ya es delito lo que le han hecho a los raptors, pero que se puede "disculpar" (yo no) por ser diferentes en cada película (en el sentido que no son los mismos), lo que sí es injustificable es lo de Rexy. Es EL MISMO dinosaurio, pero en apariencia parece otro totalmente distinto. Soy yo que estaba en shock por la horrenda múscia del principio de la batalla, o realmente ese T-Rex se parecía a Rexy como un huevo a una castaña?
CGI:
Bueno, aquí ha llegado una de mis grandes decepciones.
Al principio, con el primer trailer, se criticó mucho el CGI y bien, casi durante toda la espera ha sido así. Me hice la idea. Despúes salió la peli y muchos de vosotros empezásteis a decir que el CGI estaba muy bien y tal. Me hice ilusiones. Hoy, de verdad, he pasado verguenza ajena. El CGI era una PORQUERÍA. Sólo se salvaba el mosasaurio la I-Rex (de lejos, de cerca también cantaba) y los tricerátopos y estegosaurios. El resto era digno de la serie PRIMEVAL.
Los raptors cantaban en todas y cada una de las escenas. Rexy, a parte de no parecerse, se veía falsa. Y los gallimimus... por Dios!!! Casi me echo a llorar cuando los he visto! Creo que me han dañado la vista y todo de tanto que cantaban!
Mención a parte merece también la trama de la comunicación entre I-Rex y Raptores.
A ver... En la peli te remarcan 40 veces que la I-Rex no ha tenido contacto alguno con ningún otro ser vivo. Y va y se comunica con los raptors?? Entonces sale Owen diciendo que claro, lleva ADN de raptor. Ah, es eso? Entonces puede comunicarse con las sepias con las ranas y con Rexy? Porque como lleva ADN de eso también...
Tu coges a un bebé, lo crías sin que tenga contacto humano, y no sabrá comunicarse el primer día que se encuentre a otra persona. No tiene sentido! Es más, coges a dos perros y si no se conocen y son de otra raza, al principio se tantearán, podrán entender más o menos si el otro perro está agresivo o sumiso, pero les costará comuniarse. Eso lo aprenden con el contacto, poco a poco, como nosotros aprendemos cuando somos pequeños con el contacto de quien nos cría y quien nos educa.
Despropóstio de talla mundial. Digno de premio Razzie.
Total, un despropósito de película, que además, para mi, se carga su unica cosa buena que es la acción (acerté al decir que era una transformers o avengers pero en vez de robots/héroes serían dinosaurios) al no poner pausas.
Sí, muy trepidante, pero no tienes un momento en que desconectes, y pienses en lo que ha pasado. No te dejan relajarte y volver a emocionarte. Simplemente empieza, te hace sentir como te haga sentir la acción trepidante, y ya está, va pasando la peli, no hay pausa, te acostumbras a la acción, y te quedas igual.
Es como si una montaña rusa fuera muy muy alta y bajara sin parar durante muuuucho rato. Al principio te sobrecojerá, después te acostumbrarás y aburrirás. Es mejor que haya una bajada, una subida, otra bajada, un looping, etc.
Mi nota:
Como película de ver una sola vez, para pasar el rato (y olvidarse de ella y no volverla a ver): 7.5
Como película en general: 5
Como secuela de JP: 2
Vease la enorme diferencia entre el considerarla un mero producto para entretenerse 2h y olvidarse, donde cumple con creces, y el considerarla una secuela de JP o exigirle un mínimo de guión/montaje/efectos como peli.
Y ya puestos, haré las mismas puntuaciones con el resto de pelis para comparar:
JP: 8,5 / 8 / -
TLW: 7 / 6,5 / 7,5
JP3: 6 / 4.5 / 5
JW: 7.5 / 5 / 2
Son piezas exclusivas para los trailers, solamente tienes que poner en YT "Jurassic World Trailer Music" y te salen, aunque si quieres a modo de resumen, te dejo este video, donde creo que están todos los fragmentos musicales que han salido en los tráilers.Cita:
Iniciado por MirwaiS
https://www.youtube.com/watch?v=vZUF-HSfM4M
Hay ciertas cosas en tu crítica con las que estoy de acuerdo, no sé, las leo y me identifico en ciertas cosas, como por ejemplo en lo de que las atracciones son muy peligrosas (atracción del río), pero no sé, con todos los fallos que tiene la película no puedo evitar querer volver a verla y de sentirme contento de que tengamos una nueva película de la saga, está claro que hay gente que no acepten cualquier cosa y sean muy críticos, yo no es que acepte cualquier cosa, pero es que hay detalles en la película que me maravillan y que algunos ya he comentado.Cita:
Iniciado por JonCat86
En resumen, que me alegro que tengamos una película nueva de la saga en el cine, que tengamos opiniones sobre ella, tanto buenas como malas, y que podamos debatir sobre la misma.
Emm, bueno no se como decirlo: este tiempo estaré ausente. La literatura me ha gustado mucho, es un verdadero arte. Me encanta la ciencia ficción y tengo demasiada imaginación para diversas situaciones literarias. Escribo libros (de vez en cuando) y me divierto muchísimo, es un hobbie. Ahora, ustedes se deben estar preguntando: ¿Qué le pasa a este tío? ¿Esta loco? Bueno, no:
-Tengo un proyecto, que es de escribir una mini novela de Jurassic Park que transcurre luego de
Obviamente, ya tengo una idea más o menos clara de que tratará. Se trata de que el Dr. Wu tenía otro híbrido en la isla que se encontraba en un lugar secreto (zona restringida). Ahora, con que necesidad de hacer esta historia? Simple, porque realmente hemos querido ver otro dinosaurio híbrido que no se trate del Indominus Rex (no estoy diciendo que no queríamos ver al I-rex, no malentiendan porque es hasta ahora mi dinosaurio favorito de la saga) sino el
No será una mezcla entre T-rex, Raptor, Sepia y Serpiente como decía el rumor. Será un híbrido (un cruce entre solamente 2 especies de animales).
Además el Dr. Wu tenía una actitud realmente misteriosa y no me extrañaría que tuviese más híbridos. Y además, quiero comprobar si todos los fans de esta saga queremos más o menos lo mismo y pensamos igual.
Esto será como "un relato fan" o algo así. Lo subiré a internet y ojala lo lean los demás, pero solo es por diversión y por el gran misterio que dejó Jurassic World y lo misteriosa que es esta saga, porque claramente en esta reina el misterio. Les gusta más o menos la idea de la obra? Al Diabolus Rex ya lo tengo revelado en mi mente. No obstante, no lo puedo revelar :P . Se tendrán que dar cuenta de que se trata mientras lo leen. Espero que aprueben mi idea, puliré un poco más mi guion y en estas vacaciones de invierno comenzare y tendría que terminar para principios de agosto.
Gracias por editarlo en spoiler, pero para mi fue tarde. He ido hoy a verla al cine y gracias a ti sabia que iba a pasar eso... que mala pata leer justo eso el otro día. Ha llegado el momento y le he dicho a mi novia, aquí es donde me trague el spoiler XDCita:
Iniciado por Calderonstudio
Ja-ja-ja-ja-ja-ja !
Yo hoy mi 3º visionado (de esto que dicen unos amigos que van a verla, es día del espectador y no tienes nada que hacer jajajaja).
La sala llena hasta la primera fila (cosa que jamás había visto antes) y la gente muy entregada. Sin duda Lowery es el personaje que más risas ha levantado y la gente aplaudiendo al terminar. Muy buen sabor de boca todo el mundo al salir. De mis amigos (todos no fans) que éramos 9 a todos les a gustado, menos a uno que no le gusta el cine pero reconoce "que la película no le ha hecho dormirse como todas".
Por cierto, la película hizo ayer martes 24 millones más en USA y en total lleva 620 millones de dólares mundiales.
Perfecto, tomare esos "Gracias" como un si. Hago el guion y en un mez comienzo. Cada noticia importante la pondre. Por cierto, esta pelicula va a seguir batiendo records historicos, creanme :ceja
Por cierto, otra cosa que me ha llamado la atención y no he visto que se hable de ello en paginas mas atrás:
Cita:
Iniciado por Xmaul
Totalmente compañero. Estaremos deseosos de verlo cuando lo tengas terminado. Seguro que haras un trabajo magistral.