Tema: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)

Iniciado por Don

A ver, Top Gun no es la quinta esencia del cine pero es un espectáculo portentoso donde todo funciona a las mil maravillas. Desde las espectaculares escenas aéreas a los momentos más tenso. Y creo que es, sobre todo, por su verosimilitud. No me malinterpretéis no digo que sea realista, solo digo que hay una fisicidad en las secuencias de acción que rara vez se ve en una peli de estas características enterradas en un mar de CGI. Eso y el carisma de Cruise, junto a la dirección y al excelente montaje la hacen notable como poco.

En la saga Jurassic World no hay ni un buen director, ni un buen guión y las set pieces palidecen ante lo mostrado por Spielberg hace casi 30 años. Top Gun se siente fresca por apostar por rodar lo máximo posible y dejar al equipo de efectos especiales lo mínimo posible.

Una Jurassic World rodada por un tipo con oficio, y arreglando detalles del guión (todo lo que implica a D'Onofrio) y creando unos personajes interesantes me habría encantado.

Jurassic World me hace echar de menos a Spielberg y con Top Gun Maverick siento que Scott lo habría flipado.

Mira vídeos de expertos en aviación de combate. Top Gun maverick tiene tanta base real como Narnia. Eso no quita que la película es un espectáculo visual y la he disfrutado y la voy a seguir disfrutando hasta el infinito. Pero desde luego no es para tener la valoración que tiene. Y ya te digo, no sólo en cuanto a vuelo, sino en cuanto a comportamiento de los propios militares.

Pero vuelvo a repetir, AMO A TOP GUN MAVERICK. Sólo la he puesto de ejemplo de como la masa aborregada idolatra algo, o lo hunde, sin más racionalidad que un tweet de alguien.

Iniciado por jmiguelro

Mira vídeos de expertos en aviación de combate. Top Gun maverick tiene tanta base real como Narnia. Eso no quita que la película es un espectáculo visual y la he disfrutado y la voy a seguir disfrutando hasta el infinito. Pero desde luego no es para tener la valoración que tiene. Y ya te digo, no sólo en cuanto a vuelo, sino en cuanto a comportamiento de los propios militares.

Pero vuelvo a repetir, AMO A TOP GUN MAVERICK. Sólo la he puesto de ejemplo de como la masa aborregada idolatra algo, o lo hunde, sin más racionalidad que un tweet de alguien.

Creo que no me has leído bien, he dicho que NO es realista pero la fisicidad que se siente en las cabinas y las espectaculares secuencias con aviones reales le dan un plus que pocos blockbusters ofrecen hoy en día. Marvel, DC, Jurassic World es puro CGI y por contraste tenemos cosas tan bonitas como Fury Road, Top Gun Maverick o Misión Imposible.

Es que algunos aún se niegan a querer comprender que Spielberg hizo algo único y memorable teniendo en la mano un guión regulinchis - siendo muy generosos

Iniciado por Derek Z.

Es que algunos aún se niegan a querer comprender que Spielberg hizo algo único y memorable teniendo en la mano un guión regulinchis - siendo muy generosos

O aceptan cualquier cosa por el nombre de la saga.

IMHO

Iniciado por jmiguelro

Pero vuelvo a repetir, AMO A TOP GUN MAVERICK. Sólo la he puesto de ejemplo de como la masa aborregada idolatra algo, o lo hunde, sin más racionalidad que un tweet de alguien.

Maverick es TOP NOTCH en cuanto a direccion y montaje se refiere, no por que lo digan en Twitter o en criticas, es un DATO puramente objetivo (y eso hoy en dia, en una era hiperdigitalizada y de intereferencias de las majors, se agradece).

Acabo de venir de verla y en principio me ha gustado más de lo que pensaba, no me ha parecido tan mala y mediocre como se está diciendo, tiene problemas pero no es tan mediocre como se comenta, déjare mí crítica en un par de horas que estoy liado pero de verdad no me ha parecido tan horrible como se ha comentado.

Vista.

A mi me ha gustado bastante. Me parece una pelicula que se complementa excelentemente con las otras dos peliculas. Cada una de ellas ademas distinta pero en conjunto empastan casi a la perfeccion. Le saco logicamente alguna cosilla que se me ha quedado corta para ser mucho mas perfecta pero yo he salido en general bastante satisfecho. Creo que es la pelicula de la trilogia mas elaborada y desarrollada a nivel de personajes e historia. Pero entiendo ahora por donde pueden venir las quejas ya que no es la tipica peli que algunos podian esperar. Le pongo en caliente un 7.5-8.

Vista.

Rápidamente: desastre mayúsculo.

Sobre el papel la idea podía parecer hasta buena o interesante, pero el desarrollo del guión es un auténtico despropósito, como ha sido habitual en esta nueva trilogía JW. Por meter más tramas no la hace mejor ni siquiera compleja, es un auténtico batiburrillo con diálogos descafeinados que no dicen absolutamente nada interesante, creíble o que, al menos , suene natural. Totalmente plano.

Si le añadimos un dirección nefasta, con un diseño de producción un tanto mediocre, efectos a medio gas (imperdonable lo de los animatrónicos, no me lo quería creer pero era verdad, son los peores de la saga con diferencia), tenemos un film precario, caótico y con un acabado paupérrimo. Si comparo a nivel de dirección JW y Dominion, la primera parece una obra maestra, no digo más, ese es el nivel.

La autoparodia está bien, si sabes hacerla, en JW, Trevorrow intentó lucirse con un lenguaje meta, autoparódico en ocasiones y abusando de la nostalgia tanto a nivel de estructura de guión (en JWFK hizo algo similar en el libreto) como de referencias. En Dominion no se ha cortado y se ha lanzado a la autoparodia, sin frenos, y lo que es peor, pensando que estaba haciendo un homenaje digno a los personajes clásicos. Ha convertido a cada uno de ellos bien en una parodia con patas (Malcolm), bien en una sombra de sí mismo que aporta 0 (Grant) o bien en dejar ser a la actriz ella misma olvidándose del personaje (Sattler). Claro con ese guión y diálogos, los dos veteranos actores y la gran veterana actriz, no se pueden tomar en serio la trama en la que están inmersos sus personajes. Y se nota, vaya si se nota.

Eso sí, LES VISTEN SIMILAR A JP. Así ya sabemos que son ellos.

El resto más de lo mismo, traer al villano (y empresa) por excelencia de las novelas para convertirlo en otro villano random marca JW, más imbécil aún que los anteriores, pues bueno... En fin.

Los dinosaurios están en la película pero bueno, podían no estar y no pasaba nada, total, a los personajes (y a Trevorrow) tampoco parece que le importen mucho. Eso sí, me quedo con la única escena de tensión, bueno "tensioncita" de uno de los nuevos dinos (no pongo nombre porque en el film lo animales importan poco, dicen algún nombre pero aparecen otros dinos o animales nuevos 5 segundos o un par de minutos y ni mencionan su nombre, y eso que tiene a Alan Grant -bueno, a Sam Neill-).

En fin. Lo mejor, se acabó está trilogía JW. Veremos que viene después, o toman nota de la nefastas críticas (ahora entiendo que merecidas) o lo próximo con dinos de Universal, será el tan rumoreado FF con dinos.

Pd: intuyo que a Trevorrow se le van a ir cayendo algunos contratos...

Pd2: BruceTimm, menos mal que Trevorrow no dirigió nada de SW, hasta ahora le salvaba que no había tocado personajes clásicos de saga alguna, visto lo hecho en Dominion, no me quiero imaginar en SW. Eso sí, los hubiese vestido parecido apra evitar confusiones .

Iniciado por Richard Levine

Pd2: BruceTimm, menos mal que Trevorrow no dirigió nada de SW, hasta ahora le salvaba que no había tocado personajes clásicos de saga alguna, visto lo hecho en Dominion, no me quiero imaginar en SW. Eso sí, los hubiese vestido parecido apra evitar confusiones .

Dije en su dia: 'Buen concepto, pero en movimiento, sera un desastre'.

Dicho tambien, segun ciertas personas, Trevorrow tiene un ego descomunal que le ha granjeado ciertos detractores dentro de la critica y la industria.

Iniciado por Richard Levine

Pd2: BruceTimm, menos mal que Trevorrow no dirigió nada de SW, hasta ahora le salvaba que no había tocado personajes clásicos de saga alguna, visto lo hecho en Dominion, no me quiero imaginar en SW. Eso sí, los hubiese vestido parecido apra evitar confusiones .

Si claro. Abrams y Johnson hicieron obras maestras y respetaron mucho a los actores clasicos y sus personajes..jojojo. Precisamente en este punto es donde Trevorrow le ha dado una buema leccion a todos esos de como almenos respetar a los fans y los personajes miticos. Dices tambien las gracietas de Malcolm. Claro como si Malcolm fuera el tio las serio y soso del mundo precisamente en las peliculas de Spielberg. O tengo que recordarte las decenas de chascarrillos que suelta en las dos peliculas y algunos bastantes mas impertinentes en momentos serios que no deberian estar, cosa que en dominion no pasa por fortuna. Malcolm es eso precisamente. Te suelta un discurso serio cientifico como al momento un chascarrillo.

Iniciado por myst

Si claro. Abrams y Johnson hicieron obras maestras y respetaron mucho a los actores clasicos y sus personajes..jojojo. Precisamente en este punto es donde Trevorrow le ha dado una buema leccion a todos esos de como almenos respetar a los fans y los personajes miticos. Dices tambien las gracietas de Malcolm. Claro como si Malcolm fuera el tio las serio y soso del mundo precisamente en las peliculas de Spielberg. O tengo que recordarte las decenas de chascarrillos que suelta en las dos peliculas y algunos bastantes mas impertinentes en momentos serios que no deberian estar, cosa que en dominion no pasa por fortuna. Malcolm es eso precisamente. Te suelta un discurso serio cientifico como al momento un chascarrillo.

Pásate por los hilos de SW y verás mis opiniones ante la nueva trilogía apócrifa de Disney. Lo hecho por Trevorrow con los personajes de JP es equiparable a lo hecho con los personajes clásicos de SW.

Ian Malcolm, el de Goldblum no el de las novelas, era graciosete sí, cínico también, impertinente, etc. También serio, intelectual cuando tocaba y acojonado ante situaciones de tensión y peligro ante criaturas a las que teme. Su arco en JP-TLW es de los mejores en la saga, mostrando su decadencia ante el descrédito que se ha ganado por divulgar lo ocurrido en Nublar. Spielberg lo refleja ¡hasta en su aspecto físico!. El Malcolm de JP no es el mismo que el de TLW.

El Malcolm de Dominion es Goldblum haciendo una parodia del personaje. En cada puñetera escena en la que sale. Mira que en JWFK se respetó al personaje, con su discurso en el juicio, serio y coherente con el último Malcolm que vivimos en la saga...

Lo que si me parece una mierda es el doblaje de Malcolm y sobre todo Ellie. Una basura la eleccion de dobladores. Ya me parecio en FK que la voz de Gustems no le pegaba nada y aqui saliendo ya mucho mas te das cuenta que en efecto es un error y de Ellie mucho peor aun ponerle la voz de Maria Luisa Sola. Es una grande del doblaje pero joder que mal suena esa voz tan grave y de mayor en Ellie. Pero tan dificil era haber llamado a los dobladores de JP?. O almenos a voces mucho mas similares y mas jovenes. La de Malcolm en TLW estuvo bien aunque no fuera el original pero creo que por desgracia no esta con nosotros ya el actor. Muy mal por ahi el director de doblaje y la productora de dar de paso eso. El unico que se salva es Alan que almenos es Vidal como en JP 3.

Vista.

De esta nueva trilogía solo se salva Jurasic World, que aunque era un remake encubierto de Jurasic Park (pero con turistas), no estaba nada mal.


La secuela de ese director sobrevalorado que es Bayona (no recuerdo una peli suya que merezca la pena) empezaba bien con la erupción volcánica y luego caminaba hacia la mediocridad. Los villanos eran un copia-pega de "El mundo perdido", incluyendo simplemente una subasta.

Esta tercera, aunque vuelve al director de la primera, es igualmente mediocre. Exceso de metraje, totalmente abultada su duración. La peli empieza igual que termina, con los bichos paseando por el planeta. 2 horas y cuarto para no haber evolución alguna en la historia. Los diálogos mediocres.

Los únicos con carisma allí, Sam Neill y Jeff Goldblum (su doblaje es soso con una voz demasiado grave, no le pega la voz de Idris Elba), entiendo que han cobrado un buen cheque, pero da pena verles arrastrarse en un producto desganado que no es mas que una herencia de rentas pasadas. De hecho, no tienen ni química con los personajes de la nueva saga. Es todo forzadísimo, metido con calzador.

La escena en Malta parece sacada de Mision imposible, Fast and Furious.... no parece algo relacionado con Jurasic Park, una saga que casi siempre se ha ambientado en la naturaleza. Qué despropósito. El villano se dedica en algunas escenas a pegar gritos y golpes cuando las cosas le salen mal... Parecen tomas falsas, es ridículo.


Que dejen descansar esta saga en paz. Está el tema ya gastado, salvo para niños que vayan al cine y no conozcan la trilogía anterior. La única que se salva es la niña, que como actriz la veo futuro. Nada más. No es una peli que invite a verla más veces. Creo que le dan más importancia a las cuotas Woke que a los dinosaurios. El blockbuster actual está herido de muerte, por desgracia.

Iniciado por Subwoofer

Vista.

De esta nueva trilogía solo se salva Jurasic World, que aunque era un remake encubierto de Jurasic Park (pero con turistas), no estaba nada mal.


La secuela de ese director sobrevalorado que es Bayona (no recuerdo una peli suya que merezca la pena) empezaba bien con la erupción volcánica y luego caminaba hacia la mediocridad. Los villanos eran un copia-pega de "El mundo perdido", incluyendo simplemente una subasta.

Esta tercera, aunque vuelve al director de la primera, es igualmente mediocre. Exceso de metraje, totalmente abultada su duración. La peli empieza igual que termina, con los bichos paseando por el planeta. 2 horas y cuarto para no haber evolución alguna en la historia. Los diálogos mediocres.

Los únicos con carisma allí, Sam Neill y Jeff Goldblum (su doblaje es soso con una voz demasiado grave, no le pega la voz de Idris Elba), entiendo que han cobrado un buen cheque, pero da pena verles arrastrarse en un producto desganado que no es mas que una herencia de rentas pasadas. De hecho, no tienen ni química con los personajes de la nueva saga. Es todo forzadísimo, metido con calzador.

La escena en Malta parece sacada de Mision imposible, Fast and Furious.... no parece algo relacionado con Jurasic Park, una saga que casi siempre se ha ambientado en la naturaleza. Qué despropósito. El villano se dedica en algunas escenas a pegar gritos y golpes cuando las cosas le salen mal... Parecen tomas falsas, es ridículo.


Que dejen descansar esta saga en paz. Está el tema ya gastado, salvo para niños que vayan al cine y no conozcan la trilogía anterior. La única que se salva es la niña, que como actriz la veo futuro. Nada más. No es una peli que invite a verla más veces. Creo que le dan más importancia a las cuotas Woke que a los dinosaurios. El blockbuster actual está herido de muerte, por desgracia.

Bayona no está sobrevalorado.
Es un buen Director,por más que a tí no te guste.
Y vamos su película de la saga está mil veces mejor dirigida que las dos de Trevorrow.

Iniciado por efialtes76

Y vamos su película de la saga está mil veces mejor dirigida que las dos de Trevorrow.

Visualmente, si, pero la PELI es un mojon de cuidado a nivel narrativo, creo que es uno de los peores films de cine comercial recientes.

Mi crítica de JWD.

Bueno para empezar chicos, no hagáis caso a las críticas, ver la película y sacar vuestras conclusiones. A mí me ha gustado bastante, a destacar a Chris Pratt como Owen, mí Owen favorito de la trilogía, más heroico que nunca, y también a Bryce Dallas Howard como Claire, no sé pero me ha parecido mucho más guapa que en las anteriores a pesar de ser más mayor, será por el maquillaje jajajaja, el trio original de la trilogía antigua, umm...., Ian Malcolm estaba fenomenal, sigue siendo el mismo Ian de las dos primeras pelis de la trilogía original, chistoso y carismático pero Alan y Ellie no se, no me han parecido muy allá que digamos, estaban bien a secas.
El libreto falla en algunas cosas, tiene algún que otra conveniencia de guión y algún que otro personaje desperdiciado.
Los efectos visuales maravillosos, las escenas de acción emocionantes ( a destacar la secuencia de malta, vais a flipar con esa escena ) una fotografía muy colorida y llamativa y un soundtrack efectivo ( con algunos guiños a la música de John Williams ).
Eso sí el giga

Spoiler:

me ha parecido muy desperdiciado, ni siquiera a matado a un humano, solo a estado para las dos peleas con rexi y poco más

me ha decepcionado, y el personaje de

Spoiler:

Rainn Delacourt me ha parecido un villano sin motivaciones al igual que el de Soyona Santos, eso sí la muerte de Delacourt ha sido estupenda, me ha encantado, como el carno lo ha cogido del brazo y luego el barionix se lo ha merendado, escenaca.

, el final te deja un poco raro, ¿¿ en serio esto es el final de la saga ??, No se pero seguro que sacaran más por como acaba.
En definitiva, película muy disfrutable, visualmente muy potente, con escenas de acción muy emocionantes aunque falla en algunas cosas el guión y algunas ejecuciones de ideas, la recomiendo a los fans de JW y JP , se lo pasarán bien y aunque no sea la mejor de la saga al menos es muy disfrutable y entretenida como todas las pelis de la franquicia.

Mi nota 7,5.


Mi ranking de la saga se queda así.
JP 10.
TLW 9,5
JW 8,5
JWD 7'5
JWFK 7
JP3 6

Iniciado por JurassikZilla

Acabo de venir de verla y en principio me ha gustado más de lo que pensaba, no me ha parecido tan mala y mediocre como se está diciendo, tiene problemas pero no es tan mediocre como se comenta, déjare mí crítica en un par de horas que estoy liado pero de verdad no me ha parecido tan horrible como se ha comentado.

Iniciado por JurassikZilla

Mi crítica de JWD.

Bueno para empezar chicos, no hagáis caso a las críticas, ver la película y sacar vuestras conclusiones. A mí me ha gustado bastante, a destacar a Chris Pratt como Owen, mí Owen favorito de la trilogía, más heroico que nunca, y también a Bryce Dallas Howard como Claire, no sé pero me ha parecido mucho más guapa que en las anteriores a pesar de ser más mayor, será por el maquillaje jajajaja, el trio original de la trilogía antigua, umm...., Ian Malcolm estaba fenomenal, sigue siendo el mismo Ian de las dos primeras pelis de la trilogía original, chistoso y carismático pero Alan y Ellie no se, no me han parecido muy allá que digamos, estaban bien a secas.
El libreto falla en algunas cosas, tiene algún que otra conveniencia de guión y algún que otro personaje desperdiciado.
Los efectos visuales maravillosos, las escenas de acción emocionantes ( a destacar la secuencia de malta, vais a flipar con esa escena ) una fotografía muy colorida y llamativa y un soundtrack efectivo ( con algunos guiños a la música de John Williams ).
Eso sí el giga

Spoiler:

me ha parecido muy desperdiciado, ni siquiera a matado a un humano, solo a estado para las dos peleas con rexi y poco más

me ha decepcionado, y el personaje de

Spoiler:

Rainn Delacourt me ha parecido un villano sin motivaciones al igual que el de Soyona Santos, eso sí la muerte de Delacourt ha sido estupenda, me ha encantado, como el carno lo ha cogido del brazo y luego el barionix se lo ha merendado, escenaca.

, el final te deja un poco raro, ¿¿ en serio esto es el final de la saga ??, No se pero seguro que sacaran más por como acaba.
En definitiva, película muy disfrutable, visualmente muy potente, con escenas de acción muy emocionantes aunque falla en algunas cosas el guión y algunas ejecuciones de ideas, la recomiendo a los fans de JW y JP , se lo pasarán bien y aunque no sea la mejor de la saga al menos es muy disfrutable y entretenida como todas las pelis de la franquicia.

Mi nota 7,5.


Mi ranking de la saga se queda así.
JP 10.
TLW 9,5
JW 8,5
JWD 7'5
JWFK 7
JP3 6

¡Genial JurassikZilla!, veo que las buenas vibraciones que tenías con la peli se han terminado confirmando, ¿eh ? Una cosa amigo, ¿estamos ante un final cerrado o dejan la cosa abierta para continuar?, ¿qué tal los nuevos personajes?, ¿piensas pillártela cuando salga a la venta?, ¿suena el mítico tema principal de John Williams (me pone los pelos de punta )?

Iniciado por myst

Vista.

A mi me ha gustado bastante. Me parece una pelicula que se complementa excelentemente con las otras dos peliculas. Cada una de ellas ademas distinta pero en conjunto empastan casi a la perfeccion. Le saco logicamente alguna cosilla que se me ha quedado corta para ser mucho mas perfecta pero yo he salido en general bastante satisfecho. Creo que es la pelicula de la trilogia mas elaborada y desarrollada a nivel de personajes e historia. Pero entiendo ahora por donde pueden venir las quejas ya que no es la tipica peli que algunos podian esperar. Le pongo en caliente un 7.5-8.

¡Ey myst!, me alegro de que te haya molado y oye, un 7,5-8/10 está muy bien, yo desde luego firmaba ya darle esa nota . La verdad es que me ha sorprendido ver los palos que le están cayendo a la peli. Dime mr., ¿qué te ha parecido junta al reparto clásico con el nuevo?, ¿cómo has visto el nivel de la acción?, te lo pregunto porque en visto una videoreview de Jesús Usero donde critica una escena de persecución, donde dice que parece que en ese momento se quedasen sin dinero .

Uff !!! amigo ChuacheFan difícil responder pero diría que es un final ambiguo, tendrás que ver la peli para saberlo pero te dejará una sensación extraña, agridulce se podría decir.
Los nuevos personajes bien, destacó a Dewanda Wise, si personaje esta bastante chulo, el resto pues no fue ni fa.
Ya lo creo amigo me pillaré el Blu-ray y DVD, como con todas las pelis de la saga.
El tema de nuestro genial Williams si se escucha aunque no esperes oírla a lo largo de toda la peli, son más temas de los dos JW anteriores pero los pequeños momentos en los que se aprecia están bien, espero que pronto la puedas disfrutar, un saludo amigo.

Iniciado por ChuacheFan

¡Genial JurassikZilla!, veo que las buenas vibraciones que tenías con la peli se han terminado confirmando, ¿eh ? Una cosa amigo, ¿estamos ante un final cerrado o dejan la cosa abierta para continuar?, ¿qué tal los nuevos personajes?, ¿piensas pillártela cuando salga a la venta?, ¿suena el mítico tema principal de John Williams (me pone los pelos de punta )?



¡Ey myst!, me alegro de que te haya molado y oye, un 7,5-8/10 está muy bien, yo desde luego firmaba ya darle esa nota . La verdad es que me ha sorprendido ver los palos que le están cayendo a la peli. Dime mr., ¿qué te ha parecido junta al reparto clásico con el nuevo?, ¿cómo has visto el nivel de la acción?, te lo pregunto porque en visto una videoreview de Jesús Usero donde critica una escena de persecución, donde dice que parece que en ese momento se quedasen sin dinero .

Compañero, con tu permiso, te respondo yo en lo que te leen los compañeros- Yo diría que el final está cerrado para los protagonistas de las dos sagas. Sigue habiendo dinosaurios por el mundo, por lo que podrían inventarse nuevos personajes y tramas si quieren, pero los arcos de los personajes que ya conocemos quedan cerrados creo yo.

En cuanto al tema original de JP yo creo recordar que suena una vez. Al menos las notas del tema original, no sé si versionado con otros acordes. Tampoco recuerdo si suena más veces, pero al menos una vez si que lo hace.


Yo creo que cuando la vuelva a ver cada vez me gustará más, una vez que me haya resignado y haya aceptado el nivel tan bajo que tiene el guión. De hecho lo que no me gusta nada es el guión y la trama, la fotografía, caracterización casting o música me parecen correctos, pero el guión... Y eso, una vez que ya me haya hecho a la idea de que esto es lo que hay, supongo que la disfrutaré e interiorizaré más como parte de la saga.

Y si que pienso comprarme el BD. De hecho todas las anteriores las tengo en BD así que me gustaría comprarme el BD de esta y algún cofre o edición chula que tenga las 6 películas en UHD.

Iniciado por ChuacheFan

¡Genial JurassikZilla!, veo que las buenas vibraciones que tenías con la peli se han terminado confirmando, ¿eh ? Una cosa amigo, ¿estamos ante un final cerrado o dejan la cosa abierta para continuar?, ¿qué tal los nuevos personajes?, ¿piensas pillártela cuando salga a la venta?, ¿suena el mítico tema principal de John Williams (me pone los pelos de punta )?



¡Ey myst!, me alegro de que te haya molado y oye, un 7,5-8/10 está muy bien, yo desde luego firmaba ya darle esa nota . La verdad es que me ha sorprendido ver los palos que le están cayendo a la peli. Dime mr., ¿qué te ha parecido junta al reparto clásico con el nuevo?, ¿cómo has visto el nivel de la acción?, te lo pregunto porque en visto una videoreview de Jesús Usero donde critica una escena de persecución, donde dice que parece que en ese momento se quedasen sin dinero .

Quizas finalmente la ponga un 7 compi. La he bajado un poco la nota por algunas cosillas que ya comente que me dejaron con ganas de mas o no bien resueltas, pero estoy seguro que en el segundo visionado que le dara el proximo finde puede que la vuelva a dar algo mas. Yo la he disfrutado pero es cierto que flojea en cosas que pediamos como mas trama de dinosaurios por el mundo y la parte inicial y final que para mi son cruciales en cuanto a las sensaciones que te deja una pelicula, no estan bien resueltas y al ser cosas tan importantes en cuanto a impacto al ser principio y final te dejan algo meh. La primera ya que es un recuerso simple y no una toma inicial como en todas las demas peliculas de la saga que es de accion y suspense, pues aqui eso NO. Y lo ultimo, "la batalla", muy muy frio me dejo y muy muy poco epico. Si esas dos cosas se hubieran hecho mucho mejor y con un par de retoques mas sin duda alguna que la pondria como mejor de la triologia y como segunda mejor pelicula de la saga. Pero ojo, tiene escenas mas que buenas y sus buenas virtudes tambien. Seguro que con los visionados la vamos cogiendo bastante mas cariño. Ojala la puedes ver pronto amigo chuachefan.