Cita Iniciado por PrimeCallahan Ver mensaje
El objetivismo no es reconocer que hay cosas buenas (de este film, ¿que cosas, segun tu, son buenas?, hace peor lo que en el primer film era malo de por si.), si las hay pues si, pero si no las hay... pues no se que quieres.

Jurassic Park 3 no es un buen film, pero tiene una mejor planificacion visual (desde luego, Johnston es un artesano y con cierta solvencia), es mas directa (y mas corta, hora y media) y sus animatronicas no parecen sacadas de un maldito parque de atracciones, el Spinosaurio luce muchisimo mejor que el Gigantonosaurio, de largo.

Pero dentro de la trilogia, Bayona es mejor que Trevorrow, insisto, el guion era malo (el de Dominion es igual, pero multiplicado x2), pero el supo darle a su pelicula un aspecto visual notable, mejor editaje (fijate, dura 128 minutos y nunca he dicho que me aburra, cosa que en esta es bastante constante, otra cosa son las paridas y gillipolleces del filme) y con algunas secuencias (aunque sean cutres dentro lo que es Jurassic Park -parecen mas de una kaiju eiga o de una creature feature-) bien planificadas, cosa que no sucede en esta.

Bien, la primera JW es visualmente ramplona (como Dominion), vacua (igual que Dominion), pero es mas dinamica y no te deja cuestionar cosas cada 2 minutos, aunque sabes que la peli no es buena, apuesta sobreseguro, pero al menos no ABURRE y eso es IMPENSABLE e IMPEPINABLE en una pelicula sobre dinosaurios, que precisamente, no va sobre dinosaurios. Muchos directores no son Spielberg (pedir a cada realizador una obra maestra cada cinco minutos, es IMPENSABLE y ridiculo), pero hay MINIMOS y si esos minimos no se cumplen... pues no se, algo malo hay.
Esta película no tiene nada de bueno. Soy objetivo y lo reconozco. Sólo salvo el ser de la franquicia y dos escenas que dan terror.

En cambio tu, tienes una cruzada con la saga jurassic world desde el principio, y cada vez que has entrado al hilo ha sido para despotricar. Creo que es algo personal porque en el resto de comentarios del foro coincido contigo casi siempre. Y por último, has dicho por activa y por pasiva que no ibas a ir a ver la cinta, y luego que sólo ibas si te la pagaban, y coño, que suerte, se estrena el jueves y alguien te invita a verla el viernes. A mi no me paga nadie el cine desde los 12 años, pero a ti te invitan a ver justo el día siguiente del estreno la peli que sólo ibas a ir a ver si alguien te invita. Tu defenderás ese argumento hasta el final, pero no creo que nadie se lo crea, empezando por mí, y eso me vuelve a hacer pensar que no eres objetivo y simplemente quieres seguir atacando esta franquicia por el mero placer de discutir.

Vuelvo a repetir, me encanta la franquicia de JP y de JW pero esta última película es una auténtica mierda, sin paliativos, y me da vergüenza que forme parte de la franquicia. Como stand alone me hubiera gustado más, le hubiera puesto un 5. Pero no es el caso. En esta saga no todo vale, y con estos personajes (los originales) hay que tener un respeto y no hacerles hacer el bochorno que han hecho.