-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Hay 3 problemas graves que se cargan la peli:
1- El guión (todo sucede porque sí ;sin explicación alguna. Voy a poner un ejemplo: la piloto que ve a la niña cómo se la llevan secuestrada es casualmente la primera a la que Claire pregunta cuando está buscando a su hija....y así todo)
2- los animatronics tan horrendos. El del triceratops (o lo que quiera que sea eso) que sale en el video es para tener pesadillas.
- La historia mil veces vistas de villano-parque temático; ignorando al completo el tema de los dinosaurios en libertad.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
JonCat86
Leí el otro día a alguien diciendo que JW con el tiempo ha sido más apreciada. Le quiero dar en parte la razón y explicar, en mi caso concreto, por qué ha pasado eso.
JW yo la veía como una continuación del universo JP y lo que me encontré, como muchas veces he dicho, es un Avengers con dinosaurios. Entonces la odié.
Con el tiempo y habiendo salido ya JWFK, ya me acostumbre a que la saga JW, por mucho que se sitúe en el universo de JP, es una cosa absolutamente aparte que no tiene nada que ver. Con eso en mi cabeza, pasé de odiar JW a verla como una película de entretenimiento con un monstruo y que para pasar el rato está bien.
Creo que a mucha gente le puede haber pasado eso y de ahí que JW con el tiempo haya sido más apreciada.
El otro motivo es que comparábamos JW con JP y la comparación era terrible, pero cuando salío JWFK a mucha gente no le gustó, y empezó a comparar JW no con JP sino con JWFK y ahí salía ganando con lo que al final la veías con mejores ojos.
Por eso yo ahora mismo a JW le pondría un 6,5 casi 7 (por el entretenimiento y siempre que NO se considere universo JP) cuando en su estreno le ponía un 4 y gracias.
Igualmente, vista JW tenía curiosidad por ver JWFK, pero vista JWFK (y ahora leyendo vuestras críticas) no tengo ni curiosidad por ver JWD, lo que tengo es miedo...
Yo odié JW como secuela de JP, me pareció nefasta y aún a día de hoy la considero una película mal dirigida, guionizada y ejecutada. AÚN ASÍ tiene un ritmo muy bueno y directo, además tiene coherencia interna y cohesión de la trama -absurda sí- que tratar de desarrollar. La pelea de "kaijus" final está hasta decentemente coregrafiada para ser un blockbuster contemporáneo donde se impone planos de un segundo a hipervelocidad (esto en Dominion se le ha olvidado). Estas virtudes, aciertos, creo que hasta casuales, de Trevorrow no impiden que JW sea lo que es, un mal film disfrutable.
Por el contrario JWFK está mejor dirigida, Bayona sabe encuadrar, rodar escenas de acción y tensión, cascarse planos memorables, etc. Aunque el guión es peor que el de JW, la trama, a parte de reiterativa, no hay por dónde cogerla y los personajes principales están peor escritos que en la anterior (por no hablar de introducir más humor a su personaje que reclamó Pratt).
Dominion parte de, quizás, la trama más JP, más crichtoniana de esta trilogía (donde dos de ellas son films cuyo eje es un híbrido no un dinosaurio). Es más, el tema híbridos ni se tiene en cuenta para esta Dominion, como si nunca hubiesen sucedido -de hecho, hay breve, brevísima, mención criticando a los híbridos por parte del personaje Soyona Santos-.
El problema es que Trevorrow quiere hacer encajar esa trama con tramas pendientes que se plantearon en JWFK (una muy absurda e innecesaria) y sale un batiburrillo caótico muy absurdo. Si le sumas la autoparodia reiterada de los personajes de la saga original (que no hacían falta para nada en esta Dominion, bien podían haber sido los nuevos personajes), la falta de escenas de tensión, la falta de respeto a los propios dinosaurios icónicos, la falta de intento -aunque esto ya es marca de la casa de Trevorrow- de sentir admiración por criaturas prehistóricas y la NEFASTA dirección, casi hecha con desgana, obtienes una mala película. Un mal film que parece reírse del fan de la saga y del público no fan que acuda a verla.
Entretener, entretiene, aunque tiene momentos aburridos, cosa imperdonable en un film de este tipo. Por tanto, sin miedo, hay que verla y juzgarla. Oh y agradecer que Colin Trevorrow no estará ni tras el libreto ni dirección de las próximas película relacionadas con esta franquicia. Se ha servido mucho del fandom estadounidense para incorporar ideas (lo sé de buena tinta) lo que me corrobora que este hombre no tenía ni idea de dónde se metía (y poco esfuerzo ha hecho para entenderlo).
PD: esa desgana en su hacer como director también es notable en el uso de animatrónicos, no intenta naturalizarlos, deja que parezcan muñecos, ¡y sí, parecen muñecos! ¡Hasta el más grande!
PD2: Introducir breves planos a cámara lenta, cosa que viene haciendo desde JW, es ya de juzgado de guardia. Querido, que quedan muy mal, que no tienen sentido. Aquí los introduce hasta en cosas bastante estúpidas.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Yo voy el domingo a la hora de la siesta. Y viendo los comentarios miedo tengo. Estoy por no ir y perder los 7€ de la entrada
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Colin Trevorrow es peor director o guionista?
Difícil, difícil.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
Richard Levine
Yo odié JW como secuela de JP, me pareció nefasta y aún a día de hoy la considero una película mal dirigida, guionizada y ejecutada. AÚN ASÍ tiene un ritmo muy bueno y directo, además tiene coherencia interna y cohesión de la trama -absurda sí- que tratar de desarrollar. La pelea de "kaijus" final está hasta decentemente coregrafiada para ser un blockbuster contemporáneo donde se impone planos de un segundo a hipervelocidad (esto en Dominion se le ha olvidado). Estas virtudes, aciertos, creo que hasta casuales, de Trevorrow no impiden que JW sea lo que es, un mal film disfrutable.
Por el contrario JWFK está mejor dirigida, Bayona sabe encuadrar, rodar escenas de acción y tensión, cascarse planos memorables, etc. Aunque el guión es peor que el de JW, la trama, a parte de reiterativa, no hay por dónde cogerla y los personajes principales están peor escritos que en la anterior (por no hablar de introducir más humor a su personaje que reclamó Pratt).
Dominion parte de, quizás, la trama más JP, más crichtoniana de esta trilogía (donde dos de ellas son films cuyo eje es un híbrido no un dinosaurio). Es más, el tema híbridos ni se tiene en cuenta para esta Dominion, como si nunca hubiesen sucedido -de hecho, hay breve, brevísima, mención criticando a los híbridos por parte del personaje Soyona Santos-.
El problema es que Trevorrow quiere hacer encajar esa trama con tramas pendientes que se plantearon en JWFK (una muy absurda e innecesaria) y sale un batiburrillo caótico muy absurdo. Si le sumas la autoparodia reiterada de los personajes de la saga original (que no hacían falta para nada en esta Dominion, bien podían haber sido los nuevos personajes), la falta de escenas de tensión, la falta de respeto a los propios dinosaurios icónicos, la falta de intento -aunque esto ya es marca de la casa de Trevorrow- de sentir admiración por criaturas prehistóricas y la NEFASTA dirección, casi hecha con desgana, obtienes una mala película. Un mal film que parece reírse del fan de la saga y del público no fan que acuda a verla.
Entretener, entretiene, aunque tiene momentos aburridos, cosa imperdonable en un film de este tipo. Por tanto, sin miedo, hay que verla y juzgarla. Oh y agradecer que Colin Trevorrow no estará ni tras el libreto ni dirección de las próximas película relacionadas con esta franquicia. Se ha servido mucho del fandom estadounidense para incorporar ideas (lo sé de buena tinta) lo que me corrobora que este hombre no tenía ni idea de dónde se metía (y poco esfuerzo ha hecho para entenderlo).
PD: esa desgana en su hacer como director también es notable en el uso de animatrónicos, no intenta naturalizarlos, deja que parezcan muñecos, ¡y sí, parecen muñecos! ¡Hasta el más grande!
PD2: Introducir breves planos a cámara lenta, cosa que viene haciendo desde JW, es ya de juzgado de guardia. Querido, que quedan muy mal, que no tienen sentido. Aquí los introduce hasta en cosas bastante estúpidas.
No creo que JW tenga ni uno de los fallos que comentas. Visto que he alabado una, y criticado la nueva A MUERTE me considero más objetivo que tu, que sólo sabes criticar de manera abstracta. Yo por ejemplo, he dado 12 o 13 pubtos concretos (por no dar más) de por qué JWD es una castaña. Tu sólo das argumentos abstractos de JW “…película mal dirigida, guionizada y ejecutada…”. Muy abstarcto.
No compañero, JW te gustará más o menos, encajará más o menos con lo que tu piensas que es la franquicia de JP, pero no está mal rodada, ni el argumento es etúpido ni nada. Simplemente no te gusta y ya. Obviamente no es una película de culto, pero eso no es lo que está en tela de juicio.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
jmiguelro
No creo que JW tenga ni uno de los fallos que comentas. Visto que he alabado una, y criticado la nueva A MUERTE me considero más objetivo que tu, que sólo sabes criticar de manera abstracta. Yo por ejemplo, he dado 12 o 13 pubtos concretos (por no dar más) de por qué JWD es una castaña. Tu sólo das argumentos abstractos de JW “…película mal dirigida, guionizada y ejecutada…”. Muy abstarcto.
No compañero, JW te gustará más o menos, encajará más o menos con lo que tu piensas que es la franquicia de JP, pero no está mal rodada, ni el argumento es etúpido ni nada. Simplemente no te gusta y ya. Obviamente no es una película de culto, pero eso no es lo que está en tela de juicio.
La opinion de Richard es tan valida como objetiva: JW puede ser entretenida, pero es ramplona (no tiene una profundidad marcada ni para sus personajes ni su historia), visualmente impersonal (Bayona le toco bailar con la mas fea, pero su pelicula tiene una planifiacion visual que riete del juntaplanos clon desaliñado de Spielberg) y muy sobresegura -no deja de ser un remake encubierto del primer film original, ni mas ni menos-
En manos de gente COMPETENTE estas peliculas serian digeribles en cuanto a planificacion visual y eliminando de raiz al guionista creido de autor (Trevorrow ha mangado ideas del fandom a base del golpe twitter, reconociendo las CAGADAS que ha ido haciendo), podian ser mas interesantes.
Para mas coña, King of the Monsters o Rampage, seran todo lo problematicas que se quieran, pero antes me planto ante un visionado con una de esas peliculas, dentro de sus carencias, que con algunas de esas 'nuevas' secuelas de una franquicia que ya de por si, era limitada... que ostia, Dougherty y Peyton han sido mas RESPETUOSOS a sus materiales precedentes que este señor cotaneo de Jon Watts (otro que las mata callando en cuanto a IMPERSONALIDAD se refiere)
Lo que manda huevos, es que por lo que leo, la primera sera la mejor de esta 'trilogia'
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Incluso la gente que se ha bebido el Kool-aid habla mal de esta. No sé cómo Trevorrow tiene tanto trabajo.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
jmiguelro
No creo que JW tenga ni uno de los fallos que comentas. Visto que he alabado una, y criticado la nueva A MUERTE me considero más objetivo que tu, que sólo sabes criticar de manera abstracta. Yo por ejemplo, he dado 12 o 13 pubtos concretos (por no dar más) de por qué JWD es una castaña. Tu sólo das argumentos abstractos de JW “…película mal dirigida, guionizada y ejecutada…”. Muy abstarcto.
No compañero, JW te gustará más o menos, encajará más o menos con lo que tu piensas que es la franquicia de JP, pero no está mal rodada, ni el argumento es etúpido ni nada. Simplemente no te gusta y ya. Obviamente no es una película de culto, pero eso no es lo que está en tela de juicio.
Te remito al hilo de Jurassic World. Ahí puedes encontrar toda la argumentación que necesites por mi parte y por parte del resto de compañeros que encontramos JW un mal film y nada creíble como secuela, más bien recuela (como dicen en Scream) pasada de vueltas. No voy a volver a caer en debates eternos entorno a la formalidad versus gustos subjetivos.
Más sincero no puedo ser en mis opiniones, es más hasta para esta Dominion le di una oportunidad a Trevorrow visto lo que había hecho en BoBR y El Prólogo (que apuntaban a algo más en consonancia con la saga). No esperaba demasiado pero, desde luego, no esperaba tanta mediocridad.
Así que poco sospechoso soy de partir de odio previo hacia este film, sobre todo cuando estoy reconociendo puntos positivos de JW sin dejar de ver lo es: un mal film a nivel formal con una trama-remake totalmente ajena a la franquicia de la que parte.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
La opinion de Richard es tan valida como objetiva: JW puede ser entretenida, pero es ramplona (no tiene una profundidad marcada ni para sus personajes ni su historia), visualmente impersonal (Bayona le toco bailar con la mas fea, pero su pelicula tiene una planifiacion visual que riete del juntaplanos clon desaliñado de Spielberg) y muy sobresegura -no deja de ser un remake encubierto del primer film original, ni mas ni menos-
En manos de gente COMPETENTE estas peliculas serian digeribles en cuanto a planificacion visual y eliminando de raiz al guionista creido de autor (Trevorrow ha mangado ideas del fandom a base del golpe twitter, reconociendo las CAGADAS que ha ido haciendo), podian ser mas interesantes.
Para mas coña, King of the Monsters o Rampage, seran todo lo problematicas que se quieran, pero antes me planto ante un visionado con una de esas peliculas, dentro de sus carencias, que con algunas de esas 'nuevas' secuelas de una franquicia que ya de por si, era limitada... que ostia, Dougherty y Peyton han sido mas RESPETUOSOS a sus materiales precedentes que este señor cotaneo de Jon Watts (otro que las mata callando en cuanto a IMPERSONALIDAD se refiere)
Lo que manda huevos, es que por lo que leo, la primera sera la mejor de esta 'trilogia'
Mangar no es la palabra, se ha servido de ellos, particularmente de Jurassic Outpost. Han cobrado por ello, de hecho la línea de juguetes "Amber" como la actual "Hammond" la coordinan ellos junto a Mattel.
Eso sí, se permiten la crítica, evidentemente no pueden ser todo lo sinceros que les gustaría, pero están lejos de ser los "fanboys" que pululan en redes (para obtener likes y dineros, of course).
De hecho, el día del preestreno algunos de los mensajes que pusieron tenían que ver con TLW como la mejor secuela. No es casualidad. Espero que les tengan en cuenta para próximos films, ahora mismo son la "wikipedia" de la saga.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
Richard Levine
Yo odié JW como secuela de JP, me pareció nefasta y aún a día de hoy la considero una película mal dirigida, guionizada y ejecutada. AÚN ASÍ tiene un ritmo muy bueno y directo, además tiene coherencia interna y cohesión de la trama -absurda sí- que tratar de desarrollar. La pelea de "kaijus" final está hasta decentemente coregrafiada para ser un blockbuster contemporáneo donde se impone planos de un segundo a hipervelocidad (esto en Dominion se le ha olvidado). Estas virtudes, aciertos, creo que hasta casuales, de Trevorrow no impiden que JW sea lo que es, un mal film disfrutable.
Por el contrario JWFK está mejor dirigida, Bayona sabe encuadrar, rodar escenas de acción y tensión, cascarse planos memorables, etc. Aunque el guión es peor que el de JW, la trama, a parte de reiterativa, no hay por dónde cogerla y los personajes principales están peor escritos que en la anterior (por no hablar de introducir más humor a su personaje que reclamó Pratt).
Pocas veces encuentra uno una opinión que represente la suya al 100%. Es lo que me ha pasado con lo escrito por el compañero Richard Levine sobre las dos primeras de JW. Exactamente eso, y mejor escrito que si lo hubiera hecho yo :cuniao
A ver si puedo ver la tercera este fin de semana, pero mis expectativas están bajo 0 (sí, ya sé: "¿y para qué vas a verla? nininininini" :P)
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Dejamos nuestra opinión sin y con spoilers de la peli...
https://www.youtube.com/watch?v=WZ0J...l=M%C3%A1sCine
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Hoy ibamos 4 amigos al cine a la sesion de las 18:30, al llegar a la taquilla para sacar las entradas nos han dicho que no quedaban, que habia otra sesion a las 19:00... pero que tampoco quedaban... habia otra a las 19:30.... tambien llena..... otra a las 20:00 y solo quedaban en la fila 1....
Total que no hemos visto la peli jajajaja, estaba todo a reventar !!!!
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Mentiría si pusiera que se hace pesada. Para nada. Cuando el reloj no lo miro es una señal de que la película me ha sostenido todo el rato. Ni siquiera sabía lo que duraba. Hace tiempo que no sigo las preproduciones ni me paso por las fichas porque bastante expuestos estamos como para acaparar información que destroza películas, eleva el hype y crea odios prematuramente. A los que quizá nadie quiere renunciar, para bien o para mal, sea para defender o para atacar. Pero ahí está el pique. Aunque esto no sea más que un espectáculo.
Y espectáculo da. Quizá porque el reparto por primera vez pasa de medianías y va a lo fuerte. A lo que engancha. A las continuas y persistentes referencias a las tres primeras películas porque de algún modo se cierra para mí lo que dan a entender con el final de Parque Jurásico original. Esa escena de un helicóptero con bichos voladores a los lados. Ha pasado tiempo pero aunque Ian Malcolm está el tío más fino que el papel de un caramelo me convence muy bien que hayan envejecido bien. No hay artificios. Incluso diría que el bueno de Alan homenajea esa barba de Hammond.
La parte nueva en su línea. A mí la anterior me pareció una sensiblería horrible. No me gustó. No me gusta Bayona. No me gustó como se llevó a cabo.
Aquí han hecho de lo inusual lo cotidiano, casi podíamos decir que lo llevan bastante bien. La película tiene fases de James Bond, tiene fase de Expediente X, tiene fase de Indiana Jones... creo que han tomado tantas referencias que el cocktail les ha quedado entretenido. Vistoso. Pero que nadie se confunda, una película de dinosaurios conviviendo en la tierra como si nada a mí no me convence la intrahistoria. Me gustaba pensar en ello como un King Kong aislado. Algo que visitar, estudiar y catalogar pero nunca como algo que nos deje por debajo en la pirámide. Realmente somos nosotros los que vivimos con ellos.
El tema genético, la empresa genética dirigida por una suerte de copia de Tim Cook mezclado con Ernst Stravro Blofeld pero más Tim Cook.... por el amor de Dios, sí es que cambias el dinosaurio por el iPhone y parece el Apple Park en Cupertino.
La película baja en sangre, baja en muertes. Es evidente que los niños se asustan cada vez menos y por eso van a cada vez más pero no sé, antes había más mordiscos.
Me ha encantado lo de las plumas en el pollosaurio. El tema de la nieve y la adaptación que tienen, eso sí que me ha parecido un soplo fresco (más bien helado) para salir de la rutina de la selva.
Pero por favor, que no hagan más.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Vista... y menos mal que me invitaron a verla tras una cena.
Parafresando al personaje de BDH: 'el publico quiere ver cosas mas grandes, ruidosas y con mas dientes', error.
El film es GRANDE, LARGO (innecesariamente largo), RUIDOSO y tan vacio como el I-Rex (y tiene cojones que te hagan un remake de la batalla del primer film, pero ANTICLIMATICA de narices), Colin Trevorrow sigue demostrandose como un mercenario asalariado juntaplanos que rueda con la frialdad de un Terminator, pero sin la epica.
Manda huevos que un film sobre dinosaurios no sea sobre dinosaurios, sino sobre langostas mutantes (WTF), que los dinosaurios sean un maldito background y que el supuesto dinosaurio malvado (en mi cabeza, me imaginaba algo en plan revancha Dino Crisis 2), sean el monstruo con menos screentime, menos intimidante que riete de los anteriores. El casting esta porque tiene que estar: Chris Pratt a su bola como action hero, Sam Neill perdido en una pelicula que para el no tiene sentido (en JP3 al menos tenias un porque, porque era una peli con DINOSAURIOS), Jeff Goldblum a su bola, cobrando cheque y se podria seguir asi durante un buen rato. Los FX cumplen a medias, algunos efectos visuales cantan, pero las animatronicas son sacadas de un puñetero parque de atracciones, malo, malo.
Sobre el trabajo de Giacchino, me parece mejor que la de primera (la secuencia de Malta, por absurda que sea, es lo mejor a nivel visual -tiene ritmo, aunque parece sacada de Fast & Furious, Mission Imposible o James Bond- y a nivel musical), pero no es tan buena como la segunda (mejor partitura en todos los sentidos). A destacar que Trevorrow se crea autor al meter una cantidad de tramas, reculaciones (lo de la niña clon sigue siendo demencial) y olvidandose de lo que parecia prometer este film: un mundo en el que los dinosaurios existen, coexistiendo, pero de una forma brutal y salvaje... pues no, parece ser que no, Colin Trevorrow queria hacerse en un Kaiju Eiga, pero se equivoco de franquicia.
PD: Lo coger a personas famosas e imitarlas en el cine, haciendo de villanos malvados, capitalistas y blah blah blah, no cuela... es un COÑAZO.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Vista... y menos mal que me invitaron a verla tras una cena.
Parafresando al personaje de BDH: 'el publico quiere ver cosas mas grandes, ruidosas y con mas dientes', error.
El film es GRANDE, LARGO (innecesariamente largo), RUIDOSO y tan vacio como el I-Rex (y tiene cojones que te hagan un remake de la batalla del primer film, pero ANTICLIMATICA de narices), Colin Trevorrow sigue demostrandose como un mercenario asalariado juntaplanos que rueda con la frialdad de un Terminator, pero sin la epica.
Manda huevos que un film sobre dinosaurios no sea sobre dinosaurios, sino sobre langostas mutantes (WTF), que los dinosaurios sean un maldito background y que el supuesto dinosaurio malvado (en mi cabeza, me imaginaba algo en plan revancha Dino Crisis 2), sean el monstruo con menos screentime, menos intimidante que riete de los anteriores. El casting esta porque tiene que estar: Chris Pratt a su bola como action hero, Sam Neill perdido en una pelicula que para el no tiene sentido (en JP3 al menos tenias un porque, porque era una peli con DINOSAURIOS), Jeff Goldblum a su bola, cobrando cheque y se podria seguir asi durante un buen rato. Los FX cumplen a medias, algunos efectos visuales cantan, pero las animatronicas son sacadas de un puñetero parque de atracciones, malo, malo.
Sobre el trabajo de Giacchino, me parece mejor que la de primera (la secuencia de Malta, por absurda que sea, es lo mejor a nivel visual -tiene ritmo, aunque parece sacada de Fast & Furious, Mission Imposible o James Bond- y a nivel musical), pero no es tan buena como la segunda (mejor partitura en todos los sentidos). A destacar que Trevorrow se crea autor al meter una cantidad de tramas, reculaciones (lo de la niña clon sigue siendo demencial) y olvidandose de lo que parecia prometer este film: un mundo en el que los dinosaurios existen, coexistiendo, pero de una forma brutal y salvaje... pues no, parece ser que no, Colin Trevorrow queria hacerse en un Kaiju Eiga, pero se equivoco de franquicia.
PD: Lo coger a personas famosas e imitarlas en el cine, haciendo de villanos malvados, capitalistas y blah blah blah, no cuela... es un COÑAZO.
Te han invitado convenientemente durante el viernes del primer fin de semana de estreno. Me alegro. Yo sabía que te buscarías la forma de verla. Me parece a mi que JW es tu placer culpable.
En cuanto a tu opinión, coincidimos.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
jmiguelro
Te han invitado convenientemente durante el viernes del primer fin de semana de estreno. Me alegro. Yo sabía que te buscarías la forma de verla. Me parece a mi que JW es tu placer culpable.
En cuanto a tu opinión, coincidimos.
No me busque nada, me invitaron a cenar y me mostre un tanto cansado sobre si ir a verla, pero como me invitaron, pues dije que vale.
Ahora JW, ¿placer culpale?, placer culpable es King Kong Escapes, Deep Rising, Leviathan, Terror of MechaGodzilla, Rampage... JW no entra en esa categoria, sino el de peli mala entretenida y poco, no emociona, es como cuando conduces un coche rapido y llegas al final y no te acuerdas del trayecto.
Lo que pasa es que progresivamente ha quedado claro que la mas SOBRESEGURA de las tres es la meramente, se puede considerar 'rescatable', pero no en una terminologia de reinvidicable como un Terminator Salvation, por ejemplo, sino por que es la que mas potable es de esta trilogia de tropiezos, errores y cagadas monumentales.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
PrimeCallahan:
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Manda huevos que un film sobre dinosaurios no sea sobre dinosaurios, sino sobre langostas mutantes .
¡Oculta el SPOILER xd!.
En cuanto la peli me alegro que finalmente hayas ido a verla. Otra entrada mas que se une a la recaudación total global. Es lo que tienen estos blocbuster que obtienen beneficios de taquilla incluso de aquellos que no les gustán y acaban aportando su granito de arena (aunque sea por invitación).
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
De verdad... que pereza ir al cine y encontrarte con el mismo panfleto globalista de la élite satánica esta. Deben creer que a fuerza de machacar la matraca, van a cambiar la realidad por una distinta, a su gusto.
Ahora, en lugar de personajes masculinos siendo maltratados física o verbalmente por féminas empoderadas, tenemos MUJERES QUE PUEDEN ENGENDRAR HIJAS POR SI MISMAS, sin padre ni inseminación.
Por supuesto en guión deja claro que el Ser Humano OCUPA SU LUGAR EN LA CADENA, siendo primero los reptiles. Y además lo dicen literalmente en la película.
Y evidentemente, NO MATAN NI UN SOLO DINOSAURIO en toda la película. Humanos si.
Cómo podemos esperar una guerra entre humanos dinosaurios? Qué ilusos... la vida de un animal está por encima aunque sea un depredador comehumanos. Ahí tienes la escena más absurda de la saga, cuando Pratt y Neil deciden ir a por la cría de raptor para devolverla a su mamá.
Y luego está lo de las langostas. Como quieren que haya una crisis alimentaria global, ya se encargan de que la trama convenientemente también sea una amenaza de hambruna global.
En fin.... Ellos con sus fantasías húmedas que nunca van a ocurrir...
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
La pregunta del millón: ¿Par niños? Ya sé que es algo muy genérico y tal... Mi hijo tiene 7 años. Está flipadísimo con los dinosaurios: se ha visto Campamento Cretácico 4 veces y las pelis de Parque Jurásico (las 3) y las dos de Jurassic World y le encantan... Ya sé que dura dos horas y media, pero eso no es problema. Como si dura todo el día (aguanta lo que le echen), y que tiene la peli de Dominon sus cosas rollo James Bond y tal... Si salen muchos dinos se lo pasará en grande...
Sabiendo todo esto: ¿Jurassic World Dominion o Sonic 2? Es para llevarle el lunes (que por él sería JWD. La de Sonic 1 la vio tambiñen y le gustó... Pero a mi santa esposa A.K.A su madre, no le hace mucho tilín que vea las pelis de JW -la nostalgia hace que las de JP las vea con otros ojos)...
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
aragornn
PrimeCallahan:
¡Oculta el SPOILER xd!.
En cuanto la peli me alegro que finalmente hayas ido a verla. Otra entrada mas que se une a la recaudación total global. Es lo que tienen estos blocbuster que obtienen beneficios de taquilla incluso de aquellos que no les gustán y acaban aportando su granito de arena (aunque sea por invitación).
No he pagado, así que...
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
No he pagado, así que...
Mira que te gusta sufrir, con lo mal que lo pasaste visionando las dos anteriores..., siempre podrías haberle dicho a tus acompañantes de entrar a ver otra porque esta saga no te gusta nada y seguro que habrían accedido, yo que se, por ejemplo Mr.Wain que no pinta nada mal, siempre hay opciones. Pero bueno fuiste permisivo y accediste y por tanto en parte has colaborado en que la peli obtenga mas recaudación. Ya son ganas de pasar otro mal rato sabiendo de antemano con lo que te ibas a encontrar.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
aragornn
Mira que te gusta sufrir, con lo mal que lo pasaste visionando las dos anteriores..., siempre podrías haberle dicho a tus acompañantes de entrar a ver otra porque esta saga no te gusta nada y seguro que habrían accedido, yo que se, por ejemplo Mr.Wain que no pinta nada mal, siempre hay opciones. Pero bueno fuiste permisivo y accediste y por tanto en parte has colaborado en que la peli obtenga mas recaudación. Ya son ganas de pasar otro mal rato sabiendo de antemano con lo que te ibas a encontrar.
Bueno, ten en cuenta, que si hay que despotricar de algo, hay más derecho si se ha visto
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
aragornn
Cita:
Cita:
Mira que te gusta sufrir, con lo mal que lo pasaste visionando las dos anteriores
A algo gratis, no se le hace ascos, aunque no te guste, mira por donde la cena rica, al menos algo bueno :ceja
..., siempre podrías haberle dicho a tus acompañantes de entrar a ver otra porque esta saga no te gusta nada y seguro que habrían accedido, yo que se, por ejemplo Mr.Wain que no pinta nada mal, siempre hay opciones. Pero bueno fuiste permisivo y accediste y por tanto en parte has colaborado en que la peli obtenga mas recaudación.
Como he dicho a las cosas gratis (era cosa doble, cena y cine, a si que), pero lo de colaborar como dices, no puse un duro, fue el que organizo la cosa, sabes, asi que colaborar nada, chico, pero oye, te gusta leerme al fin y al cabo
Cita:
Ya son ganas de pasar otro mal rato sabiendo de antemano con lo que te ibas a encontrar.
Saber de antemano, yo lo que leia es que el film era malo, pero podia ser entretenido (las cuestiones PERSONALES suelen ser secundarias, pero oye, si te molesta que no me guste, alla tu -buen puñado de gente hay aqui que no le ha gustado la pelicula), pero es largo, innecesariamente largo, intrascendente dentro de la propia franquicia (la acumulacion de tramas no hace nada mas complejo, pero el señor clon desaliñado de Spielberg cree que si), ruidoso y tan vacuo como el Indominus Rex.
Si te sirve de algo, esta dos ultimas han hecho algo impensable: hacer que el remake encubierto del 2015, quede como una obra maestra del cine, esto tiene merito, eh.
Besos :cortina
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
pero oye, te gusta leerme al fin y al cabo
No si yo entro a leer todos los comentarios, y luego aparecen por ahí de vez en cuando los tuyos entre medias y claro también los leo.
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Besos :cortina
https://c.tenor.com/beWDTDxywEQAAAAd...las-howard.gif
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Me habéis agradecido mi comentario los ultra fanáticos del Jurassic World, pero no sé si entendéis que no os estaba bailando ni nada, me refiero a que *lo justo* es, que si una persona tiene que criticar algo, que lo haya visto después para estar en su derecho; no estaba implicando nada de que el tipo viene ya predispuesto a odiarla o yo que sé que querráis usar para vuestros argumentos...
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
Ponyo_11
me refiero a que *lo justo* es, que si una persona tiene que criticar algo, que lo haya visto después para estar en su derecho.
Por supuesto, de eso no cabe duda.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
VISTA LA PELÍCULA. Tengo sentimientos encontrados con esta película. En general me gusto, pero puedo entender por que hay gente a la que no le gustó. Mi valoraración de orden de mayor a menor sería este:
1- Jurassic Park
2-3- The Lost World=Jurassic World. Están muy a la par para mí.
4- Jurassic World Dominion.
5- Jurassic World Fallen Kingdom.
6- Jurassic Park III
Como dijé a mí me gustó, pero siento que le faltarón muchas cosas. Por ejemplo, el prólogo si debió quedarse en el metraje final. Más interacción de los dinosaurios con los humanos entre otras cosas.
Yo considero que mucha gente la crítica por el tema de las langostas, que conste que es algo que no me gustó tanto.
Para mí la pelñicula podría haber sido mejor si se hubiesen echo las coas de esta forma.
1- En vez del tema de las langostas atacando las cosechas, habría echo que biosyn hubiese modificado ciertos dinoaurios herbivoros para que se comiesen plantaciones que no usasen semillas biosyn. (La modificación sería llamado DX) Para esto el gobierno le pide consejo a Alan Grant y Ellie Sattler. Malcolm está igualmente en el santuario como consultor de biosyn.
2- Otra opción en vez de langostas. En vez de esto, es por que hay dinosaurios que no debían estar al no pertenecer a la lista de InGen o de Masrani. Se tiene la sospecha de que biosyn los crea para volver a capturarlos y soncseguir las subvenciones del gobierno. (Está es un poco más difícil de desarollar por que no la pense tanto)
3- Sacar a Charlotte Lockwood de la historía (a mí no me convencio)
4- El secuestro de Maisie es de casualidad. Maisie está en el bosque estando cerca de Blue y Beta, ve como Delacoure se lleva a Beta y se la llevan. Después Dogson le dice que quiere experimentar con ella, por ser el clon más perfecto del mundo.
5- Alguna escena más de como capturarón a Rexy, la que se la ve en Pennsylvania.
6- Más interacción de Malta en el mercado negro, aquí por ejemplo cambiaría a os Atrociraptores por los Velociraptores de Jurassic Park III.
7- Opinión personal, pienso que el Santuario debería haber estado en Isla Sorna, el gobierno de la permiso a Biosyn para usarlo como Santuario.
8- En el Santuario se descubré que se está experimentando con dinosaurios diferentes tipos de farmacos, eso también podría ayudar a establecer al Giganotosaurus como un " villano" debido a los productos empleados en ellos. Ahí también descubririan que modificaron a muchos herbivoros que liberaron para comer más rápidos plantaciones.
9- Al saber que Buck y Doe son los otros 2 Tyrannosaurus Rex, en vez del Giga encontrarse con el Tyrannosaurus en el bosque. Aperecería un Spinosaurus, comiendose al ciervo que mató el theri. Ve que se acerca un Buck, peroel Spino no cuenta con que detrás de él se encuentra Doe. Con lo cual la pareja mata o vence al Spinosaurus y luego comparten el ciervo de igual forma que compartieron a Eddie.
10. El fuego. En vez de ser por las langostas. La escena podría deberse ha algo que provocó el Giganotosaurus.
11- Uno de los personajes clásicos debería haber muerto(probablemente Ian) o Henry Wu
12- La batalla final Giganotosaurus vs Rexy 1 vs 1 sin interferencia humana u de otro dinosaurio. Después de tumbar al Rex el Giga y distraerse con ellie cuando va a buscar a Claire, Owen y Maisie el T-Rex mueve el ojo, se levanta haciendo que el Giga caiga, momento que aprovecha para morderle el cuello y lanzarlo contra algo que lo mate o provoque que se retire para siempre.
Yo pienso que así hubiese tenido críticas más positivas. Si quereis saber como haría yo alguna cosa, decirlo e intentare desarrollarla.
Espero que sean ciertos esos rumores de la posible versión extendida que podría tener de 15 a 30 minutos más escenas.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Prime. Tras 7 años de lodos y despotricar aunque hubiera sido esta una obra maestra seguirias ya por sistema diciendo que es muy mala la película o como mínimo normalita del todo. Es lo que tiene ir tan a saco desde el principio siendo poco objetivo. Donde antes solo veías basura con JW ahora ya ves almenos ahora algo entretenido. Asi que como para ahora reconocer que algo te ha gustado de Trevorrow cuando llevas esos mismos años diciendo que es un negado y no hay nada que haga bien. Las cosas no son blancas ni negras, la mayoría de las veces son grises. A mi Dominion ni mucho menos me parece una maravilla del cine, pero se reconocer en ella los puntos buenos que tiene, que para mi son mas que los malos. Es verdad que para las expectativas que había creado ( elenco original, el cierre de una saga y los dinos sueltos ) te deja muy a medias de esas cosas, pero este señor ha hecho también bastante cosas buenas y cuando tienes 3 películas que mas presumiblemente superaran ampliamente los 1000 de recaudación eso ya no es suerte, algo hay que ha gustado a nuevas generaciones y anteriores. Lo que es cierto es que se podía haber metido un tono mas de aventura y terror como las dos primeras, pero seamos honestos, hoy en dia películas de tanto presupuesto los estudios es difícil que permitan eso, quieren la mayor rentabilidad posible para que vaya gente de todo tipo ya que se juegan mucha pasta y quieren mucha pasta. Ojalá no fuera así pero es lo que hay.
Cambiando de tema yo personalmente ya tengo ganas de un segundo visitando que será para el próximo final de semana. Me esta diciendo bastante gente que le ha gustado mas tras un segundo. A bote pronto esta es mi nota de la saga
1 - JP ( 10 )
2 - TLW ( 8 )
3 - JWFK ( 8 )
4 - JW ( 7 )
5 - JWD ( 6,5 )
6 - JP 3 ( 5 )
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Yo vuelvo la semana que viene a verla, mis primos se han apuntado y se vienen conmigo, a ellos las dos de JW anteriores les han gustado mucho ( igual que a mí jejejeje ), igual alomejor me gusta más, no sé, lo que se es que hay que aprovechar y verla las veces que se pueda que hasta dentro de unos años igual ya no tenemos pelis y estos films tienen que ser vistos en pantalla grande, como se debe.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
myst
Prime. Tras 7 años de lodos y despotricar aunque hubiera sido esta una obra maestra seguirias ya por sistema diciendo que es muy mala la película o como mínimo normalita del todo. Es lo que tiene ir tan a saco desde el principio siendo poco objetivo. Donde antes solo veías basura con JW ahora ya ves almenos ahora algo entretenido. Asi que como para ahora reconocer que algo te ha gustado de Trevorrow cuando llevas esos mismos años diciendo que es un negado y no hay nada que haga bien. Las cosas no son blancas ni negras, la mayoría de las veces son grises. A mi Dominion ni mucho menos me parece una maravilla del cine, pero se reconocer en ella los puntos buenos que tiene, que para mi son mas que los malos. Es verdad que para las expectativas que había creado ( elenco original, el cierre de una saga y los dinos sueltos ) te deja muy a medias de esas cosas, pero este señor ha hecho también bastante cosas buenas y cuando tienes 3 películas que mas presumiblemente superaran ampliamente los 1000 de recaudación eso ya no es suerte, algo hay que ha gustado a nuevas generaciones y anteriores. Lo que es cierto es que se podía haber metido un tono mas de aventura y terror como las dos primeras, pero seamos honestos, hoy en dia películas de tanto presupuesto los estudios es difícil que permitan eso, quieren la mayor rentabilidad posible para que vaya gente de todo tipo ya que se juegan mucha pasta y quieren mucha pasta. Ojalá no fuera así pero es lo que hay.
Cambiando de tema yo personalmente ya tengo ganas de un segundo visitando que será para el próximo final de semana. Me esta diciendo bastante gente que le ha gustado mas tras un segundo. A bote pronto esta es mi nota de la saga
1 - JP ( 10 )
2 - TLW ( 8 )
3 - JWFK ( 8 )
4 - JW ( 7 )
5 - JWD ( 6,5 )
6 - JP 3 ( 5 )
Un poco offtopic: los estudios ponen pasta TAMBIÉN para films que arriesgan, a día hoy arriesgar es apostar por la fisicidad o tratar al público como adulto aunque se dirijan a un público juvenil, sin ir más lejos. Ah, y son éxitos de recaudación (también de crítica), ejemplos recientes: Top Gun: Maverick o The Batman.
Ya no es que los estudios no apuesten porque tal o cuál cosa no venda. Se ha demostrado que algo bien hecho y serio vende. Esta saga comenzó siendo seria, para público juvenil y adulto, con más razón debería haber seguido esa senda, sobre todo con lo del tono "serio".
Trevorrow lo dirá algún día, pero desde JW su intención no ha sido otra que la autoparodia metacinematográfica. Ni mucho menos respetar lo original o construir sobre el mismo.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
myst
Prime. Tras 7 años de lodos y despotricar aunque hubiera sido esta una obra maestra seguirias ya por sistema diciendo que es muy mala la película o como mínimo normalita del todo.
¿Que sistema?, ¿el de que no aceptais una OPINION ajena a una que vaya de vuestra cuerda?, esto es un foro y opiniones INFINITAS y VARIABLES hay en todas partes.
La peli es mala, porque lo es, ni mas ni menos, no es haterismo barato del que segun tu promulgo. Pero oye, cada uno oye lo que quiere, eh.
Cita:
Es lo que tiene ir tan a saco desde el principio siendo poco objetivo. Donde antes solo veías basura con JW ahora ya ves almenos ahora algo entretenido.
Creo que en su dia, di una opinion bastante positiva del primer film que fue decayendo con posteriores visionados, pero objetividad no me falta.
JW no pasa de ser ramplona, y visualmente pobre, pero aburrida como esta, desde luego que no, es mas dinamica y eso, chico, esta CARECE por los cuatro costados
Cita:
Asi que como para ahora reconocer que algo te ha gustado de Trevorrow cuando llevas esos mismos años diciendo que es un negado y no hay nada que haga bien. Las cosas no son blancas ni negras, la mayoría de las veces son grises.
Sigue siendo un negado, seguira siendo un negado, porque no ha demostrado nada que sea lo contrario (el ser un negado no te exime de que no seas aburrido, ojo)
Sobre esos grises, la peli es mala por varias cosas: es innecesariamente larga, una acumulacion de tramas que no hacen sino recular de cosas que se vio en el anterior filme, lo que es la supuesta permisa PRINCIPAL no lo es y en su lugar es una trama que NO tiene que ver con dinosaurios, sumemosle la falta de sangre tras las camaras, esto esta filmado por un mercenario al servicio del estudio, lo cual deriva en un blockbuster creado por ejecutivos para amasar millones en vez de estrugarse el cerebro en crear algo minimanete interesante, pero claro, todo deriva del haterismo, claro...
Cita:
A mi Dominion ni mucho menos me parece una maravilla del cine, pero se reconocer en ella los puntos buenos que tiene, que para mi son mas que los malos. Es verdad que para las expectativas que había creado ( elenco original, el cierre de una saga y los dinos sueltos ) te deja muy a medias de esas cosas, pero este señor ha hecho también bastante cosas buenas y cuando tienes 3 películas que mas presumiblemente superaran ampliamente los 1000 de recaudación eso ya no es suerte, algo hay que ha gustado a nuevas generaciones y anteriores. Lo que es cierto es que se podía haber metido un tono mas de aventura y terror como las dos primeras, pero seamos honestos, hoy en dia películas de tanto presupuesto los estudios es difícil que permitan eso, quieren la mayor rentabilidad posible para que vaya gente de todo tipo ya que se juegan mucha pasta y quieren mucha pasta. Ojalá no fuera así pero es lo que hay.
El recaudar MILLONES no suele ir unido a la calidad de la misma.
El ejemplo reciente de Top Gun: Maverick es el POLO opuesto en todos los sentidos, es un film comercial, pero tiene una DIRECCION (Kosinski tiene mas sangre tras las camaras -alumno del tito Fincher, ahi es nada- que Trevorrow -quien dicen por ahi y de buena tinta, que tiene un ego crecido desde que el primer film fue un exito y ha molestado bastante a ciertas personas-) y un montaje que dejan por los suelos a media cantinela de peliculas de estudio hechas con mas pasta (que Top Gun cinco millones mas y sin acudir a una retalia de CGI cargante como hace esta pelicula), pero porque hay EMOCION, VIDA en esa pelicula. Lo que hay aqui es un refrito nostalgico (¿de verdad era necesario traerse a Neill, Dern y Goldblum para esto?), carente de emocion visual (planificacion visual digna del cotaneo de Watts, plano y carente de narrativa visual, no te pido Spielberg, pero coño, Bayona en un film con un guion malo, al menos en esa parte, era DIGNA), la desaprovechacion de algo como ver dinosaurios en territorios nunca vistos (reinsisto, esto es una peli SOBRE dinosaurios y lo que MENOS importa a Trevorrow y sus guionistas son los propios dinosaurios) y el meter a esos villanos clicheados, hay clichés y CLICHÉS, hijo de mi vida, mas esfuerzo.
Y no hablemos de las animatronicas...
PD: Richard ha mencionado The Batman y JODER, ese film es un fim COMERCIAL, hecho con INTELIGENCIA y con alguien que es AUTOR de pura cepa.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
¡Qué mala y aburrida es, por Dios! Y eso que iba con las expectativas bastante bajas.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
¿Que sistema?, ¿el de que no aceptais una OPINION ajena a una que vaya de vuestra cuerda?, esto es un foro y opiniones INFINITAS y VARIABLES hay en todas partes.
La peli es mala, porque lo es, ni mas ni menos, no es haterismo barato del que segun tu promulgo. Pero oye, cada uno oye lo que quiere, eh.
Creo que en su dia, di una opinion bastante positiva del primer film que fue decayendo con posteriores visionados, pero objetividad no me falta.
JW no pasa de ser ramplona, y visualmente pobre, pero aburrida como esta, desde luego que no, es mas dinamica y eso, chico, esta CARECE por los cuatro costados
Sigue siendo un negado, seguira siendo un negado, porque no ha demostrado nada que sea lo contrario (el ser un negado no te exime de que no seas aburrido, ojo)
Sobre esos grises, la peli es mala por varias cosas: es innecesariamente larga, una acumulacion de tramas que no hacen sino recular de cosas que se vio en el anterior filme, lo que es la supuesta permisa PRINCIPAL no lo es y en su lugar es una trama que NO tiene que ver con dinosaurios, sumemosle la falta de sangre tras las camaras, esto esta filmado por un mercenario al servicio del estudio, lo cual deriva en un blockbuster creado por ejecutivos para amasar millones en vez de estrugarse el cerebro en crear algo minimanete interesante, pero claro, todo deriva del haterismo, claro...
El recaudar MILLONES no suele ir unido a la calidad de la misma.
El ejemplo reciente de Top Gun: Maverick es el POLO opuesto en todos los sentidos, es un film comercial, pero tiene una DIRECCION (Kosinski tiene mas sangre tras las camaras -alumno del tito Fincher, ahi es nada- que Trevorrow -quien dicen por ahi y de buena tinta, que tiene un ego crecido desde que el primer film fue un exito y ha molestado bastante a ciertas personas-) y un montaje que dejan por los suelos a media cantinela de peliculas de estudio hechas con mas pasta (que Top Gun cinco millones mas y sin acudir a una retalia de CGI cargante como hace esta pelicula), pero porque hay EMOCION, VIDA en esa pelicula. Lo que hay aqui es un refrito nostalgico (¿de verdad era necesario traerse a Neill, Dern y Goldblum para esto?), carente de emocion visual (planificacion visual digna del cotaneo de Watts, plano y carente de narrativa visual, no te pido Spielberg, pero coño, Bayona en un film con un guion malo, al menos en esa parte, era DIGNA), la desaprovechacion de algo como ver dinosaurios en territorios nunca vistos (reinsisto, esto es una peli SOBRE dinosaurios y lo que MENOS importa a Trevorrow y sus guionistas son los propios dinosaurios) y el meter a esos villanos clicheados, hay clichés y CLICHÉS, hijo de mi vida, mas esfuerzo.
Y no hablemos de las animatronicas...
PD: Richard ha mencionado The Batman y JODER, ese film es un fim COMERCIAL, hecho con INTELIGENCIA y con alguien que es AUTOR de pura cepa.
Esta peli me parece una mierda, y lo he dicho, y los compañeros me han “agradecido” la opinión, tu siempre “cargas” para el mismo lado, y cuesta mucho creer que seas objetivo.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
tyler durden
La pregunta del millón: ¿Par niños? Ya sé que es algo muy genérico y tal... Mi hijo tiene 7 años. Está flipadísimo con los dinosaurios: se ha visto Campamento Cretácico 4 veces y las pelis de Parque Jurásico (las 3) y las dos de Jurassic World y le encantan... Ya sé que dura dos horas y media, pero eso no es problema. Como si dura todo el día (aguanta lo que le echen), y que tiene la peli de Dominon sus cosas rollo James Bond y tal... Si salen muchos dinos se lo pasará en grande...
Sabiendo todo esto: ¿Jurassic World Dominion o Sonic 2? Es para llevarle el lunes (que por él sería JWD. La de Sonic 1 la vio tambiñen y le gustó... Pero a mi santa esposa A.K.A su madre, no le hace mucho tilín que vea las pelis de JW -la nostalgia hace que las de JP las vea con otros ojos)...
Sin problema para niños, ni una gota de sangre en todo el film y las muertes (las escasas que hay) carecen de tensión, terror, etc. En este aspecto, sin problema.
Dinos salen, de cualquier esquina o piedra aparece alguno...
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
jmiguelro
Esta peli me parece una mierda, y lo he dicho, y los compañeros me han “agradecido” la opinión, tu siempre “cargas” para el mismo lado, y cuesta mucho creer que seas objetivo.
Es que las opiniones por definición son subjetivas.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
Don
Es que las opiniones por definición son subjetivas.
Todos sabemos que puedes hablar de cualquier película de forma objetiva y subjetiva. De hecho yo he hecho un ranking de forma subjetiva (según mis gustos) y de forma objetiva (dejando mis gustos de lado y ciñéndome sólo a criterios técnicos).
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
EDIT: hay spoilers
Pues mira me ha entretenido, más que la segunda por ejemplo que era un puto videojuego.
Luego si eso me explico mejor, pero a grandes rasgos:
1.- nivel técnico impecable con muchas secuencias espectaculares dignas de la gran pantalla
2.- cinematografía muy digna
3.- El sonido me agobió, estaba muy alto el volumen del cine
4.- la historia es un sinsentido, pero logré desconectar el cerebro (como hice con moonfall y películas del estilo)
5.- sólo me funcionaron los protas de la JP original, supongo que será nostalgia...
6.- toda la secuencia de jason bourne+james bond+mission impossible pero con dinosaurios me resultó ridículo, de hecho, la gente en la sala se estaba riendo
7.- excesivamente larga y repetitiva, menos mal que toda la secuencia final está muy lograda desde el punto de vista de entretenimiento
Eso sí, no la volvería a ver. Igual en casa a un volumen que no me deje sordo.... estuve con los oídos tapados media película. Estoy considerando llevar tapones para los oídos por si eso me vuelve a pasar, es que joder, cuando los bichos chillaban literalmente era doloroso.
Pues lo dicho, entretenida sin más y a años luz de la saga original o JW. Esta saga se fue a la mierda con todo el culebrón de los clones. Sólo le faltó viajes al futuro y dinosaurios cibernéticos (casi casi).
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Buenas!!
Ayer fui a ver la pelicula con la familia y bueno.:|
Me gustaron varias cosas como el reencuentro de los protas de la trilogia original, los nuevos dinos y algunas otras pues no me gustaron tanto.
Para ser el final de una saga podrian haberlo hecho mas epico, en lineas generales la pelicula es disfrutable de principio a fin y hay muchas referencias a la trilogia original que me encantaron ver en las escenas.:palomitas:palomitas
Saludos
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
Cita:
Iniciado por
Kof98
Buenas!!
Ayer fui a ver la pelicula con la familia y bueno.:|
Me gustaron varias cosas como el reencuentro de los protas de la trilogia original, los nuevos dinos y algunas otras pues no me gustaron tanto.
Para ser el final de una saga podrian haberlo hecho mas epico, en lineas generales la pelicula es disfrutable de principio a fin y hay muchas referencias a la trilogia original que me encantaron ver en las escenas.:palomitas:palomitas
Saludos
Spoliers
Hay un par de escenas muy potentes y preciosas, por ejemplo, la del lago es simplemente espectacular. Si hubiese tenido una historia menos rocanbolesca y mejor ritmo le hubiese dado un notable.
-
Re: Jurassic World: Dominion (Colin Trevorrow, 2022)
En USA creo que ha recaudado unos 140M€ en su primer fin de semana superando a Top Gun Maverick