Tema: Jurassic World: El reino caído (Jurassic World: Fallen Kingdom, 2018, J.A. Bayona)

Vengo de verla y esto es lo que me ha parecido. Estoy encantado.

Más oscura, más emocionante, más dinosaurios y más acción que nunca. Es una declaración de intenciones, homenajes y guiños que te harán sonreír y llorar de emoción y tristeza. J.A. Bayona entra a Hollywood por la puerta grande, sacando provecho a todo el argumento de esta digna secuela de la saga "Jurassic Park".

Tiene un comienzo y un final bestial, en especial la escena inicial, con ese gran guiño a “Tiburón”, y es que Bayona fue ese niño que soñó con el cine de Spielberg. La firma y el estilo de Bayona queda grabado a fuego en muchas escenas, sacando provecho de las mismas e infundiendo terror. La escena de la cama con la niña es una prueba de ello.

El argumento es mejor de lo que esperaba, refleja realmente lo que está pasando cada día con los pobres animales, ese reflejo queda plasmado aquí. Me atrevería a decir que es la Jurassic más emotiva, y terrorífica de todas. Quedaros al final de los créditos, ya que lo que está por venir solo es el principio. Toda la sala a explotado en aplausos. Gracias Bayona, hoy he vuelto a ser ese niño. Te deseo todo el éxito del mundo con la película.

Vista. Iba, tras el escarmiento de JW, con la mente abierta, desconectando esta nueva trilogía de la original, dispuesto a disfrutar de, al menos, un buen film de entretenimiento. Conclusión: esta trilogía no tiene arreglo.

Profundizaré en otro momento.

Decir que Bayona dirige mejor la cámara que Trevorrow, sí, pero, y quizás sea mi sensación, adolece de peor ritmo que JW...Por no hablar de la constante lágrima fácil de Bayona, hay que saber almibarar el cine, y no "Jota", no eres Spielberg y esa búsqueda de la emoción simplona no hace ningún favor a tu cine. Por lo demás, guión malo, muy malo, con escenas redundantes e incluso copias directas a JW en la narración. Otro punto negativo, incluso más descarado que en JW, es el eterno "guiño-guiño" / homenaje / nostalgia (en posteriores comentarios los enumeraré).

Estructuralmente es The Lost World 2.0, que nos lleva al mismo terreno argumentalmente, está vez para dejarnos en él y prepararnos para la siguiente entrega punto éste un tanto perjudicial para FK, pues la dota de excesiva dependencia de su continuación.

Para finalizar, como en JW, los dinosaurios pasaban por allí, son el fondo, incluso las especies nuevas, algunas ni se nombran...Salen a escena para lucirse y desaparecen. Hasta ahora el foco eran en los híbridos tanto en JW como aquí, en FK, ya sabemos que JW3 NO los tendrá y pondrá el foco en los dinosaurios, ¿para qué realizar el recorrido JW-FK?

Personajes planos, marca de la casa, aunque intentan tener conversaciones menos ridículas y más serias, salen perdiendo por la falta de química, el arquetipo vacío de los "malos" y la impostada acción de algunos de ellos. Chris Pratt ha "starlordrizado" a Owen, mucho más contenido en JW. El resto, secundarios, como en JW, aparecen y desaparecen a conveniencia.

Y lo de Maisie...¿qué interés tiene? ¿sentido? ¿lógica?...

Lo mejor, algunas tomas, por la fotografía empleada, algunos encuadres y las frases de Ian Malcolm.

Si las críticas negativas se centran en el guión, no olvidemos que Trevorrow escribe (acompañaddo de una de las guionista de la última de Pacific Rim)) y dirige la siguiente.

Vista, me ha gustado pero honestamente me lo pasé mejor con JW, tiene escenas muy buenas, pero el principal problema que le veo es que

Spoiler:

es totalmente previsible, desde el momento en que llegan a la mansión, sabes lo que va a pasar, desde el asesinato del abuelo a que los dinosaurios se van a escapar, la única duda está en como morirá el híbrido, si se lo cargará el Rex o morirá de otra manera, pero en ningún momento tienes la sensación de que matará a Blue y escapará. Lo de la niña clonada sobnraba completamente. Lo que tampoco le veo mucho sentido es a querer seguir utilizando a los dinosaurios como arma de guerra ahora que no cuentan con Blue, no sé para que narices necesita un terrorista a un Allosaurio por ejemplo.
Tampoco entiendo que todo dependa de los norteamericanos, que yo recuerde, Isla Nubla está en Costa Rica, no sé porque tienen que ser los norteamericanos los que decidan unilateralmente si los dinosaurios deben vivir o morir, lo pintan como si fueran los únicos en el mundo capaces de salvarlos.

Los actores están muy bien, incluida la niña que es sin duda la que lo hace mejor de todos los niños que han participado en esta saga.

Ayer en el cine eramos 9 personas, era la sesión de las 18:15h., en la sesión de las 17:30 había algunas personas más, pero bueno, es normal, yo creo que mucha gente cree que se estrena hoy y además muchos van a ir con niños y hoy había colegio.

Yo creo que los números importantes se harán durante este fin de semana.

Vista anoche. La sensacion general despues de unas horas es que he visto una ensalada de JP, EMP, JW con una mezcla de generos un tanto extraña. Se introducen temas, personajes y tramas familiares en mi opinion poco o nada desarrolladas (a que viene lo de la niña si no ayuda en nada a la trama? y me pueden explicar quien es ese señor y por que tiene el control de la herencia de John Hammond) que me sobraban en una pelicula de esta saga y afianzamos mas los roles de los dinosaurios : el velociraptor ha pasado a ser una mascota, el Rex es el solucionador de problemas y otra vez un dinosaurio creado geneticamente que se supone que es mas listo y mas fiero que el anterior pero que siempre hace lo mismo. Es cierto, como he leido en alguna critica que la primera parte recuerda al Tarzan de Disney y es la mejor parte de la cinta, sobre todo el prologo. La segunda parte podria llamarse Mansion Park (como puede caber Jurassic park en una casa????)y a mi me ha parecido un cumulo de situaciones(a veces ridiculas y muchas veces predecibles) y despropositos e incluso se me ha hecho un pelin larga. En cuanto al final me ha gustado la idea y estoy deseando ver como la desarrollan. Aun asi Jurassic World me pareció mucho mas completa, fresca y original. Mi nota es un 6 y para mi esta en el 4 puesto de la saga tras JP, JW y EMP.

Pues J.A. BaJona lo vuelve a hacer: un material de interés tirado por la borda (UMVAV, Lo Imposible, El Orfanato ya dieron muestras de su í poca fiabilidad) a base de marear la pelicula con drama intrascendente. Y más allá del papel del director que imagino que ha sido testimonial, la cinta no se sostiene por ningún lado. Un remix de situaciones vistas y revistas en las otras entregas, actores que pasaban por ahí lejos del carisma que mostraron en la primera, poca emoción y tensión, situaciones inverosímiles y absurdas (al menos las de TLW estaban bien tiradas porque habia alguien detrás). Y sobretodo una campaña de marketing que la ha terminado por destrozar. Sangrante como pocas, no deja NI UNA minima sopresa visual o argumental (y eso que solo he visto los 2 trailers y un spot de tv, en cines y television respectivamente) y es que ni siquiera te dejan huir de los spoilers

Es que quien os manda ver trailers en 2018...