Exclusivo de Mutant RecordsCita:
Iniciado por aragornn
https://www.madebymutant.com/release...3AUunWEjgfY5g7
Versión para imprimir
Exclusivo de Mutant RecordsCita:
Iniciado por aragornn
https://www.madebymutant.com/release...3AUunWEjgfY5g7
Dino LoversCita:
Iniciado por nadim
https://www.youtube.com/watch?v=gJ7x...&start_radio=1
Muchas gracias!. Caerá.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Un tema fantástico. Una lástima que la película no estuviese a esa misma altura.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Desde la sala de mi equipo
https://photos.google.com/share/AF1Q...R3MWtjWkVXSlVR
Este tema se f*** cualquiera de Rebirth, tiene alma propia igual que pasaba en TLW.
https://youtu.be/W-OVlPbQcKM?si=06Qm1SYddBqzggqa
¿Entonces ya es memorable?Cita:
Iniciado por Deadpool
Porque contradicciones pocas, el material de Desplat es absurdamente más memorable que el material de Giacchino.
Eso depende, la película funciona mejor que otro hipeblockbuster que decían por ahí que se iba a merendar al resto.Cita:
Iniciado por nadim
Y desde luego, mejor que la pusilánime trilogía de Coffin.
Reconozco que a mi me han superado las últimas tres que he visto, y a las que he ido por imperativo marital. La última, como película entretenida de aventuras, pues vale. Pero es que transmiten tan poco. No hay un guionista decente que pueda sacarle partido a dinosaurios??. Es que me resulta de una mediocridad en cuanto a contenido y mensaje que me supera, un desperdicio de dinero. Un claro signo de que la serie está más que agotada.
Entre las claras conceptualiades de volver a lo basico (los precedentes pretenciosos de Trevorrow son claros y puerilmente fallidos), frente a una capacitada direccion (Edwards era mejor fichaje) y mejor planteamiento de respeto a la saga, claramente, el guion de Koepp no es una obra maestra (los precedentes son en ocasiones deplorables), pero compensa sustancialmente en su mecanismo de serie B aventurera, honesta y directa.Cita:
Iniciado por nadim
Hasta Spielberg fue consciente cuando hizo El Mundo Perdido que esto no tenia mas camino que el cine de genero puro y sin pretensiones.
Puro y sin pretensiones PERO sin contradecir el punto de partida, ampliando el lore (minilore) y tomándose en serio la narrativa (y recurriendo a la metaparodia en ocasiones puntuales). Personajes bien definidos en poco tiempo, evolución de protagonistas (de un film a otro y dentro del propio film). En el detrás de cámaras de TLW, Spielberg estaba entusiasmado de poder dedicarse al 100% a un film de este tipo, ya que con JP no pudo hacerlo debido a que estaba con La lista de Schindler. No es casualidad que quisiera meter en ese film todo lo que explotable de un género que adoraba. La incursión de Rex en la ciudad a última hora, a parte del evidente homenaje a Kong fue un control de daños por lo que se pudiera hacer en las secuelas. Un poco de "esta saga está abocada a dinos en ciudades y para eso lo hago yo ya que seguro la cagan".Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Para incluir todos sus gustos, homenajes y dedicatoria al cine aventurero clasit (Hatari!), dejó casi de lado la obra de Crichton (que escribió a petición de Spielberg). PERO, sin duda esta saga tenía más salidas aunque Spielberg la percibiera reducida a un género, sólo hay que tomar las semillas de Crichton y elaborar una historia de scifi con dinos. Trevorrow lo intentó, de forma radicalmente fallida, claro.
El film más próximo a Rebirth, casi hermanado, no es TLW, es, claramente JP3. Diré que ésta sigue siendo superior en casi todos los sentidos, lo único que no tiene JP3 y sí Rebirth es el preciosismo de algunas de sus escenas. En eso Edwards ha superado a Johnston, en eso y en tener escenas de acción planificadas previamente desde el guión (las mejores). Johnston tuvo que improvisar durante el rodaje...
Supongo que me matáis si digo que me gustó más Jurassic World que esta... no digo que no esté bien, es entretenida pero me lo pasé bastante mejor con JW que con esta.
Spoiler:
A mi también me gustó más JW que rebirth pero no porque tenga más calidad, sino por su planteamiento del parque.Cita:
Iniciado por EgistoSupongo que me matáis si digo que me gustó más Jurassic World que esta... no digo que no esté bien, es entretenida pero me lo pasé bastante mejor con JW que con esta.
Tambien en JW, eh, a Trevorrow de gran guionista poquito.Cita:
Iniciado por Egisto
Jurassic World en si es entretenimiento efectista, cumplidor y escasamente memorable dentro de su planificativa (dentro del propio planteamiento daba para muucho mas).
No discuto, ya he dicho que Rebirth es JP3, mejor compensada y con un final mejor que el film de Johnston... y por ende mejor de lo que ha realizado Trevorrow en su flacida trilogia, porque JP3 es mejor pelicula en su honestidad pura frente al armatroste.Cita:
Iniciado por Richard Levine
Pero Rebirth es cine noventer, creature feature y de aqui no bajo, conceptualidades extraidas del genero puro, ya desde su comienzo, pasando al cine de aventuras puro y duro, Jaws mediante claro, con gotas de Skull Island, sin llegar al ejemplar elemento pulp de JVR y su fascinamiento a la pelicula original en su elemento nuclear, cine de aventuras y sense of wonder.
Los guiños al precedentismo del mismo genero, lease Alien, Godzillao mas bien, el cine KAIJU (aqui me vale, el film esta implicito en ello y mas coherente que Trevorrow), la mencionada Jaws, Indiana Jones, algunas gotitas de Apocalypse Now (la pelicula belica favorita de Edwards junto con La Delgada Linea Roja) en su atmosfera junglar... hasta la propia Monsters de Edwards (el momento 'sexual').
Pues le ha quedado una peli disfrutable a Edwards. Es lo que es y ciertas decisiones son la mar de cuestionables. Pero las set pieces y el casting salvan bastante bien la papeleta. Desde luego es la mejor de la saga World con diferencia y, por supuesto, queda lejísimos de las dos de Spielberg y ahí ahí con la tercera.
Le tengo tanto cariño a la trilogía clásica que no le cambiaría una coma, pero dicho esto y contradiciéndome, creo que lo ideal hubiese sido tener una trilogía redonda, que Spielberg se hubiese implicado dirigiendo las tres con cariño hacia la saga, como el que parece que le tiene a Indiana Jones y de esa manera Jurassic Park hubiese quedado igual, mientras que El Mundo Perdido, aunque me encanta exactamente como es, podría haber tenido el final original con los Pteranodones y en una tercera secuela cerrarlo con un Jurassic Park en Nueva York, Manhattan concretamente que no deja de ser una isla(mejor que San Diego), donde se escapan los dinosaurios y la película sería íntegra en la ciudad.Cita:
Iniciado por Richard Levine
Película entretenida y poco mas, a veces los cromas cantan un poquito, falta un poco más de calidad en los efectos especiales. Los actores están correctos sin mas.
Se echa en falta mas momentos con dinosaurios y en general la película es algo lenta, sobre todo su primera hora.
A mi me ha sobrado totalmente la historia de la familia + novio del velero... creo que relentiza aún mas la trama... :sudor
Hasta en la parte final, la falta como algo de garra, aunque se deja ver, como digo.
Yo creo que esta película se esfuerza mucho por ser algo, pero en el fondo no tiene ninguna gracia. JW1 es infinitamente más divertida y recupera de alguna forma extraña esa sensación de descubrimiento y nueva visión sobre lo planteado en las cintas anteriores. Rebirth lo intenta pero simplemente consigue tener secciones que puede funcionar en lo visual, más allá de eso no tiene apenas personalidad ni carácter. Sin mas.
No soy ningún experto en este tema, pero yo dirían que en los primeros 20 días desde su estreno, las películas hacen el 70% de su recaudación. Esta película lleva 560 millones, por lo que extrapolando según mi teoría, la cifra final serían unos 800 millones, tal y como se especuló anteriormente.
De confirmarse ese dato, y SIENDO UN MUY BUEN DATO, nos quedaríamos en la mitad de lo que recaudó JW hace 10 años. Antes de que venga Prime ha decir que la recaudación no es sinónimo de calidad (cosa que ya sé), me limito a decir que, SIN TENER EN CUENTA LA INFLACIÓN, en estos 10 años, esta película ha recaudado la mitad que JW, y si tenemos en cuenta la inflación, recaudaría menos de la mitad que aquella. Ello, unido a la clara tendencia bajista en la recaudación en taquilla de la saga “World”, indicaría a mi modo de ver que la gente está saturada y que no “compra” la deriva que le han dado a la franquicia.
Todo esto es especulación pura y dura mía, pero viendo el ritmo al que crece la recaudación, creo que los 800 millones será una cifra muy cercana a la final, y aunque es un dato BUENÍSIMO, generando un beneficio brutal, queda muy lejos de los 1.600 millones de JW.
Me encantaría saber la opinión del compañero Synch, que a diferencia de mí, si que sabe mucho de los movimientos de la taquilla.
A ver cómo queda la cosa.
Las recaudaciones pre-pandemia no se pueden comparar con las actuales salvo en muy contados casos.Cita:
Iniciado por jmiguelro
Como ha dicho Don, la comparacion pre-pandemia no vale.Cita:
Iniciado por jmiguelro
Y si, el film va recaudar menos que las tres peliculas anteriores, claro, Dominion hizo el billon tras abrirse los cines tras dos años de problemas (y es uno de los casos contadisimos en ese sentido), pero tampoco el argumento de 'la gente no compra', a ver, el film va a tener un mantenimiento que otras peliculas no van a tener este año (sin ir mas lejos, mundialmente va a superar a Superman y a Mision Imposible) y eso con criticas cuestionables (ahi quien quiera comprar y quien no, esta en su opinion, Fallen Kingdom y Dominion han tenido criticas peores), ya de entrada, el argumento de que la gente no compra, no se sustenta ciertamente.
Como he dicho, no va hacer los numeros (tampoco le hacen falta) de las entregas anteriores, pero el resultado es que la gente ha comprado aun a los dinosaurios (hay quien decia que la ostia iba a ser legendaria y no ha sido) y eso para Universal, para lo bueno y para lo malo, lo van a comprar.
La gente la está comprando (como he dicho) ya que 800 millones es un muy buen resultado que ya quisieran muchas películas, pero la tendencia es claramente bajista y además la taquilla de esta es muuuuy inferior. Podríamos anular los efectos de la pandemia (que no creo que a estas alturas se dejen notar) con la inflación, y el dato objetivo que sale deja poca libertad de interpretación, aunque a algunos les guste retorcer los argumentos.