Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

mach5150, eso seria lo suyo verlos a los dos en directo .... pero misión imposible verlos juntos ... si puedo llegarlos a ver por separado en tiendas diferentes ...
Pero en ocasiones ya es difícil ver diferencias con los dos juntos ..... NI TE CUENTO en momentos diferentes ... Aunque intuyo que en esta ocasión si tiene que a ver diferencias .....

Pero es lo mas razonable y mas después de los comentarios de DIYNCH

A ver si puedo enterarme un poquito del tema, entiendo perfectamente tu comentario ( por ejem ) de la pioneer vs nuevas tecnologías, tengo en casa una 5090h y una vt 60 y aun no me he acostumbrado a la imagen de esta última.

Iniciado por supermagh

Pedazo de bicho y la pantalla le sienta muy bien, habría que ver si se consigue lo mismo en sala dedicada con pantalla blanca.



P.D. Goran te han robao tu segundo de gloria, ja, ja, ja..."compañero".

Iniciado por WILLY68

Gm0m4 !!!! perdoooonnnn !!!

Que me he liado como un tonto !! Te he dado los datos mal ....

El aparato que me comentan es de hace unos años es el RS35E 900lm 70.000 contraste certificado THX etc...

Estoy que me voy a volver loco ....... no se si coger el RS35E o el RS49 El precio es el mismo ......yo no voy a ver 3D y lo del 4K lo descarto porque no creo que a corto plazo salgan películas en ese formato ....

Lo que me da miedo es lo que comentan en esta tienda que es el ultimo pata negra en calidad analógica y que la calidad digital de aro es diferente y que no me gustara ....

Alguien tiene un RS35E ????

Gracias por vuestra ayuda ...

pero cómo vas a comprar un hd990/rs35 al mismo precio que un rs49?. He visto algun hd990 que liquidaron hace tiempo a 1750€. El rs49 cuestá entre el doble y el triple.

Si quieres eso de """""calidad"""" analógica pues pillas uno moderno y lo desenfocas aposta. La calidad de imagen con el tiempo mejora. Eso incluye más nitidez.

Y qué pinto yo aqui?

Pues seguramente por que Jvc te mola mazo ! Jajaja.

La verdad es que soy fanático de JVC y por suerte o desgracia al tener tantos niveles de modelos (ahora ya no en la mas baja del xs35 o rs46), es mas fácil terminar comprando un JVC X500-700 o RS49-57, seamos sinceros nos tienen cogidos por los h.... en este sentido ...
Que marca compite en este segmento/linea/precio/calidad ???? NINGUNO que yo conozca !!!!

Y el que parece que quizás le podría hacer un poco de sombra es SONY .... pero claro que tienen ? Un modelo 1080 (TRESMIL Y PICO DE EUROS) que compite directamente con RS46 y luego pasa directamente al 4K (PRECIO DE MAS DE 8500EURAZOS)..... que quiero decir con esto .... que terminamos comprando un 500 700 SI O SI ...... O tenemos el poder adquisitivo de tener los 9-10 eurazos y entonces nos lo pensamos y vamos a mirar el Sony o el 67 .... Pero quizás ya en esos precios ya casi podríamos entrar en el mundo de SIM2 etc,,, no ?

Es una opinión que me gustaría debatir con los monstruos como vosotros ... que sois unos craks !!

Que opinais al respecto ?????

Gracias por vuestros comentarios ,,,,,,,

Quizás esto no es blanco o negro y existen grises ......

Por cierto en unos pocos meses ya sale la nueva gama de LASER en JVC !!! Pero en otra liga de precio claro ....

Caña al FORO !!!

Un abrazo !!

Para mi es una faena, la gama de entrada me venía como anillo al dedo, máquinas que una vez liquidadas las podías encontrar a un precio interesante pero sus motivos tendrán para haberla quitado.

He estado trasteando con el rs49 y el cmd en modo alto y despues de ver algunas pelis me a encantado.Con mi antiguo x30 al conectar el interpolador no funcionaba nada fino,mucho artefacto saltos en la imagen ect.En el rs49 en modo bajo no hay artefactos y saca una imagen que no llega a ser del todo suave pero que esta muy bien.En modo alto saca una imagen suave como la seda y en las pelis que e visto e llegado a ver un par de veces algun artefacto en la imagen pero que ya digo que no tiene nada que ver con el x30.En el x30 siempre lo tenia desconectado porque era insufrible y fue de lo primero que me queje al tenerlo,todo lo contrario que en el rs49.Se acabo la borrosidad en la imagen en los movimientos de camara.Esta claro que es como se graban las pelis y que a la mayoria no le gustara pero bueno es mi opinion y yo ahora lo tengo claro.Saludos

Sobre este tema estuve leyendo e intercambiando mensajes con un programador e ingeniero de vídeo que lleva muchos años trabajando en el tratamiento digital de imágenes (antes también analógicas) y por lo que comentó y me comentó quedó bastante claro que todos estos sistemas de procesamiento digital basados en la interpolación de frames tienen básicamente el mismo algoritmo, llámese SVP, CMD, Motionflow, píxel plus, etc. Lo que cambia y, por lo tanto, hace que los resultados "visiblemente" sean distintos, no es el propio algoritmo, es la propia tecnología que utiliza el proyector o televisor para crear la imagen, y según sea quedará mejor o peor implementado. ¿De qué depende entonces para que sea más efectivo? Pues depende en primer lugar principalmente de la secuencia de vídeo que estemos tratando digitalmente, ya que estos algoritmos han de calcular y anticiparse en tiempo real al movimiento para generar un frame lo más parecido posible al original para que encaje perfectamente en la secuencia de vídeo sin que sea visible el artefacto y pasando totalmente desapercibido para el ojo humano, y esto es posible, "relativamente", cuando el movimiento es predecible tanto en horizontal como vertical, pero cuando es en diagonal o aleatorio e impredecible, "artefacto visible al canto" porque no existe en el mundo algoritmo capaz de evitarlo.
En segundo lugar también depende de la tecnología en la que se aplique el algoritmo, y el resultado será más efectivo cuanto más procesada sea la imagen nativamente por parte del visualizador, por esa razón suele funcionar mejor en televisores LCD LED y proyectores Sony, porque procesan más la imagen a la hora de crearla y vemos en ellas menos ruido, y que haya menos ruido es vital para la interpolación de frames porque sencillamente el frame inventado que hay que encajar en la secuencia de vídeo, por ser una copia inventada, está libre de rudio y es menos real, de ahí que sea muy importante una imagen más límpia y procesada, porque de esa manera el frame nuevo encajará mejor en la secuencia de movimiento y los artefactos quedarán más ocultos, disimulados. Y esa es la razòn por la cual no queda también implementado en plasmas, DLP y hasta ahora proyectores JVC, porque procesan menos la imagen digitalmente, cosa que por lo que comentáis puede haber cambiado ahora en JVC, de ahí esos comentarios sobre que la imagen ahora es más límpia y con cmd va mejor que antes, claro que sí, pero eso es debido a que ahora procesan más la imagen digitalmente de lo que lo hacían antes y el resultado es una imagen más límpia, así el algoritmo queda mejor implementado. Sin embargo, esto hace que la imagen sea menos parecida al verdadero fotograma original porque la calidad del frame se degrada intencionadamente para que la imagen sea más limpia y el cmd quede mejor implementado, o sea, mismos algoritmos con resultados distintos según tecnología a aplicar.

Por otra parte poner en alto o bajo el interpolador (cmd) solo hace que cambie la cantidad de frames inventados a introducir en la secuencia de vídeo, por lo tanto, a mayor cantidad, algoritmo más forzado y más artefactos, es así de simple. Nada que ver con un 48 fps nativo donde todos los frames son de verdad.

saludos.

No tenéis nada a comentar de lo expuesto antes ??

Hay alguna alternativa a JVC en ese margen que hablo ?

Gracias por comentar ...

Yo lo único que te podría decir al respecto, es que jamás se me ocurriría pasar del modelo de nivel de entrada de un JVC o Sony porque opino que no merece la pena el desembolso extra, pero esto es algo subjetivo y que va en función del poder adquisitivo de cada cual. Habrá quien que te dirá que no merece la pena o que si lo haces que sea porque dispones de una sala completamente dedicada a la video-proyección para sacar ese jugo de más que hay entre el nivel de entrada y la gama inmediatamente superior o alta, y habrá quien te diga que lo bueno siempre es bueno aunque proyectes en la playa porque siempre será mejor que lo barato y marcará diferencias donde sea.
A mi la experiencia y los ostiones que me he pegao gastando pasta sin el debido criterio me dicen que la primera de las opciones es la correcta y más sensata...

Pues a mi me ha pasado el efecto contrario. Siempre he comprado de 2 mano buscando lo que yo quería y sin embargo nunca lo encontré. Sin embargo me he tenido que gastar casi 5000 e para dar en el clavo y ni tengo una bat cave, ni nada...pero me dices ahora mismo que me das un X35 más dinero a cambio del mio y te digo que no.aunque me des un X35 y y 2 500 te sigo diciendo que no.De momento no quiero ir un paso atras

PERDONAR POR LO QUE VOY A DECIR .............

LA MADRE QUE OS PARIO A LOS DOS !!!!!!

Me voy a dormir que ya estoy medio loco !!!!

RAGARSA !!! DAME UN POCO DE LUSSSSSSS !!!!

Iniciado por saboke

Pues a mi me ha pasado el efecto contrario. Siempre he comprado de 2 mano buscando lo que yo quería y sin embargo nunca lo encontré. Sin embargo me he tenido que gastar casi 5000 e para dar en el clavo y ni tengo una bat cave, ni nada...pero me dices ahora mismo que me das un X35 más dinero a cambio del mio y te digo que no.aunque me des un X35 y y 2 500 te sigo diciendo que no.De momento no quiero ir un paso atras

Tienes bastante razon Saboke.Cuando llegas a ese nivel que tu tienes no hay que comprar algo inferior porque el cambio se nota.Ami me a pasado lo mismo del cambio del x30 al rs49 que ya no hay vuelta atras y volveria a notar la ausencia de algunas cosas que no echo en falta con el que tengo ahora.Ati tambien te gusta el cmd.Lo pones en alto o bajo?Yo por el momento me quedo en bajo ya que no hay artefacto en ningun momento o que me alla dado cuenta y en alto si que hay pero muy poco.Saludos

Pero para que 5000e viendo esto x 500e juas juas

Joer Michel, precisamente "300" es una de esas películas en las que los JVC destacan de manera brutal , A ver si te crees que los IN82 se ven como en las fotos....

Iniciado por ciao

Joer Michel, precisamente "300" es una de esas películas en las que los JVC destacan de manera brutal , A ver si te crees que los IN82 se ven como en las fotos....

Nuevo firmware: "The new firmware improves reliability of both RS232C and LAN communication, especially when a test pattern is displayed."

http://support.jvc.com/consumer/custrel/index.jsp

Iniciado por Gn0m4

Nuevo firmware: "The new firmware improves reliability of both RS232C and LAN communication, especially when a test pattern is displayed."

http://support.jvc.com/consumer/custrel/index.jsp

Segun las mejoras del firm mejora la comunicacion inalambrica a internet por lo que no actualizare por el momento ya que no uso

Esa no es la última Manu, es esta otra ( para todos los modelos gama 5, 7, 9 y equivalentes.
Improvement on symptoms like, no picture or distortion in picture when connected to some sources.Improvement on symptoms like, no picture or distortion in picture when input is switched.Improvement on the symptom where there is no picture when the input signal cannot be detected while the picture is hidden with the "HIDE" button.

A ok!Marcos gracias!Haber si alguien instala y comenta que tal

Hola a todos !!

Me suena ke alguno de vosotros habeis tenido un Rs55 , puede ser ? Puede ser raigo ?? O Saboke ?
Me imagino ke es algo mejor ke un Rs46 ...... No ?
Pero es 2d es mejor que un Rs49 ?

Gracias por contestar .....

Iniciado por WILLY68

Hola a todos !!

Me suena ke alguno de vosotros habeis tenido un Rs55 , puede ser ? Puede ser raigo ?? O Saboke ?
Me imagino ke es algo mejor ke un Rs46 ...... No ?
Pero es 2d es mejor que un Rs49 ?

Gracias por contestar .....

Raigo tiene o tenia un X70 que es el equivalente al RS 55.



Saboke ha tenido de casi todo ,yo he perdido la cuenta,ja,aj,aj

Y no creo que un RS55 sea mejor en 2D que un RS49 ACTUAL.

Gracias Ragarsa !! (te envie un mensaje ayer ..... )

La diferencia con el RS46 es muy muy notoria ?? alguien a visto los dos modelos ?

Todo el mundo confirma que entre el 46 y 49 hay una diferencia muy notoria ..... pero entre estos dos no lo se,,,, aunke me imagino que al ser de gama superior en algo se tiene que notar aunque es de dos temporadas atrás ...

Saboke tu que lo has tenido nos puedes confirmar si la diferencia con el 49 para donde se decanta ?? Gracias !!!

Hola a todos, ahora que casi ya tengo decidido el proyector un 4K, estoy mirando el tema del cableado, ahora lo tengo con el famoso aparato convertidor de rj45 a hdmi alimentado y dos cables cat.6 por cada lado, pero mucho me temo que no funcione en 4K..... en ocasiones me pierde la señal del hdmi ... pero pensaba que seria un tema de corriente .....

Tengo 15 metros de distancia del proyector al receptor .... por las subidas y bajadas ..... me podeis decir los que tenéis estos proyectores de 4K si tiene que ser de alguna marca en especial .... o cualquier 1.4 será suficiente ? tengo que comprar un Wireworld de quinientos eurazos o algo similar ? que dicen que son alimentados y bla bla bla ......

Soy consciente que estas cosas son casi para toda la vida ... como una buena pantalla .... pero como no tengo ni idea .. os pido consejo ...

Gracias !!!!!