Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Iniciado por Lobram

Muchas gracias a todos por las respuestas.

Había pensado en un RS-57 y una Stewart Firehawk pero es una pasta y ya os digo que cada vez que voy al cine se me quitan las ganas. Por eso no termino de decidirme. Lo único que me mantiene ahí son las fotos de Ragarsa, jeje!. También hay otros compañeros que ponen fotos muy buenas.

Tengo pendiente una visita a Supersonido para la próxima semana a ver qué tal.

Tus dudas y miedos los tenía yo Lobram, al final, con la ayuda de los compañeros de aquí, me decidí, me han ayudado en todo,elección, configuracion, creación de mis salas, etc...y te puedo asegurar que si te lo montas mínimamente bien, lo vas a ver infinitamente mejor que en el cine, pero de lejos, y disfrutaras como nunca

Iniciado por krayten

Tus dudas y miedos los tenía yo Lobram, al final, con la ayuda de los compañeros de aquí, me decidí, me han ayudado en todo,elección, configuracion, creación de mis salas, etc...y te puedo asegurar que si te lo montas mínimamente bien, lo vas a ver infinitamente mejor que en el cine, pero de lejos, y disfrutaras como nunca

Crayten te lo cambio por un bolso de Gucci pa esa Santa que tienes en casa que a buen seguro se lo merece ! Jijii.

Imaginate como quedarías estas navidades !

Mira MACH,cuando encuentre un puñetero curro medio decente por donde vivo, me compro el JVC laser 4k y te lo vendo

Iniciado por krayten

Mira MACH,cuando encuentre un puñetero curro medio decente por donde vivo, me compro el JVC laser 4k y te lo vendo

Me apunto! Me apunto!

Iniciado por Dogor

Me apunto! Me apunto!

Qué tu te apuntas a que ?

uis pe si tu vas a por un E...n

Iniciado por MACH 5150

uis pe si tu vas a por un E...n

De eso nada MACH . Habrás leído en el hilo del EPSON LS 10.000 (o el 9600E) que dije que se decía que no lleva lente sellada. Y yo para algo de esta pasta paso de pillarlo sin lente sellada amigo.

Lobram, yo no es por discrepar pero si la distancia de tiro del PJ que pilles te lo permite, yo metía 100". Pero esto de las distancias es algo muy particular claro

Ten en cuenta que las pelis son casi todas en 2:35:1 y eso quiere decir que esa pantalla de 16:9 se "cachea" por arriba y abajo con franjas negras y empequeñece el área de visión, que no ocupa la totalidad de la pantalla de 92" que propones en tu caso.

Me edito: no había leído los últimos post de hoy... veo que ya no se discrepa tanto con meter 100 en esa distancia estoy con RAGARSA.

Lobram

como te dicen esta cuadrilla del lado oscuro lo ves en ss y en madrid te lo preparan a tutiple

e vistos las dos en ingevidio y buenas maquinas sobre todo el 700

saludos

Iniciado por MACH 5150

Yo la Fire la pondria siempre que no quieras modificar tu salon o entrar en concesiones varias ( si no es una estancia dedicada se por experiencia que es complejo )pero siempre teniendo muy en cuenta y mucho cuidado con la distancia / tiro ( Los JVC estos nuevos no van mal de luz pero sin abusar ) por lo demas una pantalla superior ( Aqui tenemos a un compañero que la ha vendido recientemente y te podra ampliar los datos de ella con sus impresiones ) La otra opcion si vas o continuas con Stewart es la 100 / 1.0 o la 130 / 1.3.

Claro Mach, ese es el problema, que es para un salón no dedicado y está dificil para hacer modificaciones. La distancia de tiro es de unos 3,10m y pondría una pantalla de 92". Le he hecho varias consultas al compañero Gn0m4 (muy amable por cierto), que tiene una Firehawk y más o menos lo tendría similar a él (que lo tiene a 3,30 para 100") pero con el proyector en el techo, que es lo idóneo para la Firehawk porque refleja la luz como lo haría un espejo.

Iniciado por Dogor

madre mía Lobram, eso sí que es tirar alto en calidad de proyector y de pantalla; no obstante habrás leído que se espera que para principios de año saque JVC un proyector láser, quizás con el presupuesto que manejas te interese esperarte 2 meses y ver cómo sale esta máquina; es sólo una sugerencia ; )

Bueno Dogor, estaría dispuesto a tirar tan alto si lo veo y me convence. Si no es así, no creo que me arriesgue. En cualquier caso, tenía pensado esperar al CES'15, claro.

Iniciado por krayten

Tus dudas y miedos los tenía yo Lobram, al final, con la ayuda de los compañeros de aquí, me decidí, me han ayudado en todo,elección, configuracion, creación de mis salas, etc...y te puedo asegurar que si te lo montas mínimamente bien, lo vas a ver infinitamente mejor que en el cine, pero de lejos, y disfrutaras como nunca

Pues ojalá Krayten porque ya te digo que lo que veo en los cines no me gusta nada. Y he estado en muchas salas porque cerca de mi casa hay 5 centros comerciales con salas de cine, aunque uno lo acaban de cerrar.

Iniciado por Lobram

Claro Mach, ese es el problema, que es para un salón no dedicado y está dificil para hacer modificaciones. La distancia de tiro es de unos 3,10m y pondría una pantalla de 92". Le he hecho varias consultas al compañero Gn0m4 (muy amable por cierto), que tiene una Firehawk y más o menos lo tendría similar a él (que lo tiene a 3,30 para 100") pero con el proyector en el techo, que es lo idóneo para la Firehawk porque refleja la luz como lo haría un espejo.



Bueno Dogor, estaría dispuesto a tirar tan alto si lo veo y me convence. Si no es así, no creo que me arriesgue. En cualquier caso, tenía pensado esperar al CES'15, claro.



Pues ojalá Krayten porque ya te digo que lo que veo en los cines no me gusta nada. Y he estado en muchas salas porque cerca de mi casa hay 5 centros comerciales con salas de cine, aunque uno lo acaban de cerrar.

Si lo has hablado con Gn0m4 perfecto ! A 3.10 m atacando 92 vas a flipar eso va a parecer un plasma directamente.

Iniciado por MACH 5150

Si lo has hablado con Gn0m4 perfecto ! A 3.10 m atacando 92 vas a flipar eso va a parecer un plasma directamente.

¿Qué quieres decir Mach?. No entiendo. Perdona pero es que soy Paco Novatón.

Pues que pese a las características de la tela fire y su capacidad para poder visionar ( eso si con un ángulo digamos reducido, osea nada de esquinas por ejem o posiciones de visualización en diagonal ) en entornos dificiles o no dedicados ( es una maravilla esa tela ) a esa distancia, apertura y diagonal, te va a sobrar luz por lo que podrás trabajar 3D perfectamente !

Iniciado por Lobram

¿Qué quieres decir Mach?. No entiendo. Perdona pero es que soy Paco Novatón.

A 3.10 m atacando 92 vas a flipar eso va a parecer un plasma directamente.

Uno de mis anteriores JVC en comparacion directa con mi LCD de 55" tirando a 5,6 metros de distancia

Hostias!!!!!!, se ve de maravilla, no?. Es que tus fotos Ragarsa son increíbles pero claro, al no tener nada con lo que comparar, no sabes qué es real y qué es "inventado" o "alterado" por la cámara. Una comparación como la que has puesto es de gran ayuda.

Iniciado por Lobram

Hostias!!!!!!, se ve de maravilla, no?. Es que tus fotos Ragarsa son increíbles pero claro, al no tener nada con lo que comparar, no sabes qué es real y qué es "inventado" o "alterado" por la cámara. Una comparación como la que has puesto es de gran ayuda.

Tengo mas fotos que hice en su momento de mi ex JVC X3 año 2011 ,los de hoy en dia son mejores aun,sin duda yo prefiero el proyector al lado de una pantalla de cristal liquido.






En esta ultima imagen se puede comparar el nivel de negro entre el proyector y el LCD

Y en la proxima imagen se puede ver el rendimiento que da un bicho de estos (X3) con contaminacion luminica en la sal,eso si leve (7am) y sin incidencia en la pantalla directa)

Eso que dicen los compañeros es verdad.Por ejemplo en mi caso desde la lente del proyector a la pantalla hay 3,50 mas o menos para llenar una pantalla de 117" 16/9 por lo que el zoom tengo al maximo y ya se ve muy bien.Quizas con el tiempo me plantee bajar de pulgadas unas 100" para ganar en nitidez y acercar los asientos a la pantalla aunque con ello tenga que sacrificar pulgadas.Una Stewart tensionada de 100" seria lo suyo pero valen un paston nuevas,si sale una ocasion de segundamano veremos con el tiempo.Saludos

De ello doy fe por que ese x3 lo tuve yo y se veía de cojones de bien ( todavía en ocasiones me pregunto por qué lo cambie ) pero vamos que se ve tal cual ! ( en su caso algo menos nítido por su base de pantalla es de 2.8m si los ves en 86 ( 1.90 m ) flipas flipas.