Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Iniciado por Mounix

Ragarsa, cuando vienes con tu Rs y la bici haciendo el camino de Santiago, te haces los mil kilómetros con la bici y el Proye me lo mandas por mensajería que mientras te lo cuido yo y hago la comparativa entre tu RS y mi modesto X3, no te preocupes que los portes del RS los pago yo, total como hables con Francis, seguro que sales con un X500 a la espalda....jajaja y no sabes donde poner tu actual RS.

Venga hombre que el camino hasta aquí en bici, tiene que ser la leche.... Por la dehesa... Uff vaya excursión...

Un saludo desde Coruña.
In Memoriam.
ACC-19/05/14

Esta claro que este es un hilo sobre los JVC en su versión más actual, aunque a veces también hablamos sobre algún JVC modelo anterior, pero además es que no hay problema en abrir nuevos hilos para hacer comparaciones con otras marcas u otros modelos. Además con ello conseguimos centrarnos mas en el tema a tratar y quien entre en nuestro (el que hayamos abierto...) centre su esfuerzos en el tema a tratar.

Muchas gracias por vuestra ayuda y comprensión.

Mounix, gracias por tu moderación.

Al respecto de lo escrito en cursiva en tu post, quería compartir mi opinión, que es que creo que en cualquier hilo que trate sobre cualquier producto no solo no es que no esté de más, sino que es de gran utilidad, comparar ese producto con otros, en ese mismo hilo.

Y así está lleno el foro de millones de ejemplos, como podría ser el de que si se habla de un tipo de pantalla de PJ, es muy habitual y de interés que en ese hilo los compañeros del foro opinen de esa pantalla, sus características, etc., y utilicen como referencia para tales fines la comparación con otras pantallas (esta es mejor que aquella por estos motivos, más o menos económica, yo tuve antes una pantalla de X marca y ahora tengo de esta y la diferencia entrambas es tal tal tal....). Lo mismo se aplica a AV, PJ, altavoces, etc. El foro está lleno de hilos "específicos" sobre productos, que inlcluyen comparativas mil con otros.

Ello sin necesidad de abrir por cada producto un hilo a parte con su comparativa con otros modelos. Sería un caos; ello tiene sin embargo y en mi opinión sentido cuando ya las comparativas originan muuucho debate.

Es habitual como digo en otros hilos y no se suelen borrar esas comparativas, que yo sepa. Por supuesto se postean sin intención de dañar a los propietarios de un producto, más bien al contrario, se busca ayudar a los mismos a conocerlo. La comparativa es una herramienta imprescindicle para poder enfocar nuestros gustos y necesidades.

En este mismo hilo se comparan los PJ JVC con otros PJ de manera habitual, para estudiar sus características (mi X tienen más PUNCH, el SONY tiene más o menos colimetría pero sin lente motorizada, etc). Es por ello que anoche hice una aportación informativa sobre la existencia de una nueva tecnología de PJ con un negro llamado "absoluto", que pensé que podría enriquecer (como otras tantas comparativas ya existentes), este hilo.

Siguiendo instrucciones de la moderación, quité ese aporte. Pero a colación de tus palabras en cursiva quería comentar tu post y trasladar mi punto de vista.

Lo genial de este hilo es el buen rollo y compañerismo que destila, con la ayuda de algunos foreros geniales que participan en el mismo. Ello permite que exista cierta flexibilidad en sus off topic, dado que a veces se puede terminar citando asuntos alejados del propio fondo del hilo, sin que ello nos altere, más bien nos alegre.

A parte de lo anterior (que comentaba el post de Mounix), quería indicaros que he leído por foros extranjeros que dicen que los JVC LCoS tampoco tienen realmente sellada la lente!!!!! quiero profundizar en ello y os lo pasaré en otro post más completo, que creo que el tema es de interés... ¿están locos estos americanos? Pondré traducción y el link a ese comentario.

Saludos