Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

.

Creo que a lo mejor es que Michel no lo tiene del todo bien ajustado, pero a parte del contraste y luz del proyector, lo que si se nota mucho en esta gama es la gran definicion que se obtiene activando el 4K.

Y como dice Pecci , la limpieza de la imagen. Y estoy seguro que el Panasonic 700 le da una gran ayuda al JVC, por eso los de Ingevideo se lo trajeron a la quedada, sabian que formaban un buen equipo.

Nada

Iniciado por rhsl129

Creo que a lo mejor es que Michel no lo tiene del todo bien ajustado, pero a parte del contraste y luz del proyector, lo que si se nota mucho en esta gama es la gran definicion que se obtiene activando el 4K.

Y como dice Pecci , la limpieza de la imagen. Y estoy seguro que el Panasonic 700 le da una gran ayuda al JVC, por eso los de Ingevideo se lo trajeron a la quedada, sabian que formaban un buen equipo.

Si toy alucinando solo es comnetarios de lo que se vio en ambas quedadas...... y si cada ved me meto mas en la lux y si lo e ajustado a tope y es un maquinon de aupa no quita una cosa la otra .....

y e puesto con el zapiti si a 8 bit videos que tengo a 4k y es la repera como se ve y acabo de ver ochos apellidos catalanes y espectacular todo..

pero mas sera cuando venga el pana 900 y el cable certificado mas las pelis que lleva el pana uhd juas

al jadin hay que echarle bien de comer jiiji

saludos

.

Iniciado por Pecci

No sé, llevo unos días observando que parece como si de repente hubiera que promocionar al 5000 frente al 7000 por algún extraño motivo que no alcanzo a comprender.

Un saludo

Menos mal que veo que alguien más tiene esa impresión...

Sldos.

Bueno dejamos a qui y a disfrutar

Saludfos

Iniciado por Pecci

Por eso me resulta tan chocante que el triple de contraste nativo del 7000 frente al 5000 no se note apenas y en cambio el escaso 8% más de contraste que da el X95 sobre el X7000 se notara tanto. Vamos, que no pongo en duda lo que visteis en tu sala pero entonces debe ser que las cifras de JVC mienten más que hablan, cosa que habría que tener en cuenta en un futuro.

Según los comentarios de cine4home, precisamente JVC es de las pocas marcas que da unas especificaciones muy muy próximas a la realidad cuando se trata de parámetros como el contraste o el brillo.

http://www.cine4home.de/tests/projek..._beta-test.htm


Sldos.

Yo si lo noto, mi RS45 tenia 50.000 de contraste y me parecia fantastico los negros que sacaba, en este el contraste es de 120.000 y lo noto mucho mas, e incluso ya no un negro mas potente , sino un detalle en grises y sombras que no habia visto antes. Y todo esto se llama contraste.

Y perdonad que me repita , pero lo que noto mas que todo es la definicion, parece que las peliculas sean todas nuevas las que voy poniendo. Pero una definicion real, no artificiosa como la que sacaba el darbee u otros parametros de reproductores.

Sin digitalizar la imagen todo suave y limpio y unos contornos afilados perfectos.

Si esto es asi con bluray , como dice Miches, cuando pongamos algo nativo en 4 K...... Podemos explotar de la emocion.

Sinceramente no pienso que se vea mejor en estos jvc pseudos4k material 4k nativo que un buen bluray a 1080p .al fin ybal cabo el JVC sigue siendo un panel 1080p

Hombre yo aún tardaré algo en poder ver alguna combinación de los nuevos proyectores JVC y reproductor UHD, pero de ahí a decir lo que has dicho, más bien parece un comentario digno de nuestro más aguerrido forero anti UHD (Alejandro D.)

Las mejoras no siempre son solo propaganda, ni tampoco fruto de la siquis colectiva manipulada, algo de mejora habrá de una o dos generaciones de proyector a otra, aunque que sea "seudo 4K" pero que ya lleve implementado HDR, 10bit, etc...

Iniciado por saboke

Sinceramente no pienso que se vea mejor en estos jvc pseudos4k material 4k nativo que un buen bluray a 1080p .

Un saludo desde Pontevedra y a disfrutar.

No se quien es ese..acting?.mounix.simplemente pienso que JVC aún es un panel 1080p y no creo que haga maravillas con un material 4 nativo.todo lo que haga será postprocesado y trucos...nada que ver con un panel 4k nativo..un material a 1080p como Dios manda no tiene que verse peor que un material 4k en estos JVC..simplemente por que JVC no es 4k...
Que parece que se pueda ver mejor no te lo discuto, pero las películas con un DARBEE también parecen que se ven mejor ....ahí te dejo mi reflexión.
De todas formas sigo pensando que hoy en día hay suficiente material y muy bueno a 1080p como para preocuparnos del 4k.
Lo que venga que tenga que venir pero que no nos cuenten historias.

Iniciado por rhsl129

Yo si lo noto, mi RS45 tenia 50.000 de contraste y me parecia fantastico los negros que sacaba, en este el contraste es de 120.000 y lo noto mucho mas, e incluso ya no un negro mas potente , sino un detalle en grises y sombras que no habia visto antes. Y todo esto se llama contraste.

Y perdonad que me repita , pero lo que noto mas que todo es la definicion, parece que las peliculas sean todas nuevas las que voy poniendo. Pero una definicion real, no artificiosa como la que sacaba el darbee u otros parametros de reproductores.

Sin digitalizar la imagen todo suave y limpio y unos contornos afilados perfectos.

Si esto es asi con bluray , como dice Miches, cuando pongamos algo nativo en 4 K...... Podemos explotar de la emocion.

Yo vengo de un RS46, y la diferencia de contraste con el x7000 es abrumadora. Con las escenas oscuras donde hay objetos brillantes, flipas

En cine4home.de han puesto un artículo sobre el 4K y UHD.
Lo prueban sobre un x7000, y hacen comparativa UHD vs blu-ray

Iniciado por Pecci

Michel, si mi "queja" viene porque parece que ahora los que nos hemos comprado un 7000 hemos hecho el canelo ya que según algunos comentarios, con habernos comprado un 5000 hubiera sido lo mismo. Ahora resulta que el triple de contraste nativo no significa nada o que las mejoras que trae el 7000 frente al 5000 para la UHD sean una tontería.

Por eso me resulta tan chocante que el triple de contraste nativo del 7000 frente al 5000 no se note apenas y en cambio el escaso 8% más de contraste que da el X95 sobre el X7000 se notara tanto. Vamos, que no pongo en duda lo que visteis en tu sala pero entonces debe ser que las cifras de JVC mienten más que hablan, cosa que habría que tener en cuenta en un futuro.

No sé, llevo unos días observando que parece como si de repente hubiera que promocionar al 5000 frente al 7000 por algún extraño motivo que no alcanzo a comprender.

No me hagas mucho caso, deben ser paranoias mías de una tarde lluviosa de domingo. A disfrutar de esta nueva generación, sea 5000, 7000 o 9000.

Un saludo

Pues si he hecho el canelo, me gustaría hacerlo más,... bendita 'canelez'

Creeis que me devolveran el dinero?

Iniciado por saboke

Sinceramente no pienso que se vea mejor en estos jvc pseudos4k material 4k nativo que un buen bluray a 1080p .al fin ybal cabo el JVC sigue siendo un panel 1080p

Pues de eso estamos pendientes todos... echadle un vistazo a un artículo que han puesto este finde en cine4home sobre ese tema.
Pero a ver cuando alguno de nosotros lo puede probar insitu.
Desde luego el material 1080p se está aprovechando bastante bien ahora (no al principio)

http://www.cine4home.de/

Resumiendo un poco el articulo, viene a comparar el JVC 7000 contra el sony 4k nativo. Pues bien los dos desempeñan perfectamente su papel en cuanto a mejora de definicion con el disco Exodus en 4K. En el comportamiento dobre el HDR se ve que gana el JVC, porque el contraste es mucho mejor, cosa que en el Sony al no llegar empasta los negros y no deja ver detalles en las escenas oscuras.

Le mejora de definicion en la pelicula Exodus 4k es bastante mejor y significativa en los dos proyectores comparando el disco de 1080p

Eso quiere decir que cuando probemos un disco nativo en 4K lo veremos mejor que hasta ahora, tanto en definicion como en colorido y contraste.
Y que los JVC estan perfectamente preparados para este menester

Estas dos imágenes ampliadas sacadas de una web que comparan el e-shift 4K del JVC x500 vs X5000 ya que este ultimo utiliza la generación 4 del e-shift
X500



X5000



Como puede apreciarse en el X5000 la definición esta mejorada, con mas contraste en el pixel y mayor definición de las letras y todo en general

Iniciado por rhsl129

http://www.cine4home.de/

Resumiendo un poco el articulo, viene a comparar el JVC 7000 contra el sony 4k nativo. Pues bien los dos desempeñan perfectamente su papel en cuanto a mejora de definicion con el disco Exodus en 4K. En el comportamiento dobre el HDR se ve que gana el JVC, porque el contraste es mucho mejor, cosa que en el Sony al no llegar empasta los negros y no deja ver detalles en las escenas oscuras.

Le mejora de definicion en la pelicula Exodus 4k es bastante mejor y significativa en los dos proyectores comparando el disco de 1080p

Eso quiere decir que cuando probemos un disco nativo en 4K lo veremos mejor que hasta ahora, tanto en definicion como en colorido y contraste.
Y que los JVC estan perfectamente preparados para este menester

Si, también se quejan del uso de hdmis largos para el 4k-HDR, y de un divisor de señal hdmi.
Esto de los hdmi's largos va a ser un quebradero de cabeza

Por eso siempre he echo lo posible para poder configurar el equipo de manera que tenga que usar cables como maximo de 1 m. De largo. Por eso me agencie el nuevo Supra HD5 que esta preparado para todo lo que venga.
Ahora solo falta que el reproductor Pana900 baje a 400 euros, je,je.y lo podamos probar.
Porque 800 ni loco me los gasto. Quiero ser el primero en probarlo, pero no el primer tonto.

Iniciado por Pecci

No sé, llevo unos días observando que parece como si de repente hubiera que promocionar al 5000 frente al 7000 por algún extraño motivo que no alcanzo a comprender.

Un saludo

Iniciado por Esrogoz

Menos mal que veo que alguien más tiene esa impresión...

Sldos.

Pues si, parecia que fuera yo solo el que lo pensaba y ya tenia conspiranoias, pero esta claro que depende de quien lo compre, es lo más.

Iniciado por rhsl129

Por eso siempre he echo lo posible para poder configurar el equipo de manera que tenga que usar cables como maximo de 1 m. De largo. Por eso me agencie el nuevo Supra HD5 que esta preparado para todo lo que venga.
Ahora solo falta que el reproductor Pana900 baje a 400 euros, je,je.y lo podamos probar.
Porque 800 ni loco me los gasto. Quiero ser el primero en probarlo, pero no el primer tonto.

Si, yo también lo tengo así.
Toda la electrónica detrás y encima el proyector. Con un cable hdmi de 2 metros me vale. Estoy 'preparado para el futuro', jeje
Como parte negativa es que tengo que llevar cables balanceados a todas las cajas activas y subwoofers que tengo delante. Pero al ser balanceados espero no se pierda señal, al menos es la teoría.

Del x5000 debe haber stock como para parar un tren no asi del x7000 o 9000,que estos los sirven a cuenta gotas y no en todas las tiendas.

No pasa nada, los suben 500e mas y asunto arreglado.
Encima la competencia no hace nada para solventarlo, normal que JVC este año se lo lleve todo.