Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Iniciado por king conan

A lo que me refiero es que en expandido la imagen se vuelve grisácea, pero luego lo arreglo con la gamma y el brillo.

Sí, queda demasiado levantada la zona cercana al negro en relación con el Panasonic, hay que elevar el gamma en la zona near black, bien bajando el brillo, bien bajando el control de oscuridad del gamma o una combinación de los dos. Me pasaba exactamente igual, hasta que no tuve el panasonic no fuí plenamente consciente.

Pero comprueba que no pierdas detalle en sombra.

Aquí os dejo el vídeo de como he dejado la Gamma HDR de un JVC DLA-X7000 a 56 puntos.


https://youtu.be/oMTFx7rLYRA

¿¿¿???

¿Entonces, goran, el Panasonic lo "hace mejor"? En cuanto a que no pierde nada respecto al Samsung pero gana en suelo de negro manteniendo detalles?

¿Hay diferencia entre el 700 y el 900? Porque diferencia de precio si hay... ¿O es solo que el 900 es THX, cosa que al final veo que nadie usa? XD

Por otro lado, a raíz de la última aportacion de LeFric ¿entonces se puede hacer una calibración con Spider 5 Pro y autocal para HDR en un X7000 que lo deje bien sin tener que comprar el Fury Integral? Sería interesante...

No.

Lo del vídeo está muy bien y se agradece pero ... no estaría de más explicar qué es lo que aparece en el vídeo, con qué software (parece que es alguna versión de callman), con qué facilidad del callman se realiza ese calibrado y, sobre todo, cómo se traslada el resultado de la calibración al JVC. Esos cincuenta y tantos puntos no es directamente trasladable ni con el autocal. Es que lo que parece es algo como "mira lo que sé hacer" que también está bien pero no aporta demasiado ... digo yo

Eso ! Mejor que lo explique ya que yo soy el primero que me cuesta entender su significado .

Yo creo que LeFric tiene que empezar a planificar su Tour 2017 de calibración. Va a tener más éxito que Lady Gaga

Iniciado por Damn

¿Entonces, goran, el Panasonic lo "hace mejor"? En cuanto a que no pierde nada respecto al Samsung pero gana en suelo de negro manteniendo detalles?

¿Hay diferencia entre el 700 y el 900? Porque diferencia de precio si hay... ¿O es solo que el 900 es THX, cosa que al final veo que nadie usa? XD

Por otro lado, a raíz de la última aportacion de LeFric ¿entonces se puede hacer una calibración con Spider 5 Pro y autocal para HDR en un X7000 que lo deje bien sin tener que comprar el Fury Integral? Sería interesante...

El Samsung no pierde el suelo de negro, de hecho muestra más en sombra sin perderlo pero por ese mismo motivo la imagen parece más lavada, por eso es mejor bajar el brillo algún click o el control de oscuridas del gamma.

No hay diferencua entre el 700 y 900 en el apartado imagen.

El 900 trae mejor mando, patitas de apoyo, carcasa lateral de aluminio, y salidas analogicas de sonido. En lo demás son idénticos.

Lo que muestra Lefric es otro metodo, la autocalibracion en este caso la hace el calman. Configuras la curva que quieres para el HDR y el calman pasa los datos directamente al proyector. No obstante yo no he probado este método pero es lo que deduzco del video.

Entre Samsung+Fury Panasonic+Fury y Oppo (con Fury o sin él) la mejor calidad de imagen para HDR en proyectores la consigue Panasonic.

Iniciado por goran05

El Samsung no pierde el suelo de negro, de hecho muestra más en sombra sin perderlo pero por ese mismo motivo la imagen parece más lavada, por eso es mejor bajar el brillo algún click o el control de oscuridas del gamma.

No hay diferencua entre el 700 y 900 en el apartado imagen.

El 900 trae mejor mando, patitas de apoyo, carcasa lateral de aluminio, y salidas analogicas de sonido. En lo demás son idénticos.

Lo que muestra Lefric es otro metodo, la autocalibracion en este caso la hace el calman. Configuras la curva que quieres para el HDR y el calman pasa los datos directamente al proyector. No obstante yo no he probado este método pero es lo que deduzco del video.

Entre Samsung+Fury Panasonic+Fury y Oppo (con Fury o sin él) la mejor calidad de imagen para HDR en proyectores la consigue Panasonic.

Ya dije que pana mucho pana juas

Iniciado por goran05

Entre Samsung+Fury Panasonic+Fury y Oppo (con Fury o sin él) la mejor calidad de imagen para HDR en proyectores la consigue Panasonic.

El Oppo no hace ni una semana que está en venta. Dudo mucho que se haya podido probar a fondo... y que si hay algún problema con el HDR, este no se resuelva con un nuevo firmware de inmediato, Oppo se caracteriza por estar al día en esos aspectos mucho más que cualquier otra marca.

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

El Oppo no hace ni una semana que está en venta. Dudo mucho que se haya podido probar a fondo... y que si hay algún problema con el HDR, este no se resuelva con un nuevo firmware de inmediato, Oppo se caracteriza por estar al día en esos aspectos mucho más que cualquier otra marca.

Un saludo del Oso

Sí, hablo en este momento.

Iniciado por king conan

Yo creo que LeFric tiene que empezar a planificar su Tour 2017 de calibración. Va a tener más éxito que Lady Gaga

A ver si sale de la cueva por que desde que se ha pillado un jota nuevo esta como un crió con juguetes nuevos !

Iniciado por OsoSolitario

El Oppo no hace ni una semana que está en venta. Dudo mucho que se haya podido probar a fondo... y que si hay algún problema con el HDR, este no se resuelva con un nuevo firmware de inmediato, Oppo se caracteriza por estar al día en esos aspectos mucho más que cualquier otra marca.

Un saludo del Oso

Oppo puede presumir de esto mismo como bien dice el compañero en corregir rápido sus fallos con actualizaciones periódicas. En muchos foros extranjeros ya dicen que la calidad de imagen es superior al pana,pero para eso hay que probar los 2 .Saludos.

Yo me refiero exclusivamente al modo sdr bt2020 que es lo que me interesa, parece que manda bt2020 pero es como si fuera 709

Iniciado por MACH 5150

Eso ! Mejor que lo explique ya que yo soy el primero que me cuesta entender su significado .

He estado echando un vistazo por internet. Al parecer el vídeo se corresponde con parte de un workflow (proceso automatizado) de los que ofrece Calman en alguno de sus productos en la versión 2016 para calibrar dispositivos HDR10.


Al parecer, tal y como ya ha comentado goran, Calman puede enviar información directamente al proyector mediante el mismo protocolo que usa AutoCal. De esta manera se puede hacer un calibrado "fácil" de manera automática (o eso me ha parecido entender)

Saludos

si, pero a ver cuanto cuesta la licencia, software, y material para esa calibración automática del calman.
Y cuanto puede costar una cal de este tipo por profesional.
Hasta ahora podíamos hacer una cal 'casera' de forma decente con el chromapure y sondai1display,de una forma más o menos asequible.

¿Se habrán acabado esos tiempos?
áEsperemos de todas formas que JVC nos de una solución a los poseedores de estos modelos, en la forma de nueva curva gamma para HDR para nuevos parametros de config actualizados.

Sí, lo que no tengo claro es si permite la calibración automática para los J o hay que hacerla manualmente.

Mañana por la noche seguramente tendré acceso a un pana 900 y podré comparar con el Samsung in situ en combinación con el fury. Más que nada por curiosidad hasta que la calibración sea accesible.

Goran, una cosa que no acabo de entender aplicando mi oxidado sentido común es que aplicamos una calibración 709 a una cosa diferente. Si el Fury realmente saca el color expandido y en 10 bits ¿por qué nos vale la calibración de rec709 8 bits?

No dudo en absoluto y el resultado es bueno, lo pregunto para realmente entender lo estamos haciendo.

Haber si probamos de tu a tu oppo&pana

caguen son malas fechas cachiss jejej

os estoy leyendo y no paro de estresarme, yo cancele todos los uhd que tenia reservado y bluray al canto

Emi. El tema es muy sencillo para realzar una calibración de la gamma D, acompañado de un nuevo ajuste se necesita necesita.

Software específico ( Calman ahora va a introducir el update Deg ) versión Pro.

Equipo de calibración de alta gama .

Acceso interno al equipo mediante los modos ISF bloqueados .

Iniciado por goran05

El Samsung no pierde el suelo de negro, de hecho muestra más en sombra sin perderlo pero por ese mismo motivo la imagen parece más lavada, por eso es mejor bajar el brillo algún click o el control de oscuridas del gamma.

No hay diferencua entre el 700 y 900 en el apartado imagen.

El 900 trae mejor mando, patitas de apoyo, carcasa lateral de aluminio, y salidas analogicas de sonido. En lo demás son idénticos.

Lo que muestra Lefric es otro metodo, la autocalibracion en este caso la hace el calman. Configuras la curva que quieres para el HDR y el calman pasa los datos directamente al proyector. No obstante yo no he probado este método pero es lo que deduzco del video.

Entre Samsung+Fury Panasonic+Fury y Oppo (con Fury o sin él) la mejor calidad de imagen para HDR en proyectores la consigue Panasonic.

Supongo que en mi caso es tontería pillar el 900 porque el sonido se lo dejo al Marantz, la calidad del mando no me preocupa si no pierde funcionalidades y supongo que el aluminio y las patas de goma parecen más estética que otra cosa.

Lo que entonces no entiendo es lo del Samsung. Si mantiene el suelo de negro y encima dices que muestra más detalle... Por qué la imagen de Panasonic es mejor? Porque al no dar esa sensación de negros algo más lavados tiene mayor techo luminoso?

Y ya de paso, y para los BDs cual es mejor, cual da más nitidez y mejor sensación de resolucion? Porque algunos BDs si los noto en el límite de faltarles algo de definicion.

Iniciado por emilord.

os estoy leyendo y no paro de estresarme, yo cancele todos los uhd que tenia reservado y bluray al canto

Bueno yo a tanto no llegó jejeje Lo bueno es que vienen con el BD también así que puede uno tirar de BD y tener el UHD para cuando lo vea más claro.

Iniciado por Damn

Bueno yo a tanto no llegó jejeje Lo bueno es que vienen con el BD también así que puede uno tirar de BD y tener el UHD para cuando lo vea más claro.

Cierto. Por poco mas de lo q cuesta el br tienes el uhd.
Yo compraba uhds asi antes de tener el reproductor