Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

.

.

Haber si twngo algún viaje a madrid o chema pasa por a qui y me mete esos Nuevos hdr jiji

Iniciado por Pecci

Espectaculares fotos jlakira, como siempre.

Yo he estado jugando con las curvas Manni ligeramente modificadas con resultados muy, muy buenos tanto de luz como de color pero aún creo que se puede extraer algo más de detalle en sombra. Este fin de semana toca la herramienta rupestre, que por "problemas técnicos" no he podido probar hasta ahora. Probaré esa configuración 500_100_350_4000_0,3_0_1 que por lo que veo, podría ser apta para mis condiciones de luz.

De acuerdo que esto es un carajal, pero por lo menos ahora con estas curvas se puede disfrutar de la UHD con bastante dignidad en estas máquinas, aunque desde luego no es gracias a JVC, que se ha lavado las manos de manera descarada.

Un saludo

Pecci a tu equipo se le pueden instalar las gammas personalizadas HDR que vienen instaladas en mi RS400,que ahunque no partan de JVC a nivel global, el importador Ingevideo esta intentado que estas maquinas no se queden desfasadas ante la llegada de la serie nueva,Ademas de compañeros como Lefric,Mach ect,creo que se lo estan currando muy mucho!!. A mi parecer.

Iniciado por Pecci

De acuerdo que esto es un carajal, pero por lo menos ahora con estas curvas se puede disfrutar de la UHD con bastante dignidad en estas máquinas, aunque desde luego no es gracias a JVC, que se ha lavado las manos de manera descarada.

Te/os informo que esos perfiles PQ2020_xx (experimentales) que estáis empezando a ver ¡ya! sí son hechos por JVC, a petición de Ingevideo ().

De momento, somos los únicos en el mundo que los tienen, ¡por algo será...! amigo Pecci, estando en fase 'beta tester'.

Dichos perfiles serán compatibles con todas las máquinas desde el 2015.




¡Larga vida al HDR!

.

Iniciado por Pecci

Espectaculares fotos jlakira, como siempre.

Yo he estado jugando con las curvas Manni ligeramente modificadas con resultados muy, muy buenos tanto de luz como de color pero aún creo que se puede extraer algo más de detalle en sombra. Este fin de semana toca la herramienta rupestre, que por "problemas técnicos" no he podido probar hasta ahora. Probaré esa configuración 500_100_350_4000_0,3_0_1 que por lo que veo, podría ser apta para mis condiciones de luz.

De acuerdo que esto es un carajal, pero por lo menos ahora con estas curvas se puede disfrutar de la UHD con bastante dignidad en estas máquinas, aunque desde luego no es gracias a JVC, que se ha lavado las manos de manera descarada.

Un saludo

Insistes mucho con el tema de que JVC se lava las manos y eso no es correcto.

JVC proyeccion tiene dos divisiones, una es Consumo para venta en comercio y la otra es la Pro cada una de ellas con sus canales de venta y distribucion .

Ambas pueden acceder al mismo material para trabajo posterior o evaluacion de maquinas, incluida ingenieria .

Si la división de Pro esta desviando recursos en España es por que entiende que es un valor añadido que va a poder ofrecer a sus clientes que no olvidemos son igualmente profesionales y instaladores.

La sección Pro sí cuenta con personal y equipos por que básicamente sus clientes son una linea mas personalizada como antes te dije y eso ayuda a que la comunicacion entre ellos ofrezca sus frutos y aqui volvemos al inicio del texto.

En ingevideo hay 2 ISF operativos, un técnico de calibración y el compañero LeFric sin olvidar a la misma JVC profesional que tambien esta cooperando en mejorar estas maquinas con perfiles y asi ofrecer una mejor experiencia y en ello se esta trabajando.

Iniciado por LeFric

Te/os informo que esos perfiles PQ2020_xx (experimentales) que estáis empezando a ver ¡ya! sí son hechos por JVC, a petición de Ingevideo ().

De momento, somos los únicos en el mundo que los tienen, ¡por algo será...! amigo Pecci, estando en fase 'beta tester'.

Dichos perfiles serán compatibles con todas las máquinas desde el 2015.




¡Larga vida al HDR!

O sea, que cuando se termine la fase Beta Tester, JVC los hará publicos en su Web para que cualquier usuario los pueda cargar?

Sldos.

Eso estaría muy bien, pero me temo que la dialéctica que usa JVC a través de sus canales de distribución es que a pesar de que los perfiles nuevos son la leche, no se reconoce ningún error de diseño o de software por parte de JVC y por lo tanto son servicios añadidos...

Así lo interpreto yo dentro de los mensajes crípticos del entorno de ingevideo.

Es que no estamos hablando de la interpretación de fabrica de lo que es gama HDR.

Nosotros lo que queremos es un perfil / es, donde vean lo que nosotros proponemos by LeFric / Inge y lo que ellos en ingeniería interpretan dentro de lo que es el valor de la marca prioritario que no olvidemos que es nuestro contraste.

Evidentemente este trabajo se va a testear y se esta compartiendo con fábrica pero hay que entender que esto es largo y en ocasiones tedioso, aparte que se esta trabajando ya también la nueva gama de equipos recientemente presentados.

Iniciado por Pecci

Espectaculares fotos jlakira, como siempre.

Yo he estado jugando con las curvas Manni ligeramente modificadas con resultados muy, muy buenos tanto de luz como de color pero aún creo que se puede extraer algo más de detalle en sombra. Este fin de semana toca la herramienta rupestre, que por "problemas técnicos" no he podido probar hasta ahora. Probaré esa configuración 500_100_350_4000_0,3_0_1 que por lo que veo, podría ser apta para mis condiciones de luz.

De acuerdo que esto es un carajal, pero por lo menos ahora con estas curvas se puede disfrutar de la UHD con bastante dignidad en estas máquinas, aunque desde luego no es gracias a JVC, que se ha lavado las manos de manera descarada.

Un saludo

Yo, con tus condiciones, probaría 320-100-224-4000 (Multiplicador 4) Si observas exceso de brillo subiría el multiplicador.

Buenas:

El quid de la cuestión es ese... si JVC está haciendo perfiles de HDR tan cojonudos ¿los pondrá JVC a disposición de todos sus usuarios o finalmente solo estarán para un grupo selecto de clientes? Como si ya fuera poco selecto comprar un proyector de los precios que maneja JVC XD

Mientras tanto, seguir agradeciendo el trabajo realizado por la comunidad, veo resultados muy satisfactorios por varias vías distintas, a ver la adaptación del Oppo si alguien puede probarla que tan adecuada es para películas con distintos nits nativos.

Un saludo.

Yo personalmente lo único que veo es sacar "pechito"! por nada. Aquí, de momento, sólo he visto dos aportaciones que hayan servido realmente a la gente y las dos han venido del otro lado del Oceano una el uso del HDFury integral y la otra el uso de gammas de usuario. Todo lo demás ha sido defender hasta antes de ayer la gamma D y poner fotitos diciendo "mira lo que sé hacer".

Por otra parte, los que hemos hablado con JVC, hasta donde sabemos, se está intentando buscar una solución en Japón y no aquí en España. En un par de semanas nos darán una respuesta. Si ahora han cambiado las cosas no lo sé pero esa es la información que yo manejo.

Saludos

Iniciado por Esrogoz

O sea, que cuando se termine la fase Beta Tester, JVC los hará publicos en su Web para que cualquier usuario los pueda cargar?

A esse nivel no llego; peeero...

Me pongo yo también desde hoy con las curvas customizadas para HDR.

Iniciado por LTD

Yo personalmente lo único que veo es sacar "pechito"! por nada. Aquí, de momento, sólo he visto dos aportaciones que hayan servido realmente a la gente y las dos han venido del otro lado del Oceano una el uso del HDFury integral y la otra el uso de gammas de usuario. Todo lo demás ha sido defender hasta antes de ayer la gamma D y poner fotitos diciendo "mira lo que sé hacer".

Por otra parte, los que hemos hablado con JVC, hasta donde sabemos, se está intentando buscar una solución en Japón y no aquí en España. En un par de semanas nos darán una respuesta. Si ahora han cambiado las cosas no lo sé pero esa es la información que yo manejo.

Saludos

Pues yo lo unico que entiendo por tu parte es un lamentable desconocimiento, aparte de comentarios como eso de sacar pechito ( yo no se que te propones ) y ya si entramos en afirmar que si tu sabes ! Lo que nosotros hemos pedido a Japon y lo que ellos nos han enviado pues perdoname, pero no te has enterado de nada, me da a mi la impresión.

Cambiando el tema de los hdr y 4k Una comparativa 1080p

Hola compañeros,tal como comente hace unos dias he echo una comparativa de calidad de imagen entre mis dos dispositivos de reproducion(OPPO 103D y ZIDOO X9S) Evidentemente con los controles de nitidez,realce,reduccion de ruido,darbee ect del Oppo a 0 o desastibados,ya que como sabeis el Ziddo carece de cualquier ajuste de los comentados.

Aqui os dejo la prueba, Es un archivo 1080p24 alojado en mi servidor Nass y servido por red a ambos reproductores.


OPPO 103D


XIDOO X9S

Ahora queda el oppo 203/zidoo

Iniciado por michelpladur

Ahora queda el oppo 203/zidoo

En breve podre hacer la comparacion entre un Pana 900 y el Zidoo

Te va a molar el pana veras.

Iniciado por michelpladur

Ahora queda el oppo 203/zidoo

No olvidemos que en menos de na, empezaran si no estan ya las plataformas tipo Vodafone 4k y Telefonica con sus emisiones 4k 50 fps.

La primera ya adjunta en su publicidad:

Así, los Clientes de Vodafone podrán ver en 4K el mejor partido de cada jornada de LaLiga Santander, las series más icónicas de Netflix (The Crown, Narcos, Black Mirror, House of Cards, StrangerThings, Santa Clarita Diet…) y una gran variedad de nuevos canales sobre deportes extremos, aventuras y música:
Odisea 4K: el canal de referencia en el universo de los documentales mejora su experiencia visual poniendo la última tecnología al servicio de los mejores contenidos.
Festival 4K: el primer canal musical en emitir exclusivamente contenidos nativos en 4K y Dolby Digital, incluyendo festivales, conciertos, ópera, ballet, circo y magia.
Funbox UHD: canal de entretenimiento con los mejores programas de viajes, naturaleza, sociedad, vídeos musicales, deportes, arte y cultura.
Insight TV: más de 200 horas de los deportes y aventuras más extremos en una experiencia interactiva, envolvente y dinámica.
SlowChannel: una ventana al paisaje natural, concebido para decorar, ambientar y hacer lucir las televisiones de última generación en su máxima expresión.

También hablan de antes de verano poder duplicar su oferta 4k por lo tanto esto lo tenemos ya aqui !

Iniciado por RAGARSA

En breve podre hacer la comparacion entre un Pana 900 y el Zidoo

Buff...Un Pana 900, eso son palabras mayores...

Yo también estuve ayer comparando la imagen del Zidoo con la de mi OPPO, todo a 1080p, y en mi opinión y la de mi familia, no hay color.... La nitidez, limpieza y fluidez de movimiento de la imagen del OPPO no la alcanza el Zidoo de ninguna manera. Ya no hablemos de la capacidad de reproducir los menús completos de BD, etc....

En fin, que aun lo tengo en periodo de "pruebas" pero no descarto devolverlo. El ziddo tiene otras virtudes, como su polivalencia, pero no puede competir en calidad de imagen con reproductores como el OPPO y apuesto que tampoco con los Pana y Samsung.

Sldos.

Iniciado por michelpladur

Ahora queda el oppo 203/zidoo

Hola. No creo que el chino tenga nada que hacer en esta comparativa, máxime con la última actualización de OPPO, en la que puedes establecer los nits "objetivo".

El Zidoo, reproduce bastante decentemente el 4k HDR (muy bien si tenemos en cuenta su precio), pero no incorpora ningún postprocesado y seguro, al igual que he podido constatar a 1080p, no alcanza la fluidez del OPPO de ninguna manera. Eso si, son 125 € contra 850. Por ese precio no creo que se pueda pedir más.

Sldos.

Iniciado por LTD

Lo primero que veo es que utilizas el método "antiguo" para meter los valores. Es decir, en Max brightness metes el pico máximo de tu proyector y en reference white metes, si no me equivoco, 100/M donde M es el multiplicador. Con lo cual te sale un multiplicador de 8,77 que, emho, es muy alto y te producirá una imagen apagada. Es equivalente y más fácil para hacer pruebas meter en Max Brigthness el Brillo objetivo (Pico máximo por multiplicador) y dejar siempre el reference white a 100. Como yo le he dicho al compañero, yo partiría de un multiplicador 6 e iría bajando. Así pues en tu caso quedaría

• Max Brightness: 684 Será tu pico de brillo por el multiplicador. Si empiezas por 6 (6x114) pues eso. Después ves bajando a ver si te gusta más.)
• Reference white: 100. (Valor fijo)
• Soft clip start brightness: 479. (70% 684)
• Hard clip brightness: 4000. Máximo brillo de la peli. Aquí tienes dos estrategias. O tienes uno para cada tipo de peli o utilizas el de 4000 siempre. Recuerda que el clippìng de blancos (ajuste del contraste) lo tienes que adecuar a lo que pongas aquí. Creo que es más universal usar siempre 4000

• Clip end slope: 0.3
• Soft Clip metod: 0
• Soft Clip gamma: 1

Cuando tengas ganas y, sobre todo, tiempo, prueba a ver que tal te va con estos valores. Prueba varios multiplicadores por debajo de 6 (6,5,4)
Y como ya he dicho antes, no olvides hacer los ajustes de brillo y contraste en el reproductor y dejar los del J a cero.

En cuanto al rojo ... es raro porque los otros van más o menos bien.

Hola. Ayer estuve probando con tus recomendaciones.

- Lámpara baja
- Apertura de Iris a tope
- Espacio de color BT2020
- Temperatura de color 6500
- Pasado Autocal solo para color con ese espacio y esa temperatura
- Corrección de colores para ajuste fino de escala de grises para 6500º. Queda OK.

Con esta configuración tras pasar el Autocal para BT2020, mido nits con patrón 100 % blanco: 77 nits.

Lanzo programa rupestre con la siguiente configuración:
- 462 (77 nits x 6)_ 100_345 (75% de 462)_1000_0.3_0_1

Realizo mediciones con HCFR:
- Preferences Standar UHDTV - Rec2020
- Preferences SMPTE 2084 HDR
- Mesures->Capteur->Configure->Matrice Cateur: (6, 6, 6)




El resultado en pantalla es más luminoso que la primera que probé. Sin embargo, conmutando entre ellas (la "vieja" y esta) resultaba a la vista más agradable la más oscura, la que seguía el método "antiguo". Conclusión: hay que seguir probando, ya que en la práctica, el último examen a superar es el del ojo. Cada vez estamos más cerca....

Sldos.

Que buena pinta tiene eso. El método antiguo y el nuevo son equivalentes. Con el tema de agradable y menos agradable no puedo opinar. Yo creo que una de las gracias del HDR es el brillo. El punch. Has utilizado multiplicador 6 que, en mi opinión, es alto para 77nits pero es tu gusto. Veo que la curva se aleja justo en el roll-off. Prueba a subir el Clip end slope a 0.5. No olvides el ajuste de Brillo y contraste y cuidado con el cambio a gamma D. Eso de que es más claro ... uff me suena a conmutación a gamma D sin que te hayas dado cuenta.