Saberse que los JVC se veían mal en HDR se sabía desde hace mucho más tiempo.
Una pena que se admita ahora y no mucho antes, porque ahora Mad Max en HDR/BT.2020 se ve igual que al principio
Versión para imprimir
LTD, no tienes razón, quizás el encargado de turno se podía haber saltado las normas de garantía y darte una lámpara de estrangis, pero es que partes de la premisa de que te deben hacer favores por ser cliente y si no acceden a tus peticiones entonces les pones verdes No sé cómo lo ves tú, pero para mí hay un chantaje implícito.
Vamos que me parece bien que pidas, por pedir no se pierde nada, pero las peticiones peticiones son, no obligaciones.
Me has dicho que tratas con clientes? En dónde trabajas? Es tuya la empresa? Accedes a todo lo que te piden? (No respondas son preguntas retóricas)
Todos distorsionamos la realidad, nuestra realidad, en función de como nos han educado. El por favor y las gracias, cuando pedimos algo en vez de exigirlo son muestras de educación, incluso cuando los demáa no acceden a nuestras peticiones.
El otro día me paró la Guardia Civil para multarme por una infracción de tŕafico, me multaron pero estuvieron amables y les dí las gracias... estaban haciendo su trabajo, me equivoqué yo, pagué con reducción y punto.
Que no te gusta JVC? Tienes otras marcas, eso sí que es un derecho del consumidor, escoger lo que quieres comprar.
Le des las vueltas que le des no tienen la razón, puedo entender tu enfado con el consumible pero no sales de tu obcecación.
Me parece increíble que sigamos con este debate porque no hay debate está super claro y, por si fuera poco, clama al cielo que me digas que pido por pedir.
Las especificaciones vinculan te parezca a ti o no. Forma parte del contrato. Al igual que no se puede vender un vehículo que en sus especificaciones dice que proporciona 300 CV y luego en la práctica sólo da 100CV, tampoco se puede vender un proyector que en las especificaciones indique una duración aproximada de la lámpara de 2500H de uso y luego sólo dure 800H. Suponiendo una tolerancia en la duración de una lámpara (que, en todo caso, se debería indicar en las especificaciones) nunca podría ser del 70% como es el caso. Es que eso no pasaría ninguna norma de calidad. Por cierto, aunque no lo he dicho y tú tampoco y lo deberías saber (me imagino que algún DLA 350 habrás vendido) mi proyector no fue una excepción en el tema de las lámparas. El problema fue generalizado en mayor o menor medida. Cuestión más sangrante si cabe ya que JVC sabiendo que el problema fue generalizado, no lo asumió como propio.
En cuanto al ejemplo del Squezebox touch que he puesto Está claro que la ley obliga a una garantía de dos años. Si pasan 2 años y 2 meses la empresa no está obligada por ley. Cierto. Ahora bien, dejar tirado a un cliente porque el producto ha fallado dos meses después de que venciese el periodo de garantía lo mismo, a la larga, es más contraproducente para la empresa que lo que cuesta el producto o la reparación. Yo si me entero que determinados productos fallan, con cierta asiduidad, poco después del vencimiento del periodo de garantía y no me dan cobertura, no me lo compro. Una empresa lista, hace lo que hizo Logitech o algo parecido. JVC sigue otra política. Lo mismo engañar y dejar tirado a clientes les va bien no creo que sean nada tontos pero la gente tiene un límite.
Por último, el tema del HDR es igualmente un tema de especificaciones. Vender proyectores que en sus especificaciones recojan compatibilidad HDR y en la práctica esté mal implementado porque no tiene en cuenta, entre otras cosas, la luminosidad del proyector es como vender aviones que en sus especificaciones indiquen que funcionan con Eurosuper 95 y que después los motores arrancan pero no consiguen las revoluciones suficientes como para remontar el vuelo porque para ello hubiesen necesitado queroseno
En fin ... nos podemos estar así hasta la eternidad. Creo que el tema esta cristalino y como ya he dicho, no hay debate. Goran, te admiro por el trabajo que has realizado y tu capacidad para compartir tus conocimientos pero aquí no tienes razón y emho, harías mejor defensa de JVC reconociendo el fallo y escalándolo a quien proceda y no haciendo una defensa numantina de lo que no es defendible.
Saludos
Ya se ha dicho todo lo q se tenía a decir sobre las opiniones de cada uno. Dejemos pues el tema y sigamos con el objeto del hilo. Se eliminan algunos mensajes off topic y por el momento no se imparten sanciones.
Gracias
Una cosa sobre el Fury los que lo tenéis...
Os he leído a alguno que lo tenéis entre el pana y el proyector y usáis la secundaria para el audio...
La cuestión es que a mí no me va la secundaria cuando lo hago así y me obliga a ponerlo en la salida del AVR...
En avsforum a más de uno le pasa lo mismo y el comercial del Fury lo confirma, ¿alguien tiene explicación para esto?
Also - I have a Marantaz 8802a so I must place the Integral after the Marantz and before the RS500 projector. I understand that is mandatory for all Marantz/Denon units. I would MUCH rather move the Integral so it is only between the Panasonic UB900 and the Marantz. I thought I read here a few months ago you were aware of this issue and they are working on a fix. When can we expect the fix?
- There is no fix for that, UB900 is checking number of repeater in the chain (sole source doing this) so it won't allow your AVR to work as second receiver in chain, so you need to put UB900 > AVR first. there is nothing we can do for that at the moment.
- Shipping finish today/tomorrow at latest with all tracking going in system for customers so i guess replacement will happen starting from wednesday.
Yo lo tengo de esta forma y sin ningún problema:
La salida de audio del pana, directo a mi receptor (denon 4520)
La salida de video del pana, al fury entrada 2. De la salida 1.4 del fury al proyector.
Ahora que lo releo por enésima vez supongo que se refiere a que no es posible colocarlo entre fuente y AVR. En ese caso es necesario usar la secundaria. Perdón por la confusión.
Hola, pues yo no recuerdo como lo tengo lo miraré, lo que si noto es que tarda un montón desde que entro el disco hasta que se ve imagen en pantalla.( te da tiempo a comerte la palomitas)
saludos.
.
Muy bien,
¿das por muerto tu club anti UHD?
:cuniao
Pues a mi me gusta mas colorido jijij
es que parece que veo un 1080p...
no tan fuerte como alomejor deja jvc ahora no hago memorias
saludos
.
Ya mismo nos están diciendo que el 4K no vale la pena, que ya puestos... que esperemos el 8K en ciernes.....
Un saludo del Oso
.
No era un club anti-
Era un texto para la reflexión sobre el estado del panorama UHD para intentar dar el salto al nuevo formato.
Desde luego la cosa ha ido avanzando (era lo que se podía esperar), de hecho yo ya llevo algo más de tiempo con 'ex seven' en mi avatar.
Ya hay catálogo de pelis, van saliendo de forma regular, ya hay una solución para ver HDR, patrones HDR para ajustar, chromapure se ha subido al carro también, los repros han ido bajando de precio y ya están mas afinados mediente update de firm ... aun queda recorrido, claro... pero el tema ha mejorado en los últimos meses.
Pecci que bien se ve ese sdr 2020.
Ese jvc promete con el hdfury.
Mi HDR actual, sacado de la caja, en mi JVC DLA-X7000
http://i.imgur.com/xe5GKfJ.jpg
Mi HDR actual, tal cual, en mi OLED LG 55EG920V
http://i.imgur.com/B9lm9by.jpg
¿Y lo que se ve aquí?
¿Y aquí?
¿Y aquí?
¿Y aquí?
(:kieto) ...que nada tiene que ver con lo ofrecido por el SDR+HDfury.
Mi SDR con HDfury actual, sacado de la caja, en mi JVC DLA-X7000
http://i.imgur.com/4ouos0S.jpg
Y me he traído el primer JVC DLA-X9000 que llegó a España para mostrar que imagen HDR da sacado de la caja... (más tarde subiré las fotos).
AH!, las imágenes, en los proyectores, están proyectadas a 5,50 m de distancia en una pantalla de 3,04 m de base con ganancia 1.0.
Id preparando palomitas que esto se va a poner muy interesante.
Lefric, ¿nos puedes dar tu valoración con tus palabras de lo que hace el Fury en comparación a tu calibración HDR?
¡EQUIPAZOS! de 4500, 6500 y 9000 pavazos, que por ahora son inigualables, sí, ¡INIGUALABLES!, de ofrecerte esto (triangulo blanco):
http://i.imgur.com/clEaWjT.jpg
a dejarlo así (triangulo blanco):
http://i.imgur.com/FhShG9B.jpg
¿Hay que hacerle esto? ¿Por qué?
¿Acaso los ingenieros de JVC están tontos, son gilipollas y son una cuadrilla de estafadores?
HDR actual, sacado de la caja, en el JVC DLA-X9000 primero primero primero que vino a España...
http://i.imgur.com/5dZ6ukE.jpg
SDR BT.2020 con HDfury, sacado de la caja, en el JVC DLA-X9000 primero primero primero que vino a España...
http://i.imgur.com/zWSVjYi.jpg
De esto:
http://i.imgur.com/OvdsSV9.jpg
A esto otro:
http://i.imgur.com/jEmHnLv.jpg
En fin... :descolocao
No me entero de nada... pero espero enterarme en las próximas páginas XD ¿Hay una configuración para HDR "a pelo tal cual salida de la caja" solo tocando configuración del proyector y/o reproductor que se ve bien? Desde luego la comparación con la OLED deja imágenes muy parecidas, para nada para pensar que al JVC se le va la pinza sin aparatos extra...
Lo que sí me queda claro es que el logo "I Love SDR+BT2020" de Pecci es un punto XD Y que a Lefric las 4K se le quedan cortas, ya va por 8K UltraHD XD
Venga, iluminad a los simples mortales que tienen un JVC X7000 y están mirando desde la barrera qué narices hacer.
Si no entiendo mal al ver las imágenes y leer esto al final:
"¿Hay que hacerle esto? ¿Por qué?
¿Acaso los ingenieros de JVC están tontos, son gilipollas y son una cuadrilla de estafadores?"
Me parece que Lefric es "crítico" con el tema de pasar a SDR y aboga por dejar al JVC con HDR.
Y desde luego si veo que el JVC tal cual, sin calibraciones ni nada raro, se consigue ver así:
http://i.imgur.com/xe5GKfJ.jpg
Y la OLED de Lefric así:
http://i.imgur.com/B9lm9by.jpg
Desde luego parece el JVC X7000 por si mismo sin calibraciones ni nada raro... capaz de dar una imagen muy similar a lo que parece ser un HDR en una buena tele... Nada que ver con el paso a SDR del HDFury:
http://i.imgur.com/4ouos0S.jpg
No se ¿se me escapa algo? Bueno, algo se me escapa seguro, pero no se si en un sentido o en otro.
Lefric, no nos dejes así XD