Tema: JVC - D-LA “Go Further” 2018

Realmente ese tipo de comparaciones son prácticamente imposibles a niveles como los nuestros, la complejidad que añade fuentes duales, pantallas divididas de dimensiones generosas, etc etc .

Iniciado por axelpowa

Me podéis vender el mejor movimiento, incluso la nitidez, pero cuando me dicen mejor gamma y colorimetria es que me da la risa tonta.

Quien ha hablado de mejoras de gamma y colorimetría??

En los comentarios previos a este mensaje, no veo ni una referencia a la gamma, Antequera habla de que se nota el filtro de color, y Rafa de una mejora a nivel global de la imagen.

¿Que hay que pagar por tener una máquina seleccionada?, Pues me parece mal, pero es como las lentejas, o las tomas o las dejas. Pero ya sea este, o cualquier otro, el motivo de animadversión hacia esta marca, distribuidor, o foreros próximos, para mí no justifica el "pim, pam, pum" a unos comentarios que se limitan a que el N7 mejora al N5, y que es el mejor JVC "Out of the box" que ha tenido oportunidad de probar.


Saludos.

Iniciado por RAGARSA

Miguel en ningun momento se a mencionado por mi nada de HDR!!!! MEDIDAS sacado de caja en SDR NO HAY MAS,Al parecer esto es un no parar en sacarle las 5 patas al gato,ya paso de dar mas explicaciones,cada uno lee lo que le da la gana y la suelta,me piro a ver la F1!!!!

hasta dentro de un rato,haber que nuevas cuestiones se os ocurren que no tienen nada que ver con lo expuesto,(DIFERENCIAS ENTRE UNA UNIDAD n Y UNA UNIDAD RS,es que no hay mas!!!!!!!!)

Por mi parte Abandono el tener que justificar a cada uno que se le antoje diferentes cuestiones,

ABUR!!!!

No se trata se abandonar nada, ya que tu exposición es tan o mas válida como poseedor del equipo que la de otros que no lo tienen a su disposición, yo lo que te diría es que omitas los comentarios malintencionados que leas y continúes contando tus impresiones.

El tema está claro, los equipos Rs son selecciones directas desde fábrica, el discutir es absurdo, el que lo quiera entender que lo haga y el que no pues lo siga dudando.

Yo no voy a perder en tiempo repitiendo lo mismo, ni voy a entrar en calificaciones personales tampoco, eso es ya parte del pasado como lo es ya la gen anterior.

Iniciado por RAGARSA

Un apunte,ya se nota la diferencia en tu pantalla de 96"en nitidez,no hablemos de colorimetria gamma y contrste ya que son generaciones distintas y escalones distintos,pero me gustaria que lo compararamos en mi pantalla de 150"ahi si que la diferencia es ahun mas evidente con respecto a un spedo 4K,invitado estas con tu proyector debajo del brazo o al que quiera recoger el testigo,sea un 5900,7900,9900,al igual que cualquiera otra maquina de otro fabricante,vale muchos euros no se puede negar,pero desde ahora mismo te digo que no tengo ni el mas minimo resquemor en habermelos gastado,esto es un gran paso adelante,por supuesto para el que se lo pregunte hay mucha diferencia con el gama de entrada NX5 a mi parecer y el otro 4k nativo lo vi en sala dedicada,esta unidad RS2000 esta bien parida!!!!

Ahí comentan algo sobre la colorimetria.
Saludos.

Iniciado por Dlynch

Quien ha hablado de mejoras de gamma y colorimetría??

En los comentarios previos a este mensaje, no veo ni una referencia a la gamma, Antequera habla de que se nota el filtro de color, y Rafa de una mejora a nivel global de la imagen.

¿Que hay que pagar por tener una máquina seleccionada?, Pues me parece mal, pero es como las lentejas, o las tomas o las dejas. Pero ya sea este, o cualquier otro, el motivo de animadversión hacia esta marca, distribuidor, o foreros próximos, para mí no justifica el "pim, pam, pum" a unos comentarios que se limitan a que el N7 mejora al N5, y que es el mejor JVC "Out of the box" que ha tenido oportunidad de probar.


Saludos.

No puedo estar más conforme con este post, diferente es que me guste o no me guste tales políticas de las marcas con sus gamas, pero también puedo entender que busquen rizar el rizo con sus catálogos y puedan ofrecer una linea exclusiva, limitada en número y distribución para un cliente que si este dispuesto a elevar su propuesta ( esto sucede en muchos productos o equipos de todo tipo, desde la industria de automoción a la de línea Blanca ) .

Y no pasa absolutamente nada.

En los post de venta de proyectores que anuncian(Segunda mano) “ unidad seleccionada con mejores niveles de contraste y demás “ se lo comunicaron directamente de fábrica ?

Hay opción para comprar versión RS seleccionada de fábrica ? O hay que indicarlo al distribuidor ?

Veo en las tiendas la versión X y la RS , no la seleccionada.

Iniciado por eSe``

Ahí comentan algo sobre la colorimetria.
Saludos.

Hay lo que se comenta y parte de la comparación con un equipo anterior en el tiempo, serie 5500 es que sí existen diferencias en colorimetría ( lógico por que tanto el concurso del filtro o espacio son diferentes off box ) la gamma que ahora en esta serie también llega mejor, igualmente off box y el contraste que en este caso frente al modelo citado antes, también es superior, no veo mayor motivo de polémica salvo buscar polemizar que es lo que me da la impresión.

Es normal y fue uno de los puntos que poco a poco y referencia tras referencia hemos comentado los usuarios y es sencillamente que cada año, vienen mejor ajustados de casa.

Iniciado por MACH 5150

Yo siempre he apostado por la gama referencia por que se y conozco y no hablo por hablar pese a que algunos lo cuestionen.

Los Rs tienen siempre unas prestaciones mejoradas frente a los de las series procision que no significa que sean inferiores, sencillamente se fabrican con otras tolerancias y controles de componentes que no se pueden realizar en los más económicos Nx.

¿Algún documento oficial de JVC, nota de prensa o reseña en internet que fundamente estas diferencias que señalas arriba?

Iniciado por MACH 5150

Este año se ha ido un paso más y se ha segmentado su canal de representación, ya no se van a ver en los mismos canales de antes.

Hasta donde yo conozco esa es la ÚNICA diferencia entre RS y NX (al igual que años anteriores entre RS y X): un producto pasa por la cadena de distribución de division profesional y otra por la division de distribución de consumo. 2 cadenas de distribución, MISMO producto. Ambos "Made in Thailand" por cierto.

Sobre si merece JVC 4k nativos y qué modelo depende de estos factores:

1-Tamaño de la pantalla
2-Distancia de visionado y de proyección.
3-Cantidad de contenido que visualizamos en UHD
4-Tipo de sala (reflejos)
5-Tipo de reproductor

Y por supuesto presupuesto disponible, claro.

Tiroteo proximamente en el mismo escenario, JVC X9000 arriba y JVC RS2000 abajo!!!!

[IMG][/IMG]

Magnifico !

Iniciado por MACH 5150

Es que salvo excepciones, un mejor producto se paga más caro.

En su caso concreto han sido 1000 euritos mas por acceder a un equipo con un 23 % más de contraste sobre el Max teórico nativo y más luz ( por encima igualmente al anunciado) .

Iniciado por MACH 5150

No puedo estar más conforme con este post, diferente es que me guste o no me guste tales políticas de las marcas con sus gamas, pero también puedo entender que busquen rizar el rizo con sus catálogos y puedan ofrecer una línea exclusiva, limitada en número y distribución para un cliente que si este dispuesto a elevar su propuesta ( esto sucede en muchos productos o equipos de todo tipo, desde la industria de automoción a la de línea Blanca ) .

Y no pasa absolutamente nada.

Mi opinión: la marca no quiere rizar el rizo ofreciendo un producto más premium en su línea RS. Más bien me parece que quien quiere rizar el rizo es el distribuidor de la gama PRO (RS) en España y venderlo como línea limitada, exclusiva, para que el cliente español pague más por el mismo producto.

Se me hace muy difícil leer comentarios como los que has puesto, en los que se justifica ese incremento de precio en España de la serie RS respecto a la NX basado en una aparente mejoría y exclusividad. Así que voy a intentar fundamentarlo poniendo las cosas negro sobre blanco. Los RS y los NX TIENEN el mismo precio. Y no lo digo yo, lo dice JVC, y me remito a ellos:

JVC RS2000. Precio de venta recomendado 7.999,95
http://pro.jvc.com/prof/attributes/f...l_id=MDL102549

JVC NX7. Precio de venta recomendado 7.999,95
https://www.us.jvc.com/projectors/procision/

Una es la web de JVC PRO con su serie RS y otra es la web JVC consumo. Todos los importes son coincidentes en ambas líneas y a su vez estos son coincidentes con los PVP de España que podéis encontrar en la línea de consumo de JVC. Si encontráis diferencias en precios, por favor, hacédmelo saber. Para los que no estén familiarizados con las equivalencias en JVC:

RS4500=Z1
RS3000=N9/NX9
RS2000=N7/NX7
RS1000=N5/NX5
RS640=X9900/X990
RS540=X7900/X790
RS440=X5900/X590

Visto esto, ¿por qué alguien en USA va a comprar la serie de consumo NX si puede comprar AL MISMO PRECIO la serie RS que según vosotros es más “exclusiva, limitada, con márgenes de tolerancia más estrechos”? Muy sencillo: porque son iguales, excepto en la línea de distribución. Pero Spain is different ¿verdad? ¿No será que Ingevideo quiera justificar que alguien tenga que pagar 1.000 euros de más, tal y como has dicho que ha pagado RAGARSA, si en lugar del NX7 quiere el RS2000, y ese sobreprecio en España se debe únicamente a abrir el proyector y comprobar que está todo correcto? Porque si es eso, no es una cosa exclusiva de Ingevideo: JVC también lo hace USA. Por ejemplo, aquí tienes una foto de la caja de un RS2000 como el de RAGARSA:

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c815a4347f.jpg

¿Ves lo que pone en la cinta de precinto de JVC? “This unit checked by Q.C. department in USA”. Traducido: “esta unidad ha sido comprobada por el departamento de control de calidad en USA”

No creo que después de todo lo anterior me vayas a decir que es JVC la que discrimina al mercado español y le exige (con mano de hierro) al pobre distribuidor español encargado de su linea PRO-RS, que infle sus precios. Estarías insultando mi poca inteligencia y sentiría que he perdido mi tiempo en exponer todo lo anterior.

Así que, ¿de verdad RAGARSA ha pagado 1.000 euros más por su RS2000 respecto a un NX7? No suelo intervenir en el foro, lo que no quiere decir que no sea lector asiduo del mismo desde hace muchos años. A los primero espadas de JVC, que tenéis un contacto “más cercano” con Ingevideo, os pido por favor un poco de rigurosidad y objetividad con el tema. Desde mi punto de vista, flaco favor se le hace a la marca (cuando tiene un producto que se vende por si solo), con falsas apariencias y comentarios como los vistos hoy. Esto es un foro enfocado en compartir nuestra afición, no en ser “influencers” para vender proyectores.

Calibrare ambos a igualdad de luz,gamma,espacio de color,perfil de color con mismo cable hdmi ya que tengo nitidez,distancia,tamaño ect con tiempo claro esta,ya que el trabajo es lo primero.

A ver, el precio pvp es el mismo, pero el margen para hacer descuentos no pues así lo decide quien controla su distribución... Esa es básicamente la diferencia. No le deis tantas vueltas ni busquéis teorías de la conspiración.

Iniciado por J_Locke

Mi opinión: la marca no quiere rizar el rizo ofreciendo un producto más premium en su línea RS. Más bien me parece que quien quiere rizar el rizo es el distribuidor de la gama PRO (RS) en España y venderlo como línea limitada, exclusiva, para que el cliente español pague más por el mismo producto.

Se me hace muy difícil leer comentarios como los que has puesto, en los que se justifica ese incremento de precio en España de la serie RS respecto a la NX basado en una aparente mejoría y exclusividad. Así que voy a intentar fundamentarlo poniendo las cosas negro sobre blanco. Los RS y los NX TIENEN el mismo precio. Y no lo digo yo, lo dice JVC, y me remito a ellos:

JVC RS2000. Precio de venta recomendado 7.999,95
http://pro.jvc.com/prof/attributes/f...l_id=MDL102549

JVC NX7. Precio de venta recomendado 7.999,95
https://www.us.jvc.com/projectors/procision/

Una es la web de JVC PRO con su serie RS y otra es la web JVC consumo. Todos los importes son coincidentes en ambas líneas y a su vez estos son coincidentes con los PVP de España que podéis encontrar en la línea de consumo de JVC. Si encontráis diferencias en precios, por favor, hacédmelo saber. Para los que no estén familiarizados con las equivalencias en JVC:

RS4500=Z1
RS3000=N9/NX9
RS2000=N7/NX7
RS1000=N5/NX5
RS640=X9900/X990
RS540=X7900/X790
RS440=X5900/X590

Visto esto, ¿por qué alguien en USA va a comprar la serie de consumo NX si puede comprar AL MISMO PRECIO la serie RS que según vosotros es más “exclusiva, limitada, con márgenes de tolerancia más estrechos”? Muy sencillo: porque son iguales, excepto en la línea de distribución. Pero Spain is different ¿verdad? ¿No será que Ingevideo quiera justificar que alguien tenga que pagar 1.000 euros de más, tal y como has dicho que ha pagado RAGARSA, si en lugar del NX7 quiere el RS2000, y ese sobreprecio en España se debe únicamente a abrir el proyector y comprobar que está todo correcto? Porque si es eso, no es una cosa exclusiva de Ingevideo: JVC también lo hace USA. Por ejemplo, aquí tienes una foto de la caja de un RS2000 como el de RAGARSA:

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c815a4347f.jpg

¿Ves lo que pone en la cinta de precinto de JVC? “This unit checked by Q.C. department in USA”. Traducido: “esta unidad ha sido comprobada por el departamento de control de calidad en USA”

No creo que después de todo lo anterior me vayas a decir que es JVC la que discrimina al mercado español y le exige (con mano de hierro) al pobre distribuidor español encargado de su linea PRO-RS, que infle sus precios. Estarías insultando mi poca inteligencia y sentiría que he perdido mi tiempo en exponer todo lo anterior.

Así que, ¿de verdad RAGARSA ha pagado 1.000 euros más por su RS2000 respecto a un NX7? No suelo intervenir en el foro, lo que no quiere decir que no sea lector asiduo del mismo desde hace muchos años. A los primero espadas de JVC, que tenéis un contacto “más cercano” con Ingevideo, os pido por favor un poco de rigurosidad y objetividad con el tema. Desde mi punto de vista, flaco favor se le hace a la marca (cuando tiene un producto que se vende por si solo), con falsas apariencias y comentarios como los vistos hoy. Esto es un foro enfocado en compartir nuestra afición, no en ser “influencers” para vender proyectores.

Pies si señor,900 euros exastamente,si alguien compra aqui en España un RS al mismo precio que un serie X que me lo haga saber por favor,ya hablaria con la tienda para pedir explicaciones pertinentes!!!!!

Iniciado por king conan

A ver, el precio pvp es el mismo, pero el margen para hacer descuentos no pues así lo decide quien controla su distribución... Esa es básicamente la diferencia. No le deis tantas vueltas ni busquéis teorías de la conspiración.

Se agradece la aclaración, no soy dado a ver conspiraciones, ni intereses ocultos, pero sí resulta extraño, que fuera de España las tarifas sean la mismas en ambas series y aquí no.

Iniciado por king conan

A ver, el precio pvp es el mismo, pero el margen para hacer descuentos no pues así lo decide quien controla su distribución... Esa es básicamente la diferencia. No le deis tantas vueltas ni busquéis teorías de la conspiración.

Yo no busco ninguna teoría de la conspiración. He puesto hechos.Y que cada uno interprete lo que crea.

Pero no hagamos trampas y cambiemos los hechos: aquí no se ha dicho que el PVP sea el mismo pero que el margen de descuentos sea diferente. Se ha dicho que el RS es MÁS caro y se ha dicho porque es más caro. Y RAGARSA acaba de ponerlo otra vez: 900 euros de más. ¿De más respecto a qué?

El PVP de un RS en España ES más caro que su equivalente en consumo. Lo ha dicho MACH hoy, lo acaba de corroborar RAGARSA, y lo dicen las tiendas que los venden. Ejemplo:

https://www.studio-22.com/jvc/dla-rs540.htm 6.200 PVP
https://www.studio-22.com/jvc/dla-x7900.htm 5.999 PVP

Pronto pasarán la barredera y borrarán todos estos mensajes que pueden perjudicar a la gallina de los huevos de oro .

Como puedes imaginar no ha pagado (edito corrijo) 8900€ sino que ha pagado más que la mejor oferta que haya podido obtener del NX7 (que desconozco). Que me corrija RAGARSA si me estoy equivocando.

Lo cual cambia la perspectiva del tema. Es bien sabido que en España hay varios canales de distribución de JVC y los pvp son sólo una referencia, como realmente en la mayoría de productos de importes elevados.

El N7 son 8.000 de tarifa.

Iniciado por king conan

Como puedes imaginar no ha pagado 9800€ sino que ha pagado más que la mejor oferta que haya podido obtener del NX7 (que desconozco). Que me corrija RAGARSA si me estoy equivocando.

Lo cual cambia la perspectiva del tema. Es bien sabido que en España hay varios canales de distribución de JVC y los pvp son sólo una referencia, como realmente en la mayoría de productos de importes elevados.

Asi es un NX7 vale de pvp 8000 del ala y un RS2000 vale de PVP 8900,es lo que hay!!!

Iniciado por MACH 5150

El N7 son 8.000 de tarifa.

Cierto, lapsus. Gracias.

Impresionantes los márgenes que trabaja la marca , Ves los pvp del ala y contrastas con las ofertas que los ofrecen en el mercado B de jvc y te da mucho que pensar .

Lo que hay sobre todo es muy poca vergüenza en general y muchas ganas de embaucar...

Iniciado por J_Locke

Mi opinión: la marca no quiere rizar el rizo ofreciendo un producto más premium en su línea RS. Más bien me parece que quien quiere rizar el rizo es el distribuidor de la gama PRO (RS) en España y venderlo como línea limitada, exclusiva, para que el cliente español pague más por el mismo producto.

Se me hace muy difícil leer comentarios como los que has puesto, en los que se justifica ese incremento de precio en España de la serie RS respecto a la NX basado en una aparente mejoría y exclusividad. Así que voy a intentar fundamentarlo poniendo las cosas negro sobre blanco. Los RS y los NX TIENEN el mismo precio. Y no lo digo yo, lo dice JVC, y me remito a ellos:

JVC RS2000. Precio de venta recomendado 7.999,95
http://pro.jvc.com/prof/attributes/f...l_id=MDL102549

JVC NX7. Precio de venta recomendado 7.999,95
https://www.us.jvc.com/projectors/procision/

Una es la web de JVC PRO con su serie RS y otra es la web JVC consumo. Todos los importes son coincidentes en ambas líneas y a su vez estos son coincidentes con los PVP de España que podéis encontrar en la línea de consumo de JVC. Si encontráis diferencias en precios, por favor, hacédmelo saber. Para los que no estén familiarizados con las equivalencias en JVC:

RS4500=Z1
RS3000=N9/NX9
RS2000=N7/NX7
RS1000=N5/NX5
RS640=X9900/X990
RS540=X7900/X790
RS440=X5900/X590

Visto esto, ¿por qué alguien en USA va a comprar la serie de consumo NX si puede comprar AL MISMO PRECIO la serie RS que según vosotros es más “exclusiva, limitada, con márgenes de tolerancia más estrechos”? Muy sencillo: porque son iguales, excepto en la línea de distribución. Pero Spain is different ¿verdad? ¿No será que Ingevideo quiera justificar que alguien tenga que pagar 1.000 euros de más, tal y como has dicho que ha pagado RAGARSA, si en lugar del NX7 quiere el RS2000, y ese sobreprecio en España se debe únicamente a abrir el proyector y comprobar que está todo correcto? Porque si es eso, no es una cosa exclusiva de Ingevideo: JVC también lo hace USA. Por ejemplo, aquí tienes una foto de la caja de un RS2000 como el de RAGARSA:

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c815a4347f.jpg

¿Ves lo que pone en la cinta de precinto de JVC? “This unit checked by Q.C. department in USA”. Traducido: “esta unidad ha sido comprobada por el departamento de control de calidad en USA”

No creo que después de todo lo anterior me vayas a decir que es JVC la que discrimina al mercado español y le exige (con mano de hierro) al pobre distribuidor español encargado de su linea PRO-RS, que infle sus precios. Estarías insultando mi poca inteligencia y sentiría que he perdido mi tiempo en exponer todo lo anterior.

Así que, ¿de verdad RAGARSA ha pagado 1.000 euros más por su RS2000 respecto a un NX7? No suelo intervenir en el foro, lo que no quiere decir que no sea lector asiduo del mismo desde hace muchos años. A los primero espadas de JVC, que tenéis un contacto “más cercano” con Ingevideo, os pido por favor un poco de rigurosidad y objetividad con el tema. Desde mi punto de vista, flaco favor se le hace a la marca (cuando tiene un producto que se vende por si solo), con falsas apariencias y comentarios como los vistos hoy. Esto es un foro enfocado en compartir nuestra afición, no en ser “influencers” para vender proyectores.

Mejor explicado imposible, con datos y referencias..
Yo por mi parte, no compraré en este país un serie RS si es que me animo claro.
Y lo de los influencers los hay en todos los sectores comerciales, eso no es nada nuevo. La pena que ensucian el hilo constantemente, y en vez de favorecer a la marca lo que hacen es todo lo contrario.

Por otra parte seguro que estos nuevos j son una maravilla, aunque yo con mi RS540 comprado a mitad de precio nuevo tengo para rato..

Sdos.!!!