Tema: JVC - D-LA “Go Further” 2018

Buenas,

Otro que se sube al carro de los N con el RS1000.

Una consulta, que opciones hay en el menú que afectan a la nitidez de la máquina aparte del MPC?

Saludos!

Iniciado por axelpowa

Buenas,

Otro que se sube al carro de los N con el RS1000.

Una consulta, que opciones hay en el menú que afectan a la nitidez de la máquina aparte del MPC?

Saludos!

Axel, podrías comentarnos tus impresiones, una vez instalado en casa, comparando el frame adapt de JVC y el Madvr.

Un saludo

Iniciado por Dlynch

Axel, podrías comentarnos tus impresiones, una vez instalado en casa, comparando el frame adapt de JVC y el Madvr.

Un saludo

Bueno ya he hecho algunas comparativas, no con mi máquina.

Madvr sigue siendo superior a la hora de procesar el hdr. En la mayoría de escenas normales no se aprecia diferencia entre frame adapt y madvr, pero en las películas complicadas o escenas con mucho pico de nits que requieren un fuerte mapeo de tonos, en esos casos madvr sigue por delante.

También creo que se le puede sacar un extra de nitidez y efecto 3d con madvr a la maquina, pero no es algo determinante.

En lo que a mi respecta voy a seguir con madvr para contenidos descargados y frame adapt para contenidos streaming tipo netflix.

Saludos!

Iniciado por axelpowa

Bueno ya he hecho algunas comparativas, no con mi máquina.

Madvr sigue siendo superior a la hora de procesar el hdr. En la mayoría de escenas normales no se aprecia diferencia entre frame adapt y madvr, pero en las películas complicadas o escenas con mucho pico de nits que requieren un fuerte mapeo de tonos, en esos casos madvr sigue por delante.

También creo que se le puede sacar un extra de nitidez y efecto 3d con madvr a la maquina, pero no es algo determinante.

En lo que a mi respecta voy a seguir con madvr para contenidos descargados y frame adapt para contenidos streaming tipo netflix.

Saludos!

Si, te había leído comparando en alguna ocasión, pero supongo que ahora en casa podrás hacerlo con mayor tranquilidad. Aunque el FA de JVC esté un paso por detrás del TM de Madvr, solo por el hecho de poder disfrutar de él en contenidos streaming, y la ventaja del plug&play, en mi opinión hacen del FA claro ganador.

Un saludo

Buenas!
he leido en algún foro extranjero que con con el nuevo update 3.50, la imagen se oscurece mucho en hdr, os ha pasado?
Gracias

Iniciado por josesano

Buenas!
he leido en algún foro extranjero que con con el nuevo update 3.50, la imagen se oscurece mucho en hdr, os ha pasado?
Gracias

Todo lo contrario, es mas según yo he leído mantiene el frame adpater en la nuevo fireware pero con 6 niveles en HDR el máximo es +2 lo cual equivale a nivel alto en el theatre optimizer,sin llegar a quemar blancos.

Si, quiza es mas oscura si lo mantenía en auto... puede ser?
Gracias

Iniciado por Dlynch

Si, te había leído comparando en alguna ocasión, pero supongo que ahora en casa podrás hacerlo con mayor tranquilidad. Aunque el FA de JVC esté un paso por detrás del TM de Madvr, solo por el hecho de poder disfrutar de él en contenidos streaming, y la ventaja del plug&play, en mi opinión hacen del FA claro ganador.

Un saludo

Ese es justo mi planteamiento. Plug and play, eso lo valoro muchísimo.

Buenos días, pasados unos días desde de la llegada de mi RS2000 voy a hacer mi pequeña review.
Vengo de un rs420 que la verdad estaba encantado con el,pero tenia la curiosidad de ver las bondades del Frame Adapt HDR,disfrutar de un proyector 4k nativo y sobre todo enchufar,visionar una película sin preocuparse de todos los parámetros que se a de seguir con otros equipos,pcs y demas para el visionado de hdr.
En lineas generales la construcción del proyector es excelente, me gusta la ubicación del filtro,sobre todo para los que tenemos que colgar el proyector en soporte de techo,así como para el cambio de la lampara, mas accesible.
Estéticamente muy bonito con un efecto negro perlado.Tema de ruido en lampara normal y alta no he notado ningún cambio con respecto a mi anterior equipo.En tema de imagen:[B]SDR: la calidad para sdr es muy muy buena, los negros si ya eran excelentes en anterior generaciones pero en este equipo son sublimes,increíble definición y color.3d bueno esto para mi ha sido un impacto, no me esperaba lo que estaba viendo,por primera vez en la vida estaba disfrutando como un enano con una peli en 3d,nunca vi ningún largometraje en 3d con esta calidad,repito ALUCINANTE¡incluso con lampara baja.
Por ultimo el HDR,fue la primera causa para cambiar de equipo para ver las virtudes del Frame Adapt,me quede sin palabras parecía estar disfrutando ante una oled de 150 pulgadas,INCREÍBLE¡,se adapta perfectamente a cada escena, y adiós a estar viendo la cantidad de nits que tiene una película para cargar su perfil de nits, o tener que utilizar algún pc o similar para disfrutar del hdr, ENCHUFAR Y DISFRUTAR¡,si a esto le añadimos la ultima actualización Theater Optimizer no se puede pedir mas. JVC a dado dos pasos frente a otras marcas en este sector esta claro, añadiendo ademas las ultimas y futuras actualizaciones¡

JVC sacará Laser con esta estructura, por ahí van los tiros del diseño, pero habrá que tener paciencia porque no creo que sea rápido.

Iniciado por axelpowa

Buenas,

Otro que se sube al carro de los N con el RS1000.

Una consulta, que opciones hay en el menú que afectan a la nitidez de la máquina aparte del MPC?

Saludos!

felicidades por la adquisición,ya nos contaras,si lo dejas en definición estándar es mas aguda la imagen que si lo pones en Alta resolución,a mi me gusta mas en estándar,en alta resolución la imagen es mas plana.

Iniciado por RAGARSA

felicidades por la adquisición,ya nos contaras,si lo dejas en definición estándar es mas aguda la imagen que si lo pones en Alta resolución,a mi me gusta mas en estándar,en alta resolución la imagen es mas plana.

Para UHd pon en alta defimnción y 2/0/0 o tope 3, a partir de ahí no sale tan a cuenta un 4k nativo, la clave es naturalidad de imagen, si se procesa mucho podeis seguir con proye eshift o incluso 1080p

Iniciado por goran05

Para UHd pon en alta defimnción y 2/0/0 o tope 3, a partir de ahí no sale tan a cuenta un 4k nativo, la clave es naturalidad de imagen, si se procesa mucho podeis seguir con proye eshift o incluso 1080p

Para gustos los colores,por esa regla de tres!! Si para el MADVR con una 1060 ya nos vale con los atgorismos que aguanta de nitidez por que hay tantos usuarios que pillan las gamas mal altas? 1080ti,2080,3080 y dios sabe otros modelos que valen un millar de euros,yo con la norma rec709 y gamma estoy de acuerdo,pero en terminos de nitidez NO,siempre y cuando desde mi posicion habitual de visionado no vea rebordes ni imagen artificial!!!,Ahora que me dices que yo lo veo bien desde mi sillon y si te acercas a 20cm se ven historias? Pues podria ser,pero yo no veo el proyector con la cara pegada a la pantalla.

Para 4k nativos no se necesitan filtros de nitidez siempre que estes a una diatancia idonea respecto al tamaño de la imagen.

Si te vas bastante más atrás y necesitas meter bastante nitidez pués 1080p o eshift te puede servir.

Ahora hay algunos usuarios nuevos que han pasado a maquinas nativas 4k,seria interesante leer sus opiniones sobre lo que comentas,yo en todos los proyectores que he tenido incluso algunos buenos DLp, sin meter nitidez digital los veia sosos,imagen demasiado plana,pero tu opinion es aceptable,pero repito para gustos los colores!!!!

Los gustos y opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo!

Yo hice ya la prueba y mi configuración con filtros me daba mayor sensación de nitidez con mi X7500 que el N7, pero en ese caso no estaba puesto el modo estándar.

Si he cogido el N5 no ha sido porque vaya a percibir una revolución en nitidez precisamente. Aún así lo ajustaré para apretarle lo que pueda sin llegar a ver artefactos desde mi punto de visionado.

Opino en eso como Ragarsa, me da igual como se ve la imagen a un metro o menos, me importa solo lo que percibo desde mi distancia de visionado.

Saludos!