Era una sensación, la naturalidad de la imagen y como incide y refleja la luz en todos los objetos estaba con una calidad que yo nunca había visto.
Y sí claro, hablo de pelis top en 4K con HTPC.
Versión para imprimir
Era una sensación, la naturalidad de la imagen y como incide y refleja la luz en todos los objetos estaba con una calidad que yo nunca había visto.
Y sí claro, hablo de pelis top en 4K con HTPC.
Es que pensar que estos proyectores no se van ha ver mejor que los anteriores es de género tonto. Son los mismo ingenieros creando y refinando su propia tecnología de proyección generación tras generación.
En mi opinión el problema está que sí quieres sacar el jugo al 100% a estos proyectores hay que tirar de equipo externo, y claro si me gasto 8000€ en el NX7 y para poder disfrutalo a tope tengo que montarme un htpc y aprender a usar un programa....pues se me quitan las ganas.
Yo actualmente tengo un x95 en sala complemente dedicada y disfruto como un gorrino en su charca, pero eso no significa que no sepa que los nuevos en mi misma sala se verán muchísimo mejor que el mío, pero hasta que no mejoren la tecnología para que sea conectar y disfrutar me quedo como estoy.
Un saludo
Era algo evidente, que la nueva gen iba a ser superior a la anterior, por mucha merma de contraste que pueda suponer el salto al 4K nativo.
Tampoco tan evidente Andreu...nativos hay desde hace ya tiempo y la gente ha preferido el contraste de JVC y sacrificar el 4k....tan evidente no era
Totalmente en desacuerdo Saboke.... Me limito a hablar de nativo JVC, y si nos ceñimos a dicha marca, resulta que año tras año, se explican las mejoras de los lavados de cara de JVC, y ahora que de verdad lanzan una nueva gen, resulta que se pone en duda que esta supere a la anterior.... A mí no me vendéis esa moto :abrazoCita:
Iniciado por saboke
Dlynch yo en concreto vere próximamente sobre datos y en realidad si mi futuro N7 es capaz de llegar que creo que no a las cifras medidas en mi actual X7500 ,pero valorare el resto de opciones de avance que incorpora esta nueva generación.prometo poner la tabla del N7 junto a la del X7500.Cita:
Iniciado por Dlynch
[IMG]https://i.imgur.com/xcD2ktM.png[/IMG]
A mi me das a elegir entre un 4k nativo hdr con contraste de mierda o un JVC 1080 con el contraste que le caracteriza, te digo que el 4k te lo guardes para ti. Ahora si me dices que mantienes el contraste JVC y me añades el 4k nativo y buen HDR pues es un Winner total.
Pero en mi caso hasta que no sea conectar y disfrutar esperaré. Pero si me dices que me lo regalas con un htpc y todo ya instalado para disfrutar le doy ahora mismo de fuego a mi X95 jajajaja.
Esa es otra discusión, yo aquí planteo única y exclusivamente JVC.Cita:
Iniciado por Facineroso
Saudos.
eso es compañero no comparamos el contrste con otras marcas y modelos que rondan unas cifras sobre papel que distan mucho de JVC,ya de por si cualquier JVC antiguo se permitia en marcar contrastes de 15.000/1 nativos cuando otros fabricantes en sus topes de gama solo conseguían la mitad no te digo ya los que en la mayoría de los casos están en 1000/1 eso í es donde creo que Facineroso se refiere.Cita:
Iniciado por Dlynch
Yo creo que estáis distorsionando un poco lo que se ha dicho.
Un serie NX nuevo o un X7900 anterior dan un resultado correcto o aceptable en la mayoría de las circunstancias junto con un reproductor Panasonic con su optimizer.
Con un NX será mejor que el 7900 en muchos casos por su posibilidad de adaptarse mejor a cada película con ajustes individuales automáticos.
Luego tenemos madvr que da un resultado mejor, bastante mejor en muchos casos y más espectacular y que iguala los resultados en hdr ya sea un 7900 o un NX al margen de la resolución, movimiento y otras características superiores en la nueva serie.
Si antes de que conocierais madvr (que ni el apuntador conocía lo que hacía)el hdr en los jvc u otros proyectores junto con un Panasonic se consideraba bueno y bastante plug and play, no sé porqué ahora no puede servir igual a otros usuarios. Que madvr es superior sin duda, pero no hace que lo otro sea una bazofia.
Saludos!
Si lo sé, sólo era una opinión de que para mí lo más importante en proyección es un buen contraste por encima del 4k y el HDR, en caso de los nuevos JVC tienen todo para que entre uno en mi casa...bueno casi todo, sólo les falta que sean como los 1080 en sencillez para sacarles el jugo.
Dlynch estoy de acuerdo con tigo en que estos JVC mejoran en todo excepto en el contraste a los modelos anteriores, faltaría más siendo 4k nativos y mejorando el hdr.
Hasta que los dispositivos de visualización no puedan lidiar por sí mismos con metadatos dinámicos y esto sea el estándar ,yo no me meto en jaleos con el hdr. Hay otros compañeros a los que les da igual y les gusta el cacharreo, y me parece perfecto, pero teniendo en cuenta que el 8k ya asoma la patita y que el Hdmi 2.1 está a la vuelta de la esquina, estos modelos nuevos no me llaman la atención . Por supuesto, que cada uno hace con sus dineros lo que quiere :cuniao
Creo que habrá que ajustar un perfil para 1080p. .en htpc
Tuve la oprtunidad de ver el mismo contenido 1080p desde el oppo y era en este caso, día y noche a favor del oppo.
No tenía nada que ver.
Un Saludo
Un htpc también es una maravilla con madvr y ngu para reescalar los 1080p a 4k. ¿Esos 1080p en el N5 fueron reescalados a 4k o los vieron al pelo?
Ajusté el oppo para que me diera la resolución nativa.No había escalado desde el oppo.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
El Panel del N5 hacía el resto.
UN MKV de 12 gb daba el pego.Muy bien en una pantalla 2.35 De 140¨
Ya digo que no le dedicamos a la HD la atención merecida, en la próxima ocasión. Y espero que mfs vaya encargando un PC porque me voy a herniar cargando con mi tanque.
Tienes toda la razón me ca... en la leche.Tú máquina pesa.Cita:
Iniciado por king conan
NO tuvimos tiempo de darle caña al 1080p desde htpc.
Os equivocáis si intentáis diferenciar/comparar la nueva serie NX de JVC con las anteriores como "mejor". Es distinta (la nueva) en TODO... :ceja
También el precio. 6000/8000/18000Cita:
Iniciado por LeFric
Nadie lefric ha dicho que sean igual o comparar serie d locos ...pero esos precios son prohibitivos para muchos curritos..
No estoy de acuerdo LeFric,entonces con que vamos a compararlo.Cita:
Iniciado por LeFric
Sobre todo por que la mayoría que piense en un Nx nuevo es por que ya tiene la serie antigua,y tendrá que “justificar” ese desembolso comparándolo con lo que tiene.......no se pienso yo.
Diferentes lo que es diferentes......será mejor en una cosas y peor en otras.
Vamos que tiene pinta y por lo que yo mismo vi con el N5,es que mejora en TODO pero empeora en el contraste.
Ahora ya cada uno tendrá que poner su balanza (independientemente de la pasta) si le compensa lo que gana por lo que pierde.
Un saludo crack!!
El precio es una burrada, obviamente están apuntando a un sector muy elite de compradores, yo no podría obviamente, no me voy a gastar 6000 euros en un proye, hago un pelín de esfuerzo y me compro un coche nuevo...
Pero bueno, para eso está la segunda mano, y además, por muy tentador que me resulte el movimiento mejorado tengo que ser fuerte y esperar a que saquen proyectores con tecnología diferente a lámparas consumibles.
pillate un n5 dentro de 5 años de segunda mano.
el asunto es curioso en España, parece que somos pobres porque queremos lo mejor y nos indignamos si no nos da con nuestra economía.
Lo de caro o regalado es algo muy subjetivo, pero vamos tranqui espera tiempo en vez de quejarte tanto de los precios de las nuevas gamas medio/altas. Si no los comprase nadie nuevos no tendrias acceso a ellos nunca.
No es subjetivo goran, es simplemente comparando con la media y con la gama anterior, es que se nota que se le fue la olla a jvc al pasar a 4k, espero equivocarme pero le puede salir rana la maniobra, a menos que la venta de unos cuantos a nivel mundial le compense, supongo que sí ellos sabrán. Joder, ni les funciona correctamente el hdr y pretenden cobrar por el proye más básico 6000 euros jajaja.
Y otra vez como con las lámparas el otro día... diciéndome si me puedo quejar o no de algo y España tal y españoles cual, eso de "en vez de quejarte" sobra, a ver si una vez por todas nos dejas de tratar con es tono condescendiente a los que planteamos de forma respetuosa una opinión sobre el mercado actual de esta marca, que no somos mendigos eh.
La gama 5 anterior tenian pvp 4000e aunque en realidad bajaron 500e (eran 4500) bajaron 500e modificandp software porque ya sabían que iban a sacar 4k nativo en la siguiente gama.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Es curioso porque se les achacaba que no eran 4k nativos y ahora que lo son, que cobren un 22% más, era obvio que con 4k nativo subirian algo el precio, lo hizo Sony también.
De hecho yo pensaba que los sacarían un pelín más caros, disfruta de la gama que tienes y disfrutalo para tu pasión cine, la economía no es solidaria, ni siquiera muchas ONG.
El precio de las nuevas máquinas va acorde a la competencia directa como Sony y ahora mismo andan en precios similares ofreciendo mejores datos globales jvc que su competencia.
Tampoco iban a ponerse en precios de Epson y era evidente que el cambio generacional sería más caro que el actual. Recordemos que la serie Xx900 bajó de precio y hace esa diferencia mayor.
Al final en uno o dos años seguro que se normalizan algo (tampoco mucho) los precios cuando salgan los renueves anuales y haya más rueda de máquinas. Yo ya he escuchado campanas con precios bastante por debajo de los oficiales y acaba de empezar la nueva generación.
Saludos!
Si 4500 costaba un x5700 según tú ahora un n5 cuesta 6000, eso es un 25% más. Curioso que se cobre un 25% más por un producto 4k con un hdr deficiente, hay que tener un htpc con mapeo previo para hacerlo bien.Cita:
Iniciado por goran05
Lo siento pero no lo veo. Y dale con las ONGs como si yo fuese un mendigo, no voy a picar.
Que conste que con un panasonic el mapeo es bueno, simplemente el PC ofrece un sistema aún más avanzado.
Hay que recordar la cantinela de siempre, los discos UHD están preparados para ser vistos en dispositivos que emiten mucha más luz que los proyectores, así que no queda más remedio que adaptarlo.
Los Sony 4k nativos de generación anterior tampoco hacían un buen trabajo si le metías un HDR directo.
También he visto un Optoma que supuestamente decían que lo hacía bien y mejoraba una barbaridad en cuanto le puse un. PC. Me falta ver un Epson moderno... Pero por todo lo que he visto hasta ahora, ver HDR bien, maximizando el contraste, con un buen negro, una elevada luminosidad y sin quemar nada, es una especie de infierno para todos los proyectores domésticos tengan el precio que tengan.
Si el hdr te parece deficiente entonces lo es en todos los proyectores existentes, valgan 1000 o 30.000€ porque ninguno lo hace de forma dinámica.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
El hdr es aceptable tal y como está con la mayoría de reproductores. Se puede disfrutar ya de una manera bastante sencilla.
Saludos!
Que todos sean deficientes no justifica el precio, y menos una semejante subida como esa. Pero nada, si se sigue pagando lo que ellos proponen sin rechistar pasa lo que pasa: generación tras generación sin solucionar el problema.
Chicos lo dejo, no quiero un ban. Disfrutad los proyes! :abrazo
Yo opino como Goran, toca esperar literalmente unos años para poder acceder a ese nivel. De todas formas me alegro muchísimo por tener amigos que me invitan a jugar con sus máquinas!
Ola goran ese comentario está fuera de lugar creo...no es ser pobres o no...el tema es que se pagan burradas por un proyector 8000/18.000e ves un precio razonable??Cita:
Iniciado por goran05
Creo que la mayoría de aquí seremos curritos pero no pobres porque la mayoría tiene salas dedicadas de miles de euros...si me pongo a sumar ya no es el proyector,altavoces,amplificadores etapas acondicionamiento,inmovilsrio.....miles de cosas no es gastarte 8000 enchufar y listo....
Mientras muchos piensen en ""esto que vale 8000"no pasa na mañana lo pago y sin problemas....
Es mucho dinero y cuesta ganarlo mucho hoy en día.que tu lo tienes y te sobra?me alegro por ti....pero que los que pensamos que es caro el precio!!!créeme que podemos comprar el nx7 sin problemas..
Hola,
Hacía tiempo que no escribía aquí, suelo estar en el foro hermano.
Estoy por actualizar mi sala de cine dedicada a 4K.
Mi opción favorita es JVC N5 (N7 se va de precio por una proyector)
La duda es si vale realmente la pena. Aquí link de mi sala. También disponible en mi firma ahora que pienso:P
Spoiler:
Si no me decido por el JVC, estoy por un DLP (con sus defectos tipo efecto arcoiris y demás) por ejemplo Optoma UHZ65, láser y buenos negros como pude comprobar, pues realicé una comparativa en Supersonido del UHZ65 vs Sony VW270ES (que es la otra opción) cada unos sus defectos y virtudes. Obviamente misma fuente compartida para ambos proyectores, películas UHD nativas y sala dedicada de pruebas. Pero no me enamoraron la verdad, me falta ver por eso el N5.
Realmente está por ver un salto de calidad respecto a los citados proyectores de "similar" precio y el N5 1000 euros más caro. Sé que es un hilo JVC (opiniones imparciales si eso es posible) pero estaría bien saber opiniones entre esos 3 (JVC N5, Sony VW270, Optoma UHZ 65) y los motivos que os decanten por uno u otro.
A veces da que pensar y optar por gama media/baja tipo Benq W2700 (4K nativo DLP) por salir en nada de unos 1600/1800 euros sin confirmar, o ya disponible Optoma UHD370X (4K simulado) por 1500. Quién sabe si quizás se puede obtener una similar satisfacción visual. Y te vas cambiando cada dos/tres años de proyector valiendo eso.
Tengo ganas de ver el modelo N5 la verdad, en Barcelona si alguien sabe dónde verlo que se manifieste. :cortina
Gracias,
Saludos.
El fabricante ha decido, sin más, que hay que 'EVOLUCIONAR', y para ello hay que utilizar "me gusta más" ya que no es ni mejor ni peor. Yo añadiría que ni comparable.Cita:
Iniciado por Trueno Azul
Otro para ti... :cuniao
Trasteo compartido,reuniones de amigos. Que no paren nunca.Cita:
Iniciado por king conan
Este fin de semana probaran el N5 en otra Sala dedicada.
Si cabe más oscura que la mía,algo más pequeña.No tendrán que tirar tanto de zoom lo cual es una ventaja a priori.
Pantalla Elite de 3m de base 16:9 ganancia 1.5 ligeramente Gris aperlada vs Elite 3.25 de base mate blanca con ganancia de 1.1
Creo puede ser una variable interesante a probar con el pequeño mÓnstruo.Y ver qué pasa con la nueva gama 2019 con pantallas de ganancia superior a 1.3.
Tengo complicado de momento,el poder acudir. Vamos a ver si puedo al final.
El Lunes según noticias, nos veremos allí para probar pc madvr.
Llegaré después del trabajo. Me ahorraré el calentamiento previo.
Amigo ten por seguro que algun dia dispondras de tu jvc N5 o tal vez N7,mientras tanto te prometo que lo disfrutaras mi n7 un dia enterito en tu sala jugando con el a placer y valorandolo tranquilamente y comparandolo con tu 5500 o mi 7500 si aun lo tengo junto al N7.Cita:
Iniciado por antequera
jajajaa, eso no es un favor Rafa, eso es una putada en mayúsculas!! MEter un N en tu sala y que a las horas se lo lleven, cuanta crueldad... jajajaja :abrazoCita:
Iniciado por RAGARSA
Pero siempre puede regresar!!!! eso es cuestion de tiempo,ganas y euros evidentemente!!!!Cita:
Iniciado por Dlynch
me alegro mucho por tí ragar, siempre has sido apasionado pero muy sensato y prudente, has ayudado mucho y derrochar nunca lo has hecho pero por fín puedes priorizar lo más indicado para tu sala y afición.
cuando te hice la calibración online ya percibí que eras muy espabilado ya que aprendias todo muy rápido! y lo. has demostrado! no se te puede poner tope!
Dlynch encima me vacila!!!jajajajCita:
Iniciado por Dlynch
Bonitas frases me has dedicado Gorka!!! Te las agradezco enormemente , soy de ayudar al prójimo en todo lo que pueda tambien tienes mi agradecimiento ya que fuiste la primera persona que me ayudo a calibrar mi primer proyector y me inicie en esta bonita afición . gracias!!!Cita:
Iniciado por goran05