De la gama anterior creo que poco se va a vender con los nuevos 4k nativos ,
A ver si vemos por el foro alguno , que seguramente que si
Versión para imprimir
De la gama anterior creo que poco se va a vender con los nuevos 4k nativos ,
A ver si vemos por el foro alguno , que seguramente que si
NO.6000 Euros el N5,8000 Euros el N7 y 18000 Euros el N9 confirmado de buena fuente.Cita:
Iniciado por new_golf
La gama 5900.7900 estara un par de años en el mercado!!!Con alguna oferta puntualCita:
Iniciado por new_golf
Joer pues si que he echado yo mal las cuentas jajaj
Normalmente cuando en usa se vende a 6000 por ejemplo aquí meten unos estacazos cojonudos
Ejemplo , oppo 203 500 napos spanish 900
Si si eso lo séCita:
Iniciado por RAGARSA
El que no pueda ir a por el n5 pues un 5900 no está nada pero que nada mal , pero claro la espinita de tener un proye más avanzado , con mejor calidad de imagen y 4k
Bueno bueno ! Luego con los números y prestaciones encima de la mesa, con seneridad se evaluaria.Cita:
Iniciado por new_golf
Creo que si Epson juega bien sus cartas puede ser el rey indiscutible este año en lo que se refiere a superventas... A estas alturas nadie el año que viene comprara un 5900 si Epson saca un 4k nativo al mismo o menos precio... Epson tiene la sarten por el mango....
Eso es hablando por hablar.... Que puede ser que Epson también se vaya a las nubes
El entry N5 a 6000€ tiene un precio muy muy competitivo con los datos en la mano dentro de su segmento. Yo creo que JVC ha dado un estacazo muy bueno a la competencia con esta máquina en un momento muy oportuno.
Cuando los demás están sacando lineas continuistas ha llegado jvc con buenos pepinos en cada segmento y con precio acorde.
Yo veo el N5 y con los números, ese iris y luz, lente totalmente de cristal y precios en la mano no me plantearía un Sony 365. Luego hay que verlo en marcha también.
Muy contento con lo que ha hecho JVC. Lo esperaba muchísimo más caro por lo que se había comentado.
Saludos!
Un HD100 costaba en su día más que este N5, chapeau para JVC.
Segun lo que comentan en el hilo de Epson,lo que han presentado en la feria es linea continuista,nada de 4K NATIVO.Si no tienen maquina 4K nativa,este año se repartiran el pastel JVC y Sony y creo que por ese orden,tambien si son capaces de sacar ofertas del 5900 y 7900 darian fuerte,ya que son maquinas tope en full hd y 4K simulado.Cita:
Iniciado por saboke
Nen ! Epson no va a sacar ningún 4k nativo en consumo, de hecho se desace de su stock laser y se centra en gama pro ( ahí son muy competitivos ) Y en doméstico update sus lcd propietarios y por lo visto 9400 con comillas .Cita:
Iniciado por saboke
Ahora si es hablar por hablar ! :abrazo
Pues nada... Entonces no he dicho nada......ahora que.... Con esos precios ya los proyectores empiezan a ponerse prohibitivos para un mortal corriente
En los hilos de Sony extranjeros ( alemanes por ejemplo ) solo se habla de JVC y el estacazo que ha soltado .Cita:
Iniciado por RAGARSA
Hay que pensar que Sony a ido a por el mercado del JVC Z1 por abajo y se ha encontrado que su gama se la han atacado directamente Y por arriba.
Sustito tienen que hasta su top de 25.000 anunciado se ha retirado misteriosamente.
El mercado es así, si tu quieres merluza del Cantábrico pues toca pagar y si no, pues o de Argentina o congelada.Cita:
Iniciado por saboke
Aún asi JVC quiere abarcar todos los frentes.
Quien mucho abarca ..........Cita:
Iniciado por MACH 5150
Tiempo le ha faltado a jvc , por que te recuerdo que llevaba desde el 2014!!! Sacando updaptesCita:
Iniciado por axelpowa
Hay que ver cómo rinden estos jvc
Creo que van a dar esta gama de JVC para escribir muchas paginas sobre ellos y su competencia,afortunados los que puedan haccerse de uno de ellos,por que visto lo que tenemos ahora en los 7500 7900 y la calidad de imagen que tienen no me quiero imaginar estos nuevos!!!:wtf
To se lo come ( ya te lo digo yo ) . Tu da jamon y buenas tapas y verás como petas.Cita:
Iniciado por new_golf
Y que mala va a ser la digestión jejejCita:
Iniciado por MACH 5150
Piensa que JVC allá por la Gen de los 000 x ya estaba a a años luz de la competencia, updates si pero siempre buscando mejorar hasta que Ya puede volver a soltar la mano y sentar a la competencia.Cita:
Iniciado por new_golf
Una de orujo o sal de frutas ! JajajaCita:
Iniciado por new_golf
Pues hombre llegados a estas alturas en proyección doméstica ,, poca o muy poca diferencia creo que habrá Quitando el echo de que no apreciamos el 4k a partir de 3 metros , los mismos lúmenes para el hdr , pues que quieres que te digaCita:
Iniciado por RAGARSA
Tienes más salidas que el metro de madrid macho jajjajajaCita:
Iniciado por MACH 5150
En fin espero que os vaya muy muy bien ,
Nos vemos a este lado o al otro jejeje
Jajaja ! Me encantas, me recuerdas a unas de mis ....... :bigcry, Jajaja. No en serio, verás como te va a gustar y ya nos conoceremos donde imagino que sabes.
Sería muy buena persona eso no lo dudo jajajaCita:
Iniciado por MACH 5150
Aquí todos somos buenos y verás como cocina el anfitrión ! Superior, un Adonis culinario.
Cita:
Iniciado por new_golf
a partir de 3 metros, ¿con que tamaño de pantalla?
De eso no me cabe la menor dudaCita:
Iniciado por MACH 5150
De 106" para abajo na naiCita:
Iniciado por goran05
Y me temo que no abundan muchas pantallas superiores a 120 por estos lares , ya que el cabroncete del hdr obliga a bajar muchas pulgadas
cada uno tenemos la vista diferente, pero se usan lentillas o gafas; con vision 20/20 a 3metros se empieza a percibir el 4K desde más de 76", el 4K a tope (4:4:4) serían 160", pero intermedio, es decir 4K a medias (percibido a medias entre FHD y HD, por ejemplo en Bluray UHD 4:2:0, necesitamos unas 108", vamos que con 108" puede merecer la pena el eshift 4k, pero para 4K nativo recomiendo algo más, por ejemplo 120", puedes subir más claro, pero influye el movimiento porque son a 23,976hz.Cita:
Iniciado por new_golf
Gracais de verdad por la explicación ,Cita:
Iniciado por goran05
Yo por temas de espacio no puedo subir más allá de 106" como mucho 108" y estoy a 3,60 +- así que me da igual 4k nativo o pseudo ,
Por cierto en qué influye 4:4:4 o 4:2:2 ?
Por las imágenes que veo parece un poco más nítido en 4:4:4 , no sé si me equivoco
Sí con 106" a 3,60m con eshift te sobra percepción, no merece la pena más dinero en 4k nativo.Cita:
Iniciado por new_golf
4:4:4 vs 4:2:0 vs 4:0:0 se refiere a la información de luminancia y chroma (color)
en 4:4:4 es completa al 100% en luminancia y 100% en chroma
en 4:2:2 es 100% en luminancia y 50% en chroma
en 4:2:0 es 100% en luminancia y 25% en chroma.
Los bluray son 1080p 4:2:0
Los bluray UHD son 2160p a 4:2:0
es decir, que 1080p a 4:4:4 (por ejemplo con eshift 4k) está no demasiado lejos en la percepción visual respecto al 4K 4:2:0
Por eso, si no hay una distancia optima para percibir 4K 4:4:4 pero sabiendo que los bluray y Bluray UHD son 4:2:0 , nos puede servir el eshift 4K para la percepción de detalle con la visión que tenemos y además si hay movimiento, baja la resolución percibida.
Obviamente yo prefiero 4K nativo, pero con un tamaño de pantalla y posición de visionado óptima.
Yo a esos precios y estando conforme con mi actual JVC voy a esperar cuando exista una evolución en las lámparas y la tecnología en general, es tentador el 4k real, pero de momento y pensándolo muy bien voy a esperar al gran salto que suponga dejar de usar consumibles con respecto a la fuente de iluminación, es decir, que todos sean laser a un precio asequible.
Además, el tema de la fluidez de movimiento también es importante, me gustaría ver los nuevos para ver si son más fluidos que el que tengo.
Gracais es lo que me imaginaba que a 3,60 el nativo prácticamente ni lo percibo , si la nitidez que es muy distintoCita:
Iniciado por goran05
Querer evolución y subjetivamente insistir en precio, en estos niveles es absurdo. Los avances si los quieres los pagas y si No puedes o quieres, pues gama HD dando un salto al 7900 que es magnífico de corazon.
Es lo que hay !
Nadie comenta el tema de la resolución... Es un 4k pero las pelis uhd usan una resolución menor.
Que pasa con el esos pixeles sobrantes.
Con los sony mucho se trato este tema.
Me temo que pasará lo mismo q con los Sony. Pero me parece haber leído que estos JVC traen una función para suplir el tema de las mini franjas negras sobrantes. Alguien más ha leído al respecto? O la solución segunda era hacer un zoom...Cita:
Iniciado por luco_mtb
Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
No puedo estar mas de acuerdo contigo compañero. No dudo que haya un salto en calidad de imagen, pero no se yo si (en mi opinion) sera suficiente para el desembolso que significa.
No se, quizas yo tenia las expectativas muy altas y tambien esperaba un cambio en la fuente de luz, pero se ve que implementar otra tecnologia no es viable en precios "bajos".
Seguire con mi x7000 que se ve de fabula com gamas rupestres o sdr.
De todas formas estare atento a las opiniones de los primeros propietarios a ver las mejoras de estos aparatos.
Saludos.
Bueno me alegro ver por fin que JVC se mete en el 4k nativo que era lo que estaba esperando para dar el salto. Me hubiese gustado un cambio de luz pero me imagino que todo no se puede tener. En mi caso que tengo una pantalla de 138" a 3.5m de visionado agradecere bastante el 4k. Me esperaré a cuando el N7 tenga una buena rebaja, no me importa esperar un par de años mas con mi X95.
Un saludo
JVC ha ampliado su catálogo para más público y eso es bueno, especialmente el N5 y el N7.
Los que vengan de una generación X7000 o sucesivo es un paso más difícil de dar, o de justificar la inversión, pero el que empieza de cero digamos que va a tener que pensarselo mucho.
Saludos!