Versión para imprimir
De ser cierto puede ser un salto abismal en la imagen. De los actuales JVC he leído medidas Ansi de entre 250 y 300:1, doblarlo a 600:1 seria igualar a los DLP de mejor rendimiento, y por supuesto, dejar atrás a Sony y Epson.Cita:
Iniciado por axelpowa
Saludos.
Eso no es na para un tío como tu que lo agarra con una mano Y trepa por la escalera cual ardilla silvestre por un árbol. JajajaCita:
Iniciado por new_golf
Chico Pasáme lo que te fumes por que no me entero de nada jajjajajajajajajajajajajjaaajjajaCita:
Iniciado por MACH 5150
Primeros comentarios en directo ( otros foros )
# 111 creado: Hoy , 17:47
Hoy estuve en el IFA y, por supuesto, en JVC. A las 2:00 p.m. llevé la demostración conmigo.
Solo se mostró el NX9, pero aún me permití deshacerme de algunas preguntas en dirección a N5, que para muchos probablemente se ajuste más realistamente al bolso. El N7 (en negro) y N5 (en blanco) estaban al menos fuera de la evaluación. Un N5 también está conectado y se le ofreció encenderlo después de las 17 en punto. Durante las tah'ges con el estrecho programa de demostración del NX9 no es posible.
El show fue genial Presentó un clip de demostración de 4K (lo he visto antes en alguna parte), clips de Pacific Rim y The Greatest Showman. Tanto la nitidez como el contraste y el juego de color fueron excepcionales. Las escenas oscuras en The Greatest Showman son trazadas de manera excelente.
El NX9 tiene la lente excepcional del Z1, con la cual se extraen muchos de los lúmenes adicionales en comparación con N5 y N7. Eso hace que el dispositivo sea más pesado.
Lo que encontré fenomenal fue la sincronización de la imagen. Hasta ahora, los dispositivos tienen allí la pausa de conmemoración JVC de 12-15s en modo oscuro. No conté aquí en absoluto, supongo que alrededor de los 2. La electrónica debe ser idéntica para los tres dispositivos.
Traen más equilibrio y también son un poco voluminosos, pero aún se mantiene en el marco. La carcasa de aluminio blanco del N5 I encontró muy valiosa procesada. Eso pone a Schaff decente en la idoneidad de la sala de estar en comparación con el X5000.
Para mí, queda un claro efecto deseo de deseo.
# 114 creado: Hoy , 18:28
JVC aparentemente ha analizado cuidadosamente el bullicio del Sony 4K Beamer de los últimos años y ha calculado lo que el cliente potencial desea. Según los primeros avistamientos, una pequeña revolución parece estar sucediendo aquí, después de todas las evoluciones habituales y retiros cosméticos de los últimos años.
Afortunadamente, JVC no solo encontró la conexión, sino que también agresivamente y con confianza pasó a la ofensiva. El consumidor puede estar en lo correcto.
saludo
lo del ANSI a 600:1 lo veo imposible!!!!
Yo creo que sigue manteniendo la tecnología óptica del LCOS con UHP pero en 4K en vez de 1080p con eshift y se ha ampliado un poco el DCI color con el nuevo filtro (en el N7), es probable que el N5 se acerque un poco más al DCI y también parece que se ha priorizado un pelin más la luz que el contraste on:off (a nivel de salida óptica) para priorizar un poco más el HDR.
.
Unos primeros comentarios en Inglés desde Avsforums por el forero Ran
Here goes guys,
So I attended 2 different JVC Demo's this afternoon. At the end of the second one, I was able to persuade one of the guys there to put some of our own stuff (Nigel and I).
Before we get to my impressions, I had a few minutes with one of their tech guys and managed to get some answers to some of the questions I had. Some questions remained unanswered, as they wouldn't give a straight, or any answer to the question asked.
In NO particular order:
1. Ansi Contrast has been improved and is now similar to the 4500.
2. The lens on the 5+7 are the same as last years lens.
3. Updates will be done via the USB port.
4. A completely new Light engine.
5. Iris is the same as last years, BUT the N9 will have a brand new Iris system.
6. Sync times will be cut in half.
7. Streaking is a thing of the past (hopefully of course…)
8. Light loss with the filter will be less (not sure how much less) than last year.
9. New and improved calibration software will be out shortly, NO support for new sensors.
10. Bright Corners (my absolute nightmare) is a well known issue, which currently can NOT be solved under current conditions and pricing. Asked about this "picking the best parts stuff" (which is a thing of the past now, but still made me wonder...) and they said it has nothing to do or no effect on bright corners what so ever, just lens and better contrast.
As for the Demo.
The N9 was the only projector running.
The showed a bunch of nature stuff which of course I'm not familiar with. The Iris was on Manual, because the Dynamic Iris is still a work in progress.
The screen was a Stewart 1.3 gain, 3.8M width, which made things quite difficult for me to evaluate as I have the HP (1.7 Gain effectively) screen with 3M width, so this can be a little tricky.
Brightness was Ok but I couldn't say it was great, there was A LOT of mosquito noise which would not go away, even when we turned the E.Shift Off.
I saw some serious Banding during the demo, in fact 3-4 times during this 20 minutes demo.
Sharpness was very good and there was a lot of detail which was quite remarkable.
Contrast looked fine as well, I can't say, coming from a X9500,that I was aware of any problems with the contrast.
We then switched to parts of Pacific Rim 2, which I'm not familiar with it so I have no reference. Having said that I think the picture was very good , a lot of detail , very sharp and nice contrast, Brightness seemed OK, but not something that made me think it was more than enough. Motion was fine, but it did not seem any different from what I'm used to.
After the public Demo was over I was given the opportunity to watch Skyfall at 1080P which I know better than anyone who has ever worked on the film..
I had a close look at the balcony scene (where Bond is given a shave..) and it looked very good in terms of sharpness, brightness and contrast, though I did see this kind of mosquito noise which I'm not familiar with on my unit.
As mentioned, the screen was much bigger than my own, so comparing to the picture I see at home is quite difficult, but I came out thinking that this looked very good, but not necessarily much better than mine.
I was meaning to test some 4K footage but we where out of time and I let Nigel put on some test patterns so we can further evaluate things. I'll let him say a few words about that, but it was surely impressive.
In summery, coming from the X9500, I think that the N7 will be quite risky in terms of contrast and perhaps it might become an issue.
The N9 seems to be the obvious choice for a true upgrade but price wise and the fact that this is not a 2.1 chip (No idea of any upgrade path) this will be too risky to purchase one with out viewing a production unit first.
So, I'm on hold right now until I get to test out (or someone I trust) a production unit and evaluate how much of an upgrade this thing really is.
Saludos!
En cuanto pueda hago una traducción.
En resumidas cuentas
Actualizable por usb !!!!
Visitado en sala negra culo de orco y no muy alejados de contraste del 7900 el n7
Básicamente esa review improvisada viene a confirmar todas mis sospechas y aclarar todas mis dudas.
Seguiré con mi x5000 muy feliz.
explicalas.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Bueno. Es un modelo pre. Y a saber como esta ajustado.
Esperemos q con el firm definitivo de mejor impresion
Son preseries
Lo mismo le paso al z1 cuando salió que se veía como el culilllo hasta que lo afinaron
Cuando llegue a casa explico mejor, pero básicamente el hecho de no observar mejoría en la fluidez de movimiento es un no-no para mí, es la única pega que le tengo a mi x5000 aparte del nefasto hdr, así que esperaré, no tengo prisa.Cita:
Iniciado por goran05
Espero que jvc algún día se aplique en mejorar la fluidez 24p, no es mala, pero no le llega ni a los talones a sony, de hecho ayer estuve probando mi hw10 que por fin lo vendí y casi se me cae la baba al ver lo preciosamente fluido que es con material 24p, una delicia.
Normal para ver el hdr tienes que tener lumenes a tutiple cosa que jvc no creo que saque ya que perderá mucho contraste y eso no mola,Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Pues si a ver si quitan el jodido interpolador que a muchos les entusiasma y deja un 24p en condiciones
el hdr se deja "perfecto" importando gamma hdr con Arves. Eso sí, conviene pasar el autocal, con lamp alto e iris a 0, y sin iris auto y gamma en "normal".Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
pongo "perfecto" respecto a los nits que tenemos claro.
lo del movimiento es cierto, que los que estáis a costumbrados al de Sony lo consideráis algo peor en 23,976hz sin interpolador de fotogramas.
Yo la verdad que nunca me queje del mov del jvc hasta que empecé a acostumbrarme a los dlp..... Entinces un día puse el jvc y note rarisimo el movimiento y la verdad que no se por que... Pero como digo yo nunca lo note raro hasta en ese momento, siempre hablando del 24p puro y duro
en avsforum están hypeados con el jvc de la demostración, pero veremos los n5. que es nuestro target mayormente.
allí solo están mostrando el n9. que creo que va a valer 17.000 euros comentan.
Con suerte llegaran a 400 probablemente, lo que no está mal.Cita:
Iniciado por Dlynch
Para mí lo prioritario para contraste percibido es una sala dedicada (sin reflejos).
El ANSI se calcula con un 50% de luz, es decir mitad de cuadrados negros y mitad blancos y se calcula blanco / negro
Sin embargo en una película el promedio suele ser sobre 8%.
Es decir, el ANSI no está relacionado con ningún fotograma real, es cierto que es mejor que tengamos buenl ANSI porque perdemos menos contraste en escenas luminosas, pero la cuestión es de qué contraste partimos (on:off), a menos ANSI se baja más rápido el contraste, pero teniendo en cuenta el % de luz de los fotogramas es mucho más determinante partir de un On:off alto
Al sony no creo que le haga falta el interpolar y al jvc le da una sensación rara rara ,Cita:
Iniciado por goran05
Espero que en los nuevos el movimiento sea mejor sin interpolador claro ,
Cita:
Iniciado por goran05
Ves el dlp con interpolador ?Cita:
Iniciado por saboke
Si es así no hay nada que comparar , hay que verlos con los dos off
Yo me lleve una sorpresa con puse mi dlp en off
Es obvio que los DLP son los mejores en el movimiento sin interpoladores.Cita:
Iniciado por new_golf
Lo decía por que cuando quite el interpolador el movimiento era malilloCita:
Iniciado por goran05
Me gustaría que en proyectores tuviesen interpolador de 0 a 10, no on/off o off/bajo/alto o por lo menos 3, bajo/medio/alto, a mi incluso en modo bajo no me parecen cinematográficos. Vamos, yo lo quito. Aunque hay que decir que en el X7900 ya me ha gustado con el CMD en bajo, y sin fastidiar ningún fotograma (aparentemente)Cita:
Iniciado por new_golf
algo bueno de la visita a mi casa,:cuniaoCita:
Iniciado por goran05
Yo ya me acostumbré al movimiento del jvc, ya no noto tanto la "brutez" con que se mueve en escenas rápidas, lo tolero... pero fue probar el Sony ayer y casi me sale una lágrima de ver lo fluido que va a 24p puro sin interpolador. Así que cuando JVC mejore eso y cambie el sistema de lámparas pues me gasto 6000 euros. Pero gastarse eso y ver que todavía el 24p no es del todo fluido, pues me va a dar coraje.
Yo no puedo utilizar interpoladores, simplemente no puedo... y mira que lo he intentado muchas veces.
Obvio que los dos están sin interpolate.. De hecho para mis dlp la interpolation era un sueño muy lejano...
Corrección de precios.
NX5: 6.499 Euro
NX7: 8.499 Euro
NX9: 18.599 Euro
https://www.forbes.com/sites/johnarc.../#6170ba3c6cf8.
Joder ya podian haber corregido los precios a la baja Jajaja
Telita marinera
Que trauma ,
Los que antes se pillaban un 7900 por el mismo precio ahora se pillarán un entry level ....
Eso o a arascarse el bolsillo pero bien ,
Tanbien hay que mirar por los clientes de gama X ! Oñac.
Los 5900 y 7900 parece q seguiran.
Esos seran los entrys
No exactamente.
Malas noticias para los consumidores. Más caros, con lo bien q había caído con el primer precio. Más baratos iban a tirar el precio para abajo de todos, incluidos los X. Y de la competencia igual. Lástima.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Mala depende para quien, el que update del 5900 , 7900 es una lástima que no salte a los 6.990 ! :abrazo
Yo ánimo a todo el mundo a que se pille los NX ya, que dentro de unos años haya mercado de segunda mano para los no pudientes, como yo :).
De los nuevos NX lo que más me llama la atención es eso de que el contraste ANSI se mejore un 50%. Si eso es cierto me parece que eso va a marcar más la diferencia que ser nativo 4K.
Si JVC sube el contraste ANSI si que pueden rozar la perfección ...
No obstante yo por 8500 euros me compro un coche :):).
Saludos
hasta que no pase un año y presenten los nuevos modelos no creo que tengamos bajas de precios ,y estos me da mi que de segundamano poco se va a ver
Los precios parecen algo mas bajos que se rumoreaba, aun así me parecen altos , si realizan una buena rebaja al x7900 y así poder ofrecer maquinas en otro escalón de precios me parecería interesante , para quien quiera un jvc y su presupuesto no le llegue a un NX5.
NX5: 6.499 Euros , como producto de entrada lo veo a un alto precio y no muy accesible a todos los públicos , la serie 5 de jvc nunca ha sido muy popular siempre superada por la serie 7 , viendo precios me parece que este año quizás cambien las preferencias.
Es cuestión de años ...2,3,4,...Cita:
Iniciado por new_golf
Y para esos años ya tendremos 12k shift jajajajaCita:
Iniciado por joaquinf
Esto es un no parar !!!
Lo del contraste Ansi. No era solo para el N9 que heredaba la lente del Z1? Es lo que entrndi.Cita:
Iniciado por joaquinf
O tambien es para el N5 y N7?