Versión para imprimir
Los ajustes de la lente , me parecen importantes pero en mi caso no decisivos .
El detalle importante es si esta solucionado el problema del marco de luz , con eso ya sería mi candidato.
Las imágenes que se enviaron me parecen muy buenas , el detalle de la fuga de luz , si me pareció el mismo que los modelos mucho más baratos.
No pude ver nada,pues cuando llegamos ya estaba aparcado en el almacen,la proxima vez que estara al publico sera en la feria de madrid el 18 de mayo,esa unidad u otra si no tiene arreglo in situ,tambien lei en una pegatina que es una unidad SAMPLE o sea un preserie,no esta totalmente acabado para venta al publico.Cita:
Iniciado por kaos26
Haber si pasa pronto este mes de espera y le puedo meter mano a este modelo,me tiene intrigado!!!:cigarro
Que pasa con este DLP .lo arreglan los tecnicos de Ingevideo o que???.Apurense señores de JVC,si no hay arreglo inmediato manden un par de unidades de Japon para Spains ya,que hay que presentarlo en la feria de Madrid y cacharrearlo en Cordoba la LLANA!!!!:cortina
No hay noticias de el por ningúna web , o confiaron en una única presentación Mundial o todas las unidades cedidas han sufrido lesiones , jajajaja.
Espero que sea como el dicho "lo bueno se hace esperar"Cita:
Iniciado por kaos26
Cierto tono irónico con el tema. No se donde le ves la gracia a que se haya jodido el pre serie después del esfuerzo para que se pudiera enseñar el evento.Cita:
Iniciado por kaos26
No hay más pre series por lo menos en el mercado europeo y seguramente ya se vea en la experience del próximo mes en Madrid.
Varios apuntes:
El frontal de este proyector, recuerda horrores a la anterior serie HD. En cuanto a diseño, me convence.
En cuanto a calidad, lo siento pero no estoy de acuerdo con muchos de vosotros y sí con algunos que muestran su disconformidad. El principal argumento que leo para defender este proyector es el posicionamiento por JVC para acceder a gamas de consumo. Pues bien: muy probablemente sea una estrategia equivocada, y me explico con un ejemplo. Pongamos que JVC es fabricante de coches. El Ferrari de los coches. Ferrari tiene un posicionamiento, que es el que es. ¿Puede decidir ampliar su cuota llegando a más público? La respuesta es Sí, pero a base de perder su esencia.
JVC es calidad, mimo y profesionalidad en lo que se hace. Lo digo como anterior propietario de un HD350. Y por eso sus usuarios pagamos muy por encima de lo que realmente se nos ofrece. Compras caro, pero a sabiendas de que lo que recibes no tiene parangón en sus puntos fuertes, y tiene muy pocos puntos débiles.
Que JVC quiera apuntar a las gamas de consumo, como digo, no creo que sea adecuado como estrategia, pero sí que es respetable. Ahora bien, montando un 0.47 y con un calidades dignas DLP (plasticoso y con óptica de juguete), el apuntar el doble de caro que proyectores que montan un 0.66, me parece que es jugar con la marca y estirar el prestigio para sacar unos euros.
Se que muchos de vosotros no estareis de acuerdo en lo que escribo, pero por lo que a mí respecta, hubiera preferido un DLP JVC de 3500 euros que montara un chip decente y que viniera a sentar cátedra, tal y como hace con los dla. Venir a sacar un proyector que "rivalice" con los plasticosos a precio de oro, no me parece muy de JVC, y finalmente acabará volviéndose en contra.
Sólo tenemos que ver lo que está pasando con los pseudo 4k dlp que están saliendo al mercado, a precio de oro al principio, y bajando de precio en picado por los tremendos fallos que presentan en cuanto a fugas, etc. No dudo que JVC sabrá hacerlo mucho mejor, eso es innegable, pero con ese 0.47 jamás hablaremos de un producto que siente cátedra.
Es que jvc en España se paga a precio de oro.... No obstante no creo que sea el Ferrari de la proyección.... Digamos más bien los Mercedes de la proyección
Dejemos los Ferraris para otras marcas que no les hace falta tanta publicidad.... ¿o tu ves anuncios de Ferraris por la tele o foros?
PD... Demasiada poca diferencia hay entre un proyector de hace 10,años 1080p a uno de ahora...
Y con alguno en prueba ciega se llevaría alguna sorpresa más de uno
Ya existes los Ferraris de la proyección hace tiempo.... Pero solo aptos para futbolistas o otro consorcio con mayor poder adquisitivo... Jeje
Olvídate de Ferrari, Lotus o Dacia: Se trata de un ejemplo para hablar de posicionamiento de marca, y evidentemente JVC, sin ser Christie, convendrás conmigo que no es un producto de consumo masivo. Llámalo Mercedes o como quieras. La intención es expresar que con ese producto JVC no va en la línea de su filosofía y trabajo.
Puedes cambiar tu línea de trabajo, pero nunca tu filosofía.
Es que ya nadie se acuerda del jvc LX-FH50...?
http://jasc.jvc.com/files/image/817/...H50_angled.jpg
Me da a mi que se va a quedar en lo mismo, caro para ofrecer lo que otros ya hacen y más barato, por mucha expectativa que se cree la pólvora ya está inventada...
:hola
P.D. Lástima del accidente, podría haber despejado muchas dudas.
En mi caso te confundes , mi modo de opinar no es ironia , tan solo es como futuro comprador y que en este caso me está siendo complicado decidirme ,a esperas de pruebas definitiva el jvc dlp será mi proxima maquina.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Con mayor presupuesto un X7500 +opppo o un x7900 tendría todo solucionado ya que casi a diario veo sus excelentes rendimientos.
Con mi presupuesto actual , se limita a epson 7300, jvc dlp y si el optoma uhd51 ha solucionado el problema del marco de luz , monta el mismo chip que el jvc veremos lo que es capaz cada marca. El optoma uhd65 me parece perfecto pero lo veo caro para ser un optoma y a precios cercanos a jvc.
Otra puntualización , no estaría de más , haber cedido más unidades a webs contrastadas para una toma de contacto Mundial , no solo una a ingevideo.
Ese modelo también estaba en el ouflet de este finde semana pasado,creo que me dijeron que costaba 1425 euros.Cita:
Iniciado por supermagh
Olvidate de que el uhd51 no presente el tema del HALO,creo que hay halo si o si.Cita:
Iniciado por kaos26
Siendo el mismo chip , me pareceria un punto de enorme calidad por parte de jvc y una vergüenza por parte del resto de marcas si no lo han podido solucionar .
El uhd51 no monta el mismo que el benq o el uhd40 , motando el mismo los dos , si será un cara a cara a ver qué son capaces de ofrecer con el mismo chip.
Con ganas de ver los dos modelos , sera para alabar el buen hacer de jvc o parecerme un timo si ofrece el mismo fallo que sus rivales a mucho mayor precio. El lensh shift poco o absolutamente nada podrá maquillar la imagen final.
No pongo en duda que JVC hará una buena maquina pero teniendo en cuenta que el Epson 9300 está al precio al que saldrá este DLP se me antoja muy complicado que llegue a superarlo, sobre todo viendo las limitaciones del chip 0,47. Deseando ver las primeras reviews.
EL 9300 lo veo menos atractivo por precio , el 7300 a 1990 si lo veo imbatible a su precio, es un descuento brutal.
Lo mismo nos da la sorpresa el proyector 4k de LG y se ve como una oled, jajajaj.....me tiraría de los pelos
Claro, el descuento del 7300 proporcionalmente es muy superior, pero este JVC saldrá por 2.800 por lo que entiendo que hay que comprarlo con proyectores en ese rango de precios, por eso he nombrado el 9300, que por otro lado es bastante mejor que el 7300.Cita:
Iniciado por kaos26
Conseguir representar un negro absoluto mediante proyección de un haz de luz (o la cuadratura del círculo).Cita:
Iniciado por Alvinitor
Primera toma de contacto con el JVC LX-UH1W que se iba a presentar en el Outlet de Sambil.
Primeras medidas y correcciones, contra una pantalla Stewart, muy muy someras... :ceja
https://i.imgur.com/lwpikGF.jpg
https://i.imgur.com/0DqvmGl.jpg
https://i.imgur.com/Fh5ITA2.jpg
https://i.imgur.com/6tK4lpi.jpg
https://i.imgur.com/iYWitNE.jpg
https://i.imgur.com/l5iMcIz.jpg
Muchas gracias por la aportación.
Has podido comprobar si tiene el problema del Marco de luz característico del chip ?
Las fotos no se ven.:ansia:ansia
Pulsa donde indica pincha aquí para ver la imagen .
Lefric , los datos mostrados son de la unidad cedida ? Se ha podido reparar ?
Cita:
Has podido comprobar si tiene el problema del Marco de luz característico del chip ?
Esta claro que los que lo han visto que son dos ya por lo que veo , ya lo saben pero no sueltan prenda por algo sera
Saludos