what? querrás decir de 4 núcleos, que ya son muy potentes y válidos. Desgraciadamente los de 6 núcleos todavía no bajan del olimpo, creo que el mas barato anda en 550 €
6 núcleos
Versión para imprimir
what? querrás decir de 4 núcleos, que ya son muy potentes y válidos. Desgraciadamente los de 6 núcleos todavía no bajan del olimpo, creo que el mas barato anda en 550 €
6 núcleos
Supongo que se refiere a la serie fx de AMD,
AMD FX Series FX-6200 3.8Ghz 6X Black Edition
AMD FX Series FX-8120 3.1Ghz 8X
O a los ya agotados phenom II x6:
Phenom II X6
Tema interesante, te tendre que pegar un toque goran!!!
Yo tengo uno de los desaparecidos AMD Phenom X6 1100, la serie FX no ha sido muy buena, por este motivo me pille el X6 que lo tengo con una placa sabertooth compatible con el chip FX 990x. Creo que se rumorea que la proxima hornada, la que sustituira a los FX, ya estara mejor, en esta al haberla diseñado desde cero han echo mas de una cagada, y los X6 los superan en bastante cosas, paso como con los primeros Phenon I, que no rendian bien y con los Phenon II lo solucionaron.
*reabriendo offtopic* :cortina
Por eso yo me refería directamente a los Intel porque están muy por encima de los AMD en todos los tests (desgraciadamente porque sin competencia estamos buenos), pero si goran dice que se apaña con un AMD de 4 núcleos para hacer FI empiezo a alucinar, porque mi Intel Q6600 de 4 cores (desde luego no es uno moderno) no puede con el FI ni del Splash pro ni del avisynth.
Que tipo de proceso utilizas goran??
con un AMD Athñlon II X4 a 3200Mhz más una grafica potente ATI 6850 (EL SVP, que usa avisynth tiene aceleración por tarjeta de video). De todas formas lo uso en modo bajo para que no me meta artefacto y termino con el JVC que al pasarselo ya medio hecho a 60hz lo hace bastante mejor que al pasarle en bruto a 24hz,
Además para más inri es un 3 nucleos, desbloqueado a 4 por BIOS :cigarro
y a cuanto se te pone el consumo de cpu? porque yo no conseguí rular el SVP en el intel Q6600 sin que topara prácticamente con el 100% de proceso de cpu, por mas que suavizaba los settings, que configuración le pones tú?
Yo también uso una ATI decente (serie 5700), no creo que sea por la gráfica, no?
Raigo felicitats colega!! menudo bombazo de pj.. disfrutate'l molt!! jo con mi hd100 contentísimo visualizando a 5 m i con una pantalla de 3.5m d base y 1.8 de h... este invierno me toca dedicarme el salón un poco más, quiero hacer un poco de obra en el salón d casa, iré al leroy a por una buena de moqueta como tú hiciste !!.. de momento 1500h d lamp un poco de ruido pero bueno soportable con la imagen q ofrece este jvc.. me pica mucho los nuevos pero aguantaré hasta q la economia sté para hacerse el caprichito..
acabo de leerme el hilo entero estaís como una berbena jajaja... no posteo mucho pero os leo bastante, por cierto el hd350 de xinelo lo pillé para un colega y tambien va de vicio, un saludo dsd vlc!!
a disfrutar!!
Sí, cuanto más potente sea la grafica más ayuda.
Vas un poco justito. Prueba el modo 2m (min artifacts) es el que uso yo.... y la verdad, no te termina hacer la imagen fluida a 60hz, pero no crea nada de artefacto, el tema es que al pasarselo luego al JVC a 60hz el interporlador del propio JVC trabaja mucho mejor, y el resultado es muy bueno, sin hacerme tampoco el efecto Soap Opera.
He curvado más (aún) la pantalla y he adelantado las butacas, total.... que estoy ya practicamente en modo IMAX; me abarca todo el rango de visión.... en esas circunstancias o hago que la imagen vaya fluida o es super molesto.
Yo sigo con el off-topic.
Yo uso el i5-2500k y la tarjeta gigabyte nvidia 670. Hago FI para probar con el SVP pero veo demasiados artefactos. Sobre todo halos en las personas cuando se mueven. Trataré de probar otros modos.
Uso el mpc- hc que viene con el SVP.
Pero normalmente uso el pot player al que no le hay que meter ningún codec.