Cita Iniciado por Campanilla Ver mensaje
Ooops, olvidé hablar de "Thor"

Recuerdo que en otro hilo comentaste que no dejaba de ser una película muy "Shakeperiana", y creo que tienes toda la razón. De hecho, a mí todo el tema familiar y de poderes, es lo que más me interesó de la cinta. Me gusta también especialmente el modo en el que crea ese Asgard para los personajes.

Hemsworth me pareció correcto en la primera, y bastante mejor en la segunda (que vi hace poco). Y Hiddleston como Loki está genial. Su personaje me resulta mucho más atractivo y trabajado en las dos entregas de "Thor" que en "Los vengadores", y no soy la única que piensa así.

Es divertida, puro espectáculo, y con diálogos bastante más interesantes de lo esperado. Eso sí, detesto con todo mi ser el personaje de la amiga de Portman ¡Qué tía más idiota e insoportable" Me sobra completamente. Del mismo modo que me sobran muchas de las escenas presuntamente "humorísticas".

De todos modos, a mí me entretiene y me resulta mucho más interesante que "El Capitán América: Soldado de invierno", por ejemplo
Siempre he pensado que es una pelicula bastante infravalorada. No es de lo mejor del genero ni de Marvel, pero se aprecia en todo momento el toque de Branagh en la direccion y su buen hacer. Al menos le dieron cierta manga ancha dentro de lo esperado, al imponer toda la trama de SHIELD y demas. Pero sigo viendo ese aspecto "Shakesperiano" en la obra, que realmente necesitaba. Recuerdo que cuando se anuncio el proyecto, pense, en manos de Branagh puede darle el toque que necesita, y asi fue. Aunque prescindiera de accion, el aspecto actoral y de guion lo compensan.

Es que en su trasfondo, Thor es esto: Drama real (en el sentido de realeza) en tres actos, con principe belicioso y arrogante que es destronado, en busca su redencion, mientras el hermano bastardo quiere el trono para si mismo por celos, mientras el padre agoniza y el reino empieza a tambalearse por una posible guerra. Mientras, el joven principe se enamora de una joven inteligente y muuuuy bella, haciendo que se cuestione si realmente es digno del trono y ser mas amable. Batalla final entre hermanos que decide el destino, el joven principe se redime y encuentra su nuevo lugar en el mundo, recomponiendolo y sin posibilidad de volver a su amada, que deja atras, mientras el bastardo huye para regresar otro dia. A todo esto le sumas los superpoderes, y el hecho que son seres de otro planeta (vamos, aliens) y transformas una obra mas del bueno de William en una pelicula de superheroes. Tal cual.

Branagh fue muy listo al plantear la historia de esta forma, asi como me gusto la forma futurista de mostrar el reino y sus personajes (el trio de amigos de Thor era bastante parodia y desentonaba en el tono del filme, pero deduzco que es mas cosa de Marvel que suya). E idem con la BSO de Doyle, con varios temas muy caracteristicos y preciosos. Hiddleston, que fue la revelacion de la pelicula, se come a todos. Hemsworth tambien hizo su carta de presentacion y no lo hace mal, pero como digo, Loki se impone a los demas.

Y si, el personaje de Dennings como Darcy es insufrible. Lo peor es que encima en la segunda, aun le dan mas importancia y le ofrecen no solo a un nuevo "alivio" comico con el otro becario (que ya sobraba), sino trasformando al mentor de Jane, Selvig (con un gran Skarsgard) en un lunatico que trata de hacer gracia y daba pena... Que secuela mas desaprovechada con todo ese elemento "comico" hecho por Marvel.

Es una pelicula que por si sola me encanta, la verdad. Ojala Marvel lo ate para Ragnarock, porque se le necesita en ese acto final del duelo de ambos hermanos.

P.D: Y no, no me olvido de lo de Herny V, Branagh/Doyle