Versión para imprimir
No dejan de ser datos que demuestran que la pelicula no despierta gran interes, en USA todo hay que decirlo narnia ha desbancado esta semana a king kong, y eos que se estreno antes, con lo cual despierta mas interes que el mono, el dato del jueves andara por los 4-5 millones en USA, hasta el miercoles la mundial estaba por los 83 millones y supongo que esos datos son estimaciones, de todas formas 120 millones fuera de USA en semana no deja de ser algo pobre.Cita:
Iniciado por KLopeK
Solo un apunte, Cleopatra fue un exitazo en taquilla, lo que ocurre es que la pelicula costo tanto que no cubrieron costes en el cine, pero la gente respondio.
Juanvier, no podías estar más equivocado.
Es tan simple como que tú puedes coger a un bebé de 5 días y empezar a hacerle burla en la cara y se puede partir de risa. ¿Es que está reencarnado o qué?
Yo estoy con el Doctor Muerte, que además de ser "compadre" tiene tanta razón como un santo. Lo que está claro, es que la película, o la odias, o la quieres..., no hay termino medio. Yo ya lo he dicho, que su duración es uno de sus principales handicaps (a mí, personalmente, me sobra algunas escenas en la isla y sobre todo, el inicio, que se me hace pesadísimo), pero también tiene sus virtudes, que para mí, superan a sus defectos. Se podría haber quedado en obra maestra, pero cumple para mí con un notable.
Por cierto, en varios de los trailers, vemos que hay varios monstruos en un lago, que no salen en la película (creo que deberían ir justo después de la estampida de brontosaurios). ¿Una posible escena eliminada para una edición extendida?.
Un saludo,
No te niego lo que dices, pero sí que deberías de saber que un bebé de 5 días todavía no ve (los bebes tardan un tiempo en ver) y reconoce a la madre por su voz y por su olor.Cita:
Iniciado por Darth
Así que el bebé se reirá, pero no sera porque te esté viendo la cara haciéndole burla.
Para mí se me hizo larga y muchas veces lenta, si durara 45min menos sería una delícia. Ahora las discusiones que estáis teniendo sobre si es muy o poco humano con el mono no las entiendo, el mono me parece perfecto tanto a nivél de efectos como a comportamiento.
Me ha gustado bastante, creo que merece entrar en la lista de mejores películas del año. Tampoco es una obra maestra, pues tiene algunos fallos ya comentados por aquí (le sobra metraje, los ralentís son muy rancios, le falta sangre y le sobran algunos FX). De cualquier modo, yo la acepto con sus errores de muy buen grado. Lo mejor es sin duda la relación entre Ann y el gorila, subrayada por la magnífica partitura de Newton Howard (y que me recordó algo a la de "El bosque")
Un film notable que consiguió arrancarme alguna lagrimilla furtiva (algo que no me pasaba hace mucho). No he visto las anteriores versiones, pero deduzco por lo que se dice de ellas que esta andará entre la de Cooper y la de Guillermin, más cercana de la primera.
Quien dice un bebe de 5 dias, dice uno de 6 meses, es lo mismo.
La risa es un instinto primitivo. De la misma forma que cuando una cosa no nos gusta lloramos, cuando nos gusta reimos. No es una reacción racional, y aunque a veces va ligada al conocimiento, otras veces va ligado al instinto.
Cuando en videos de primera ponen videos de tortazos (una cosa que a priori duele y no tendría que hacer gracia) porque nos reimos (la mayoría)??
Por otro lado ya se ha dicho varias veces en el foro que los gorilas rien, aunque seguramente el chiste de los simpson no lo pillen nunca.
lfidd ldldjix.xc dd ld..xxisl.xxo.vss, vosljiaslslssd, yalaa a aljdlalassk , cc ckalajaljklaal y alljlalñaa, aallfjalj a aaaaljalk a.
Y lalajala.3eee alaaycalasy , aya fajdfkla, ay faljdlajaas.
Y reruqiouewr werweu ey eq wreqr wsdsdfsadf yd ddl
cmvcmv hc vcvmcc ccvcv fdmdad y aa ararrr
una aaala.
Di que sí Mo, mejor escribir eso que soltar argumentos para defender a Kong que luego podamos usar en tu contra XD
Davo
En vez de repetir visionado, fuí a ver DOCE FUERA DE CASA, queria reirme un rato, y lo conseguí, vaya si lo conseguí :DD :DD :DD :DD :D :D
Eh, Mo, tío, la absenta, por Fisher... :lol
Te pusieron el teaser de Alatriste?Cita:
Iniciado por dawson
En cuanto a los bichos en el lago se ha hablado ya, es una escena eliminada, un piranhon o algo así, yo puse incluso una imagen del juguete que tenían preparado en asia.
No, creo que todavia no hay teaser, o sí¿? :?Cita:
Iniciado por Elfstone
Cita:
Iniciado por dawson
Si se puede ver con esa película según me han dicho, y se puede descargar de la página de la FOX
www.capitan-alatriste.com
Una crítica negativa
http://www.boxofficemojo.com/reviews/?id=1959&p=.htm
Bueno he salido con sentimientos encontrados. Por un lado y como muy bien ha dicho practicamente le sobran 45 minutos largos que lastran la peli completamente. A Jack Black lo mataría de lo malo que es y a Peter jackson y su nodejodemoverlacamaraporquenomesaledelculo también y luego peca de lo contrario; debería dar un curso intensivo de dirección porque la intención que tiene es buena pero la lleva a cabo mal .A la isla le recortaba la mitad que da gusto, tanto bicho sobraba, al igual que parte del barco. Es alargar por alargar.La fotografía demasiado falsa, no me la creo en ningún momento. Me pasa como en El señor de los anillos, demasiado artificial y la dirección de actores escasita.
Sin embargo me han gustado muchas partes y mucho la verdad. La wats está flojita pero actuar sin nada delante no debe ser fácil. A mi el papel de brody me gusta y creo que lo hace bien aunque le falta quizá un poquito de profundidad en la relación con la rubia. La banda sonora es muy buena, es más, diría que estupenda. El gorila increible y la historia entre ellos dos me ha encantado. Hay partes en las que parece que jackson dirige un poco mejor pero son pequeños momentos que hacen que la peli mejore muchisimo. Y la parte de la tribu también me ha gustado mucho, que miedo daban :laleche
Aun asi, me la esperaba muchisimo peor y reconozco que tiene momentos de buen cine pero ese tiempo excesivo se carga la peli
Bueno, tarde pero por fin la he visto...Y si tuviera que resumirla en una palabra diría que: EXCESIVA.
Pero voy a extenderme un poquillo más y debo decir que la película es puro espectáculo, pero un espectáculo en el que uno se siento como a un niño al que le gustan las golosinas; le dan una y guay, le dan 2 y guay guay, pero le empiezan a dar sin parar y uno se empieza a empachar. Y es lo que me pasa con esta película: parece buscar constantemente el exceso y lo consigue, pero a mi, personalmente, el exceso no me va nada.
La parte inicial de la película me gusta mucho, la presentación de los personajes la encuentro acertada aunque muchas veces la dirección de Jackson en el dónde pone la cámara, cómo la mueve y cómo monta los planos no me gusta nada. Pero la secuencia de imágenes inicial ambientándonos en la época la encuentro magistral.
Me han gustado tanto el escritor como el director, ni he visto soso al primero ni malo al segundo.
Todo lo que pasa en la isla es lo que encuentro más excesivo y en el que más sin-sentidos abundan:
Una presentación de los nativos correcta, en la que se les da mucha importancia...cosa que encuentro bien, pero visto lo visto después, para qué? para luego desaparecer de repente?, sólo porque al guionista no le interesa tenerlos por en medio... Es tratar al espectador de gilipollas..
Luego pasamos a las fases videojuego en las que nos presentan las diferentes bestias de la isla, con una estampida interesante en principio pero que luego se va por unos derroteros bastante fantasmas y si ya tenemos unas escenas fantasmillas tan pronto uno se va a tomar esta peli más a la ligera y cuando en teoría tengamos que sufrir ya no lo haremos tanto. Y es aquí donde también nos damos cuenta que casi todas las presentaciones de personajes no vienen a cuento y éstas que en principio nos parecían buenas ahora se convierten en totalmente innecesarias vista la poca trascendencia de la mayoría de secuandarios. Con lo bien que se podría haber explotado lo del libro y el chaval, en fin...
El enfrentamiento Rex vs. Kong empieza bien, aunque no me gusta para nada el punto de vista utilizado que hace que veamos la acción desde fuera, sin meternos... Y eso de llegar hasta 3 Rex lo encuentro una vez más excesivo, es la palabra que más veces pasaba por mi cabeza mientras veía la película.
La relación chica-Kong la encuentro correcta excepto que la chica pierde el miedo bastante pronto para mi gusto... Pero quitando ese detalle creo que está muy bien llevada y sí me gusta la secuencia del lago ;).
Me gusta el paralelismo que le vi a cuando Kong las pasa muy canutas allá arriba en su refugio con la especie de murciélagos gigantes, anticipándonos ese final en lo alto del Empire State con los aviones acosándole.
La música me gusta, pero no me gusta su uso en la película. Daba la sensación de que siempre había música sonando para cualquier cosa que pasaba y eso no me gusta nada, no veo ahí dirección por parte de Jackson.
Algo a apuntar que considero importante es que creo que Jackson se contradice con uno de los mensajes que quiere dar en la película. En la película, entre otras cosas se dice algo así como que el misterio hay que dejarlo allí donde esté, misterioso y creo que Jackson es lo que debería haber hecho más con la película...trabajar el misterio y no enseñar y enseñar y enseñar.
Bueno, creo que la película como dije es puro espectáculo, pero le vi eso, más espectáculo que cine (planos, movimientos de cámara, fotografía,...). Y que es un chicle estirado, yo le hubiera recortado casi 1 hora y dejarla en una película de aventuras de 2 horas...
Que por cierto tanto metraje y rollo para luego no decir cómo cojones bautizan al mono poniéndole Kong ,aunque los nativos repitan lo de Kong, pero que lo expliquen coño que queda muy pegote, me recordó a "Te llamarás... Darth Vader!!!" (po fale), aunque no ha sido tan bestia como lo de SW :roll. Y otra cosa, 3 horas para dejar la elipsis e interrogante de cómo transportan a Kong a New York...Si la peli fuera corta,con ritmo y que van a piñón vale, pero con 3 horas d metraje y toma elipsis...a uno se le qeda cara tonto (otra vez).
Respecto a los FX, una vez vista, coincido con lo que vi en los trailers. Los FX están pensados para cómo fue pensada la peli: para enseñar cuánto más mejor, y yo no comparto esa visión. Prefiero unos FX más cuidados y trabajar la insinuación y no el enseñar, poner la cámara en la acción y no como espectador de lujo de ella.
Acabó la peli y no me quedé con ganas de volver a verla, creo que envejecerá y se olvidará mucho, es la impresión que me dio...
Bueno si se sigue debatiendo comentaré más cosillas.
Saludetessss
Yo estaba seducido pero seguía viendole defectos. Así mismo, no me parece una peli de la amas o la odias. Yo la quiero amar pero PJ no me deja.Cita:
Yo creo que la clave es que llega cierto punto en la película en el que estás completamente seducido o no, y a partir de ese momento o te entregas a la película o no le encuentras más que defectos. Y aquí nuestros razonamientos para defender una cosa u otra importan poco, simplemente es lo que hemos sentido y en función de eso buscamos una explicación.
Es curioso, creo que he leido todo tipo de opiniones de casi todos los aspectos de la pelicula, como con pocas ha pasado.
Bueno, pues hoy la he visto.
Y a mí me ha parecido asombrosa, genial!!. Me la esperaba un poco más mala, de hecho me planteaba por qué PJ quería hacer un remake de su "gran y amada" película de infancia. Y tengo que decir que me ha parecido maravillosa.
Tanto en argumento, como en efectos, fotografía, y a mí, sí, que me ha gustado y mucho, el movimiento de cámaras que sucede en toda la película, le dota de un realismo mareante.
La historia entre kong y Ann me parece relatada de una manera sincera y sencilla pero que a la vez queda patente en todo momento, de la especial relación que establecen ambos.
Y sí, se puede decir que le pueden sobrar minutos, que hay muchas cosas que fallan, que si esto y que si aquello, pero a mí, sencillamente me ha encantado. Vuelvo a felicitar a PJ por lo que ha hecho, que no es poco.
Estoy deseando que salga en dvd para verla en el proyector, ya mucho más tranquilo que en el cine...(esos niños...y lo que es peor...ESOS PADRES!!! :apaleao )
Así que aprovecho para preguntar si alguien tiene noticias de cuándo saldrá en dvd, aunque sé que es muy pronto... :8))
Sl2
Hoy he intentado verla, pero estando una hora antes en taquilla solo quedaba fila 1, y para perder vista y marearme lo hago en un columpio sin pagar.
La semana que viene será
Perdonad por mi mensaje en idioma ebrio, pero una mala colocación de dedos y una falta de sobriedad absoluta para corregir me llevó a esos monemas inconexos...
Y no me jode eso..., lo que me fastidia es que el Diodati y el Elliot queden por encima...pero bueno, en vez de volver a pensar y replicarles...SE LA REGALO POR REYES...hala, hasta el post de Munich...(por el judío no perdono...)
Si en Reyes de 2007 Mo no nos regala (a Elliott y amí) la EE de la película, quedará aquí reflejado por escrito. :atopeCita:
en vez de volver a pensar y replicarles...SE LA REGALO POR REYES...
Me refería a que les regalo la réplica...a que voy a dejar de darles guerra en el post de King Kong. No juegue usted con mi cuenta corriente que no está pa sustos...Además, no apele tanto a lo escrito que aún no he recibido cierto libro :))
Una de críticas:
Cita:
Aventuras. Fantástico. Acción. Remake / SINOPSIS: Ann Darrow (Naomi Watts) es una actriz de vodevil que se queda sin trabajo durante la Gran Depresión en Nueva York. Su suerte cambia cuando conoce a Carl Denham (Jack Black), un empresario, cuentista, aventurero y cineasta que lucha para abrirse camino en el mundo del espectáculo. Jack Driscoll (Adrien Brody) es un autor de teatro neoyorquino convertido en el héroe improbable de una aventura romántica en la que deberá demostrar su valor y bondad. Todos se embarcan en la expedición que les llevará a una remota isla para el rodaje de la película que Denham va a dirigir. Allí descubren un ser increíble, un gorila gigante conocido como King Kong, que habita en una frondosa selva donde criaturas prehistóricas han vivido protegidas y ocultas durante millones de años. Denham, con un apetito insaciable de grandeza, enseguida ve la fama que puede reportarle la captura del gorila y su exhibición en Nueva York. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
Evidentemente es entretenida; entretiene tanto que le sobra entretenimiento. Asombrosa también lo es un rato; un rato tan largo que al final es todo el rato. Pero eso sí: cuando la acción ya te ha acabado de saturar, entonces aparece lo mejor: esas miradas del monito, esos ojitos tristes que dan tanta pena que te entran ganas de llevártelo a tu casa, a que le haga compañía a Gollum. Pero el monito es de Naomi, la chica guapa que también conquista los ojitos no menos tristes de un Brody que no te llevarías a casa, y la peli es de Jackson, un excelente director al que, si no le importó poner no sé cuántos finales a "El retorno del Rey", porque le inundaron de Oscars, qué menos le va a importar excederse unos minutillos de lo que es un metraje "sensato", con tal de rodar la película que le marcó en su niñez (por cierto, con unas cuantas escenas que impiden verla a los niños). Él, sin duda movido por su amor al cine de aventuras, ha cumplido su sueño: hacer un espectacular remake de la obra maestra de Merian C. Cooper y Ernest B. Schoedsack, versión Peter Jackson: rodar "King Too Long Kong". (Pablo Kurt: FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Una estupenda aventura. (...) No importa lo espectacular que sea la acción, lo más cautivador de "King Kong" es cuando el gigantesco mono y su rubia cautiva se miran a los ojos. (...) Pocas escenas no son asombrosas" (Todd McCarthy: Variety)
----------------------------------------
"Un magnífico entretenimiento. Es como la culminación de todas las posibilidades del clásico original. Los ordenadores no están sólo para crear efectos especiales, sino también estilo y belleza. (...) Una de las mejores películas del año. (...) Puntuación: **** (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Un film sorprendentemente tierno, incluso desgarrador. Como el original, es un trágico cuento de la bella y la bestia" (Devin Gordon: Newsweek)
----------------------------------------
"Aquí está esa película épica que te deja con la boca abierta, con los ojos como platos y con el corazón en un puño, esa película que hemos estado esperando durante todo el año. (...) Puntuación: **** (sobre 4)." (Peter Travers: Rolling Stone)
----------------------------------------
"Éste es un espectáculo de cine en grado sumo, donde el director está en sintonía con las emociones que subyacen tras la historia y el amor que sintió desde chico por la aventura fantástica." (Kirk Honeycutt: Hollywood Reporter)
----------------------------------------
"King Kong no es sólo un homenaje al film original, sino a la propia historia del cine" (Carina Chocano: Los Angeles Times)
----------------------------------------
"Jackson es un director visionario que no sólo es un mago con la técnica sino un maestro de la narración. (...) con él te esperas asombrosos efectos especiales y épicas secuencias de acción, pero lo más sorprendente es lo conmovedor que te hace sentir el romance. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)." (Claudia Puig: USA Today)
----------------------------------------
"Es un gran entretenimiento, pero Jackson se excede y pierde su 'momentum' alargando más de 3 horas la película. La historia es en todo momento una simple fábula -y ése es su encanto-, pero una simple fábula bien contada sabe cuándo debe acabar." (David Denby: The New Yorker)
----------------------------------------
"Una película preciosa. Tal vez redujera un poquito lo de los bichos, y el baile de King Kong en medio del lago helado en Central Park no me conmueve demasiado. Pero creo que todo lo demás es magistral, la ambientación, el ritmo, los diálogos, los personajes, los efectos (...) Una maravilla" (Carlos Boyero: Diario El Mundo)
----------------------------------------
"Todo es desmesurado en esta, no obstante, impresionante, magnífica recreación de la humilde criatura homónima de 1933 (...) Es excesiva, sí; pero también grande, inmensa; y al final, tan desorbitantemente genial como la apuesta que le ha dado vida." (M. Torreiro: Diario El País)
----------------------------------------
"Jackson ha hecho algo monumental, una gran película de aventuras" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
----------------------------------------
Finalmente la vi ayer. Con intermedio incluido. :>:
La pelicula me gustó y me pareció muy espectacular, pero hay algunos aspectos que me sacaron de quicio. La fotografia mareante (muy tipica del cine de acción actual) no te deja ver un pijo de lo que sucede en pantalla. Ese subjetivismo o continuo uso de Steady-cam (generado digitalmente claro) en poco tiempo quedará mas pasado de moda que los zooms setenteros. Por cierto las camaras lentas si son tan artificiosas como las usadas aqui resultan pesadas y contraproducentes.
Por otro lado al señor Jackson alguien deberia decirle que deje las escenas de acción en manos de un director de segunda unidad que las sepa filmar mejor, y que no las alargue tanto al menos, cual Spielberg australiano, que al final cansan de largas que se hacen.
La mejor escena de acción es la final (¿la debió rodar un nieto de Yak Cannut? :)) ), en la cual se ve todo perfectamente y llo que sucede no está al servicio del espectaculo sino de la historia.
Se ha comentado ya, pero en la escena de los diplodocus se rompen las reglas del juego. Mi mente permite alguna casualidad, un par incluso pero cuarenta de seguidas.....
Lo mejor, King Kong sin duda, y Naomi Watts está adorable. El pánfilo de Brody está bien escogido, simplemente porque ese es su papel.
En resumen una buena peli de aventuras. Y punto. Ni mas ni menos.
Saludos
P.D.: El cine una mierda y con lo carisimo que es. Por la gente y la sala. Un frio que pelaba, un intermedio solo justificado porque tenian una copia pasandola en dos salas. Y me quedé con las ganas de liarme a ostias con mas de uno por gracioso insufrible. Al final me quedé a gusto diciendole a una tia que pasaba por delante de mi cuando estaba muriendo Kong: "¡¡¡Al cine se viene meado y cagado de casa!!!. Tardaran en volver a verme.