Cita Iniciado por tomaszapa Ver mensaje
Bien dicho, Campanilla.
A los autores como Malick hay que considerarlos con la perspectiva del tiempo, en un medio y largo plazo. No funciona el peícula a película, porque como ella dice, están evolucionando. Malick es Malick, con sus cosas buenas y sus cosas menos buenas. Cronenberg también se me aparece por la mente.
¡Gracias Tomás!

Si es que lo que me parece mentira es que la gente no se de cuenta (o por lo menos eso parece).

Cita Iniciado por Branagh/Doyle Ver mensaje
Su estilo se está radicalizando cada vez más, cada vez le da más igual la estructura narrativa arquetípica , y eso para la mayoría de la gente es un NO inmediato. No es casual que entre el público mayoritario sus dos primeras películas sean las más apreciadas, puesto que, como suelen decirme, son las más directas y que se comprenden más fácilmente
Exacto, es como dices.

En realidad, yo considero que su etapa actual comenzó con el Nuevo Mundo (montaje del director imprescindible) , salto sin red que certificó que a Terry el esquema narrativo covencional se le quedaba pequeño para expresar lo que sentía
Yo también lo veo así. En "La delgada línea roja" se ven muchas cosas, pero todavía seguía siendo algo bastante "convencional", para entendernos. "El nuevo mundo" ya es otra cosa.

Sobre si las películas realizadas a partir de The Tree of life (obra maestra para mi ), son meras fotocopias en estilo y estructura interna, está por ver
Para mí también Para nada son meras fotocopias, ambas provocan sensaciones bien distintas y tienen discursos claramente diferenciados, y creo que en eso la estructura también tiene algo que ver si bien pueda resultar algo similar por tratarse del estilo Malick.

Yo en parte entiendo las críticas, puesto que Malick se había caracterizado por, siendo fiel a su estilo en cada obra suya, ahondar en recovecos inexplorados de sus obsesiones, y TTW por momentos da sensación de deja vú, pero en ningún momento me pareció una mala película (de hecho me resultó muy estimulante) ni me dio la sensación de que estuviera hecha con recortes de la anterior.

Claro que quizá yo soy sospechoso de poco objetivo, puesto que TODAS me parecen redondas menos la última, que si tuviera que calificar en cualquier caso no bajaría del 7 en su conjunto
Ese es el problema, que dejó sensación de "Deja vú" (estilístico) y la mayoría de gente se quedó ahí. Pero para mí son claramente diferentes. La última también es la más arriesgada, todo hay que decirlo. Seguramente los resultados no son los esperados por mucha gente o por el propio director, pero la apuesta era clara y la jugada está ahí. No es nada desdeñable, si bien, entiendo que pueda no gustar.

A mí me podrían acusar de lo mismo

El autor puro, vaya. Sin concesiones. Deberíamos sentirnos orgullosos de ser contemporáneos de alguien así.
Yo me siento muy orgullosa de él y de compartir espacio-tiempo . De hecho, antes decía que si me dieran la oportunidad de conocer a alguien, desearía conocer a Tim Burton (y sigo deseándolo) pero lo cierto es que si sólo tuviera una oportunidad, a día de hoy escogería a Terrence Malick sin dudarlo un segundo. Para mí el cine no sería lo mismo si él no existiera.