Tema: Kong: La isla Calavera (Kong: Skull Island, 2017, Jordan Vogt-Roberts)

Iniciado por PrimeCallahan

Bueno, eso es bastante discutible, porque en su camino arrasaba edificios con gente dentro y ciudades enteras.

Y de sobras que se cargaba el Golden Gate

Bastante poco destruye diría yo, y el puente se lo carga por huir pudiéndolos arrasar si quiere, de los mismos de siempre, los gatillo fácil. Es mas, cada vez que destruye algo es por huir de los soldaditos.

Iniciado por Iron Man

Si son daños colaterales como que no?, Superman y Zod (por poner un ejemplo) se llevan muchas vidas en su pelea y eso son daños colaterales, Godzilla hace lo mismo, por algún sitio tiene que cruzar.
Y entiendo lo que me quieres decir, pero no es a lo que voy yo, solamente digo que no va matando indiscriminadamente y hecho adrede a la gente, y eso solo lo hacen por un motivo, para que empaticemos con el bicho y digamos:

Mírale que bueno que solo quiere machacar a los monstruos que amenazan y luego se va por donde a venido.
Y con este Kong quieren hacer lo mismo, para que cuando llegue la película del enfrentamiento estemos divididos. Lo cual ya han conseguido conmigo, aunque siempre he sido un poco mas de Kong.

Bueno, no es lo mismo Superman y Zod (seres MUY conscientes de lo que les rodea) con un trio de monstruos gigantes rondando por San Francisco, ¿no?

Que no mate indiscridiminadamente (el Godzilla del Retorno de Godzilla se cargaba militares, pero tambien edificios y tambien pasaba un tanto de los militares), no quiere decir que sea un buenazo (provoca un tsunami que arrasa Honolulu y destruye la ciudad cuando se enfrenta al MUTO).

Kong es mas empatizante, siempre lo ha sido, Godzilla no, jamas ha sido empatizante con el ser humano, lo que nos vendra a presentar Vogt-Roberts es un personaje con un sentimiento mas humano y mas consciente del ser humano (vive en una isla con habitantes humanos), lo que presentaba Edwards era un Godzilla que de nosotros pasaba como de las moscas y le daba exactamente lo mismo que si te pisa como si pasa al lado.

Iniciado por PrimeCallahan

Bueno, no es lo mismo Superman y Zod (seres MUY conscientes de lo que les rodea) con un trio de monstruos gigantes rondando por San Francisco, ¿no?

Que no mate indiscridiminadamente (el Godzilla del Retorno de Godzilla se cargaba militares, pero tambien edificios y tambien pasaba un tanto de los militares), no quiere decir que sea un buenazo (provoca un tsunami que arrasa Honolulu y destruye la ciudad cuando se enfrenta al MUTO).

Kong es mas empatizante, siempre lo ha sido, Godzilla no, jamas ha sido empatizante con el ser humano, lo que nos vendra a presentar Vogt-Roberts es un personaje con un sentimiento mas humano y mas consciente del ser humano (vive en una isla con habitantes humanos), lo que presentaba Edwards era un Godzilla que de nosotros pasaba como de las moscas y le daba exactamente lo mismo que si te pisa como si pasa al lado.

Bueno Kong también se las trae, da mas miedo que Godzilla, en el sentido de que se zampa humanos e incluso los pisa y eso si lo hace aposta, por lo menos en sus 3 ultimas versiones.

Las antiguas versiones de Godzilla no las he visto pero se mas o menos lo que hacia, el Godzilla de 1998 era mas peligroso que este moderno que en comparación es un buenazo. Que si, que pasa de los humanos como si fueran hormigas, pero no les pisa ni les hace daño aposta, incluso pasa por debajo del puente por no reventarlo. A Kong lo único que le importa es su rubia, mira en la de Peter Jackson cuando se libera como estampa a la pobre mujer que creía que era su chica.

Iniciado por Iron Man

Bueno Kong también se las trae, da mas miedo que Godzilla, en el sentido de que se zampa humanos e incluso los pisa y eso si lo hace aposta, por lo menos en sus 3 ultimas versiones.

Pero fijate que empatizas mucho mas con el, que da mas miedo: ¿un gorila gigante o un dinosaurio gigante que escupe fuego nuclear?

Las antiguas versiones de Godzilla no las he visto pero se mas o menos lo que hacia, el Godzilla de 1998 era mas peligroso que este moderno que en comparación es un buenazo. Que si, que pasa de los humanos como si fueran hormigas, pero no les pisa ni les hace daño aposta, incluso pasa por debajo del puente por no reventarlo. A Kong lo único que le importa es su rubia, mira en la de Peter Jackson cuando se libera como estampa a la pobre mujer que creía que era su chica.

El monstruo de Emmerich no es Godzilla, dicho por los creadores y mandameses de la Toho, a parte, le quitan la metafora (no es una catastrofe andante y poco tiene que ver con la bomba de Hiroshima) que es el personaje: un lagarto que no escupe fuego nuclear, huye del ejercito, ademas que los que se cargan Nueva York son los militares intentando matarlo.

El Godzilla original (y el de Edwards) se muestra como un monstruo enorme, poderoso, como una catastrofe natural, al que ser humano, no puede si no tener que convivir con el.

Kong es un animal con una obsesion (claramente visto La Bella y la Bestia con las conoctaciones de Ishiro Honda, aunque eso vino despues), quiere ese objeto de deseo (en la version de 1933), en la de Jackson, la unica que es capaz de comprender al mono es Ann, pero ahi hablamos de un Kong que es el ultimo, vive solo y que nadie es capaz de comprender, salvo Ann. Hay diferencias enormes entre ambos personajes, Godzilla se posiciona mas en la idea del antiheroe villanico (no responde ante nadie y se la pela todo), Kong en el heroe romantico y ligero (aunque en las versiones del 33 y la del 76 eso es mas discutible, sobretodo en la del 33).

Mad Max Fury Road dejando huella. Vaya fusilada de plano:

Iniciado por HarlockBCN

Mad Max Fury Road dejando huella.

Si hay que robar, roba de los mejores

Hay más planos como ese, parece que la copiada en colores a Mad Max puede ser cantosa, también lo pensé cuando estaba viendo el trailer.

Loco por verla. Menuda pasada de trailer.
No esperaba el toque ligero y humorístico, pero me ha parecido simpático (it's that a monkey?). Si consiguen equilibrar los tonos puede ser una gran película de aventuras, la ambientación y los bichos son de sobresaliente para arriba.

Iniciado por HarlockBCN

Mad Max Fury Road dejando huella. Vaya fusilada de plano:

Prometheus marcando el camino a seguir, jejeje:

Iniciado por Kapital

Prometheus marcando el camino a seguir, jejeje:

A mi me recuerda más a Mad Max por la paleta usada y el plano...


Creo que antes estaba también la tormenta de Misión Imposible Protocolo Fantasma o la de The Mummy

Iniciado por Caním

A mi me recuerda más a Mad Max por la paleta usada y el plano...

Sí, los colores y la saturación. Por la composición del plano y porque van directos a la amenaza, no huyendo de ella como en los otros ejemplos.

Tiene buena pinta sí aunque nos la han metido tantas veces doblada (con perfumes, aceites e incluso vaselina) en los trailers que a saber.

En cuanto a Kong, efectivamente recuerda en el rostro al del '33 pero con los andares del '76. Y al tamaño que siempre imaginé y quise.

Por cierto, en la ILM, si es que lo han hecho en la sede central de San Francisco, pueden inspirarse cada vez que entren en las oficinas de Lucasfilm:

Me he percatado que los Skullcrawlers tienen una forma corporal muy similar(de hecho la misma)a una de las criaturas de la película original(1933)que poca gente recuerda:

Yo estaba reacio con este proyecto, pero tras ver el trailer es imposible no emocionarse.

Se nos viene algo grande.

Iniciado por Synch

En cuanto a Long, efectivamente recuerda en el rostro al del '33 pero con los andares del '76. Y al tamaño que siempre imaginé y quise.

El color es perteneciente al Kong de la Toho, que aparecia en King Kong contra Godzilla y King Kong Escapes, ambos de Eiji Tsuburaya.

Influencia Tohoniana al 100%

Iniciado por Lizardboy

Me he percatado que los Skullcrawlers tienen una forma corporal muy similar(de hecho la misma)a una de las criaturas de la película original(1933)que poca gente recuerda:

yo añado







secuencia que no vimos finalmente en 1933 pero tendremos en 2017

y ya puestos unimos con godzilla

Iniciado por PrimeCallahan

El color es perteneciente al Kong de la Toho, que aparecia en King Kong contra Godzilla y King Kong Escapes, ambos de Eiji Tsuburaya.

Influencia Tohoniana al 100%

El director dijo algunas cosas sobre la dirección en cuanto al diseño de Kong para esta pelicula:

We sort of went back to the 1933 version in the sense that he’s a bipedal creature that walks in an upright position

Y en cuanto al color:

The ’33 film was black and white, so it’s really easy to assume that the fur on the monkey is black, but there’s actually a lot of forums and things that you read and there’s some real poster artwork where Kong’s fur skews more brownish, so we actually pushed his fur in more of a brown as opposed to the traditional black

Iniciado por Mandaraka

yo añado







secuencia que no vimos finalmente en 1933 pero tendremos en 2017

y ya puestos unimos con godzilla

Añado



La escena perdida donde aparecía esa araña y otras criaturas,que Peter Jackson recreó a partir de bocetos e imágenes de la época.

La escena recreada que faltaba en 1933 y que muestra algunos bichejos que posiblemente veamos en esta

a partir del minuto 3, sale tambien el gusano calavera que decia el compi.



edit lizardboy te has adelantado que grande¡¡¡¡

Iniciado por PrimeCallahan

El color es perteneciente al Kong de la Toho, que aparecia en King Kong contra Godzilla y King Kong Escapes, ambos de Eiji Tsuburaya.

Influencia Tohoniana al 100%

Te refieres al pelaje? La verdad es que es que ese cambio respecto al del 76 y 05 también es notorio (el del 33 no queda claro de que color era, tal vez un poco más claro).

Ando perdido con la Toho así que gracias por la info!

Iniciado por Synch

Te refieres al pelaje? La verdad es que es que ese cambio respecto al del 76 y 05 también es notorio (el del 33 no queda claro de que color era, tal vez un poco más claro).

Ando perdido con la Toho así que gracias por la info!

podria ser así ?

Iniciado por Mandaraka

podria ser así ?

Sí, no? No parecía negro del todo.

Seguro que hay info al respecto (la peli es en B/N, la vida real de 1933 no ) sobre el color que tenía.

Son de la ilm los efectos?

Iniciado por myst

Son de la ilm los efectos?

Sí. El supervisor es Jeff White y trabajan en ella en las sedes de San Francisco y Vancouver.

Jeff White, desde que ascendió a Visual Effects Supervisor, ha llevado los FX de Los Vengadores y Transformers 4. Antes, como co-supervisor y animador había trabajado en el Episodio III, algunas de Narnia, Piratas del Caribe, Transformers...

Y ya de paso, desde Lucasfilm también aportan la postpo de sonido con la Skywalker Sound.

La otra empresa implicada en FX es ShadeVFX.

Jeff White, estuvo en todas las de Transformers y ademas en Warcraft