Tema: Kong: La isla Calavera (Kong: Skull Island, 2017, Jordan Vogt-Roberts)

Iniciado por PrimeCallahan

No hablamos de daños colaterales, porque si tenemos un monstruo gigante que se pasease por una ciudad, habria muerte y destruccion a su paso, incluso si el ejercito no entrase en accion.

Darse cuenta de que Godzilla es una catastrofe andante (lo mismo que un terremoto o un huracan), alla por donde pasa, todo queda arrasado. No es daños colaterales, daños colaterales es cuando te enfrentas a alguien y mueren personas a tu alrededor. Hablamos de seres descomunales, animales que viven y respiran, ¿un leon hace caso de su alrededor, si hubiese otros animales, si se enfrentase con un cocodrilo?

Con o sin combate, Godzilla es eso, ni mas ni menos.

Con Kong (he aqui la diferencia entre ambos), siempre ha sido el mas cercano al ser humano, siempre, es como ese niño asustado y solo que es distinto, pero le comprenden. Godzilla es lo contrario, es una metafora de las fuerzas de las naturaleza en su estado mas violento (ya sea, la energia nuclear o catastrofes naturales).

Si son daños colaterales como que no?, Superman y Zod (por poner un ejemplo) se llevan muchas vidas en su pelea y eso son daños colaterales, Godzilla hace lo mismo, por algún sitio tiene que cruzar.
Y entiendo lo que me quieres decir, pero no es a lo que voy yo, solamente digo que no va matando indiscriminadamente y hecho adrede a la gente, y eso solo lo hacen por un motivo, para que empaticemos con el bicho y digamos:

Mírale que bueno que solo quiere machacar a los monstruos que amenazan y luego se va por donde a venido.
Y con este Kong quieren hacer lo mismo, para que cuando llegue la película del enfrentamiento estemos divididos. Lo cual ya han conseguido conmigo, aunque siempre he sido un poco mas de Kong.