Tema: Krueger vuelve a la hoguera en 2010.

Fíjate: para que te fíes más de esta gente...

El capítulo de Route 66 y Frankenstein 1970.

AH, vale, pero yo me refería a las veces que interpretó a la criatura: en "Frankenstein 1970" interpreta sólo al barón, ¿verdad?; y en el capítulo de "Route 66" aparece acreditado interpretándose a sí mismo http://www.imdb.com/title/tt0690468/ de ahí mi confusión.

Como ves, tengo salidas para todo

Hay que ver que tanto en el post de "La mosca" como aquí hemos acabado hablando de Karloff: Lugosi me cae más simpático (por las circunstancias personales que todos conocemos) pero hay que reconocer que Boris le daba bastante más vueltas como "actor".

Lamentablemente esta estirpe de figuras carismáticas del cine de terror está casi extinguida: posiblemente Christopher Lee, Paul Naschy y el propio Robert Englund sean los últimos de esta raza.

No tengo ganas de poner spoilers, pero ambas han de considerarse que interpreta al monstruo. ¿Verdad, Bela?

Joder Diodati: ¡siempre tienes que tener la última palabra!

Como en la ficha pone que al monstruo lo interpreta un tal Mike Lane,,, pero ya me huelo por donde pueden más o menos los tiros

Spoiler:

No

es una buena noticia

Marvin...

Spoiler:

En la primera se maquilla de monstruo, junto a Chaney Jr. y Peter Lorre, para asustar a unos jóvenes; en la segunda, es cierto que Lane interpreta al monstruo cuando está todo vendado, pero cuando descubre su cabeza, es el rostro de Karloff el que se ve. ¿Ok?

Entendido, master

Pa eso estamos, pa serví a Dios y a usté.

Nuevo tráiler, o al menos yo no lo había visto, de la nueva 'Pesadilla en Elm Street':

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yGJli5ToZ4Y&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yGJli5ToZ4Y&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

Después de verlo me han entrado las ganas de verla, aunque seguramente acabe siendo una nueva decepción.

Aspecto del "nuevo Freddy"

Spoiler:

La he puesto mejor en Spoiler por si no se quiere ver.

Prefiero no verla y así no tener que echar de menos a Englund...

3 clips nuevos. Posibles spoilers

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IlysQF_cnLQ&feature=player_embedded[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=x0yaKEdhToA&feature=player_embedded[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=nhth8euXMpw&feature=player_embedded[/ame]

Si has visto la original de Craven, casi todos los clips y el propio trailer contiene bastantes spoilers.

Iniciado por dawson

Si has visto la original de Craven, casi todos los clips y el propio trailer contiene bastantes spoilers.

Es más, si has visto el film original de Craven, has visto un spoiler grande de la nueva peli. Porque, por lo que he visto, todo son escenas calcadas a la original.

romita

Creo que en la original de Craven no se veia que

Spoiler:

los padres quemaran vivo a Freddy.

Al menos, yo no lo recuerdo, y la revisioné hace unos meses.

Iniciado por dawson

Creo que en la original de Craven no se veia que

Spoiler:

los padres quemaran vivo a Freddy.

Al menos, yo no lo recuerdo, y la revisioné hace unos meses.

Spoiler:

Se lo contaba la madre a la protagonista en el sótano/caldera, mientras tenia el guante en la mano.

Le están cayendo palos por todos los lados. Parece que las buenas críticas de "La matanza de Texas" (la primera de las producciones de Platinum Dunes) fueron un espejismo. Dicen que llega a copiar los mejores momentos de original sin éxito (la escena de la bañera), aunque han destacado su aspecto visual (como era de esperar) y la descripción del Freddy pedófilo antes de ser quemado vivo.

Eso sí, las críticas negativas no impiden que pueda llegar a los 40 millones en su fin de semana de debut, lo cual supone un récord para una película de terror. Segunda entrega en marcha, como no, en 3-D.

Malas noticias lo de este éxito... dentro de nada seguro q tendremos una revisión de Hellraiser... que será otro remake a evitar.

Iniciado por hulk_31

Spoiler:

Se lo contaba la madre a la protagonista en el sótano/caldera, mientras tenia el guante en la mano.

Ya, pero

Spoiler:

a modo flashback no lo recuerdo. Por eso lo digo.

Y el momento de la bañera ya se ve en el trailer. Yo pienso verla. La original está muy bien para la época en que se parió. El dvd que se editó en España está bastante bien. Sin muchos extras, pero bueno, la peli se ve ( en mi opinión ) perfecta.

Pesadilla en Elm Street se pone en el primer puesto de la taquilla USA con 32,2 millones de dólares marcando un estupendo debut en las carteleras. Despejando así las dudas acerca del filme producido por Michael Bay (quien confirma una vez más tener olfato para recaudar a toda costa).

Para celebrar el próximo estreno de Pesadilla en Elm Street: El origen, en cinefilo.es hemos publicado una retrospectiva de la saga Elm Street con críticas de las distintas entregas. Espero que os guste

Y ahí va la prometida crítica en Cinéfilo



3 de 10.

A mí me ha gustado bastante, no sé qué esperará la gente de un remake como este, en mi opinión es bastante mejor que la de Craven, que siempre me ha parecido la mediocridad personificada y Kruger tampoco es un personaje como para hacer grandes alardes. Poco esfuerzo hay que hacer para mejorar una película de este hombre, que se limita a aportar una buena idea o interesante que otros con casi nada desarrollan mucho mejor. En este caso y para pasar el rato, ni tan mal.