Tema: Krueger vuelve a la hoguera en 2010.

Pesadilla en Elm Street: El origen ( A Nightmare on Elm Street, Samuel Bayer, 2010 )................... 8



Un bastante notable remake de la película "Pesadilla en Elm Street" dirigida en 1984 por Wes Craven. Me esperaba un cameo de Robert Englund, el Freddy original, o de algun actor de la original, hubiera estado bien. Me gustan las películas de terror, pero lo paso bastante mal viéndolas. Y ésta no es una excepción, pero es que soy masoquista, qué quéreis que os diga
La película en sí es bastante impactante, y es un remake bien llevado a la pantalla, aunque se tome sus licencias, y cambie bastantes cosas que en la versión de Craven ni salian.
El reparto me ha gustado, y ese nuevo Krueger tiene garra, aunque la sombra de Englund es demasiado alargada. El gore está presente, aunque en menos cantidad, sobretodo la secuencia de

Spoiler:

la muerte de Kris ( personaje interpretado por la guapa Katie Cassidy ), me esperaba más sangrienta.

De todos modos, hay otras que lo compensan, caso de

Spoiler:

la muerte en la celda de prisión de Jesse ( una especie de sucedáneo del personaje que interpretó Johnny Depp en la original del 84 ), la primera víctima de Freddy, Dean, haciéndole cortarse el cuello o la muerte del mismo Freddy a manos de Nancy.

La música a cargo de Steve Jablonsky, a la altura del filme, aunque también se puede escuchar el tema principal que sale en la original de 1984.
Los efectos especiales me han gustado, y en especial esa nueva cara de Krueger, que en fotos puede no llamar la atención, pero en movimiento causa algo de terror, más realista a una cara de quemado, con sus boquetes, y más si se ve de cerca. No es la cara-pizza que conocemos.
En cuanto al final, no hay mucha diferencia con la de Craven, aunque cambie el escenario. Se mantiene el cliffhanger. De hecho, se ha anunciado su secuela para 2012 con el mismo director.

A los que ya la habéis visto, una preguntita:¿es remake o una especie de pre-cuela con respecto a la primera película de Freddy? Todavía no lo tengo muy claro y como he leído de todo...

Yo diría que remake en toda regla, incluso tiene bastantes apuntes del original, simplemente la han actualizado y adornado de otra manera.

Iniciado por Kyle Reese

Yo diría que remake en toda regla, incluso tiene bastantes apuntes del original, simplemente la han actualizado y adornado de otra manera.

Hubiera preferido precuela, pero bueno... aceptamos barco.
Gracias, Kyle

Es un remake aunque, ya digo en mi comentario anterior, que se toma sus licencias.

Yo lo veo más como un reseteo de la saga adaptándola a los jóvenes de la generación del Messenger, aunque eso sí, hay escenas clavadas de la película original.

A mí no me ha disgustado, porque sin ser gran cosa es lo que espera de una producción de la Platinum Dunes. Aspecto visual majo con demasiados clichés y un guión bastante palero.

Al nuevo Freddy se le ha intentado quitar la vena cachonda para convertirlo en un personaje más tétrico (en la línea de la primera parte de Craven, posteriormente se convirtió en poco menos que un juglar), apoyándose en una falta de expresividad que a mí no me ha gustado.

Lo mejor la escena del origen del personaje. Qué buen actor es el Hurley, como llena la pantalla cuando sale en dicha secuencia.

la vi ayer y decir que no me ha gustado nada.me daba siempre la sensacion de ver un freddy imitando al original,me parecia de mentira y no me lo crei en toda la pelicula.los sustos son las tipicas subidas de volumen que ya se van haciendo cansinos en toda la pelicula .el susto siempre es predecible con un subidon al 10 de volumen para sobresaltarnos.Co un "fran perea"(los serrano)y una nancy que interpretan para mi gusto fatal.para colmo una escena final de las mas malas que yo recuerdo,¿que dura?¿un minuto?...tienen mas resistencia los enemigos finales de los powers rangers...en fin ,para mi una decepcion.

Iniciado por saboke

el susto siempre es predecible con un subidon al 10 de volumen para sobresaltarnos.

Lo mismo hace Scorsese en su aclamada "Shutter Island" y parece una genialidad.

Iniciado por Kyle Reese

Lo mismo hace Scorsese en su aclamada "Shutter Island" y parece una genialidad.

Pero "Shutter Island" contaba con una atmósfera tremendamente conseguida, a pesar de ser un Scorsese muy menor.

Iniciado por GeckoBrother

Pero "Shutter Island" contaba con una atmósfera tremendamente conseguida, a pesar de ser un Scorsese muy menor.

No pretendo hacer una comparación Gecko, sólo me refiero al recurso en concreto e intentar poner de manifiesto que si su uso está mal en este caso lo estará en todos.

En Shutter Island no hay o al menos no los encontré, momentos para asustarse como es el caso de Pesadilla... en mi caso me dí algun que otro susto. Y es verdad que el sonido más alto ayudaba un poco más a acojonarte.

Sosa, anodina, convencional... Le han quitado a Freddy el humor, una de sus señas de identidad, y lo han querido intelectualizar con lo de

Spoiler:

hacerlo un pederasta, la encarnación de un trauma de infancia

. Además, lo dicen claramente en diálogo. En la "Pesadilla" original, Freddy era un asesino de niños (de ahí las niñas saltando a la comba) se vengaba de sus asesinos matando a sus hijos. Ahora,

Spoiler:

es un pederasta muerto que atormenta a sus vícitimas del pasado

¿Por qué? No tiene sentido y le quitan la esencia al personaje.
Los personajes adolescentes (y los actores que los interpretan) no pueden ser más sosos. El único "hallazgo" de la película es el tema de

Spoiler:

los micro-sueños, con algún momento conseguido como el pasillo de la farmacia que se comvierte intermitentemente en los pasillos de la guarida de Freddy.

Por cierto, ¿alguien más tuvo la impresión de que la película homenajea a Tarantino?:

Spoiler:

El plano tarantiniano desde el interior del maletero de un coche, el personaje que se llama Quentin (el único que cambia de nombre respecto a la "Pesadilla" original) y la inyección de adrenalina al corazón.

Pues ya ves yo tenía miedo de que convirtieran a Freddy en un payaso que es lo sucedió con las películas originales, ese humor funciona en Freddy vs Jason pero no me parece apropiado para un remake.
El guiño a Tarantino, la verdad es que ni me enteré.

Iniciado por Kyle Reese

Pues ya ves yo tenía miedo de que convirtieran a Freddy en un payaso que es lo sucedió con las películas originales,.

Totalmente de acuerdo, ese traspaso en las secuelas de terror a media comedia, se cargo totalmente la saga (y ademas nunca me gusto que en las secuelas enseñara tanto la cara, mucho mejor en la original que se supone el desfigurado, mas que enseñar)

A ver, no digo que se pusiera a hacer gracias cada dos por tres como en las últinas secuelas, pero sí que tuviera ese punto de humor sardónico tan característico del personaje en la "Pesadilla" original y en las mejores películas de la saga (como la tercera). Forma parte del personaje.

Iniciado por hulk_31

(y ademas nunca me gusto que en las secuelas enseñara tanto la cara, mucho mejor en la original que se supone el desfigurado, mas que enseñar)

Efectivamente, nunca me acuerdo de mencionar ese detalle, me gustó la manera en la que han filmado a Freddy, más refugiado en el sombrero, mostrando lo justo y en la oscuridad, es mucho más inquietante.

Iniciado por Marty_McFly

A ver, no digo que se pusiera a hacer gracias cada dos por tres como en las últinas secuelas, pero sí que tuviera ese punto de humor sardónico tan característico del personaje en la "Pesadilla" original y en las mejores películas de la saga (como la tercera). Forma parte del personaje.

En la primera parte original, Freddy no tenia ni una pizca de humor, en las otras se convirtió en un payaso total, por esa razón las películas no daban nada de miedo.

No estoy nada de acuerdo, en la primera "Pesadilla" (que me la tengo muy vista) hay muchos detalles de humor negro de Freddy (los dedos que "se corta" frente a Tina, su "disfraz" como vigilante de pasillos de instituto gordita, el teléfono-lengua...). Lo que no había era chistecillos como en algunas secuelas.
Pero vamos, tampoco insistiría en el tema del humor de Freddy, creo que es el menor de los problemas de esta nueva versión, que traiciona el personaje orginal como ya he explicado.

Bueno, para empezar de "remake" esto tiene lo que yo tengo de super-ninja-asesino-aplastacraneos...
Perfectamente le podrian haber puesto Pesadilla en Elm Street 7.
Yo me quedo con la imagen de la gente riendose en el cine cuando debería de estar acojonada, eso sí, un punto a favor para los efectos especiales.
Y el nuevo actor que hace de Freddy no me gusta nada y el doblaje de el mismo PENOSO.
Espero que para Freddy Vs Jason 2 (si es que finalmente se va a producir) salga Robert Englund.
Como bien dicen por arriba se hecha de menos un cameo de Robert Englund aunque por corto que hubiera sido.

Iniciado por saboke

la vi ayer y decir que no me ha gustado nada.me daba siempre la sensacion de ver un freddy imitando al original,me parecia de mentira y no me lo crei en toda la pelicula.los sustos son las tipicas subidas de volumen que ya se van haciendo cansinos en toda la pelicula .el susto siempre es predecible con un subidon al 10 de volumen para sobresaltarnos.Co un "fran perea"(los serrano)y una nancy que interpretan para mi gusto fatal.para colmo una escena final de las mas malas que yo recuerdo,¿que dura?¿un minuto?...tienen mas resistencia los enemigos finales de los powers rangers...en fin ,para mi una decepcion.

La verdad es que yo pienso lo mismo, me esperaba mas.

salu2!!!

Iniciado por Marty_McFly

A ver, no digo que se pusiera a hacer gracias cada dos por tres como en las últinas secuelas, pero sí que tuviera ese punto de humor sardónico tan característico del personaje en la "Pesadilla" original y en las mejores películas de la saga (como la tercera). Forma parte del personaje.

Pues a mí me hizo mucha gracia lo del sueño húmedo

De todos modos ya digo que esto más que un remake es un reseteo de la saga, estaba claro que con el cambio de actor han querido dar un toque diferente y más serio al personaje. En estos casos, las comparaciones no llevan a ningún lado.

GeckoBrother empiezo a pensar que tu palabra favorita es reseteo o reboot


No se si ir a verla al cine la verdad... Nunca me han gustado las pelis de Freddy excepto la primera. Me recomendais que la espere al video domestico?? Cada vez me cuesta mas trabajo aguantar a los payasos del cine que para lo unico que van es para partirse la caja ignorando cualquier civismo y educacion.

Ni te lo pienses: espera a verla en casa. Pero vamos, si no te gustó ninguna de las secuelas, esta te parecerá una bazofia.

Si no aguantas a los payasos en el cine, mejor espera al dvd/bluray. Créeme.

Iniciado por JLennon

No se si ir a verla al cine la verdad... Nunca me han gustado las pelis de Freddy excepto la primera. Me recomendais que la espere al video domestico?? Cada vez me cuesta mas trabajo aguantar a los payasos del cine que para lo unico que van es para partirse la caja ignorando cualquier civismo y educacion.

En tu caso yo esperaba a la que saliera en DVD/BD, si vas al cine y luego no te gusta y encima te toca el grupo de imbéciles de turno te puede dar mal. A mí me gustó más que el original, claro que en mi opinión mejorar algo de Craven no tiene ningún mérito.