Hubiera preferido precuela, pero bueno... aceptamos barco.Cita:
Iniciado por Kyle Reese
Gracias, Kyle :D
Versión para imprimir
Hubiera preferido precuela, pero bueno... aceptamos barco.Cita:
Iniciado por Kyle Reese
Gracias, Kyle :D
Es un remake aunque, ya digo en mi comentario anterior, que se toma sus licencias.
Yo lo veo más como un reseteo de la saga adaptándola a los jóvenes de la generación del Messenger, aunque eso sí, hay escenas clavadas de la película original.
A mí no me ha disgustado, porque sin ser gran cosa es lo que espera de una producción de la Platinum Dunes. Aspecto visual majo con demasiados clichés y un guión bastante palero.
Al nuevo Freddy se le ha intentado quitar la vena cachonda para convertirlo en un personaje más tétrico (en la línea de la primera parte de Craven, posteriormente se convirtió en poco menos que un juglar), apoyándose en una falta de expresividad que a mí no me ha gustado.
Lo mejor la escena del origen del personaje. Qué buen actor es el Hurley, como llena la pantalla cuando sale en dicha secuencia.
la vi ayer y decir que no me ha gustado nada.me daba siempre la sensacion de ver un freddy imitando al original,me parecia de mentira y no me lo crei en toda la pelicula.los sustos son las tipicas subidas de volumen que ya se van haciendo cansinos en toda la pelicula .el susto siempre es predecible con un subidon al 10 de volumen para sobresaltarnos.Co un "fran perea"(los serrano)y una nancy que interpretan para mi gusto fatal.para colmo una escena final de las mas malas que yo recuerdo,¿que dura?¿un minuto?...tienen mas resistencia los enemigos finales de los powers rangers...en fin ,para mi una decepcion.
Lo mismo hace Scorsese en su aclamada "Shutter Island" y parece una genialidad.Cita:
Iniciado por saboke
Pero "Shutter Island" contaba con una atmósfera tremendamente conseguida, a pesar de ser un Scorsese muy menor.Cita:
Iniciado por Kyle Reese
No pretendo hacer una comparación Gecko, sólo me refiero al recurso en concreto e intentar poner de manifiesto que si su uso está mal en este caso lo estará en todos.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
En Shutter Island no hay o al menos no los encontré, momentos para asustarse como es el caso de Pesadilla... en mi caso me dí algun que otro susto. Y es verdad que el sonido más alto ayudaba un poco más a acojonarte.
Sosa, anodina, convencional... Le han quitado a Freddy el humor, una de sus señas de identidad, y lo han querido intelectualizar con lo de. Además, lo dicen claramente en diálogo. En la "Pesadilla" original, Freddy era un asesino de niños (de ahí las niñas saltando a la comba) se vengaba de sus asesinos matando a sus hijos. Ahora,Spoiler:
¿Por qué? No tiene sentido y le quitan la esencia al personaje.
Los personajes adolescentes (y los actores que los interpretan) no pueden ser más sosos. El único "hallazgo" de la película es el tema de
Por cierto, ¿alguien más tuvo la impresión de que la película homenajea a Tarantino?:
Pues ya ves yo tenía miedo de que convirtieran a Freddy en un payaso que es lo sucedió con las películas originales, ese humor funciona en Freddy vs Jason pero no me parece apropiado para un remake.
El guiño a Tarantino, la verdad es que ni me enteré.
Totalmente de acuerdo, ese traspaso en las secuelas de terror a media comedia, se cargo totalmente la saga (y ademas nunca me gusto que en las secuelas enseñara tanto la cara, mucho mejor en la original que se supone el desfigurado, mas que enseñar)Cita:
Iniciado por Kyle Reese
A ver, no digo que se pusiera a hacer gracias cada dos por tres como en las últinas secuelas, pero sí que tuviera ese punto de humor sardónico tan característico del personaje en la "Pesadilla" original y en las mejores películas de la saga (como la tercera). Forma parte del personaje.
Efectivamente, nunca me acuerdo de mencionar ese detalle, me gustó la manera en la que han filmado a Freddy, más refugiado en el sombrero, mostrando lo justo y en la oscuridad, es mucho más inquietante.Cita:
Iniciado por hulk_31
En la primera parte original, Freddy no tenia ni una pizca de humor, en las otras se convirtió en un payaso total, por esa razón las películas no daban nada de miedo.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
No estoy nada de acuerdo, en la primera "Pesadilla" (que me la tengo muy vista) hay muchos detalles de humor negro de Freddy (los dedos que "se corta" frente a Tina, su "disfraz" como vigilante de pasillos de instituto gordita, el teléfono-lengua...). Lo que no había era chistecillos como en algunas secuelas.
Pero vamos, tampoco insistiría en el tema del humor de Freddy, creo que es el menor de los problemas de esta nueva versión, que traiciona el personaje orginal como ya he explicado.
Bueno, para empezar de "remake" esto tiene lo que yo tengo de super-ninja-asesino-aplastacraneos...
Perfectamente le podrian haber puesto Pesadilla en Elm Street 7.
Yo me quedo con la imagen de la gente riendose en el cine cuando debería de estar acojonada, eso sí, un punto a favor para los efectos especiales.
Y el nuevo actor que hace de Freddy no me gusta nada y el doblaje de el mismo PENOSO.
Espero que para Freddy Vs Jason 2 (si es que finalmente se va a producir) salga Robert Englund.
Como bien dicen por arriba se hecha de menos un cameo de Robert Englund aunque por corto que hubiera sido.
La verdad es que yo pienso lo mismo, me esperaba mas.Cita:
Iniciado por saboke
salu2!!!
Pues a mí me hizo mucha gracia lo del sueño húmedo :lolCita:
Iniciado por Marty_McFly
De todos modos ya digo que esto más que un remake es un reseteo de la saga, estaba claro que con el cambio de actor han querido dar un toque diferente y más serio al personaje. En estos casos, las comparaciones no llevan a ningún lado.
GeckoBrother empiezo a pensar que tu palabra favorita es reseteo o reboot :cortina :cuniao
No se si ir a verla al cine la verdad... Nunca me han gustado las pelis de Freddy excepto la primera. Me recomendais que la espere al video domestico?? Cada vez me cuesta mas trabajo aguantar a los payasos del cine que para lo unico que van es para partirse la caja ignorando cualquier civismo y educacion. :fiu
Ni te lo pienses: espera a verla en casa. Pero vamos, si no te gustó ninguna de las secuelas, esta te parecerá una bazofia.
Si no aguantas a los payasos en el cine, mejor espera al dvd/bluray. Créeme.
En tu caso yo esperaba a la que saliera en DVD/BD, si vas al cine y luego no te gusta y encima te toca el grupo de imbéciles de turno te puede dar mal. A mí me gustó más que el original, claro que en mi opinión mejorar algo de Craven no tiene ningún mérito.Cita:
Iniciado por JLennon
totalmente de acuerdo,hasta en lo mala y sosa que es la película,ese actor con ese cuerpo no asusta a nadie,y por cierto cuando FreddyCita:
Iniciado por Marty_McFly
Ya la he visto... lo cual me lleva a preguntarme, no ya si aún hay gente con cojones para rodar estos bodrios sino, ¿hay gente capaz de ENSEÑAR estos bodrios a otras personas (y lo que es peor, hacerles pagar por ello) y luego mirarse la cara en el espejo?
Creo que esto es, con diferencia, el remake más inepto, vacío y penoso de cuantos han pasado por la mirada de este forero que suscribe. Hace buena a "Elm Street 2". Con eso lo digo todo.
A mi me encanta la saga, y por respeto a esas pelis no he visto esta nueva.
Wow, y mira que es dificil.... pero me lo creo... solo hay que repasar remakes recientes.Cita:
Iniciado por Kirkegard
El doblador de Freddy Krueger era el mismo del padre de Laura en Cosas de casa.
Eso tampoco ayuda.
romita
A mí no me parece tan detestable, como por ejemplo, el remake de Amityville para no salirnos de la Platinum Dunes. Aquí por lo menos se ha intentado darle un matiz diferente al personaje, aunque al final acabe cayendo en todos los tópicos y clichés del cine de género actual.Cita:
Iniciado por Kirkegard
Ojalá sean tan malos todos los remakes como este.
COmo curiosidad decir que no es la primera vez que dobla a Freddy. Hará 4 o 5 años en un interesante documental-restrospectiva sobre la saga llamado "Freddy Confidencial" también hacía de Freddy a modo de narrador.Cita:
Iniciado por romita2
Cita:
Iniciado por Kyle Reese
Yo personalmente diría "Ojala no se hagan más remakes de películas de terror".
Película innecesaria hecha con el único fin de ganar dinero adaptando la historia de Freddy al público adolescente actual. (la generación del msn como bien han dicho por ahí).
Tiene detalles técnicos interesantes pero no aporta prácticamente nada a la saga mas allá de, evidentemente, mejores efectos visuales.
¿Es que hay alguna productora con una prioridad diferente?Cita:
Iniciado por Pedro Herrera
Se que puede resultar extraño tal y como lo dije. Está claro que el principal objetivo de las productoras es ganar dinero, aunque ahí entran director y guionistas a equilibrar la balanza para intentar ofrecer algo de calidad. Desgraciadamente los remakes en USA (especialmente los del cine de terror) están a la orden del día y no es algo que realmente me entusiasme. De hecho acudí al cine a ver esta película porque me invitaron. De no haber sido así me hubiese quedado en casa viendo algo que tuviese pendiente en DVD/BD o habría ido a ver otra película que me interesara más.
Las primeras escenas con la deliciosa Katie Cassidy prometen, pero después se va desinchando paulatinamente. Prescindible y olvidable.