Ks7000 ahora o esperarme a las oled a final de año. Ayuda urgente.

Hola, necesito vuestra ayuda. Tengo un plasma de 42 hd ready. Pienso comprarme la Xbox scorpio, así que quiero una tele grande y con mayor deficionicion. Mi uso es 50% videojuegos, 25% pelis bajadas de internet y 25% Ono

El caso es que no sé si pillar la ks7000 de mm, en 60 o 65 (estoy a 3 metros) o esperarme a ver si la la oled B6 baja a final de año a unos 2000 euros, que es lo máximo que yo pagaría.

La de 65 de mm es tentadora, 2025 menos 300 para compras y pudiendo vender el s7, ya que tengo el s6 y me vale. Que me recomendáis. Creéis que bajara mucho la oled que me gusta? Merece la pena la espera? Hay mucha diferencia entre ambas teles? Mi mujer dice que luego veré la oled en oferta y me arrepentiré pero yo solo leo elogios de la Samsung sobre todo para jugar. Tengo un par de días para decidirme, que es cuando termina lo de las tarjetas black de media markt.

Gracias.

Para poder comparar revisa los datos de input lag para resolución UHD en HDR de ambos modelos...

La OLED B6 bajará a fin de año seguro, y creo que aciertas diciendo 2.000 euros, presupongo que será una cifra muy similar a esa (1.999 casi seguro), y será también cuando yo me plantee la compra (aunque ya veremos cómo va la economía dentro de 11 meses....)

Ambos dos modelos que citas están geniales.... yo también dudaría de cual pillar, pero supongo que me decantaría por el OLED, así que ya va en gustos y sobre todo en la "prisa" que tengas, pues parece que la tienes.

En primer lugar gracias por responder.

Prisas... lo que se dice prisas... a ver, mi plasma de 42 aun se ve bien, pero tuve que acercar la mesa de la tele porque ya la veia demasiado pequeña (estaba a 3 metros y pico)

Todo el mundo está de acuerdo es que las oled son mejores, pero miro los precios de las OLED de 65" del 2015 y no bajan de 3000. Y además la KS7000 tiene un input lag muy muy bajo. Para las oled del 2016 en EEUU ya hay revisión de firmware para que no sea tan alto, pero aun no han llegado a Europa y aun así son peores que los de la Samsung.

Estoy a puntito de pillar la ks7000. Si no lo hago en las próximas horas ya me planto y espero, porque expira la oferta que me deja la Ks7000 de 65 en unos 1350 leuros.

Yo que tu me la pillaba ya.
En mi caso me acabo de comprar una KS9000 por 2400 y estoy feliz.

A partir de la generación 6000 todas las Samsung se ven de lujo y comprobarás que tiene unos negros de pm. A muy poco de cualquier OLED actual.

Pues me ha dado por acercarme al ECI, y he visto las dos pantallas. La ks7000 me dio la impresión de ser demasiado luminosa, pero la OLED me ha fascinado. Los colores eran tan naturales... Me ha seducido la Oled de este año, la verdad. Era un vídeo de una ópera y parecía que estuviera allí mismo. Increíble. Al final va a tocar esperar. Ahora mismo está a 3600. Comienza la cuenta atrás.

Gracias a todos por ayudar.

Cualquier tecnología esta a años luz de oled en negros, de hecho hay una diferencia infinita porque el negro en oled es perfecto y el contraste infinito.

Otra cuestión es que si ves la tv en una estancia bastante iluminada la diferencia en la PERCEPCIÓÑ de negro puede que no sea mucha porque tu ojo se adapta y el cristal de la pantalla siempre tiene algo de reflejo con lo cual se iguala

Cita:

---

Iniciado por goran05

Cualquier tecnología esta a años luz de oled en negros, de hecho hay una diferencia infinita porque el negro en oled es perfecto y el contraste infinito.

Otra cuestión es que si ves la tv en una estancia bastante iluminada la diferencia en la PERCEPCIÓÑ de negro puede que no sea mucha porque tu ojo se adapta y el cristal de la pantalla siempre tiene algo de reflejo con lo cual se iguala

---

Nada de acuerdo en lo de "años luz de diferencia". Yo me refiero a aparatos concretos que son los Samsung de última generación. Ignoro si has podido comprobar los negros de estos tv, pero yo sí y de años luz nada. Mis negros son como el azabache y eso es una mínima diferencia con los Oled.

Cita:

---

Iniciado por jmjayme

Pues me ha dado por acercarme al ECI, y he visto las dos pantallas. La ks7000 me dio la impresión de ser demasiado luminosa, pero la OLED me ha fascinado. Los colores eran tan naturales... Me ha seducido la Oled de este año, la verdad. Era un vídeo de una ópera y parecía que estuviera allí mismo. Increíble. Al final va a tocar esperar. Ahora mismo está a 3600. Comienza la cuenta atrás.

Gracias a todos por ayudar.

---

Haces bien en esperarte, como los colores y contrastes de un OLED no existe nada mas (el plasma en su época si), pero créeme que una vez tengas la tele en casa, que se quite Samsung o cualquier marca con su gama alta de LED, que no tiene nada de nada que hacer contra un OLED, tan solo quieren vender humo con sus SUHD o para este 2017 que sacaran sus QLED, que no deja de ser lo mismo que las SUHD (tecnología quantum). Por suerte este año salen mas OLED al mercado por parte de Panasonic, Sony y algunas marcas chinas, con lo cual la competencia hará que bajen precios.
La calidad de negros en una OLED, es sencillamente perfecta, ninguna LED se acerca ni por asomo, tan solo hay que ver la diferencia de ambas tecnologías en una habitación con poca iluminación, entonces es cuando te das cuenta de lo que vale una OLED. Todas las LED en todas sus variantes adolecen de lo mismo, por mucho que se quiera, jamas podrán conseguir un negro puro.

Pues sinceramente creo que todos los que tenéis una OLED la defendéis a muerte por haberos gastado el dineral que vale esta tecnología y el doleros que por mucho menos dinero hay aparatos que dan prácticamente lo mismo o más...
Además no me creo que todos los que criticáis a conciencia los led de última generación y proclamáis la superioridad absoluta de los OLED hayáis tenido oportunidad de ver uno al lado del otro con imágenes negras y demos 4K de todo tipo, y que mucha gente se deja llevar por todo lo que lee que siempre es lo mismo. El led es una basura y bla, bla, bla..

Yo sí, y te digo no solo la diferencia de negros era muy dificil de distinguir viendo demos 4K con noches y negros absolutos, sino que además en muchas imágenes me parecía que se veia mejor el Samsung. Me parecía con mucha más luz y fuerza de imagen en general. Para mí, mucho mas impactante el Samsung. En la OLED no vi HDR por ningún lado.

Para ser concreto te hablo de mi KS9000 y de un LG 65UF850V. Los dos de 65".

Yo por ahora soy imparcial porque aún no tengo ninguna :)

Es cierto que para comparar objetivamente debí ver los mismos vídeos en ambas teles. Pero al menos pude verlas juntas.

Y es cierto, la Samsung tenía mucha luz y colorido. Pero no me impactaron. En cambio vi la oled y me quedé flipado. La unión de la alta definición con los colores tan naturales y los contrastes infinitos, junto al negro puro me sedujeron.

A lo mejor el mismo vídeo, una ópera, se hubiera visto casi igual en la ks7000. Nunca lo sabré. Solo me dije que la oled era la tele que quería. Quiero esa imagen en mi salón. Pude comprar la Samsung por 1700 más el S7, pero creo,que cuando quieres algo es mejor ir a,por ello. Ya está a 3200, como dije espero pillarla por 2000 a final de año. Ya estoy ahorrando!

Es tarde ya para la Ks7000 de 65'' a 1350 euros?

porque era un chollo, la verdad. :sudor

NO compraría nada LCD/LED. me esperaría al 2020 cuando todas las TVs tengan que cumplir el estandar UHD fase2 y HDR de 1000 nits donde morirán por fin los LCDs...

Hola astolff.

Sé que es difícil esperar, pero si podéis estirar vuestros televisores yo me esperaría a la fecha que ha aconsejado Astolff, por mucho baile de siglas que se empeñen en colocarnos la realidad es que los televisores Led aún no tienen bien implementado el 4K y claro que tampoco está bien el HDR en los modelos de led existentes.

Por eso comparto el consejo de Astolff y aunque yo no he esperado y me adelante, mi LG 850V ni de lejos cumple con nada de calidad en HDR, pero a lo hecho agua y ajo.

Cita:

---

Iniciado por astolff

NO compraría nada LCD/LED. me esperaría al 2020 cuando todas las TVs tengan que cumplir el estandar UHD fase2 y HDR de 1000 nits donde morirán por fin los LCDs...

---

Saludos desde Coruña.

Cita:

---

Iniciado por Bender_

Es tarde ya para la Ks7000 de 65'' a 1350 euros?

porque era un chollo, la verdad. :sudor

---

Si, es tarde, amigo. Aunque la cifra esa era con la ks7000 en MM a 2025, con un cheque de 300 leuros para gastar de aqui al verano, más el valor de venta de un S7. Vamos, que tenía su trabajo, no creas. Pero una buena oferta que hasta el último momento no he desechado.

Hasta el dia 31 tienes de regalo el S7 de todas formas.

Respecto a lo que decis del 2020.... yo ya me he plantado. Este año pillo tele nueva, la B6 o si es posible la E6, en la mejor oferta que vea. Con esa me vale para 7 u 8 años.

Esto no se para. Para el 19-20 los que hayan esperado para comprar sus QLed se morderán las uñas porque estará a punto de salir otra tecnología mucho mejor con 8K y demás.
A disfrutar ya hombre que son dos días y que te quiten lo visto.

Cita:

---

Iniciado por Jfr64

Pues sinceramente creo que todos los que tenéis una OLED la defendéis a muerte por haberos gastado el dineral que vale esta tecnología y el doleros que por mucho menos dinero hay aparatos que dan prácticamente lo mismo o más...
Además no me creo que todos los que criticáis a conciencia los led de última generación y proclamáis la superioridad absoluta de los OLED hayáis tenido oportunidad de ver uno al lado del otro con imágenes negras y demos 4K de todo tipo, y que mucha gente se deja llevar por todo lo que lee que siempre es lo mismo. El led es una basura y bla, bla, bla..

Yo sí, y te digo no solo la diferencia de negros era muy dificil de distinguir viendo demos 4K con noches y negros absolutos, sino que además en muchas imágenes me parecía que se veia mejor el Samsung. Me parecía con mucha más luz y fuerza de imagen en general. Para mí, mucho mas impactante el Samsung. En la OLED no vi HDR por ningún lado.

Para ser concreto te hablo de mi KS9000 y de un LG 65UF850V. Los dos de 65".

---

Concuerdo contigo compañero Jfr 64,parece que ninguno de los defensores a ultranza de los OLED ha visto bien a un buen LED,yo tengo dos LED de 40" y 32" y en ninguno de los dos veo "insuficiencia" de negros y contraste,al contrario van hasta sobrados en este sentido,sí un OLED tendrá mejores negros pero ni de lejos es una diferencia "abismal" como algunos quieren hacer ver,basta poner un OLED al lado de un LED de las mismas pulgadas y con la misma señal como yo lo he hecho en mi taller comparando a un OLED LG 930 contra algunos buenos LED para darse cuenta de que no es así,es una diferencia muy puntual y que se nota sólo en ciertas condiciones de iluminación y con ciertas películas,con películas como por ejemplo Lawrence de Arabia que es muy luminosa y tiene una calidad de imagen Demo,de Referencia,así la veas en la oscuridad total no vas a notar diferencia alguna entre cómo se ve en un OLED y cómo en un buen LED.
Con el OLED donde ya haya una tenue iluminación en el ambiente,la ventaja del mayor contraste se va al carajo.
Hago una aclaración:las pruebas comparativas que he hecho yo han sido todas con Tvs Full HD y dándoles señal desde un Reproductor de Blu-Ray Sony BDP-s1100 y poniendo a la salida HDMI del mismo un Splitter HDMI desde el cual se le puede dar señal hasta a 4 Tvs.

Cita:

---

Iniciado por jmjayme

Respecto a lo que decis del 2020.... yo ya me he plantado. Este año pillo tele nueva, la B6 o si es posible la E6, en la mejor oferta que vea. Con esa me vale para 7 u 8 años.

---

La B6 de 55'' ahora está en Carrefour a 2.319 euros. A finales de año pues estará por debajo de los 2.000, fácilmente baje 500 euros o más. La putada: no lleva 3D. La ventaja: lleva HDR Dolby Vision y HDR10, osea, los dos estándares de HDR que conviven ahora mismo, hasta que uno de los dos se imponga (dicen que entre este año y el 2018).

La E6 de 55'' está a 4.499 euros en Carrefour, pero es un PEPINACO, y lleva 3D. Pero claro, es un pastón impagable.... aunque supongo que para navidades baje fácilmente entre 500 y 1.000 euretes, acercándose al precio que tiene ahora mismo en USA el modelo de 65''.... Si yo fuera rico sería el modelo que pillaría :bigcry

¿En serio que pagáis 4.500€ por una tele de 55"? Veo que la leyenda del OLED no tiene límites...
Si ni siquiera tiene HDR1000... Se queda en HDR10, o sea mucha menos luz que cualquier led de última generación por mucho Dolby Vision que tenga.

?

Yo he mencionado el precio, nada más.

No pago 4.500 euros ni borracho por ninguna TV..... sencillamente no pago esa cantidad porque me parece obsceno gastar ese dinero en algo como una TV, lo de "si fuera rico" es una frase hecha, y desde luego puestos a pagar 4.500 euros que no tengo, no sería en una de 55'', sino de bastante más tamaño, creo que eso es obvio.... ni OLED, ni POLLED :sudor

Y efectivamente hasta que no se estandarice el follón del HDR, yo tampoco compro nada (por mucho que me tiente, pero mi parte sensata me obliga a esperar al menos 1 o 2 años mínimo a que esto se normalice). No hay prisa. Por lo único que aceleraría la compra es porque los nuevos modelos no llevarán 3D, y para tener 3D hay que ir a los modelos de 2016 y anterior.

Ahí has dado en el clavo Bender. Incluso en 65" también me parece obsceno gastarse más allá de 2000 y pico euros e imagino que cualquiera que usemos normalmente proyectores pensaremos parecido.

Si, 2.000 o +2.000 sería el tope más o menos razonable en cuanto a una TV de bastantes pulgadas (y en mi caso, para pagar a plazos durante 2-3 años, que es más cómodo y parece que se sufre menos)

Nosotros en casa desde luego vamos a exprimir todo lo que podamos nuestra TV actual, que es un señor aparato (Samsung, con 3D activo, y Smart TV), salvo por el hecho de que "sólo" tiene 55'' (se nos hace pequeña ya, aunque todo el mundo cuando viene a casa flipa con el tamaño), pero el cambio nos gustaría con una OLED, eso está claro, es lo mejor que hay ahora mismo en TVs. pero nada, que bajen de precio porque se les va mucho la pinza.... y que estandaricen ya el temita del HDR (10, 1000, o Dolby Vision), que son muy tocawebos con el tema de marear al personal....

Cita:

---

Iniciado por Jfr64

Pues sinceramente creo que todos los que tenéis una OLED la defendéis a muerte por haberos gastado el dineral que vale esta tecnología y el doleros que por mucho menos dinero hay aparatos que dan prácticamente lo mismo o más...
Además no me creo que todos los que criticáis a conciencia los led de última generación y proclamáis la superioridad absoluta de los OLED hayáis tenido oportunidad de ver uno al lado del otro con imágenes negras y demos 4K de todo tipo, y que mucha gente se deja llevar por todo lo que lee que siempre es lo mismo. El led es una basura y bla, bla, bla..

Yo sí, y te digo no solo la diferencia de negros era muy dificil de distinguir viendo demos 4K con noches y negros absolutos, sino que además en muchas imágenes me parecía que se veia mejor el Samsung. Me parecía con mucha más luz y fuerza de imagen en general. Para mí, mucho mas impactante el Samsung. En la OLED no vi HDR por ningún lado.

Para ser concreto te hablo de mi KS9000 y de un LG 65UF850V. Los dos de 65".

---

Sinceramente eso es que no has visto una OLED. LAs LED de gama alta están fenomenal (siempre que te pongas justo enfrente claro), pero no pueden competir con los colores y los negros de las lg oled que he visto, ni de coña vamos. Hablo a igualdad de material fuente y en las mismas condiciones, por supuesto, la oled siempre va a batir a cualquier tele de otras tecnologías.

Cita:

---

Iniciado por Barroso

Sinceramente eso es que no has visto una OLED. LAs LED de gama alta están fenomenal (siempre que te pongas justo enfrente claro), pero no pueden competir con los colores y los negros de las lg oled que he visto, ni de coña vamos. Hablo a igualdad de material fuente y en las mismas condiciones, por supuesto, la oled siempre va a batir a cualquier tele de otras tecnologías.

---

Discrepo totalmente,para empezar en la calidad y intensidad de los colores no hay ninguna diferencia relevante entre los OLED y los LED de gama alta y en los negros y contraste hay modelos de LED en los cuales es muy difícil ver la diferencia respecto a un OLED por ejemplo con el Panasonic DX 900,yo a este TV lo he visto personalmente (el de 65") y es indistinguible la imagen de la de un OLED,al contrario en la colorimetría yo diría que es hasta algo superior y en contraste y negros no tiene nada que envidiarle a un OLED,todo esto lógicamente hablando de pantallas de gran tamaño,por que por ejemplo mi LED de 40" no tiene nada o prácticamente nada que envidiarle a un OLED en calidad de imagen,claro que es muy cierto que mientras menor es un Tv,menos sofisticado tiene que ser para tener una gran calidad de imagen.
Hay también modelos de Samsung y Sony que compiten de igual a igual en calidad de imagen con un OLED,NO es cierto que esta tecnología barre con todo.
Y ya tengo al menos 5 o 6 OLED vistos con detalle.

La diferencia en suelo de negros de un Oled respecto a una buena led viene determinada por la luz ambiental y los reflejos.

Partiendo que las oled dan un negro perfecto, la diferencia de contraste de un oled respecto a un led es matematicamente INIFINITA, independientemente de.lo buena que pueda llegar a ser la LED

Otra cosa es que las condiciones de visualización sean adecuadas para percibir la diferencia. Yo creo que se trata de esto último y es lo que debemos tener en cuenta para decidir si merece la pena pagar el plus por la Oled

Es inutil Alejandro D. No les vamos a convencer de aquello que tu y yo hemos visto muy claro.
Parece que es un autoconvencimiento o un recital de todo lo leído.

Hoy por hoy y visto lo visto creo que no cambiaría mi Sansung KS9000 de 2400 por un flamante OLED de 4500.
No he visto nada que me lo aconseje sino todo lo contrario.

Cita:

---

Iniciado por goran05

La diferencia en suelo de negros de un Oled respecto a una buena led viene determinada por la luz ambiental y los reflejos.

Partiendo que las oled dan un negro perfecto, la diferencia de contraste de un oled respecto a un led es matematicamente INIFINITA, independientemente de.lo buena que pueda llegar a ser la LED

Otra cosa es que las condiciones de visualización sean adecuadas para percibir la diferencia. Yo creo que se trata de esto último y es lo que debemos tener en cuenta para decidir si merece la pena pagar el plus por la Oled

---

Es cierto que la iluminación ambiente tiene mucho que ver con la percepción del contraste y negros,en casa SIEMPRE vemos la Tv con una luz ambiental tenue que no incide en la pantalla directamente,con esto lo del contraste "infinito" se va al carajo.

Cita:

---

Iniciado por Jfr64

Es inutil Alejandro D. No les vamos a convencer de aquello que tu y yo hemos visto muy claro.
Parece que es un autoconvencimiento o un recital de todo lo leído.

Hoy por hoy y visto lo visto creo que no cambiaría mi Sansung KS9000 de 2400 por un flamante OLED de 4500.
No he visto nada que me lo aconseje sino todo lo contrario.

---

Yo al KS9000 no lo he visto,pero sí al KS9500 de 65" y tiene una calidad de imagen sensacional que nada tiene que envidiar a un OLED,supongo que el 9000 debe de estar muy cerca,dime ¿la 9000 tuya es de 65"?,gracias.

A peores condiciones luminicas y a menor diagonal de pantalla hay poco que envidiar entre un lcd y oled(porque en principio,eso es lo que son,lcd).
El compañero Alejandro basa sus comentarios en lo que el comun de las gentes quiere en un televisor,que sea barato y que medianamente cumpla.
Incluso ,para apoyar su vertiente de opinion diria que tengo una tele mejor que su hisense de 32",es una sony de 29" y tecnologia de rayod catodicos,excelente para la supernintendo y la dreamcast que aun poseo,con el añadido que tiene un formato 4/3,perfecta....siempre y cuando la vea a 5 metros.
Nuestros comentarios muchas veces debilitan nuestros posicionamientos o dejan entrever un afan de notoriedad.
Aplicando la fria logica ,no creo que estes de acuerdo en que se ve igual de bien una tele de 32"hisense de hace unos tres años y tu flamante samsung ks9000 compañero Jfr64.

Sobre lo que comenta el compañero del hilo,si eres capaz de esperar,esperaria.
De no cumplirse tus expectativas sobre la bajada de las oled,siempre podrias optar a la misma led ,por un precio menor,u otra que mejore sus prestaciones en ese tiempo futuro.

Cita:

---

Iniciado por furyo

A peores condiciones luminicas y a menor diagonal de pantalla hay poco que envidiar entre un lcd y oled(porque en principio,eso es lo que son,lcd).
El compañero Alejandro basa sus comentarios en lo que el comun de las gentes quiere en un televisor,que sea barato y que medianamente cumpla.
Incluso ,para apoyar su vertiente de opinion diria que tengo una tele mejor que su hisense de 32",es una sony de 29" y tecnologia de rayod catodicos,excelente para la supernintendo y la dreamcast que aun poseo,con el añadido que tiene un formato 4/3,perfecta....siempre y cuando la vea a 5 metros.
Nuestros comentarios muchas veces debilitan nuestros posicionamientos o dejan entrever un afan de notoriedad.
Aplicando la fria logica ,no creo que estes de acuerdo en que se ve igual de bien una tele de 32"hisense de hace unos tres años y tu flamante samsung ks9000 compañero Jfr64.

---

Siempre con comparaciones ridículas y extremas que no llevan a nada,empezando que yo me referí a mi Tv LED de 40" Full HD y no a la de 32",y sí,salvando la diferencia de tamaño de pantalla se puede ver tan bien una LED de 40" como una OLED de 55" o 65",ojo yo siempre hablo de Full HD ya que OLED UHD no he visto todavía,aunque realmente la diferencia entre UHD y Full HD es poca y es principalmente por el HDR,la diferencia de resolución que se aprecia es prácticamente irrelevante,sí he visto un par de Tvs UHD con Blu-Ray UHD y películas de este Formato,uno de los Tvs y el que pude ver con más tiempo y en detalle fue el Samsung KS9500 de 65".
Y no se necesita una iluminación potente ni nada por el estilo para que desaparezca la ventaja de los OLED,con una luz ambiente tenue ya basta.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Yo al KS9000 no lo he visto,pero sí al KS9500 de 65" y tiene una calidad de imagen sensacional que nada tiene que envidiar a un OLED,supongo que el 9000 debe de estar muy cerca,dime ¿la 9000 tuya es de 65"?,gracias.

---

Si, la mia es de 65". En cualquier circunstancia lumínica que en mi caso es casi siempre de oscuridad total suscribo todo lo dicho.

De donde abre sacado que tienes una tv hisense de 32”...jajaja.
Por lo demas,aun recuerdo tu encallisamiento en la guerra de lcd vs plasma.Si ya en esa epoca no eras capaz de ver las notables diferencias a favor del plasma y considerabas mejor la tecnologia lcd ,poco puedo añadir.
No obstante,creo que las diferencias no son tan extremas actualmente ,teniendo como referencia esa epoca.

Estás equivocado Furyo,entre los primeros Tvs LCD HD y los Plasmas sí hay una diferencia notable en la calidad de imagen y siempre lo dije sobre todo por el pobre contraste en general de dichos LCD y además muchos tenían problemas con el movimiento rápido,hacían "estelas" o "ghosting" en la imagen,problemas que hoy día con los LED actuales ya están superados hace rato,el contraste es muy superior y al disminuir grandemente el tiempo de respuesta de los pixeles,ya no existe el "ghosting",también la iluminación LED al tener un mayor espectro cromático que la de los tubos CCFL de los LCD,produce colores más vivos y brillantes.
En definitiva,un Tv LCD de hace unos años atrás (iluminación CCFL) era bastante inferior por lo general en calidad de imagen a un Plasma,pero un buen LED de hoy día no tiene nada que envidiarle a un Plasma en imagen,ha corrido mucha agua bajo el puente aparte de lo ya citado ha sido notable la mejora de los paneles LCD en todos los sentidos con el correr de los años,una de las cosas que la gran mayoría no sabe es que el grado de opacidad que tienen o llegan los paneles actuales es mayor por mucho al de los antiguos,cosa que trae una mejora sustancial en el contraste,así sea que el Tv no tenga atenuación por zonas en el panel,los míos no la tienen y el contraste y negros que logran son notables y más que suficientes.
Y yo sí tengo un LED de 32",jamás dije que no fuera cierto,pero también tengo el de 40" comprado un mes y medio después para sustituir a un LG LCD de 42" al ver que el LED de 32" que había comprado para el cuarto de mis hijas era muy superior en contraste y negros y mejor en colores,compré el mismo modelo de Panavox pero de 40" y el LG lo vendí ya que el otro le daba varias vueltas en calidad de imagen,ah y no hace 3 años que los tengo sino dos,el de 40" fue comprado en Enero del 2015.
Acá nomás tenés un ejemplo de como un Tv Chino (los Panavox son Hisense) se puede ver mejor y con diferencia que uno de marca más reconocida como un LG en este caso,aunque Hisense hoy día es una marca ya bastante reconocida y se está abriendo paso en todo el mundo gracias a su excelente e insuperable relación calidad/precio.

Cita:

---

Iniciado por Alejandro D.

Discrepo totalmente,para empezar en la calidad y intensidad de los colores no hay ninguna diferencia relevante entre los OLED y los LED de gama alta y en los negros y contraste hay modelos de LED en los cuales es muy difícil ver la diferencia respecto a un OLED por ejemplo con el Panasonic DX 900,yo a este TV lo he visto personalmente (el de 65") y es indistinguible la imagen de la de un OLED,al contrario en la colorimetría yo diría que es hasta algo superior y en contraste y negros no tiene nada que envidiarle a un OLED,todo esto lógicamente hablando de pantallas de gran tamaño,por que por ejemplo mi LED de 40" no tiene nada o prácticamente nada que envidiarle a un OLED en calidad de imagen,claro que es muy cierto que mientras menor es un Tv,menos sofisticado tiene que ser para tener una gran calidad de imagen.
Hay también modelos de Samsung y Sony que compiten de igual a igual en calidad de imagen con un OLED,NO es cierto que esta tecnología barre con todo.
Y ya tengo al menos 5 o 6 OLED vistos con detalle.

---

Bueno, da igual que discrepes o no, la realidad es la que es.
Un Led tiene que retroiluminar mientras que un oled no, así que los colores del led siempre van a ser mucho mas tenues, lavados si quieres denominarlo así, que los de un oled que no lleva retroiluminación. Por eso hasta el led mas caro palidece ante cualquier oled en cuanto a colores.
Sobre el contraste y los negros, no se si serán infinitos tal y como apunta nuestro compañero, pero si que te aseguro que son igual de negros que el marco de una tv, cosa que nunca he visto con ningún lcd.. ni siquiera con los plasma.
Sobre el hdr, bueno de imagen fotográfica algo conozco y si una tele oled puede mostrar el negro absoluto va a tener siempre mas rango dinámico que televisiones que lo único que hacen es aumentar la potencia de retroiluminación y que por lo tanto serán buenos ¿en luces altas?¿mostrando quemados? El rango dinámico en negros y medios siempre será superior en una oled. Para mostrarlo en luces altas... no es tan difícil... luego suma el dolby vision muy superior al hdr10, aquí el procesado es vital... es que veo a samsung vendiendo cosas como los 1000 nits que no puede alcanzar por procesado y además luego se quedan cortísimos en negros. El rango dinámico va desde el negro puro al blanco puro, no va desde el negro lavado al blanco que yo marco, no es tan difícil de entender.
Luego hay una cosa fundamental. En un panel VA por ejemplo si te pones mas allá de los 20 grados ves una mierda, pierdes toda la calidad de imagen. El led/lcd siempre me ha parecido tecnología de pacotilla. Perdona la expresión pero los led me parecen magníficos monitores de pc, pero como teles de salón tienen muchas carencias. El plasma o un buen proyector (con las condiciones lumínicas apropiadas) son preferibles. Y bueno espero que como dice otro compañero las led desaparezcan muy pronto, han sido un paso atrás, una travesía en el desierto de 10 años impuesta por los fabricantes coreanos.

Ya os habéis dado cuenta que el panel del modelo KS7000 es de 8 bits??

Por lo tanto no tiene HDR real...

Cita:

---

Iniciado por Barroso

Bueno, da igual que discrepes o no, la realidad es la que es.
Un Led tiene que retroiluminar mientras que un oled no, así que los colores del led siempre van a ser mucho mas tenues, lavados si quieres denominarlo así, que los de un oled que no lleva retroiluminación. Por eso hasta el led mas caro palidece ante cualquier oled en cuanto a colores.
Sobre el contraste y los negros, no se si serán infinitos tal y como apunta nuestro compañero, pero si que te aseguro que son igual de negros que el marco de una tv, cosa que nunca he visto con ningún lcd.. ni siquiera con los plasma.
Sobre el hdr, bueno de imagen fotográfica algo conozco y si una tele oled puede mostrar el negro absoluto va a tener siempre mas rango dinámico que televisiones que lo único que hacen es aumentar la potencia de retroiluminación y que por lo tanto serán buenos ¿en luces altas?¿mostrando quemados? El rango dinámico en negros y medios siempre será superior en una oled. Para mostrarlo en luces altas... no es tan difícil... luego suma el dolby vision muy superior al hdr10, aquí el procesado es vital... es que veo a samsung vendiendo cosas como los 1000 nits que no puede alcanzar por procesado y además luego se quedan cortísimos en negros. El rango dinámico va desde el negro puro al blanco puro, no va desde el negro lavado al blanco que yo marco, no es tan difícil de entender.
Luego hay una cosa fundamental. En un panel VA por ejemplo si te pones mas allá de los 20 grados ves una mierda, pierdes toda la calidad de imagen. El led/lcd siempre me ha parecido tecnología de pacotilla. Perdona la expresión pero los led me parecen magníficos monitores de pc, pero como teles de salón tienen muchas carencias. El plasma o un buen proyector (con las condiciones lumínicas apropiadas) son preferibles. Y bueno espero que como dice otro compañero las led desaparezcan muy pronto, han sido un paso atrás, una travesía en el desierto de 10 años impuesta por los fabricantes coreanos.

---

Pues entonces yo debo estar muy mal de la visión,ya que en mi taller he comparado como ya lo he dicho a un OLED LG 9300 contra LEDs del mismo tamaño y Full HD de gama alta y media y no vi ninguna diferencia apreciable en los colores o gama cromática,también lo vieron otras personas y lo mismo,en esto no tiene nada que ver que el LED tenga retroiluminación,los colores son brillantes,vívidos y bien saturados,es más ayer estuve viendo el análisis en Reviewed.com del último LED de alta gama de Samsung (el 9800) y dice claramente que en brillo y colores supera a cualquier OLED,en contraste sí es mejor un OLED y ojo que en esta página AMAN a los OLED además de ser muy objetiva y confiable en sus análisis.
Y hay LEDs que llegan a los 1000 nits reales medidos con el instrumental adecuado entre ellos este Samsung 9800 y una cosa es que el OLED tenga mejor contraste y negros y otra muy diferente es que los buenos LEDs actuales se queden "cortos" o que sean "insuficientes" en esto,para nada es así a mi criterio y el de muchos el contraste y negros de los LEDs es más que suficiente.`
Aparte a mí lo del HDR me importa bien poco por que como ya lo he explicado paso totalmente de la UHD,en pantallas del tamaño en que yo me manejo y puedo tener en mi casa (hasta unas 46") es irrelevante la diferencia entre Full HD y UHD,para que valga la pena realmente lo mejor es un Proyector UHD con HDR o en todo caso un Tv de gran tamaño,de 65-70" para arriba.
Y la mayor diferencia es debido al HDR,yo he visto en un Samsung KS9500 películas UHD por medio de un Reproductor de Blu-Ray UHD Samsung 8500 y las mismas películas en Blu-Ray y por la diferencia que se nota en la resolución no doy ni un duro como dicen ustedes en España,el HDR sí proporciona cierto mayor contraste y hay una mayor saturación en los colores,pero nada más.

El que no vea que las LED de cualquier gama, aunque la alta un poco menos, tienen una imagen muy blanquecina, es que es carne del cañon de la publicidad y del consumismo. Y que las OLED tienen mejores colores es verdad, pero el movimiento y las escenas oscuras en cualquier tecnología de tv actual siguen siendo dos asignaturas fundamentales pendientes.
Perdonad por ser tan categórico pero es lo veo tan claro que no entiendo como todo el mundo traga.

juas juas.. Lo dicho, el que se llamen "lavados" a los colores de un led de última generación como un KS9000 es para caerse de risa, cuando precisamente comparándolo con un OLED me han parecido muchos más intensos los de mi Samsung.

Cita:

---

Iniciado por antfergar

El que no vea que las LED de cualquier gama, aunque la alta un poco menos, tienen una imagen muy blanquecina, es que es carne del cañon de la publicidad y del consumismo. Y que las OLED tienen mejores colores es verdad, pero el movimiento y las escenas oscuras en cualquier tecnología de tv actual siguen siendo dos asignaturas fundamentales pendientes.
Perdonad por ser tan categórico pero es lo veo tan claro que no entiendo como todo el mundo traga.

---

No es así,al menos en mi caso la publicidad y el consumismo me importan un huevo,soy Técnico en Electrónica desde hace más de 30 años y exigente con la imagen de los Tvs,la verdad es que de "blanquecino" los LED actuales no tienen nada (si están bien ajustados,ojo) y se ven muy bien,en la gestión de movimento hoy día tienen 0 problema y en escenas oscuras se desempeñan muy bien
siempre hablando de Tvs de buena calidad.