Tema: La bella y la bestia (Beauty and the Beast, 2017, Bill Condon)

Iniciado por alexpotterweb

yo desde el 1º vistazo he notado algo parecido, ya que las escenas están bien hechas y bien actuadas, lo suficiente para ser una película más de disney, pero le falta una intensidad que en estos años se ha perdido tanto en cine como en tv y no se sabe sacar como antes, lo que hace que las escenas estén decentes para la historia, con cambios de sentimientos, pero sin una intensidad de fondo que llegue al público, excepto cuando Bella mira a Chip y en definitiva parecen robots que actúan bastante bien en un decorado bastante logrado

Es que la "magia" que había antiguamente en el cine, cuando no había esta digitalización que abunda ahora, se ha perdido por completo.

Películas como La Historia interminable, Dentro del Laberinto, y muchas otras de la época, tienen un encanto especial (incluso vistas hoy en día) que no tendrán las películas modernas con tanta digitalización en su vida.

Porque os habéis criado con esos efectos artesanales. Los niños de hoy dentro de 20 años se quejarán de que lo que sea que sustituya al cgi no tiene tanto encanto como el cgi, y así sucesivamente.

Y os lo dice un enamorado del stop motion, pero muchas veces esa "frialdad" de los efectos por ordenador es subjetiva o en todo caso generacional. Lo que no quita que lo que se muestra en el tráiler sea muy kitsch, pero por estética más que por efectos.

Iniciado por edumix

Es que la "magia" que había antiguamente en el cine, cuando no había esta digitalización que abunda ahora, se ha perdido por completo.

Películas como La Historia interminable, Dentro del Laberinto, y muchas otras de la época, tienen un encanto especial (incluso vistas hoy en día) que no tendrán las películas modernas con tanta digitalización en su vida.

yo no creo que sea la digitalización, por que este problema se ha estado dando desde exactamente 2012, no tanto en cine, pero si en algunas series y luego en x peliculas como maléfica y cenicienta que tienen un ritmo demasiado light, como que están haciendo las cosas con un tono aburrido y uniforme y esta visualmente se sale algo de ese tono, pero las escenas del trailer pasan tan deprisa que da la sensación de que no termina de despegarse de ese tono

edito para añadir que acabo de buscar lo que significa kitsch y estoy de acuerdo con psyro, pues eso es a lo que me refiero con el tono de fondo, que pretenden hacer las películas muy kitsch y es lo que lastra en dichas películas

Yo creo que el problema no es tanto el CGI como la (mala) calidad que tiene muchas veces, el uso exagerado, o la impresión uniforme de que dota a muchas películas. En este caso, habría también que destacar un diseño de producción al que quizá le falta algo de solidez y un exceso de retoque fotográfico.

Iniciado por Jane Olsen

Yo creo que el problema no es tanto el CGI como la (mala) calidad que tiene muchas veces, el uso exagerado, o la impresión uniforme de que dota a muchas películas. En este caso, habría también que destacar un diseño de producción al que quizá le falta algo de solidez y un exceso de retoque fotográfico.

El problema, creo yo, es que el CGI suele juzgarse desde la perspectiva de que debe imitar la realidad lo más fielmente posible, y si "canta" es que es de mala calidad. El público ha asumido que el buen CGI es el que no permite notar que es CGI, y eso hoy por hoy no es posible (al menos cuando se reconstruyen personajes y escenarios completos, porque cuando se usa de forma aislada en según qué efectos no hay quien note que ahí ha habido un retoque). Los efectos artesanales, en cambio, en su momento buscaban imitar la realidad, pero hoy en día están tan desfasados que han llegado a apreciarse por su valor artístico intrínseco (lo que no deja de ser una perspectiva contemporánea que en la mayoría de los casos no tiene que ver con el objetivo original de dichos efectos).

Cuando lleguemos al punto de que un escenario hecho por ordenador sea indistinguible de uno real, la gente echará de menos ese Iron man de videojuego de Los vengadores. Al tiempo.

En lo primero, estoy de acuerdo hasta cierto punto. Muchas veces el CGI es mejor cuanto menos se ajusta a la realidad (recomiendo encarecidamente leer este artículo que lo explica muy bien). Sin embargo, en este caso, esto no se aplicaría, por la sencilla razón de que tenemos a actores de verdad interactuando con muñegotes CGI. Vemos a dos personajes en la pantalla, y de pronto, nos asalta la extraña sensación de que uno de los dos tiene que ser falso. En lo segundo, no puedo estar más en desacuerdo. Revisitaba yo ayer precisamente Metrópolis, una película de hace casi cien años, hecha por supuesto sin CGI y con efectos muy artesanales, y desafío a cualquier persona a decir en qué se nota el truco en la escena de la transformación del robot, o en los pequeños aviones que surcan el cielo de la ciudad. Otro tanto se puede decir de las transformaciones del personaje de Frederick March en El hombre y el monstruo.

Evidentemente con mi segundo punto estoy generalizando, y hay películas de los años 20-50 con unos trucos de cámara, maquillajes etc. que harían sonrojar a muchas producciones actuales. Dicho esto, los efectos de Metrópolis, aunque revolucionarios y muy bien integrados en la propuesta estética expresionista, no son "realistas". En su caso concreto no importa, porque tampoco buscaban serlo; yo hablaba más bien de lo que ocurre con películas como King kong, donde sí era importante que el mono pareciese un mono de verdad (cosa que dejó de colar muy poco tiempo después del estreno). Mi punto es que los efectos especiales de vanguardia siempre acaban revalorizándose cuando la divergencia con la realidad se vuelve tan acusada que pasan a convertirse en una propuesta estética en sí misma (si no lo eran ya de entrada, como pasa con metrópolis) en vez de una técnica vehicular. En algún momento alguien sentirá una fascinación por los animales de El libro de la selva (2016) similar a la que pueda sentir yo ahora por los dinosaurios de cesta do praveku.

La de dibujos es una obra maestra y esta veo que es un calco a aquella, y no tengo ninguna clase de problema. Preveo peliculaza.