Tema: La biblia, escoger TV. LCD, Leds, Plasma, Pulgadas

Hola a todos, después de leer mucho en este foro y en otros me decido a consultaros las dudas que me asaltan así como a contaros mis impresiones. Soy el típico usuario “medio” y he mirado las Tvs que la mayoría mira ahora que son B6000 B651 LE700 W5500 8404 LH7030. EL uso que le voy a dar es TDT, películas AVI MKV y conexión del PC para jugar al Guitar Hero en familia. No me importa que lea muchos formatos por USB por que tengo un disco duro que lee de todo y si creo importante el LDNA y el CI. Mi presupuesto máximo es de 850 Euros. La distancia de visionado es de 2m pero podría aumentar a 2.6m si cambiamos la distribución del salón. Por lo que estaría entre 32 y 40 pulgadas. Siempre de 100HZ y TDT HD. El sonido tampoco importa tanto por que estará conectado a un equipo de música.
Ayer las estuve viendo en un CC con un vídeo demo de Samsung. La LE700 no la tenía, pero sí la LE600 y la verdad es que para mi gusto era la mejor de todas de las que he mencionado antes. Los colores eran muy naturales y la imagen parecía una foto. Cuando aparecía texto en la pantalla los bordes eran más nítidos y no aparecían tantos granitos como en las demás.
Sin embargo a la LE700 no la ponen muy bien en las reviews, dicen que tienen parpadeos y otros defectos. También me disgustó que la pantalla fuera de brillo aunque no tenía mucho reflejo.
La B651 se ve muy bien pero el brillo también me echa para atrás que en este modelo es exagerado. Además considero que no tiene mucho que envidiar a la B6000 y creo que esta última no justifica su precio.
Me imagino que el brillo en las pantallas hace algún tipo de filtro que engaña a el ojo humano y nos hace ver las imágenes de forma más rica….si no, no me explico por qué se usa, por que no le gusta a nadie.
La 8404 era mi elección inicial pero hay algo que no me acaba de convencer aunque he de reconocer que da muy buena calidad y el ambilight estás muy bien.
La LH73030 y el W5500 ni fú ni fá.
He leído que las pantallas se fabrican en 8 – 10 -12 hasta 32 bits factor muy importante para la calidad de la imagen. (no que procesen si no que se fabrican ) alguien sabe cuántos bits tienen las que he mencionado???. Sé que la Sony tiene 8 y que en modelos anteriores se hacían de 10 y que la crisis hizo rebajar esa calidad a 8.
También he visto que los Plasmas de PANA están por debajo de 600 euros….merecen la pena??? Por qué han bajado tanto si dan tanta calidad???? Qué ventajas e inconvenientes tienen???? Creo que no son FULL HD pero quizás merece la pena sacrificar resolución por imagen más nítida y mayor contraste no??? También he oído que dejan una especie de estela…sabéis algo de esto?

Espero vuestras opiniones y sugerencias. Gracias!!!!

un buen resumen .yo no te puedo alludar pero espero que algun provesional si,porque es mi caso y de muchos.un saludo y paciencia.

Supongo que como todos, querrás "optimizar" el presupuesto que tienes.., es decir, de las posibilidades que tienes, escoger la mejor.

En mi opinión, el tamaño de la pantalla es fundamental, si tienes "posibilidad" (distancia de visionado y presupuesto) de una 40", disfrutarás mucho más que con una 32".

La distancia de visionado dices que será como mínimo de 2m, con la posibilidad de llegar a 2.6m. Partiendo de éste detalle, yo descartaria el tamaño de 32"... ¿por qué?, pues porque para ver la TV a 2m., el gastarme el presupuesto en una pantalla mayor, me va a aportar mucho más que gastármelo en una de 32" de gama superior.
Por lo tanto en mi opinión y con tú presupuesto.., descartaria los LCD-LED.

Dices que las pantallas que reflejan no te gustan, y te comprendo porque yo pienso igual..., pero la triste realidad es que los LCDs actules reflejan más que los "antiguos". El motivo es mejorar detalles como el ángulo de visionado, o como tú dices, emitir imágenes más "ricas".., el caso es que al final "visten a un Santo, y desvisten a otro".
Cuando te pases por una exposición, has de fijarte que los LCDs que más reflejan, tienen unos ángulos de visión espectaculares.., te puede poner complétamente ladeado, y apenas notas diferencias.., sin embargo, cuanto más "mate" sea el LCD...., a poco que te ladees, percibirás las diferencias en la imágen.
En mi caso como veo la TV "de frente".., prefiero sin duda una pantalla sin reflejos.

Los plasmas como dices son más baratos.., y no hay más explicación que esa..., no hay "gato encerrado" en cuanto a calidad u otras cosas.., símmplemente es una tecnologia que permite hacer TVs más baratos.
Con tú presupuesto puedes hacerte con un buen plasma..., pero si te disgustaron los reflejos de un 700E o un B651.., sólo te digo que en comparación, los plasmas te van a parecer auténticos espejos.

Saludos.

Los Pana-plasmas por debajo de 600 euros son HD Ready
pero es mas que suficiente ya que aceptan 1080p de manera
nativa y el Downscale suele ser muy superior al lcd
ademas son de 37 no de 32

Hola de nuevo, lo primero quiero daros las gracias.
Me parece que al final va a ser un plasma.
No tenía ni idea que los plasmas también daban reflejo. Aparte de su duración, consumo y refleljos....¿qué más desventajas tienen?
JODER!!!! 295 W de consumo!!!!!

Sigo sin comprender por qué se sigue recomiendan o se compran ahora más los LCD o LCD led cuando los plasmas son mejores en muchos de los aspectos.

He visto éste.....creo que está bien.
http://www.andorrafreemarket.com/txp...c-p-10058.html

Aunque también he visto esto que me da mucho miedo
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3HejRPXdQZs&feature=related[/ame]

Yo también estoy como loco buscando una tv, y la verdad no es nada fácil, he visto muchas marcas y no se que hacer, en un principio miré la lg 7030, de 42 pulgadas, después la samsung b651, más tarde la philips 8404h, y ahora la sharp le600/700 entre todas estas, saldrá mi futuro tv, a mi parecer sharp es una gran marca, tengo una sharp gd8e, de 32 pulgadas y va de maravilla, por mi experiencia cogería esta marca, pero ya se sabe cuando compras otro tv siempre buscas otras marcas, u otra tecnologia, el plasma también me gusta, he visto la panasonic que tú comentas y se ve de fabula, y un buen precio, a ver con cual me quedo, pero por ahora sigo buscando.

Iniciado por PLAY911

Hola de nuevo, lo primero quiero daros las gracias.
Me parece que al final va a ser un plasma.
No tenía ni idea que los plasmas también daban reflejo. Aparte de su duración, consumo y refleljos....¿qué más desventajas tienen?
JODER!!!! 295 W de consumo!!!!!

Sigo sin comprender por qué se sigue recomiendan o se compran ahora más los LCD o LCD led cuando los plasmas son mejores en muchos de los aspectos.

He visto éste.....creo que está bien.
http://www.andorrafreemarket.com/txp...c-p-10058.html

Aunque también he visto esto que me da mucho miedo
http://www.youtube.com/watch?v=3HejR...eature=related

Buenas, No soy Moisés, pero intentaré poner algo de luz en tu vida, hermano.

Los plasmas dan más reflejo que los lcds, motivo por el cual siempre se recomiendan para habitaciones que no sean muy luminosas. Si tu salón tiene 3 ventanales grandes, vete pensando otra tele.
Los plasmas tienen la misma duración que los lcds, lo de la duración menor lo padecían en las primeras unidades hace ya muucho tiempo, en una galaxia lejana... (se me va la olla)
Los plasmas consumen más que un lcd y por supuesto más que un led, pero la cifra de consumo es una cifra máxima, esto es el consumo del plasma varía según el contenido que se esté visionando, teniendo en cuenta el consumo máximo con la pantalla con una imagen completamente en blanco. Por lo tanto ese consumo irá variando en una película si la imagen es más clara o si está mostrando imágenes oscuras. Siempre en las especificaciones ponen un consumo máximo y un promedio.
Los plasmas están sujetos a retenciones temporales que se van tras un cierto tiempo cambiando de canal o mostrando nieve en un canal sin sintonizar, ni que decir tiene que ahora los plasmas tienen una mayor protección frente a las retenciones, y los quemados que antaño sufrian tanto, están practicamente descartados.
Creo que puedes comprobar la serie X de pana, que es la mejor relación calidad/precio que puedes encontrar en plasma, y si tu presupuesto te lo permite irte a la G, uno es hd ready y otro full hd.
El video que pones es un problema que sufrió la serie G, y que ha sido solventado mediante una actualizacion de firmware, actualización que ya viene incluida en las nuevas teles que venden.
Los plasmas se venden menos r, y bajo mi humilde opinión, debido a que la tecnología tuvo muchos problemas en su inicio, retenciones, quemados, consumos elevadísimos, corta vida util, problemas que han sido solventados a lo largo de los años. Ten en cuenta que los paneles actuales de pana por ejemplo, son de duodécima generación, y les ha dado tiempo a solventar todos esos problemas.
Ahora bien el sanbenito de todos esos problemas les sigue quedando, es como la niña de la curva, o el video de la mermelada y ricky martín, todo el mundo lo conoce pero actualmente nadie lo ha visto.
Beneficios del lcd, la disposición de un mayor número de medidas que se pueden adaptar a tu habitación-hueco del mueble. Mayor luminosidad, conveniente para sitios con mucha luz. Menor consumo. Menor cuidados en el rodaje y mayor gama para poder elegir y volverte loco.

Un saludo hermano.

Yo estoy lo mismo...............

Hasta coincidimos en la distancia 2m.

Después de preguntar y hacerme pesado preguntanto entre lcd o plasma?

Creo que voy hacerme con los servicios de la Pana TXP42G15.

Ya he preguntado mil veces si será grande............y me dicen que quiza me quede corto.

Esta Pana que has citado tiene buena pinta y además mucho más barta que la que quiero pillar yo.

Yo sólo la quiero para jugar a la play y para la tele TDT hd................me hará esta S10 la misma función que la g10 ................o merece la pena gastar más y comprar la G15.

Un saludo

JAJAJAJAJAJA....no sé si voy a acertar comprándome la tele pero me lo estoy pasando de PM. Tengo dos ventanas en el salón, pero me está gustando tanto el plasma que creo que voy a caer la tele la suelo ver por la noche y con poca luz, además tienen unos precios alucinantes. Me pasaré esta semana a verlos en el MM y luego ya veremos.....os informaré en cuanto tenga la decisión tomada.
Gracias a powerin alias "Moisés", kaneko y Cap_hook. A Vergeo, curro y sante os pido que compartáis vuestras decisiones finales.
Saludos para todos.
PD Que os parece la serie S que os he comentado?

creo que la S10 puede ser muy buena opcion.

El famoso parpadeo de los plasmas Panasonic cuando
uno intenta exprimir el contraste y brillo...se saturan
y parpadean..otros dicen que son los 50-60hz...etc

Play911, lo primero que has de decidir, como muy bien te aconseja Hook es el tamaño. Aunque no lo creas, es la decisión mas importante y por donde debes empezar.
Si has leído algo del foro verás que sobre tamaño hay muchas opiniones, aunque hay un "acuerdo tácito" mas o menos definido. Para 2-2,5m de distancia hay quien directamente te va a recomendar 60'. Yo no llegaría a tanto, pero un mínimo de 42 (yo creo que óptimo 46') iría bien. con 32' te vas a arrepentir antes de la primera semana, te lo garantizo.
Una vez decidido el tamaño, ahora viene la parte complicada, sobre todo si entras en este foro, que somos muy peleones (Verdad HOOK?). Ante todo ten en cuenta que casi cualquier panel que decidas te va a gustar. Hay diferencias, y muchas se notan muy poco. Yo por ejemplo prefiero Plasma, pero hay quien te recomendará LCD. La decisión que tomes, seguramente te contentará.
No te dejes engañar por datos como contrastes, milisegundos, consumo... el contraste, olvídalo, son datos creados para engañar al comprador (ojo, el dinámico, el real es otra cosa....) tu trata de mirar al panel en una tienda lo mas oscura posible y verás rápidamente cual tiene mas o menos contraste. El consumo... olvídalo. Salvo que te pilles una LED, que si consumen algo menos. Un LCD o Un neoPDP calibrado consumen por el estilo, incluso diría que algo menos un Plasma, así que tampoco te guíes por eso.
Si te decides por un LCD, yo no me saldría de Philips o Sharp (Si encuentras algún Pioneer LCD, también...) y trata de comprobar en una tienda antes los juegos, ya que es raro el LCD que no tiene un retardo notable (Mas notable aun si eres muy jugón).
Si te decides por un Plasma (no te niego que para mi es la mejor opción) ganarás mucho en visionado de material HD y en juegos, que es justo para lo que la quieres, ¿no?. Es cierto que tienen mas reflejos que los LCDs debido a que el panel esta pulido o tiene un cristal (Cosa que por otro lado lo hace mucho mas "resistente" a golpes) pero no tanto como para decir que es un espejo. En realidad también hay algunos LCDs así últimamente... procura que no incida ninguna luz directa y punto (cosa que vas a hacer igual con un LCD, digo yo)
Modelos?? pues mira, esto ya depende de presupuesto... si vas "bien" de pasta ni lo dudes: un Pioneer 5090... si se te va mucho, la siguiente opción sería Panasonic V10 y de ahí G15, G10, S, X... yo no me saldría de Panasonic, la verdad. No son la que tienen el diseño mas rompedor, pero si son las mejores, y con unas relaciones calidad-precio insuperables en mi opinión. Y me reitero en el tamaño: mínimo 42, recomendado 46 y si te atreves con la 50, no te arrepentirás, ya lo verás..

Ale, suerte!!!

Gracias Turbox por la respuesta tan completa. Como ya he dicho voy a verlos este fin semana en MM. Me gustaría pillar la serie G que son neo PDP. Os iré informando.....


Gracias a todos

Bueno chavales hoy he ido al MM y Saturn y la verdad es que.....todas se ven de PM. Me ha defraudado mucho el G10, no da imagenes fluidas, eso sí, el V10 es otra histora, pero el precio eselevado. Comprarse un B6000 es una gilipollez teniendo el B651, no le tiene nada que envidiar, más que nada por el precio, los 200 y pico euros de diferencia no están justificados. El Philips me ha gustado también mucho. Cada marca y modelo tiene sus encantos y sus defectos.....pero repito todos se ven muy bien, LH7030, W5500, 9604, 8404,...etc

Así que mi verdicto es.....no os comáis el tarro e iros a una pantalla que tenga buen tamaño y a disfrutar.

Yo creo que al final va a caer un B651 40" por su relación calidad/precio.

Gracias y Suerte

yo estaba tambien detras de la misma.............
y su imput lag me tiro para atras ya que uso bastante la PSE·.
Un saludo

Bueno al final ha caido la B650 40 ".....y aquí va mi análisis.
Es un televisor para ver a 2.5 3 metros. Yo tengo un sofá a menos de 2.5 y no se ve muy bien.

Pros
Calidad de imagen
Precio
Conexiones

Contras
Altavoces
No siempre lee todo los formatos de video

El otro día jugando al Guitar Hero iba perfecto, no tiene Lag y se puede jugar muy bien....con el modo juego activado. Sin él activado ni lo probé. Las peliculas HD se ven impresionante.
Como he dicho los altavoces que trae incorporado son una castaña, y la tengo conectada a una cadena. Tiene un poco de delay y el sonido (cuando conecto la cadena) va un pélín por detrás, pero casi ni se nota. El televisor no hace ruidos ni se paga ni se enciende sola. EL escalado no está mal y lo que si tiene son reflejos (yo tengo don ventanales en el salón) eso sí cuando anochece se van los reflejos, y se ve todavía mejor. Con la luz del día el reflejo se ve pero no es tan molesto como podamos pensar. EL angulo de visión bastante bueno.

Ahora que tengo un Full HD es cuando estoy apreciando la imagen, pasa de ver avis, estoy lanzado a ver 720p y 1080p.

Si tenéis dudas o algo decírmelo

UN saludo

Es un televisor para ver a 2.5 3 metros. Yo tengo un sofá a menos de 2.5 y no se ve muy bien.

Yo tengo una duda Play911, estoy pensando pillarme el modelo de 37'' de la B651, porque tengo una distancia de visionado de 2,10 - 2,80 metros. Que tal las fuentes SD y la TDT, el reescalado es bueno? a que te refieres con que no se ve muy bien?


Gracias y un saludo.

Iniciado por powerin

Buenas, No soy Moisés, pero intentaré poner algo de luz en tu vida, hermano.

Los plasmas dan más reflejo que los lcds, motivo por el cual siempre se recomiendan para habitaciones que no sean muy luminosas. Si tu salón tiene 3 ventanales grandes, vete pensando otra tele.
Los plasmas tienen la misma duración que los lcds, lo de la duración menor lo padecían en las primeras unidades hace ya muucho tiempo, en una galaxia lejana... (se me va la olla)
Los plasmas consumen más que un lcd y por supuesto más que un led, pero la cifra de consumo es una cifra máxima, esto es el consumo del plasma varía según el contenido que se esté visionando, teniendo en cuenta el consumo máximo con la pantalla con una imagen completamente en blanco. Por lo tanto ese consumo irá variando en una película si la imagen es más clara o si está mostrando imágenes oscuras. Siempre en las especificaciones ponen un consumo máximo y un promedio.
Los plasmas están sujetos a retenciones temporales que se van tras un cierto tiempo cambiando de canal o mostrando nieve en un canal sin sintonizar, ni que decir tiene que ahora los plasmas tienen una mayor protección frente a las retenciones, y los quemados que antaño sufrian tanto, están practicamente descartados.
Creo que puedes comprobar la serie X de pana, que es la mejor relación calidad/precio que puedes encontrar en plasma, y si tu presupuesto te lo permite irte a la G, uno es hd ready y otro full hd.
El video que pones es un problema que sufrió la serie G, y que ha sido solventado mediante una actualizacion de firmware, actualización que ya viene incluida en las nuevas teles que venden.
Los plasmas se venden menos r, y bajo mi humilde opinión, debido a que la tecnología tuvo muchos problemas en su inicio, retenciones, quemados, consumos elevadísimos, corta vida util, problemas que han sido solventados a lo largo de los años. Ten en cuenta que los paneles actuales de pana por ejemplo, son de duodécima generación, y les ha dado tiempo a solventar todos esos problemas.
Ahora bien el sanbenito de todos esos problemas les sigue quedando, es como la niña de la curva, o el video de la mermelada y ricky martín, todo el mundo lo conoce pero actualmente nadie lo ha visto.
Beneficios del lcd, la disposición de un mayor número de medidas que se pueden adaptar a tu habitación-hueco del mueble. Mayor luminosidad, conveniente para sitios con mucha luz. Menor consumo. Menor cuidados en el rodaje y mayor gama para poder elegir y volverte loco.

Un saludo hermano.

Tio, Me acabas de joder todos los esquemas,
porque estaba apunto de hacerme con un plasma, pero me dices que plasma para habitaciones poco iluminadas, y mi comedor le entra luz por la ventana , por la terraza que esta justo en el comedor y por la cocina.. pero bueno supongo que se tiene que ver = de bien, porque por esa regla de 3, si me compro un lcd que es mejor para un comedor iluminado, cuando se aga de noche que tronco? Digo Yo

Me explico, por eso que comentas, tendriamos que tener 2 tvs, de dia encendemos La Lcd y de noche la plasma, (Sarcasmo, xD)

Esque Nunca me compraria un LCD que supere 32 Pulgadas, Y para un comedor meterme una tv de 50 que es la que quiero, meter un LCD tiene que ser pecado capital (Por lo menos, xD)

Hola perdón por responder tan tarde pero he estado liado....bueno.

Mahony....

Vamos a ver se ve mal por que la señal de TDT es una castaña....me imagino que con 37 a 2.5 metros se notará menos....pero este problema te va a pasar con todas las teles.....yo por algún motivo extraño soy un maniatico de los bordes y me fijo mucho en los logos de los canales y no los perfila....pero vamos que yo las miré en muchos sitios y por ejemplo las series 9 de Philips sacan mejor los bordes pero nada que justifique la diferencia de precio. Eso sí cuando le metes de 720p para arriba es una gozada.....merece la pena la B651 por que la relación calidad/precio es lo mejor y eso no te lo va a rebatir nadie.....pillatela que merece la pena!

Lunnari, la B651 da reflejos como un plasma pero nada con lo que no se pueda vivir....si estás por un plasma píllatelo pero no el G10 ni el G15 de V para arriba....

Si tenéis más dudas me decís!

Vamos a ver se ve mal por que la señal de TDT es una castaña....me imagino que con 37 a 2.5 metros se notará menos.

Eso despenderá también de la electrónica de la Tv....yo tengo la X10 de 42" a dos metros (abajo link) y la Tdt es un lujo verla....

Para mi lo tengo claro 40" para 2,5 metros es muy poco.

saludos

Iniciado por PLAY911

Hola perdón por responder tan tarde pero he estado liado....bueno.

Mahony....

Vamos a ver se ve mal por que la señal de TDT es una castaña....me imagino que con 37 a 2.5 metros se notará menos....pero este problema te va a pasar con todas las teles.....yo por algún motivo extraño soy un maniatico de los bordes y me fijo mucho en los logos de los canales y no los perfila....pero vamos que yo las miré en muchos sitios y por ejemplo las series 9 de Philips sacan mejor los bordes pero nada que justifique la diferencia de precio. Eso sí cuando le metes de 720p para arriba es una gozada.....merece la pena la B651 por que la relación calidad/precio es lo mejor y eso no te lo va a rebatir nadie.....pillatela que merece la pena!

Lunnari, la B651 da reflejos como un plasma pero nada con lo que no se pueda vivir....si estás por un plasma píllatelo pero no el G10 ni el G15 de V para arriba....

Si tenéis más dudas me decís!

Pues la que yo quiero es la g10, Ya que mi bolsillo no me permite la v10, Ya me duele bastante los 1300 de la G10,
Se puede saber porque no recomiendas que compre una G10 si todos me hablan maravillas de ella?

Lunnari, si puedes pásate por un MM o una tienda que la tengan y echa un vistazo....yo también me iba a comprar una G10 pero cuando la ví me llevé una gran decepción....el principal fallo que ví es que las imagenes cuando pasan rápido los paisajes se ralentiza ....me parace que de llama Judder. La G10 lo hacía a lo bestia.

Por cierto a mí todas estas vaciladas me parecen que están muy bien, pero que quieres que te diga, me parece que hacer ostentación de lo que tienes o dejas de tener me parece de nuevo rico y de snob.
40" para 2.5 no es poco, está muy bien, pero esta discusión no va a ningún sitio....y no nos vamos a liar a poner links donde pone esto o lo otro es mi apreciación personal.

Iniciado por PLAY911

Por cierto a mí todas estas vaciladas me parecen que están muy bien, pero que quieres que te diga, me parece que hacer ostentación de lo que tienes o dejas de tener me parece de nuevo rico y de snob.
40" para 2.5 no es poco, está muy bien, pero esta discusión no va a ningún sitio....y no nos vamos a liar a poner links donde pone esto o lo otro es mi apreciación personal.

Y Que opinas sobre la LG 50ps8000?
Esta por 1.000 Euros, Un precio que me atrae mucho, y su estetica me enamora, y la verdad la quiero para ver tdt, play 3 y de vez en cuando alguna pelicula blu ray, Que Opinas compañero?

Iniciado por lunnari

Y Que opinas sobre la LG 50ps8000?
Esta por 1.000 Euros, Un precio que me atrae mucho, y su estetica me enamora, y la verdad la quiero para ver tdt, play 3 y de vez en cuando alguna pelicula blu ray, Que Opinas compañero?

No te vayas a por la LG, la G es una mejor tele. El televisor que tuvo que ver no tendría activada la palanca del anti-judder o no estaría actualizada al último firmware.

Un saludo.