Tema: La Chica del Tren, con Emily Blunt (Tate Taylor, 2016)

Huele a Perdia, huele a Fincheriana.

Os dejo por aquí mi crítica de este desastre de película, de las mayores chorradas que he visto este año.

https://cronicasdecinefilo.com/2016/...hica-del-tren/

Os dejo aquí mi crítica de la película, que no me ha parecido el desastre que anunciaban; sin embargo, preveo que si es mala es, precisamente, porque la novela también lo es.

http://dfcinema.com/2016/10/21/la-ch...-de-manipular/

Floja e insulsa hasta decir basta.

saludos

mehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Lo unico bueno el trio de feminas que alegran la vista.Blunt hace un papelon pero no es correspondido con un guion a la altura.
El libro es un bluf tremendo.Le falta tension y mas thriller al director.

Como ya dije el otro día a mi la novela me gustó mucho cómo estaba contada pese a ser una historia muy normal, pero cuando veo una peli de la que antes he leído el libro, siempre intento dentro de lo posible olvidarla.
Así que sin tener en cuenta la novela, la película me ha ENCANTADO. No estoy de acuerdo para nada con que parece un telefilme de Antena 3. Aquí sí se notan los medios a parte de tener unos actores que me han convencido en cada uno de sus papeles.
Visualmente no es para nada plana y me gusta cómo va contando la historia a través de flashbacks y a parte Emily Blunt està impresionante en su papel de

Spoiler:

alcohólica

.
Aunque tarda un poco en arrancar y al principio parece más un drama sobre

Spoiler:

los problemas del alcohol

en cuanto arranca y te ha presentado bien a todos los personajes, la peli mantiene bien el ritmo hasta el final.

Spoiler:

Que precisamente al final Emily Blunt mate a su exmarido con un abrecorchos siendo ella alcohólica me encanta.

Emily està perfecta pero también me ha sorprendido Justin Theroux

Spoiler:

El momento en que mata a su amante de esa manera tan violenta...ufff.

Como digo (y por lo que leo aquí debo de ser el único) la película me ha gustado muchísimo.
Me va a pasar como con El hogar de Miss Peregrine que no le ha gustado a casi nadie y para mí está en el top ten de este año.
Mi nota: 8,5

salu2

Nos encontramos ante una película normalita en todos los sentidos, tanto en la forma en la que esta rodada ya que no destaca ni en sus planos ni en sus escenas, como en interpretaciones como en la historia en si misma, ya que se trata de una historia mil veces vista. La novedad viene de la mano de la mano de la protagonista, ya que se centran en mostrarnos los hechos desde su punto de vista, y claro, debido a la alcoholemia que parece la protagonista con sus consecuentes perdidas de memoria y al "ver" todo enrevesado en su mente nos vemos abocados a un puzzle que hay que resolver poco a poco. Si no fuera por eso la película no tendría absolutamente nada de especial.

Poco mas que añadir, simplemente que esta película merecía yo creo un ritmo narrativo con mas fuerza y estoy seguro que el resultado abría sido mucho mejor.

Aún así es un producto bastante entretenido y que no aburre, pero que se queda solo en eso.

Mi nota de un 6.3 sobre 10

La película para mí la salva Blunt en una interpretación más que decente de un papel, para mí muy desdibujado. Pero la salva por poco porque aunque es verdad que no me he llegado a aburrir, tampoco me ha engnachado nada de lo visto durante todo el metraje. Por tanto, creo que la película se me queda en normalita y en un quiero y no puedo ya que opino que no aprovecha para nada elementos o situaciones que presenta y que podrían haber dado más juego. Además creo que Taylor tampoco hace mucho por intentar presentar la historia de una forma más interesante o menos plana, fiílmicamente hablando.

En definitiva, película para mí bastante normalita que por lo menos cuenta con un reparto competente (salvando más a las chicas que a los chicos que creo que presentna unos papeles incluso más planos que los de ellas).

Por cierto, ¿en la novela de especifica el origen o antepasados del personaje del terapeuta? es que me ha chocado

Spoiler:

ese nombre diria que de oriente medio con el uso del castellano por parte del personaje en un instante del film (visto en V. O.) cuando le dice a Mewgan que le está volviendo loco

Saludos

Una cinta correcta y que logra mantener el interés, a pesar de que el tono de la película es un poco plano e incluso, en ocasiones, me ha recordado a los multicine de antena 3. La novela no la he leído, por lo que ha conseguido despertar en mi cierto misterio y creo que el montaje está bien para ir desvelando los hechos poco a poco. No es uno de los mejores papeles que le han ofrecido a Emily Blunt, pero al menos le permite cierto lucimiento como actriz y creo que ella es un hacha para transmitir emociones

Mi nota es un 6, incluso la esperaba peor

La vi en la fiesta del cine y me agrado bastante. Si que es cierto que no conozco la novela para comparar pero me entretuvo bastante. Hasta el final no me vi venir el giro final y creo que eso es algo positivo ene ste tipo de peliculas. Emily Blunt es lo mas destacable pero esta bien acompañada por los diferentes secundarios de la pelicula entre los que destaca Justin Theroux. Si es cierto que no pasara a la historia, para pasar la tarde de manera entretenida cumple bastante bien. Le doy un 6,5.

Para mí, película del montón. No es mala pero es previsible, además tiene un principio algo lento pero a medida que ocurren cosas va mejorando poco a poco. Lo mejor es la actuación de Emily Blunt y mantiene cierto interés hasta el final de la película. Por breves momentos me recordó a Perdida versión mala, se deja ver y se olvida fácilmente.

Un 6

La verdad que esta peli fue perdiendo fuerza incluso antes de su estreno, y ahora entiendo porqué. Una historia demasiado plana y que se ve venir de lejos... solo una factura técnica de buena calidad la hace estar algo por encima del típico telefilme de Antena 3 tales tardes como estas. Aunque no se hace aburrida.

Nota: 5,5

La vi ante-anoche y me pareció muy plana. Blunt es de lejos lo mejor de la película, convincente en esa faceta autodestructiva alcohólica, pero el resto bastante tonos por debajo (esperaba incluso mas de alguien como Luke Evans y su personaje, por ejemplo).

Lo malo es que se hace larga y predecible hacia la mitad de la cinta, pero la parte buena es que no se hace aburrida, lo que es un merito. Por lo demás, nada destacable, ideal para una tarde de fin de semana para contrarrestar la programación televisiva.

esta noche estreno en tv, a las 22h en Antena 3

La idea de la trama es buena pero está pésimamente desarrollada y va de más a menos.

Lo mejor, o casi lo único bueno, es la actuación de Emily Blunt, porque el resto es de telefilme de Dapenas 3 en los años 2000.

Esta la dejé a medias, no veía muchos incentivos para continuar y abandoné.

Saludos.

Libro flojo, película de antena 3 para fin de semana con actores conocidos.

Iniciado por azadkanjo

Esta la dejé a medias, no veía muchos incentivos para continuar y abandoné.

Saludos.

Perdonad, no sé cómo me he confundido de hilo. Esta "La Chica del Tren" la vi en su momento entera, y me pareció floja floja, de hecho ya está olvidada.

Mi comentario (por error en este hilo) venía a colación de la más reciente "La Mujer en la Ventana", con Amy Adams, que es la que dejé a medias.

Saludos.

Iniciado por azadkanjo

Perdonad, no sé cómo me he confundido de hilo. Esta "La Chica del Tren" la vi en su momento entera, y me pareció floja floja, de hecho ya está olvidada.

Mi comentario (por error en este hilo) venía a colación de la más reciente "La Mujer en la Ventana", con Amy Adams, que es la que dejé a medias.

Saludos.

No me extraña que te confundieras, porque ambas van muy parejas en todo, yo leí el libro de "La mujer en la ventana" (poca cosa) y la peli la dejé a medias, es aburrida y sosa hasta decir basta. Una pena con ese director y reparto.

la chica del tren
la mujer de la ventana

solo falta la ultima de la trilogia

"la abuela del visillo"