Tema: La ciudad de las estrellas (La La Land, 2016, Damien Chazelle)

Iniciado por tomaszapa

INdependientemente de que en mi caso, me quede con ambas, es totalmente cierto lo que comentas. Esto ya es un clásico (pese a alguna que otra crítica de alguna publicación que he visto) porque tomando prestado de joyas del pasado ha actualizado una manera de percibir el cine que, desafortunadamente no ocurre muchas veces: como bien dices , nos hace soñar, nos involucra sentimentalmente, nos hace partícipes, porque cuenta historias que sentimos, que notamos cercanas, nuestras y lo hace de manera tan poética...y todo con ese ritmo que tanto caracteriza a Chazelle en sus películas, y que hizo, en mi caso, que se me pasaran las dos horas rapidísimamente.

Otra cosa que no he dicho es que me gusta mucho que los momentos de sueño, los números musicales, no sean artificiosos, pretenciosos y sí con mucho contenido argumental, con mucho sentimiento.

Que conste que a mí "Whiplash" me pareció muy sorprendente y también me llena. De hecho la

Spoiler:

aparición de J.K. Simmons y sus similitudes argumentales con "Whiplash" han hecho que me guste todavía más la película

Pero el preciosismo de esta la convierte en una joya inmediata.

También coincido en lo de los números musicales. Cuando empecé a informarme, hace tiempo, de este proyecto me echaba un pelín para atrás que fuera un musical porque pueden estar relacionados con la frivolidad y un excesivo optimismo. Creo que es un gran acierto que la parte más artificiosa esté situada al comienzo como arranque espectacular y que la historia se vaya templando poco a poco.

Esa evolución creo que se puede notar también en el vestuario,

Spoiler:

Emma Stone luce los vestidos más coloridos en la primera mitad de la película y se van volviendo más serios y sofisticados hacia el final.

Es que contiene tantos detalles que me tiene enamorado la película. No paro de escuchar la bso, reviviendo con ella la historia.