Tema: La Entrega (The Drop) con Tom Hardy y Noomi Rapace

Coincido plenamente con Kapital, de hecho la vi doblada y creo que esta misma semana voy a volver a verla V.O. A ver si esta vez le puedo prestar un poco más de atención a la banda sonora de Marco Beltrami, porque ni pude fijarme.

De lo mejor que he visto en mucho tiempo, además de thrillers de mafia modernos como la que comenta Kapital, a mi me llega a recordar por ambiente y personajes (salvando todas las distancias), a "La ley del silencio":

Spoiler:

El carácter de los personajes de Tom Hardy y James Gandolfini y su relación me recuerda a la que tenían Marlon Brando y Rod Steiger, la humanidad del protagonista proyectada en este caso a través del cachorro, en la película de Kazan con las palomas que tenía en la azotea, el ambiente de barrio frío en todos los sentidos...

En definitiva, que me ha gustado muchísimo. Los actores todos estupendos, incluido Rocco

A mí también me ha gustado mucho. Fantástico tratamiento del suspense, in crescendo. Tremenda actuación de Hardy, de los más grandes que hay ahora mismo.

Por aquí, mi crítica:

http://cronicasdecinefilo.wordpress....27/la-entrega/

a mí me ha decepcionado bastante, sobre todo porque desaprovecha el potencial de ese reparto con personajes planos y simples. La trama me ha aburrido muchísimo, y sólo salvo los últimos 15 minutos.

No entiendo el premio a ese guión...

A mí, por el contrario, el guión me parece fantástico. No se trata sólo de la estructura global, a grandes rasgos más cotidiana, sino su construcción tomando como base una anécdota "vecinal" con un perrillo involucrado. Muchísimas sutilezas se esconden en el apartado escrito. Y frases y diálogos maravillosos. Una trama que va, como dije, in crescendo. Lentamente se va mascando una tragedia que sabes que acabará llegando. Y luego están los juegos de Lehane, de sobra conocidos; un precioso pit bull como origen de todo, con lo que este tipo de raza conlleva, fantástico simil

Spoiler:

con la propia personalidad real de Hardy.

En sesioncinefila.com

LA ENTREGA – ME INTERESA…AHORA MENOS…AHORA MAS, VAYA SE ACABO



Existen ciertas películas que por su plantel de actores, su director o vete tu a saber que, hacen que en tu interior germine la curiosidad e incluso la autoconvicción de que “esta película tiene que ser, por lo menos, de buena para arriba…” y la cruda realidad es, que salvo contadas excepciones en la que “algunos” “casi” siempre cumplen, muchas de estas autoconvicciones acaban por los suelos, lo que suele ser casi peor, que ir sin pensar, ni saber absolutamente nada.

Esta semana llevo vistas 4 películas en 4 días en el cine, “Lasa y Zabala”, “Phoenix”, “Ciencias Naturales” y la que ahora nos ocupa, “La Entrega”. Ninguna me había vuelto arrastrar a escribir, cosa que hace un tiempecito que no hago, y no quiero decir con eso, que no sean dignas, otras películas en estos meses me han parecido muyyyy buenas, pero el tiempo, el desconectar, etc… hacen que en según que momentos el cuerpo no me pida “marcha”.



La Entrega, me trasladaba un aroma a “Mátalos Suavemente”, a poder ver una película de cierto genero negro, con un Gandolfini en una de sus ultimas interpretaciones, que haciéndolo a un 50% de lo que hizo en “Mátalos Suavemente” me hubiese satisfecho, a un Tom Hardy en un momento de gracia pudiendo repetir la fenomenal interpretación en de “Warrior”…. perooooo, no ha sido el caso o por lo menos no en el grado que yo esperaba, no es tampoco un esperpento, ni mucho menos, pero es una montaña rusa de “interés” que la verdad no creo que se haya graduado de la mejor manera.

La película comienza con un plano bastante ambiguo para al final a través del enfoque…, tampoco pidamos composiciones superartisticas, descubrirnos que narices eran esas lucecillas borrosas, por cierto…lo de los desenfoques y rascadas varias, estarán a la orden del día en toda la película, al estilo Boyhood, que no me desagrada, pero siempre esta bien decirlo.

Descubriremos que lo que no apreciabamos, es una calle y a través de un pequeño travelling a ras de suelo, veremos llegar unos pies evitando un charco. Desde ese momento y en una pequeña introducción de pies y piernas yendo y viniendo, notaremos un cierto tufillo a intentar hacer algo “parecido” a lo “Extraños en un tren”, claro… Hitchcock lo hizo por algo y encima te daba y se tomaba su tiempo para que tu empezases a darle esa tercera o cuarta dimensión a la película, pero claro… si aquí se hace muy corto, no llega a aportar prácticamente nada y encima me lo esta radiando una voz en off…ufffff!!! apaga y vámonos. Y es que, cada vez odio más y más, las voces en off puestas para explicar lo que se esta viendo, lo cual denota o falta de seguridad o que se piensan que somos idiotas.

Así a bote pronto, esta película se queda muyyy lejos de Mátalos Suavemente, por personajes, por guión, por interpretaciones, escenarios, etc, etc… digamos que podría compararse con “La venganza del hombre muerto” e incluso el personaje de Noomi Rapace, hace prácticamente lo mismo, lo que pasa es que aquí cambian las formas. Una de las excusas podría ser que esta basada en un relato corto, pero claro, si tu preparas una película eso se suele solventar, es cierto que no todo el mundo “estira” el chicle de la misma manera y aquí creo que ni lo intentaron, se debió quedar pegado en una de las suelas del inicio.

Tom Hardy, me parece un estupendo actor, pero en esta interpretación su “tic” o forma “pasmada” de llevar el personaje, era como un puño tocando en la puerta de mi cabeza diciendo, “psss, oye que esto no lo hago por nada eeehh”, en cada escena, en cada dialogo “importante” era como una preparación de algo, como el que coge carrerilla para saltar. El barrio, no me da “mal rollito”, el tema policíaco,…como si no estuviese e incluso, existe una escena donde se da pie a una introducción más en profundidad por parte de uno de los personajes policíacos…y ahí se queda la cosa, frentes abiertos que o no se resuelven, o no tienen una gran evolución. Queda suficientemente claro que esta película se basa y se aferra a lo cotidiano, a lo normal, deja de lado los mafiosos, las peleas, para intentar dar “mal rollo” e interés en las cosas más banales, como idea y propuesta me parece fascinante, pero….



Gandolfini es (no voy a decir era) un fantástico actor, llena la pantalla tanto por tamaño como por poder interpretativo y carisma e incluso arrastrando su personaje más carismático, el de Los Sopranos. Pero volvemos a lo mismo de antes, me interesa bastante el planteamiento, hacia el nudo todo empieza a volverse casualmente un mero tramite y el interés decaé, para cuando me quiero dar cuenta, varios personajes me importan un pepino y en un “tris, tras” me encuentro con el final de la película y pensando, ¡coño! ¡que empiece la película ahora!, pero NO, fundido a negro y un montón de letras, que me importan prácticamente lo mismo que la mitad de la película, me dejan bien clarito que…“cést fini”

Estéticamente me gusta, fría, desasosegante, completamente atemporal, algo que en este tipo de películas se agradece y que le sube unos cuantos enteros, con unas buenas interpretaciones, sobre todo la de Tom Hardy, pero que te dejan el sabor agridulce de haber presenciado un bosquejo de lo que podría haber sido.

Aun metiendole un poco de caña ;) sigue siendo una película muy por encima de lo que se ve últimamente en el cine y que merece ser visionada, aunque para mi esté bastante por debajo de Mátalos Suavemente.

Aquí os dejo mi videoreview, donde más o menos expreso lo mismo que ya dije tras ver la película hace unos días:

Bueno, parece que no estamos todos de acuerdo en la valoración de la película, lo cual la hace más interesante .
Mi apreciación, como ya posteé, se acerca más a la de Kapital, y me parece de lo mejor visto en mucho tiempo. En cuanto a la crítica de Lordd, hay un punto muy interesante:

Tom Hardy, me parece un estupendo actor, pero en esta interpretación su “tic” o forma “pasmada” de llevar el personaje, era como un puño tocando en la puerta de mi cabeza diciendo, “psss, oye que esto no lo hago por nada eeehh”, en cada escena, en cada dialogo “importante” era como una preparación de algo, como el que coge carrerilla para saltar

Porque precisamente ese "tic" o forma "pasmada" es la máscara perfecta para el personaje taimado que en realidad esconde, un tipo de personaje que le sienta como un guante (y no de boxeo ). Un tipo de una tranquilidad "pasmosa" que encierra mucho más. Por ejemplo, en la desapercibida (y tampoco peliculón, pero sí muy apreciable) Lawless, como muestra un botón:

http://www.youtube.com/watch?v=hTlNMdNK_0M

Creo que la sobriedad, ya no sólo de Hardy, sino de todos los actores (incluidos los mafiosos chechenos, sin recreaciones violentas) es uno de los grandes aciertos de la película. De Gandolfini tristemente ya no podemos esperar ningún regalo más, pero Hardy promete mucho, veremos qué hace con el Loco Max Rockatansky

kapital, me la acabas de vender definitivamente con eso que has dicho de Rocky en la videoreview

Mi cuñado la vio el otro día y me decía entusiasmado que le ha encantado. Además, ha descubierto a Hardy y dice que le ha molado muchísimo Yo le dije que a ver si veía ya "TDKR" que va a flipar con su Bane

A mí también me ha gustado. Creo que Gandolfini está brillante. La película tiene una tensión palpitante todo el tiempo, es una amenaza que no se sabe cuándo se va a cumplir. El frío del ambiente contrasta con algunos colores de interiores, una idea muy atractiva, al igual que la de que

Spoiler:

la chica sea una rescatadora de animales

Estoy de acuerdo con el compañero que ha dicho que la peli está llena de sutilezas.

Iniciado por Kapital

Por su estética y por todo el tema de las mafias me ha recordado a "Mátalos suavemente", que también me gustó mucho.

Yo solo he visto el trailer y desde el primer momento me recordó a esa misma película que también me encanta.

Tengo unas ganas locas de sacar un rato e ir a verla porque estoy casi seguro de que disfrutaré como un loco De hecho, de las películas en cartelera que tengo pendientes es la que más ansío ver, por encima de la última de Fincher.

Iniciado por Kubrick_91

Tengo unas ganas locas de sacar un rato e ir a verla porque estoy casi seguro de que disfrutaré como un loco

Estamos igual

Don't fuck with my bar

The Drop tiene muchas similitudes con la primera película del belga Michael R. Roskam, Bullhead. Parece que le gustan las historias de mafias y clanes familiares criminales, los personajes disfuncionales con traumas de fondo, la pausa y la contención narrativa, algunas de las cosas que comparten ambas. Esta va un poco menos a arreones que la anterior y la primera no es que fuera un film extraño ni al que es difícil acceder, pero este mejora en ese aspecto.

Como amante del género, la trama me atrajo desde su inicio, logra mantener la tensión (también es que a mi me pones a un perro que encima está amenazado y ya estoy sufriendo todo el rato) con la baza del típico psicópata del que no te puedes desprender con la que siempre es fácil de hacer que el espectador empatice y da la sensación de in crescendo. Pese a ello y la siempre agradecida presencia del tristemente desaparecido Gandolfini, resulta correcta e incluso buena cinta pero como en el anterior trabajo de Roskam (aunque en menor medida) parece que daba para más, en cosas interesantes no profundiza y en otras no acaba de rematarlas bien.

El personaje de Tom Hardy no acaba de tener la profundidad deseada y acaba siendo un poco quiero y no puedo. Un intento del típico personaje que se le da tan bien a otros como Michael Shannon, entre lo introvertido y al que parece que no le molesta nada, que lleva a una predecible explosión, con una mezcla de timidez, candidez y atisbos de pocas luces o retraso mental, con un pasado que se intuye levemente pero al que tampoco le dan mucha cancha y con un ritmo general del film y de contar los sucesos que o va muy rápido y te explican sin respirar lo que sucedió hace muchos años o hablan como si les costara esfuerzo abrir la boca.

Aún con todo ello y parecer que se menciona en mis líneas más cosas malas que buenas, es basicamente por decepción o la lástima que retocando algunas cosas podría ser una obra bastante mayor, pero se queda en un thriller más que digno y con tramos destacables, que mantiene al espectador atento, tenso en muchos momentos e interesado.

Nota: 5'7