Lo que parece claro es que la película va a enfrentar a gente como se está viendo, gente que le gusta mucho y gente que le gusta poco, ver notas tan dispares hace que se vea claramente eso.
Y lo que creo es que, o te gusta mucho o te gusta poco. Y seguramente muchos críticos la echen por tierra por la campaña Oscars, y otros lo alaben precisamente por lo mismo, así que bueno...toca esperar a ver que pasa. Yo creo que no es la mejor película de las nominadas ni de largo, no me gustaría que se llevara mejor película, sin embargo como ya sabemos aquí no premian por mejor o peor sino por otros motivos.
Y bueno, leo por aquí criticas al Lobo. Sinceramente, si la película no fuera tan explícita no tendría absolutamente nada de gracia, en esta película la censura dejaría la película como tantas otras, capada y sin gracia que simplemente sería la vida de un tio que hablaría de drogas y sexo pero sin saber como lo hace ni como le afecta eso en su vida, para mi que sea tan explícita es lo que hace que sea una de las mejores películas, y no entiendo como se puede decir que influencia a la gente, realmente flipo. Es más, me parece un gran acierto que no la caparan para hacerla para "todos los públicos" y abrirse mercado, como si hacen muchas otras (GMZ, por ejemplo, al quitar la sangre la deja un poco rara). Si nos ponemos así todas las películas influencian para bien o para mal, pero absolutamente todas. A menos que tengas problemas mentales no te va a influenciar absolutamente nada, excepto alguna excepción que siempre existe.
Para mi es una buena película, sin embargo El Lobo de Wall Street es claramente superior como película, aunque como actuaciones, exceptuando a Dicaprio, veo mejores las de American Hustle.