la gripe aviar

¡Buenas!

Parece que el asunto de la gripe Aviar empieza a diluirse en los medios de comunicación....; de hecho, está empezando a ser trasladada por otras noticias "mas importantes" para los citados medios de comunicación, como por ejemplo el nacimiento de la hija de la Leticia. ¿Dónde está ahora la urgencia de la gripe Aviar? ¿no era tan importante y urgente? pues no lo parece a la vista de lo que empieza a aparecer a dia de hoy en los medios de comunicación.

Y mientras tanto, empiezan a aparecer otro tipo de informaciones acerca de este asunto (de la gripe Aviar, no de la hija de Leticia) que son muy interesantes, al igual que la aparición de noticas antiguas que en su dia se pasaron por alto. Es el caso de por ejemplo de esta noticia de el diario "El mundo" fechada el 8 de julio del 2005, en el que se aprecia cláramente la poderosa influencia de las grandes multinacionales farmaceúticas en los gobiernos de paises, en este caso, del mas poderoso del mundo: el de Estados Unidos.

www.boletinfarmacos.org/092005/etica_y_medicamentos.htm#INDUSTRIA%20FARMAC%C9UTIC A:%20EL%20MAYOR%20%93LOBBY%94%20DE%20EE.UU.

Cita:

---

INDUSTRIA FARMACÉUTICA: EL MAYOR “LOBBY” DE EE.UU.
El Mundo (España), 8 de julio de 2005

Un informe del Centro para la Integridad Pública de EE.UU. revela que la industria farmacéutica es la que mayor presión ejerce sobre el gobierno. Sólo durante el pasado año invirtió en esta actividad más de 107 millones de euros, el mayor gasto de todo el país. [N.E.: Center for Public Integrity - www.publicintegrity.org/default.aspx]

Esta cifra supera incluso la de 2003, uno de los años más ajetreados en cuanto a la política sanitaria, con la aprobación por parte del Congreso de EE.UU. de la nueva ley de Sanidad. Durante ese ejercicio, las farmacéuticas gastaron alrededor de 97 millones de euros en influir sobre el gobierno.

En los últimos siete años esta industria ha invertido más de 670 millones de euros en actividades encaminadas a presionar al gobierno y en donaciones para campañas electorales a nivel federal y estatal. Esto supone el mayor gasto realizado desde una industria para influir sobre las decisiones del ejecutivo de EE.UU.

Las farmacéuticas contrataron a unos 3.000 representantes, de los cuales más de un tercio eran antiguos funcionarios federales, para defender y promocionar sus intereses frente al Senado, el Departamento de Salud y Servicios Sociales y otros organismos oficiales.

Empresas como Pfizer Inc. o GlaxoSmithKline Plc, dos de los grandes fabricantes de fármacos, fueron las que más dinero donaron a diferentes candidatos y causas, con 1,34 millones y 0,92 millones de euros respectivamente.

Legal en EE.UU.
El “lobbying”, término por el que se conoce esta actividad, es legal en EE.UU., pero desde el Centro para la Integridad Pública se preguntan de qué forma pueden afectar estas relaciones entre empresas y gobierno al ciudadano.

"Los precios de los medicamentos han crecido a la vez que la industria se ha convertido en uno de los intereses organizados más poderosos en Washington" dijo Roberta Baskin, su Directora Ejecutiva.

Por su parte, la industria farmacéutica ha calificado el informe de "parcial y unilateral", en palabras del Vicepresidente de la PhRMA (Pharmaceutical Research & Manufactures of America).

Desde 1998, los que más se han beneficiado de estos donativos han sido los políticos Republicanos, y a la cabeza de ellos el Presidente George W. Bush, que ingresó 668.339 euros procedentes de las farmacéuticas, la mayor parte de ellos de donaciones individuales. Entre los Demócratas destaca el Senador y candidato a la presidencia John Kerry, que recibió 255.379 euros.

---

La negrita es mia.
Si enlazamos esto con la noticia anterior acerca de los beneficios del señor Rumsfeld con el tema de la gripe Aviar, asi como de otros personajes de las altas esferas, nos daremos cuenta de las tremendas "casualidades" que tiene la vida, sobre todo cuando se sabe que esos mismos señores son los dueños no sólo de las mas grandes empresas farmaceúticas, sino también de las petroleras y armamentísticas como ya comenté. Y es que no hay mas que fijarse por ejemplo en las biografias de todos los personajes de la administración Bush y "Amiguitos" para darse cuenta de ello.

Si se tiene los ojos abiertos, ahora empezaremos a ver la realidad del teatro paranoico que nos ha inculcado los grandes medios de comunicación acerca de este tema. Por cierto, también comenté que los dueños de los grandes medios son....ya lo sabemos, ¿verdad?.

En definitiva, como siempre, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Saludos!

Teluc... ¿tu estas cosas las comentas en "público"? ¿cuantas veces te han tachado de loco cuando has puesto estas teorías conspiranóicas sobre la mesa? Es que me imagino en la oficina cuando es la hora del café... "CHICOSSSSS!!!!!!!!, que llega "Teluc"... a ver que nos cuenta hoy el "googeliano"... y por cierto, es que es extraño que entiendas TANTO DE TODO... lo mismo te da de medicina, terrorismo internacional, cambio climático, OVNIS, abducciones, apariciones marianas... cada día tengo más claro que no eres más que un charlatán que no tiene ni idea de absolutamente nada de nada, sin estudios de ninguna clase, sin personalidad ya que eres facilmente influenciable por el primer link del google que lees.

En la oficina no se llama Ithix? :cafe

Lo que pasa es que lo que tu llamas "conspiraciones" para mucha gente (como servidor) son "realidades incomodas". Porque eso es lo que se refleja observando símplemente el como reacina la gente ante ello (este foro mismo es un excelente ejemplo de ello). Y te guste o no, lo que comento es una realidad. Tú mismo puedes comprobarlo si asi lo deseas. En mi opinión, el hecho de querer mirar hacía el otro lado sólo porque no interesa al pequeño mundo personal de uno es símplemente engañarse a uno mismo. En definitiva: "La técnica del avestrud". Si no miro, no me afecta. Pero independientemnte de la actitud de uno, los hechos están ahi...

Saludos!

Teluc... ¿entonces qué quieres debatir?

Evidentemente esto no es un debate, puesto que mientras yo estoy dando informaciones que revelan los intereses reales de la industria farmaceútica (que no es curar enfermos sino en realidad intentar mantenerlos como tal), la gente está descalificando cuanto afirmo sin dar siquiera una sola prueba que apoye lo que comentan o lo que es lo mismo, que rebata cuanto comento. En vez de eso, se intenta desprestigiar a quien se sale de lo "políticamente correcto" y mirar hacía otro lado. No, no puedo pretender debatir en estas condiciones, pero sí informar de lo que empieza a salir respecto al tema que estamos tratando., para que unos se den cuenta que pueden estar equivocados, y para que otros corraboren lo que quizás ya estaban pensando.

Saludos!

Mira aquí

Sólo hay casi 2 millones de estudios científicos sobre los tumores. Ahí está todo lo que se publica. Supongo que todos estos estudios serán papel mojado para Teluc ya que no aparecen en ese pozo de conocimiento que es la web esa.

En la carrera de medicina hacen mucho énfasis en que sepamos interpretar los estudios para ver si nos la están intentando meter doblada o no. Para tener una lectura crítica hay que saber de estadística aplicada a los ensayos y tener unos conocimientos fisiológicos y patológicos suficientes. Teluc, como has demostrado sobradamente en este post, y no me voy a poner a quotearte, no tienes ni idea de medicina. Y no creo que te hayas molestado en aprender algo, lo mínimo para no caer en los muchos errores que has cometido en tus exposiciones. Por supuesto, cuando te los he recalcado, saltas a otro tema o dices otro más gordo y listo. Y la gente que no tiene ni idea es la más fácil de engañar. Estoy seguro de que si publicase que la aspirina es la causa del SIDA en uno de tus webs de referencia y lo adornase con mucha palabrería y conspiraciones variadas, vendrías aquí a postearlo ipso-facto.

Es inutil que me ponga a explicar porque es tan tremendamende complicado curar determinadas enfermedades, porque dudo que lo entendieses. Es más atractiva la teoría de que todas las enfermedades tienen cura pero a las farmaceúticas no les interesa darla a conocer. Como ganan dinero a costa de la enfermedad... Si hay beneficio entonces desean enfermos. Todas tus confabulaciones se basan en que quien obtiene un beneficio de X, o es el que ha producido X o le interesa que haya todos los X que sea posible. Supongo que ese razonamiento lo harás extensible a todos los profesionales de la salud. Si nos ganamos la vida gracias a los enfermos, pues deseamos que cuantos más haya, mejor. Y bueno, como los policías viven gracias asesinos y violadores, supongo que cuantos más haya mejor. Me extraña que no metas en la gripe aviar a las funerarias, porque es caso de epidemia mortal serían las que más dinero ganarían. En tu mente no puedes entender que hay gente que de verdad intenta solucionar un problema y que si lo consigue, justamente sea recompensada económicamente. En la historia, cientos de millones de personas han sobrevivido a cosas gracias a los medicamentos. ¿Es injusto que los que han puesto sus conocimientos, su tiempo o su dinero para buscar una posible cura vean recompensado su esfuerzo?

Pero bueno, da igual lo que yo diga o haga, sé que en la vida cambiarás de opinión. Piensas que tienes una mente muy abierta y que eso te hace estar mejor informado o saber más que los demás. Y no te lo tomes a mal, pero eres probablemente la persona más cerrada que he tenido el dudoso placer de leer. Todo lo que no entre dentro de tu mundo de conspiraciones antisistema lo rechazas de forma absoluta, y viceversa. Siempre sabes más que los demás, da igual el tema del que hables. Y sino pones fuentes de dudosa validez. Eso corresponde con un tipo de personalidad bastante definido. Sólo espero que esto no afecte a tu vida personal. Y lo digo completamente en serio, que no quiero que se interprete como un insulto.

Y sinceramente, ojalá todo lo que dices fuese verdad y todo esto de la gripe aviar sea una maniobra para que se vendan más antivirales. Ojalá.

Un saludo.

Eeeehmmm...

Tanto jiñe y tanto temor de una pandemia mundial que había, ¿y ya no se habla de ella en absoluto? ¿Ha dejado de ser carne de telediarios? ¿Se sabe algo nuevo?



:zombi

Co*******o que sustooo, ya que se me habia pasado el tema veo el post aqui arriba..

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Tanto jiñe y tanto temor de una pandemia mundial que había, ¿y ya no se habla de ella en absoluto? ¿Ha dejado de ser carne de telediarios? ¿Se sabe algo nuevo?

---

Yo cada dos por tres veo anunciado en el teletexto el muerto de turno en Asia.

Cita:

---

Tanto jiñe y tanto temor de una pandemia mundial que había, ¿y ya no se habla de ella en absoluto? ¿Ha dejado de ser carne de telediarios? ¿Se sabe algo nuevo?

---

Es que ya ha pasado de moda. Cuando nació la infanta Leonor se dejó de hablar inmediatamente del tema este, se ve que era mucho más interesante lo otro. Así funcionan los medios aquí, por modas.

Joer, parece que estéis deseando que llegue :apaleao

Esto es lo que empieza a pasar (o a saber):

www.freemarketnews.com/WorldNews.asp?nid=1479

Cita:

---

"BIRD FLU PROFITEERS?
Tuesday, October 25, 2005 - FreeMarketNews.com

U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld is the former chairman (and still a major stockholder) of Gilead Corp., manufacturer of Tamiflu, which is the prescription remedy being touted as most likely to stop or mitigate the effects of the avian flu virus, should it mutate into a human-susceptible form.

Now, thanks to a story on Global News Matrix, other profiteers have come into focus in what is becoming known as "the avian flu scam." Dr. Joseph Mercola, author of "The Total Health Program," is quoted as saying, "President Bush sought to instill panic in this country by telling us a minimum of 200,000 people will die from the avian flu pandemic but it could be as bad as 2 million deaths in this country alone. This [scary number] is then used to justify the immediate purchase of 80 million doses of Tamiflu, a worthless drug of no use in counteracting the avian flu, [but one that may contribute to ever more lethal mutations]. The U.S. has reportedly placed an order for 20 million doses of this worthless drug at a price of $100 per dose. That comes to a staggering $2 billion."

He then cites not only Rumsfeld's position, but names others who stand to benefit: The Bilderberger's Etienne F. Davignon and former Secretary of State George P. Shultz, are on the board of directors of Gilead. Another Bilderberger regular is Lodewijk J.R. The article further notes that this is not the first time Rumsfeld has been involved in a questionable pharmaceutical scheme, noting that when he was chairman of G.D. Searle, he provided the primary pressure to get the FDA to approve the increasingly controversial sweetener Aspartame. - ST

staff reports - Free-Market News Network"

TRADUCCIÓN:

"El Ministro de la Defensa Norteamericano, Donald Rumsfeld es el ex presidente (y aún uno de los mayores accionistas) de Gilead S.A., la compañía madre de Roche Pharmaceuticals, el fabricante de Tamiflu, el remedio que está siendo aclamado con el poder de detener o mitigar los efectos del virus de la Gripe Aviar, si es que este mutara a una forma que atacara a los humanos.

Ahora, gracias a una noticia en Global News Matrix, otros usureros están en el punto de mira en lo que está volviéndose conocido como "la estafa de la Gripe Aviar". El Dr. Joseph Mercola, autor de "El Programa de Salud Total", se citado diciendo, "el Presidente Bush buscó inyectar el pánico en este país, diciéndonos que un mínimo de 200,000 personas morirá de la Pandemia de la Gripe Aviar pero que estas cifras podrían llegar en el peor caso a ser como 2 millones de muertes, solo en este país (EEUU). Esta [escalofriante cifra] es entonces usada para justificar la compra inmediata de 80 millones de dosis de Tamiflu, una droga sin valor útil para neutralizar los efectos de la Gripe Aviar, [pero es una que puede contribuir a mutaciones aún más letales]. EE.UU. ha hecho un pedido, según informes recibidos, por 20 millones de dosis de esta inútil droga a un precio de 100 dólares por la dosis. Esto viene a ser la asombrosa cifra de 2 mil millones de dólares."

Él cita luego, no sólo la posición de Rumsfeld, sino también a otros que se beneficiarán de la estafa: El miembro de Bilderberg, Etienne F. Davignon y el ex Ministro de Relaciones Exteriores George P. Shultz, están en la junta directiva de Gilead. Otro Bilderberger regular es Lodewijk J.R. El artículo hace notar que esta no es la primera vez que Rumsfeld ha estado involucrado en un cuestionable esquema farmacéutico, indicando que cuando él era presidente de G.D. Searle, proporcionó la presión fundamental para obtener la aprobación del FDA del endulzante Aspartame que se encuentra en un creciente cuestionamiento. - ST

staff&nbspreports - Free-Market News Network"

Y como podemos ver, la gripe Aviar ha pasado en muy poco tiempo a la nada. Se ha esfumado sin razón alguna, como si ya por lo que sea no interesara en absoluto. Eso sí, el negocio farmaceútico para unos cuantos ya está hecho y bien hecho. Por que a mi todo esto de la gripe Aviar no me parece mas que una gran operación comercial. Ni mas ni menos.

Saludos!

---

Parece que este post ha ido quedando en el olvido y el caso es que en los últimos días han surgido noticias que al menos a mi me acojonan un poco. El pasado martes, se detectó el primer caso de gripe aviar en un gato en la Isla de Rügen, al norte de Alemania. Desde entonces en las zonas afectadas de aquel país, se ha establecido un control de animales domésticos que obliga a tener a los gatos encerrados y solo se permite a los perros salir con correa al exterior. Lo triste del caso es que la psicosis se ha extendido de tal forma que centenares de gatos han sido abandonados o sacrificados por sus dueños para evitar problemas y parece que estas actitudes amenazan con extenderse por otros paises de Europa. LA pregunta es, ¿hasta donde puede llegar todo esto?, ¿puede ser la psicosis colectiva peor que la propia enfermedad? Como digo, el tema empieza a acojonarme...

No problem, en este foro se nos ha dicho en el pasado, por activa y por pasiva, que esto de la gripe aviar era una patraña, que se esfumaría por arte de magia, que había pasado a la nada (se dijo ya hace un par de meses)... por lo que no hay nada que temer :cafe

Estáis provocando a Teluc, dejad que el post se vaya!!!!!!

Hombre! ...el post del H5N1 de nuevo por aquí!!
¡¡¡Cómo lo echaba de menos!!! :)

Enga, vamos a ello otra vez:
¡¡¡VAMOS A MORIR TODOS!!! :enfermo


(¿no hay emoticonos de pollos?)

Pues a mí, que quereis que os diga, me asusta el problema.
Veo difícil que un ave me contagie, porque el único contacto que tengo con las aves es visual y a distancia cuando salgo a la terraza a fumar. Pero me asusta todo lo que puede acarrear la psicósis a nivel económico etc.
:!

A nosotros hace un par de semanas se nos "coló" un periquito en la terraza. Para más inri, tenemos una gata que lo empezaba a perseguir (la combinación ideal :sudor ). En un primer momento no lo pensé pero avisamos al portero por si alguien lo reclamaba y al pasar los días sin que nadie reclamara ya me dije a mí mismo que seguramente lo habrían abandonado por todo este tema. Muy triste.

Ya Kores, es normal. Si lo que pasa es que en un entorno como este foro poco vamos a ganar poniendonos trágicos. Supongo que vemos la cosa demasiado lejana como para plantearnos lo que pasaría de verdad. En principio lo que seguramente si que ocurra es una campaña de vacunación masiva, sea útil o no, no?

Davo

¿Habéis leído lo de que los antivirales se guardan en un almacén del Ejército?
130 kilos de oseltsamivir fosfato (la sustancia base del Tamiflú) con el que se podrán preparar 132.000 dosis del tratamiento, ...hasta que se cuente con una vacuna.
El almacén es el del Centro Militar de Farmacia de la Defensa, en Madrid.

...y yo no sé a vosotros, pero a mí la combinación de las palabras "virus", "vacuna" y "ejército" me trae unos ecos de ciencia-ficción apocalíptica de lo más chungo. :ein1

Dr Lao
Sinceramente, me parece lo más adecuado que lo tenga el ejército.
El día que se produzca el primer caso en un humano en España va ha haber unas colas en los centros de la Seguridad Social que no te cuento....la gente pierde los papales a la mínima.

Hace años hubo una "epidemia" de meningitis en Madrid. Apenas 20 o 40 casos y algunos, por desgracia, mortales. (No se cuántos casos eran, pero el número recuerdo que no era para asustarse). La psicósis fue gigantesca y todo el mundo empezó a tomar sulfamidas y a vacunarse como posesos. Fue famosa la salida de tono de Trillo agarrando el coche oficial de Presidente del Congreso para llevar a los niños a vacunar a un centro de su amiguete A.R.G., por entonces en la CA Madrid.... Entre padres a la puerta del colegio y entre vecinos era el tema de moda. Todo el mundo conocía a alguien que era pariente de alguien que había recibido el aviso de "alguien muy importante" de que había que vacunarse lo antes posible porque "aunque estaban intentando no crear pánico, la cosa iba a más". Y de verdad que acababan acojonando a todo el mundo...

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

...y yo no sé a vosotros, pero a mí la combinación de las palabras "virus", "vacuna" y "ejército" me trae unos ecos de ciencia-ficción apocalíptica de lo más chungo. :ein1

---

¿Siempre provocando, ehh? Es que yo no se que hay de malo en que las vacunas las guarde el ejército.

Aunque bueno, a mi no me preocupa, tengo contactos en el ejército que en caso de epidemia de gripe aviar no dudaría en llamar para pillar la vacuna antes que el resto de la gente, si tiene que pringar alguien que no sea yo :cigarrito

oye.....

los catalanes tendran tb su propia remesa de vacunas, o nos pediran prestada??

joder... ahora que caigo,seguro que lo negociaron ya con el calzonazos de zapatero.....


me da que los primeros vacunados...los catalanes