La guerra de Charlie Wilson (Charlie Wilson's War)

http://www.index-dvd.com/covers/300/...ncine-300a.jpg

La guerra de Charlie Wilson

Lanzamiento en cines: Viernes 15 de febrero de 2008

Charlie Wilson (Tom Hanks) era un congresista soltero de Texas cuya personalidad de buen vividor escondía una mente política muy astuta, un profundo sentido del patriotismo y una gran compasión por los más débiles. A principios de los ochenta, con la amenaza de la invasión soviética, el más débil era Afganistán. La gran amiga de Charlie, su mecenas habitual y amante ocasional era Joanne Herring (Julia Roberts), una de las mujeres más ricas de Texas y virulenta anticomunista. En su opinión, la respuesta estadounidense a la invasión soviética dejaba mucho que desear, y convenció a Charlie que ayudara a los muyahidines – los legendarios guerreros afganos – consiguiendo fondos y armas para echar al agresor soviético. El compañero de lucha de Charlie en esta dura batalla fue el agente de la CIA Gust Avrakotos (Philip Seymour Hoffman), un hombre de la clase obrera, tenaz y con mucho talento, ignorado por sus compañeros de la CIA, todos ellos licenciados en grandes universidades.

Charlie, Joanne y Gust recorrieron el mundo para formar una alianza casi imposible entre paquistaníes, israelíes, egipcios, abogados y una bailarina de la danza del vientre. Su éxito fue notable. Durante los nueve años que duró la ocupación de Afganistán, los fondos que el gobierno de Estados Unidos destinaba para operaciones clandestinas contra la Unión Soviética pasó de cinco millones de dólares a mil millones anuales, y el Ejército Rojo se retiró de Afganistán.

--------------------

dirigida por Mike Nichols con Tom Hanks, Julia Roberts y Philip Seymour Hoffman
con guion de Aaron Sorkin, sobre un congresista americano que financió a los afganos en su guerra con la Union Sovietica
http://us.movies1.yimg.com/movies.ya...a_roberts3.jpg

TRAILER:
http://movies.yahoo.com/movie/180977...tandardformat/

El trailer tiene cierto aire a deja-vú a "El señor de la Guerra" y los pelucones de Hanks y Hoffman :fiu ( la caracterización de este último no se si da risa o miedo ).

elPoster


http://s2.supload.com/thumbs/default...War_poster.jpg

ESO es un poster???

Claro q pa q matarse si solo han de retratar a las dos estrellas para q la gente vaya...

Con Mike Nichols y Aaron Sorkin, se podian haber ahorrado ese poster, yo iría a verla, aunque los protagonistas fuesen Arturo Fernandez y la mula Francis.

Trailer:



Este trailer me incita a no verla ni en video. Lo encuentro auténtico tostón y eso que soy superfan de Tom Hanks. De Roberts mejor ni hablamos porque es de las actrices que menos me gustan del panorama actual.

a mi el poster me echa para atras y reitero mi opinion sobre la caracterizacion de Hoffman, tb echa para atras.

Mi madre, que poster... :inaudito

Esa frente de Hanks, esas entradas... Y ese pelo de la Roberts que no le pega nada... Bueno, y la pinta de Hoffman, para que hablar... Aparte que no me gusta nada la composición.

Estoy completamente de acuerdo en que este póster es de los que tiran para atrás, pareciendo un simple fotograma escogido de la peli al que han introducido mediante un corta+ pega siniestro al Hoffman con bigotes.

De todas formas, recordemos que estamos hablando de Mike Nichols, Aaron Sorkin, Seymour Hoffman, Tom Hanks y Julia Roberts (que de vez en cuando tiene momentos de lucidez interpretativa).

Soy de la opinión que hay mucho más que esperar de este film... además de un póster malo y muchos bisoñés.

:P

el Trailer español

el poster de lo cutre que es me ha molao, me imagino al camara de las comuniones diciendo un poco mas a la derecha, con su pequeña camara de 5 megapixels, y el Hanks y la otra petarda "a ver si nos sacas con los ojos cerraos"

Soy el unico al que el trailer le parece lo mas espantoso que ha visto en años?

Ni puta gracia, oiga, pero que ni putísima gracia tiene. Es mas, ver al Tom Hanks hacer el payaso de la manera más sosa y patética que recuerdo me echa absolutamente para atrás. Diría incluso que hace de sí mismo, pero en su version mas aborrecible. De la Julia ya ni hablo, qué es, una mezcla de Erin Brockovich y ocean´s eleven?

sólo el buenazo de Hoffman se salva.

y otra cosa, por qué tiene tanta fama el guionista?

Hanks y Roberts están acabados; me da que Hoffman se los va a comer con patatas.

Hanks está acabado??? :cafe

Cita:

---

Iniciado por KLopeK

Hanks está acabado??? :cafe

---

Está en las cenizas.:lol

No, en serio, no es mal actor... sólo que suele estar con el piloto automático.

muy buena pelicula ,hanks sensacional ,la roberts tiene un papel muy digno,y hoffman es el espia de la cia con menos pinta de espia de todos los tiempos pero hay que ver como se lo monta el tio,no os perdais como hanks se entera que habia una guerra en afganistan,la primera reunion entre hanks y hoffman ,la cara de los afganos cuando derriban el 1 helicoptero y la manera de desviar fondos de hanks para esa guerra

¿Qué es, tipo Atrápame si puedes?

Cita:

---

Iniciado por nogales

y otra cosa, por qué tiene tanta fama el guionista?

---

pues nose, pero esta detras de una de las mejores series de los ultimos tiempos.

¿solo de una?, yo me atrevería a decir de dos y la tercera por que no la he visto.

Normalisísima. Nada del otro mundo, y además con alguna que otra escena scarymoviesca:

Spoiler:

Hanks entre afganos y vestido como ellos.

Sorprende por filmar a una Roberts que pasaría perfectamente en un biopic titulado Amor tiene rabo.

Grandioso e hilarante Philip Seymour Hoffman. Con diferencia lo mejor de la película.

Y ya.

Hanks acabado?

solo por El Codigo Da Vinci o esta?

cuanta exageracion.

Yo lo único que encuentro es que Hanks se ha relajado un poco, nada más pero para mi sigue siendo el buen actor que siempre me gusta y sorprende.

Ahora, la verdad es que esta peli no me atrae nada, nada, nada en absoluto. La veo como lenta y aburrida, no sé si estaré en lo cierto.

Yo la ví anoche y la verdad es que no aburre, dura poco más de hora y media. Pero de todas todas, el mejor es Seymour Hoffman haciendo de espía cabrón.:lol

Solvente farsa politica basada en hechos reales, aunque la suma de sus ingredientes daba para mas de lo que es el resultado final. Le falta mordida y algo mas de ritmo (que soso es el Nichols), sobre todo.

Lo mejor, si, es Hoffman y sus escenas con Hanks o con la Roberts.

Sobre Sorkin, a mi su STUDIO 60 y SPORTS NIGHT me parecen muy por debajo de WEST WING (serie con capitulos bastante mejores q este CHARLIE WILSON'S WAR, por cierto).

Hanks NO está acabado, esto para empezar :juas

Visto el trailer de la peli, pues decir que no me motiva mucho, y no creo que la vea en cines, y seria una de las primeras pelis de Hanks que no veria en cine. Algo está cambiando.
Esto no quiere decir que esté acabado, por una peli. Mira que dijeron lo mismo después del palo de "La Hoguera de las Vanidades" y aquí sigue.

ala, otro post de prejuicios de gente que no ha visto la peli y ya raja...
En fin, que yo tambien coincido de que es una pelicula mas que correcta, con unos actores que estan bien, y una tremenda historia, que quizas daba para mas, pero que yo al menos, me lo he pasado bien

Yo no rajo de ella, yo digo que visto el trailer no me motiva.

ya,ya, claro

no polispol, me parece que aquí te has confundido.

No nos gusta el trailer y punto. Y obviar que un trailer es importante para motivar al espectador de cara a verla lo veo ilógico.

Cita:

---

Iniciado por nogales

no polispol, me parece que aquí te has confundido.

No nos gusta el trailer y punto. Y obviar que un trailer es importante para motivar al espectador de cara a verla lo veo ilógico.

---

Es que esto es lo que me pasa a mi. Y lo único que he dicho posts atrás: el trailer me augura una cinta un tanto aburrida o al menos no de mi agrado. Eso no quita que cuando salga en video la veré.

Buena peli, muy buen guión lastrado un poco porque Nichols nunca decanta la balanza entre satira/comedia/drama y la mezcla de los 3 sabe un poco rara, cuando quizas decantandose por una sola hubiera estado mucho mejor.

Hanks correcto, de lo mejorcito desde ufff...

Roberts (cameo largo)

Hoffman brillante, para mi Oscar mucho más merecido que el de Bardem

Y Amy Adams PRECIOSA :amor

7

No me seáis pipiolines, hombre. Que ya deberíais tener más que aprendido que un trailer nunca es representativo de nada. A mi lo que me interesa es la historia que van a narrar. Por muy "guapo" que esté el trailer yo no he ido a ver "Monstruoso", porque no me interesa lo que cuenta.

Anda que no hay películas (en esto las españolas se llevan la palma) que tienen trailers mediocres y luego están la mar de bien y viceversa. Tenéis que dejar atrás el síndrome de mearos encima con los teasers e investigar lo que os van a contar. A mí también me pasaba hace unos años y así me tragué muchas chorradas.

Yo por ejemplo, aún no he echado ni un ojo a lo que se ha publicado sobre la nueva de Indiana Jones, pero iré a verla porque me gustaron las otras cintas del personaje y esta al menos promete.

Travis, hijo, tienes el don de caer bien. Si escribes así te auguro muchas charlas largas y de buen agrado.

Te felicito, de todo corazón.

Tienes razón. Trailers pésimos aguardan películas increibles. A la inversa que trailers espectaculares mantienen en secreto el más grande pestiño de la temporada. No puedo hacer otra cosa que darte la razón.

Un saludo, compañero.

joder, pues esta muy bien la peli esta, grata sorpresa me he llevado.

el filme se mueve bastante bien, narrativamente hablando, dentro de lo simple del argumento (o para ser concretos la simpleza con la que trata los supuestos hechos acontecidos en su momentos), a lo que ayuda una duración perfectamente ajustada, no sobra nada ni falta nada, tanto Hanks como Hoffman llenan la pantalla por completo, el primero por su carisma (intacto tras la infecta "El código...") y por que le basta poco para hacer una buena actuación, y el segundo es directamente un puto crack, uno de los mejores actores del momento con diferencia.....eso sí lo peor es ver a una Julia Roberts paseandose con su apagada estrella a cuestas, una verdadera pena (o no..).

recomendable para los que el trailers no les ha llamado la atención, eso sí si luego vaís y no os gusta a mi no me digaís nada :cafe

Cita:

---

Iniciado por Severus Snape

Roberts (cameo largo)

---

¿¿¿¿¿¿¿???????

¿En serio? Joder.

Cita:

---

Iniciado por Dussander

¿¿¿¿¿¿¿???????

¿En serio? Joder.

---

para vuestro interés sale en bikini :cafe y luce unos peinados (o pelucas) que se superan en horteras uno tras otro a medida que avanza la peli

Cita:

---

Iniciado por Dussander

¿¿¿¿¿¿¿???????

¿En serio? Joder.

---

en pantalla no creo que llege a los 15/20 minutos.

A lo de T-1000 añado que sale teñida de rubia y vaya tela... :doh

Acabo de verla. Es bastante entrenida, pero esperaba mucho más de un guionista como Aaron Sorkin. Cualquier capítulo suyo de El Ala Oeste es diez o veinte veces mejor en todos los sentidos posibles (dinamismo, contenido, chistes, análisis social y político, personajes...). Lo mismo se aplica a la dirección: con cualquier director de los que trabaja con Sorkin en la TV habría sido muchísimo mejor (y más cinematográfica) que la apática, televisiva y aburrida dirección de Mike Nichols.
Vamos, que la peli deja la sensación de que se ha desaprovechado buen material, pero no está nada mal. Buenos actores, divertida a ratos... En fin, se deja ver.

Oh, la Roberts en bikini. Mi vida ya no tiene sentido hasta que no vea esa peli. Ejem.:|

Me ha gustado la película. Lástima que el desenlace sea tan conciso, a mi me hubiera gustado que se incidiera un poco más en las implicaciones de la historia para lo que aconteció años después con talibanes, muyahidines y compañía.

De cualquier modo es una sátira muy disfrutable con Tom Hanks y Seymour Hoffman haciendo un buen trabajo y con química entre ambos (en este sentido es descacharrante la escena estilo vodevil con las continuas entradas y salidas de las secretarias de Hanks y Hoffman).

Julia Roberts no va muy allá pero tampoco me disgustó, pese a que casi siempre sus roles me dan por el saco. Y hay que destacar a Amy Adams, que luce muy bien y complementa bien la acción (de hecho yo quería que hubiese salido un poco más).

Hablando de tremendillas, destacar también a las secretarias de Charlie (acreditadas como sus ángeles) y la breve aparición de Emily Blunt en paños menores. Ay que ricas.

Lo dicho, pese a quedarse a medias en algún momento, me parece recomendable. Nichols sigue en forma con más de 40 años de carrera a sus espaldas.

PD: Atreyub, espero que lo que de que caigo bien lo digas sin ironía, jeje. Pues para eso estamos, para poner nuestro granito de arena por aquí. Como todo el mundo, por otra parte.