Tema: La Guerra de los Mundos ¿1953 o 2005?

De sus pelis de ciencia ficcion pondria en cabeza La Guerra de los Mundos y Minority Report, luego pondria IA y, en ultimo lugar Encuentros en la tercera fase la cual, sinceramente, y a falta de revisión, me quedo con Truffaut ( ), el prologo y, sobre todo, la última media hora. El resto es un pelin espesillo.

ET fue una de las pelis de mi infancia (como muchisimas de Steven Spielberg), la he visto un huevo de veces, pero nunca me convenció ese tono excesivamente sensiblero.

Tiburón, para mi, es la mejor pelicula de Spielberg (la escena en la que vislumbramos por primera vez al tiburón todavia me sigue poniendo los pelos de punta).

Y, seamos serios, Steven Spielberg ha hecho varias de las mejores peliculas de ciencia ficcion de la Historia del Cine.

Iniciado por Marvin

Dos películas mucho menos prestigiosas como Los Goonies o Gremlins son para mí mucho más importantes, tanto sentimental como nostálgicamente, que las desventuras del marciano cabezón

Gremlins no está mal, pero los Goonies es un horror fílmico.

Pues pese a su enfoque infantil (Dreyfuss se comporta como tal, más que como un adulto), Encuentros en la tercera fase me parece la 'mejor' peli de Ci-Fi que ha hecho Spielberg. La entrecomillo, porque dentro del género lo considero un título menor.

Vale, vale, joé, el envejecido soy yo. He tardado unos segundos en darme cuenta de que es una broma, una provocación.

Ok, tíos, me la habéis colado. Iré a ver al médico para que me recete algo. Palabrita.

Iniciado por Bela Karloff

Para mí, cualitativamente, las ci-fi de Spielberg las ordenaría de este modo:

AI
La guerra de los mundos
E.T.
Minority report
Encuentros en la 3ª fase

Considerando las cuatro primeras excelentes (y AI una obra maestra total) y la última regularcilla.

Para mí, la ci-fi ni es oscura ni brillante, yo acepto todas las tónicas, y lo valoro por el resultado global. Hay pelis oscuras que son un truño, y pelis dulzonas que son peliculones, y viceversa. No me importan los ingredientes, sino el sabor definitivo del guiso.

Te suscribo palabra por palabra .

Precisamente he visionado bastante cine de Spielberg en estas ultimas semanas y no puedo estar mas de acuerdo contigo. Me he comprado la edicion 30 aniversario en BD de Encuentros en la tercera fase, y debo decir que me he quedado alucinado, por no decir avergonzado, de como hace ya unos años me deje impresionar con esta pelicula. Ahora me parece de las de menos nivel de Spielberg con diferencia (me he visto la extendida y la edicion especial de las 3 versiones que vienen).

Como habeis mencionado arriba: Esta mal contada y para mi eso es imperdonable en Steven.
Por otro lado la escena de Dreifus (del cual me he fijado sale con 10 cortes de pelo distintos en todo el film ) donde aparece enloquecido metiendo arena por la ventana de la cocina y destrozando todo lo que se le ponia en su paso me parecio una verdadera patochada. No la recordaba asi, me dio realmente grima... Por no hablar del final...
Creo que ha envejecido bastante mal y no precisamente por los efectos ni por la calidad tecnica de la cinta (exelente esta edicion en BD), pero si en el argumento...



Comparto totalmente el Ranking de SCI-FI con Bela. Pero si hicieramos un ranking de la totalidad de su filmografia, creo que meteria como primera pelicula sin dudarlo "La Lista de Shindler". De hecho creo que la meteria sin miedo a equivocarme un un rank de las 50 mejores de la historia del cine...

Es que te pones recordar titulos importantes de su filmografia asi a bote pronto y alucinas..
Tiburon , Indi, El diablo sobre ruedas, El imperio del sol, Atrapame si puedes, Jurassic Park, Salvar al Soldado Ryan y el Color Purpura
Estamos ante uno de los mejores directores de la historia.


Saludos y perdon por el tocho... es que me mola mucho el "tito"

Iniciado por JLennon

Pero si hicieramos un ranking de la totalidad de su filmografia, creo que meteria como primera pelicula sin dudarlo "La Lista de Shindler". De hecho creo que la meteria sin miedo a equivocarme un un rank de las 50 mejores de la historia del cine...

Esa tengo que volver a verla...

Iniciado por JLennon

Es que te pones recordar titulos importantes de su filmografia asi a bote pronto y alucinas..
Tiburon , Indi, El diablo sobre ruedas, El imperio del sol, Atrapame si puedes, Jurassic Park, Salvar al Soldado Ryan y el Color Purpura
Estamos ante uno de los mejores directores de la historia.

Pues yo "Jurassic Park" la incluyo entre las peores de Spielberg.

"El color púrpura" es otra que tengo que volver a ver.

Iniciado por Bela Karloff

Pues yo "Jurassic Park" la incluyo entre las peores de Spielberg.

Hombre, estamos de acuerdo en que es una de las más comerciales y a la vez vacías de contenido, pero de las peores... para mi gusto es muy entretenida.
En cambio, si me hablas de la segunda parte, estaré de acuerdo porque, aparte de poco original (copia descarada de King Kong), es aburrida.

De Spielberg aun me quedan unas cuantas por ver, como Amistad, El Color Púrpura o El Imperio del Sol.

Las dos primeras tengo que reconocer que nunca me han llamado la atencion, ¿me estoy perdiendo algo?

El Imperio del Sol si que tengo ganas de verla.

Ah, y Duel, es una puta maravilla, siempre me ha fascinado esa pelicula. Uno de mis momentos favoritos es cuando está en la cafeteria y se empieza a montar pajas mentales sobre quien le está persiguiendo.

Iniciado por trekminal

Hombre, estamos de acuerdo en que es una de las más comerciales y a la vez vacías de contenido, pero de las peores... para mi gusto es muy entretenida.
En cambio, si me hablas de la segunda parte, estaré de acuerdo porque, aparte de poco original (copia descarada de King Kong), es aburrida.

Pues para mí ambas son muy similares en todos los sentidos.

Iniciado por cinefilototal

Estarás de broma... , pues a mi me gusta mucho, y marcó un antes y un después en el diseño y concepción de los dinosaurios en el cine; si hasta hoy dia parecen realmente de verdad.

Los dinosaurios son una maravilla, eso no lo discuto. Pero la peli me sigue pareciendo mala.

Iniciado por Bela Karloff

Pues yo "Jurassic Park" la incluyo entre las peores de Spielberg.

Estarás de broma... , pues a mi me gusta mucho, y marcó un antes y un después en el diseño y concepción de los dinosaurios en el cine; si hasta hoy dia parecen realmente de verdad.

Volviendo al tema del hilo, prefiero la versión clásica de "La guerra de los mundos", aunque hoy dia sea un poco inocentona, me sigue pareciendo muy interesante, será que a mi me tira mucho los años 50.

La de Spielberg es otra cosa, y no está mal como película pero no me parece inolvidable, yo con una vez vista ya tuve suficiente.

Iniciado por Bela Karloff

Pues yo "Jurassic Park" la incluyo entre las peores de Spielberg.

Totalmente de acuerdo. Otra infantilada made in Spielberg.

Pues yo al final he decidido incluir en mi videoteca las 2 versiones. La antigua, por ser un clásico de invasiones de los 50, y la nueva por aportarle un punto mas actual y realista a la historia a la vez. La antigua ya la he pillado hoy en Fnac, en Edición Coleccionistas por 6,95, un chollazo. La otra versión, la otra, que tengo a la espera de que me la manden del Gong Discos junto con otras 2 pelis, me la he pillado en Edición Metálica 2 Discos, por 9,95.

2 versiones, una muy diferente de la otra, tanto por la épocas en las que se han hecho y se ambientan, como por el contexto, orígen de los alienigenas, diseño de máquinas y naves, y actores protagonistas.

Iniciado por JLennon

Por otro lado la escena de Dreifus (del cual me he fijado sale con 10 cortes de pelo distintos en todo el film ) donde aparece enloquecido metiendo arena por la ventana de la cocina y destrozando todo lo que se le ponia en su paso me parecio una verdadera patochada. No la recordaba asi, me dio realmente grima...

¿Es necesario verla más de una vez para darse cuenta de lo infantil que es?

Yo Jurassic Park la vi en el cine 4 veces... La maravillosa sesion matinal! Con 13 añitos me quede flipado total ya que no conocia la palabra "Hype" Recuerdo que por aquel entonces se montaban "cirios" de los buenos con estrenazos como ese. Os acordais la que se monto con el Batman de Burton?? Recuerdo que la peña tiraba las vallas de estas del ayuntamiento para colarse a por una entrada...

Ahora afortunadamente sigue habiendo Hype. Lo ha explicado muy bien LORDD.

También los efectos de la segunda trilogía de Star Wars eran la leche, y...

En mi opinión, las películas con buenas historias y sin abuso de los efectos especiales envejecen mejor como los buenos vinos.

Y las películas con abundantes efectos especiales de lo super-último y de la requete-hostia, pero con una historia algo simple, algunas, (ojo, no digo todas) envejecen algo peor.

Iniciado por Antonio1008

Y las películas con abundantes efectos especiales de lo super-último y de la requete-hostia, pero con una historia algo simple, algunas, (ojo, no digo todas) envejecen algo peor.

Por ejemplo... "Avatar"?

Iniciado por Antonio1008

En mi opinión, las películas con buenas historias y sin abuso de los efectos especiales envejecen mejor como los buenos vinos.

Y las películas con abundantes efectos especiales de lo super-último y de la requete-hostia, pero con una historia algo simple, algunas, (ojo, no digo todas) envejecen algo peor.

Iniciado por Antonio1008

En mi opinión, las películas con buenas historias y sin abuso de los efectos especiales envejecen mejor como los buenos vinos.

Y las películas con abundantes efectos especiales de lo super-último y de la requete-hostia, pero con una historia algo simple, algunas, (ojo, no digo todas) envejecen algo peor.

Sé que para Diodati es rizar el rizo, pero añado: ya nacen envejecidas.

Iniciado por Antonio1008

En mi opinión, las películas con buenas historias y sin abuso de los efectos especiales envejecen mejor como los buenos vinos.

Y las películas con abundantes efectos especiales de lo super-último y de la requete-hostia, pero con una historia algo simple, algunas, (ojo, no digo todas) envejecen algo peor.

Eso se puede aplicar al "Mundo perdido" que no quería ni hacer y al final dijo, queréis más dinosaurios pues ahí los tenéis y realizó una ensalada de dinosaurios de todos los tamaños y colores sin criterio ni dedicación. Jurassic Park no tiene tantos efectos especiales para tratar de lo que trata y los que tiene no son gratuitos, porque aunque resulte difícil de creer para poner un dinosaurio en pantalla hacen falta efectos especiales.

Repito: Jurassic Park es grandiosa. Efectos especiales de primer nivel, sí, pero es que la historia en sí en estupenda... y, como siempre, Spielberg retomando temas que el cine tenía olvidados. Película que es Historia pura del cine.

El Tiranosaurio saliendo de su cautiverio, mirando hacia ambos lados y pegando un rugido que te pone los pelos como escarpias. Una escena que sigue fresca como el primer dia, al igual que los efectos.

Y reivindico "El Mundo Perdido". Una pelicula infravalorada, en mi opinion.

Los que habeis dicho son obviedades... nadie ha dicho que algo con efectos sea mejor que otro, ni que envejezca de una manera o de otra.

Y ojo! que los hay a los que nos gusto "la segunda trilogia", Obviamente la primera es la mejor sin lugar a dudas y estan muy por encima de la nueva, pero debo decir que a mi particularmente me gustaron con sus imperfecciones (nunca hubiera elegido por ejemplo a ese actor para Anakin...) Pero no nos desviemos!!!


Un saludo

¿Esto no iba de La Guerra de los Mundos?

A mi Jurassic Park me apasiona, la considero una obra mestra de la aventura, suspense y la ciencia ficcion. Me uno al club de Kyle Reese ,THE_FLASH y Geralt

Iniciado por Steve

A mi Jurassic Park me apasiona, la considero una obra mestra de la aventura, suspense y la ciencia ficcion. Me uno al club de Kyle Reese ,THE_FLASH y Geralt

Y a mí que casi me gusta más El mundo perdido : creo que la razón principal se debe al poco protagonismo que se le da a la chiquillería en esta segunda parte con respecto a la 1ª.

De hecho, parece un hecho bastante deliberado por parte de Spielberg ese pasar página a la infancia, como deja bien clarito con ese prólogo de

Spoiler:

la niña siendo devorada por los pequeños dinosaurios.

Para que luego digan que Spielberg es un blando