A mi el final de A.I (por cierto, de feliz nada... más bien todo lo contrario) me parece esplendido y esencial, sin él creo que la peli quedaría coja.
No entiendo esa aceptación masiva de que es un Happy End y que salen extraterrestres...
El blog sobre Steven Spielberg:
Opino igual que Halloran.
Para mí no es un final feliz y no son extraterrestres, sino robots de última generación. El final es como cuando el payaso en el circo deja de hacer reír para intentar hacer llorar.
Es curioso que muchos que alabáis las pelis de Ci-Fi del tito Spielberg, luego les sacáis pegas. Pero claro, como son de Spielberg, se le perdonan...
A eso se le llama sobrevalorar.
Hombre, yo reconozco que Spielberg es un director muy eficaz (y demasiado comercial a veces) pero tampoco lo considero un genio.
la de Tom cruise sin duda
De acuerdo otra vez contigo.
Para mi es uno de los finales mas tristes y desoladores que he visto en el cine. No es dramatico, es 4 veces lo siguiente... Creo que hay pocos finales tan tragicos como ese.
De hecho, ese final, una de las razones por las cuales aun no esta en mi DVDteca...
Última edición por JLennon; 09/06/2010 a las 20:19
Admirar a alguien no creo que implique forzosamente que tengas que llevar una venda en los ojos a la hora de juzgar su labor sólo para apreciar lo bueno: si te apasiona realmente el trabajo de alguien habrás tenido el impulso de analizarlo hasta la saciedad, y de esa observación detallada es inevitable que surjan tanto las virtudes como los defectos... pero de eso creo que no se libra ningún director y que no ocurre sólo en el caso de Spielberg.
Pues a mí si en algo me parece un maestro es en la Ciencia Ficción, "Encuentros en la 3ª fase", "E.T", "Minority report", "AI", "La guerra de los mundos", defectos tienen todas las películas si los buscas y por analizarlos tampoco pasa nada ni se desmerece la película, sobrevalorado yo le veo cuando se pone en plan dramático buscando la lagrimilla fácil, el prólogo y el epílogo de "Salvar al soldado Ryan" (por ejemplo) me parece vomitivo y más falso que cualquiera de sus películas de ciencia ficción, infantil o aventuras y a casi nadie parece importarle la trascendencia que se marca en este sentido cuando toca determinados temas como si él tuviera la última palabra.
Spielberg será recordado básicamente por sus films de ciencia-ficción, pero yo me quedo con esa gran trilogía suya de Indiana Jones (la cuarta me niego a meterla en el mismo saco) y con "El diablo sobre ruedas".
Bueno yo me quedo con todo lo que ha hecho este tío.
Las de "Indiana" quedan fuera, porque para mí, no son más que un ejercicio de automplaciencia y chupada de pollas entre él y Lucas, basicamente.
Por cierto, "1941" es un lunar muy negro, que visto hoy da una vergüenza ajena, absoluta. No sería de extrañar, que Spielberg, renegara de ella, incluso le faltara el aire al revisarla.
Para mí, cualitativamente, las ci-fi de Spielberg las ordenaría de este modo:
AI
La guerra de los mundos
E.T.
Minority report
Encuentros en la 3ª fase
Considerando las cuatro primeras excelentes (y AI una obra maestra total) y la última regularcilla.
Para mí, la ci-fi ni es oscura ni brillante, yo acepto todas las tónicas, y lo valoro por el resultado global. Hay pelis oscuras que son un truño, y pelis dulzonas que son peliculones, y viceversa. No me importan los ingredientes, sino el sabor definitivo del guiso.
Para que se me entienda lo que he querido decir, La Cosa es un ejemplo de Ci-Fi y Terror puros, mientras que E.T. la considero una película de género infantil.
Pues yo, ambas las considero películas de ciencia ficción, con enfoques distintos, pero no por ello despreciable una ante otra. Y ambas magníficas.
Y respecto a "E.T.", creo bastante interesante explorar el mundo de Elliot y cómo afronta la separación de sus padres, lo cual le conduce a esa conexión con ET, al estar desvinculado familiarmente.
Mi orden:
La guerra de los mundos
Minority Report
Encuentros en la tercera fase
AI
ET
ET siempre la encontré sensiblera, infantil, blanda y, por momentos, algo estúpida. Jamás tragué ver al extreterrestre en plan fulana. . Entiendo que muchos que la vieron de pequeñín quedaran atrapado por la película, pero a mí me pilló en el servicio militar.
Yo también pienso que son de lo mejorcito de su filmografía: su manera de abordar el género de aventuras en las tres primeras pelis me parece sencillamente magistral, impecable e insuperable
En cuanto a E.T., la verdad es que tampoco me ha hecho nunca mucha gracia, y jamás entenderé el alto grado de estima en que mucha gente la tiene
Quizá el motivo de que no me llegara tanto como le ha ocurrido a la mayoría es porque nunca fue una de las pelis de mi infancia: creo que la primera vez que la ví en la tele estaba a punto de cumplir nada menos que los veinte
Dos películas mucho menos prestigiosas como Los Goonies o Gremlins son para mí mucho más importantes, tanto sentimental como nostálgicamente, que las desventuras del marciano cabezón
Última edición por Marvin; 10/06/2010 a las 15:40
De sus pelis de ciencia ficcion pondria en cabeza La Guerra de los Mundos y Minority Report, luego pondria IA y, en ultimo lugar Encuentros en la tercera fase la cual, sinceramente, y a falta de revisión, me quedo con Truffaut ( ), el prologo y, sobre todo, la última media hora. El resto es un pelin espesillo.
ET fue una de las pelis de mi infancia (como muchisimas de Steven Spielberg), la he visto un huevo de veces, pero nunca me convenció ese tono excesivamente sensiblero.
Tiburón, para mi, es la mejor pelicula de Spielberg (la escena en la que vislumbramos por primera vez al tiburón todavia me sigue poniendo los pelos de punta).
Y, seamos serios, Steven Spielberg ha hecho varias de las mejores peliculas de ciencia ficcion de la Historia del Cine.